Du äger redan ett liggunderlag.

Innan du spenderar 90 till 250 dollar på en underquilt är den uppenbara frågan om liggunderlaget du redan har räcker till.

Varje köpguide besvarar det genom att ranka liggunderlag efter R-värde och sedan lägga till en rad om att skaffa ett brett liggunderlag eller en dubbelskikts-hammock.

Det rådet är inte fel. Det bygger bara på ett tal som aldrig mättes för hängmattor.

Jag gick och läste vad R-värdestestet faktiskt gör med en liggunderlag, och svaret omformulerar hela beslutet.

Vad du kommer att lära dig

Snabbt svar

Ett liggunderlag fungerar som isolering för hängmattan.

Om det fungerar för dig avgörs av din hängmatta, inte av underlagets R-värde.

I en enkellagers hängmatta med samlade ändar, dynan glider ut under dig och dina axlar hamnar utanför dess kanter.

Den konfigurationen orsakar nästan alla skräckhistorier om liggunderlag i hängmattor.

I en dubbellagers hängmatta, dynan är fastklämd mellan de två tygskikten och kan inte glida.

Det är vanligtvis den billigaste lösningen om du redan har en dyna.

I en bro- eller platt hängmatta, dynan ligger på en plan plattform.

Här kan den verkligen överträffa ett underquilt, och långtidsanvändare rapporterar att den helt eliminerar kalla fläckar.

• ✓ Välj dyna-spåret om du äger en bro- eller dubbellagers hängmatta, eller om du någon gång behöver sova på marken.

• ✓ Välj en underquilt om du använder en enkellagers hängmatta med samlad ände och vill ha isolering som aldrig glider och andas ordentligt.

⚠ Välj inte enbart baserat på R-värde. Två liggunderlag med R 4,5 och R 4,4 beter sig inte alls lika i en hängmatta, av skäl som betyget inte kan uttrycka.

Vad R-värdestestet faktiskt mäter

R-värde känns som ett värmebetyg.

Det är mer specifikt än så, och det är just specificiteten som är problemet.

Branschstandarden är ASTM F3340, och dess fullständiga titel berättar det mesta du behöver veta: Standardiserad testmetod för värmemotstånd hos liggunderlag för camping med användning av en skyddad varmplattapparat.

Så här produceras måttet.

Dynan hålls under tryck mellan två plattor.

Den övre plattan värms upp och är, enligt standardens egen formulering, representativ för en person som ligger ovanpå mattan.

Den nedre plattan är kyld och representerar kall mark.

Uppställningen mäter hur mycket energi det krävs för att hålla värmeplattan stadig och härleder R utifrån det.

Enligt Therm-a-Rest, som har en ASTM-godkänd testanordning vid sitt huvudkontor i Seattle, färdigställdes och publicerades protokollet 2019, vilket gjorde att R-värden från olika märken blev genuint jämförbara för första gången.

Den jämförbarheten är viktig här, eftersom jämförelsen mellan de två dynorna nedan bara är rättvis om båda siffrorna kom från samma typ av utrustning. Det gjorde de.

Läs den beskrivningen igen med en hängmatta i åtanke.

Testet pressar dynan platt mellan två styva ytor, och det som modelleras under den är marken.

En hängmatta har ingen mark. Under din liggunderlag finns rörlig luft.

En hängmatta håller inte heller liggunderlaget plant. Tyget böjer sig, och liggunderlaget böjer sig med det eller motarbetar det.

Så R-värdet är helt verkligt och helt jämförbart mellan olika varumärken, eftersom Therm-a-Rest och andra nu använder samma ASTM-godkända apparat och protokollet fastställdes 2019. Det besvarar en fråga väl: hur mycket värmemotstånd ger denna liggunderlag när det komprimeras plant mot kall mark.

Det besvarar inte den fråga du faktiskt ställer, nämligen om dynan kommer att täcka dina axlar när hängmattan sveper runt dig.

Beviset med två dynor

Om R-värde överfördes direkt till hängmattor skulle två underlag med samma R-värde prestera på samma sätt i en.

Det gör de inte.

Jämförelsen är skarp.

XLite är klassad som R 4,5.

Klymit Hammock V är klassad som R 4,4.

Enligt siffrorna är XLite marginellt varmare.

I en hängmatta är Klymit i en annan kategori, eftersom den är 47 tum bred jämfört med XLite:s 20, och den har utfällbara vingar som sveper upp runt dina höfter och axlar.

Granskaren som testade Klymit beskrev felmodet tydligt: det allra vanligaste klagomålet han hör från nya hängmattetältcampare som använder standardliggunderlag är att deras höfter och axlar blev kalla.

Inte deras ryggar. Deras höfter och axlar.

Det är ett täckningsproblem, och ingen mängd värmemotstånd i mitten av en 20-tumsdyna löser det.

Observera vad R-värdeskillnaden inte säger dig.

Klymit är 2,5 gånger tyngre än XLite, 32 oz jämfört med 13 oz.

Vikt är den verkliga kostnaden för det skyddet, och klassificeringen uttrycker inte heller det.

Varför dina axlar är den svaga punkten

Anledningen till att axlarna slits först är den diagonala läggningen.

Du sover inte rakt längs mittenlinjen i en gathered-end-hängmatta. Du ligger diagonalt över den, vilket gör att din kropp ligger plattare. Vår guide för att sova i en hängmatta täcken som tar hänsyn till geometrin och den bakomliggande orsaken till att bottenisolering är absolut nödvändig: din kroppsvikt pressar ihop all isolering under dig, så en varmare sovsäck gör ingen nytta, medan okomprimerad isolering fungerar.

Placera nu en rektangel på 20 tum under en kropp som ligger diagonalt.

Din överkropp är täckt.

Dina axlar, som är den bredaste delen av dig och som vrids ut från dynans axel av den diagonala positionen, hänger utanför kanten.

Utrustningsrecensenter beskriver samma sak från andra hållet: standardunderlag har en tendens att glida under sömnen, och de flesta modeller isolerar inte axlarna särskilt väl på grund av sin smala bredd.

Det finns en andra effekt, vanligtvis kallad pad taco.

En smal eller styv dyna i en böjd hängmatta rullar upp sig vid sidorna.

I stället för en platt plattform får du en fåra med upphöjda kanter som trycker mot dina axlar och armar.

Det är därför partiell uppblåsning hela tiden lyfts fram som en lösning.

En uppblåst, fast dyna är styv och motverkar hängmattans kurva, medan en mjukare dyna följer formen.

Längsgående bafflar hjälper av samma skäl, eftersom en dyna vars luftkammare löper från huvud till fot böjer sig över sin bredd lättare än en med bafflar från sida till sida.

Fångst: Varför dynan glider ut

Det andra felet är drift.

Du lägger dig i hängmattan på liggunderlaget.

Du vaknar klockan 3 på natten med liggunderlaget någonstans nära knäna och ryggen mot bara tyget.

Det här är klagomålet som får fler människor att byta till underquilts än kylan gör. En långtidscampare i hängmatta beskrev det helt träffande: det största problemet var att glida av liggunderlaget eftersom det inte låg still, och när han väl bytte till en underquilt satt den tätt på utsidan av hängmattan, så oavsett hur han rörde sig där inne låg den alltid kvar och gav en perfekt vagga.

Det är den strukturella asymmetrin.

En underquilt hänger utanför hängmattan, så dina rörelser inuti kan inte rubba den.

En kudde ligger inuti och delar utrymmet med en sovande, rullande människa.

Varje fungerande uppställning av en dyna löser detta genom att på något sätt fästa dynan.

Dubbellagers hängmatta. Underlaget placeras mellan de två tyglagren, så att det fysiskt inte kan röra sig. Vår fullständig samling med dubbla lager-hammockar är byggd kring just detta. Utrustningsguider rekommenderar detta specifikt för att undvika onödiga rörelser, och det är anledningen till att Onewind bygger den Vortex 11 fot dubbellager till 59,90 USD och 1,65 lbs, den Vortex 12 fot dubbelt lager till 74,90 USD och 1,74 pund, och den Northers 11 fot dragkedja dubbel lager till 99,90 $.

Tygytor. En dyna med ovansida i tyg greppar bättre än bar nylon mot bar nylon. En campare rapporterade att en tygklädd dyna inte glider runt inne i hängmattan, och att det gjorde att den låg ännu bättre på plats att limma fast en liten remsa av ullfilt på undersidan.

Vingar. Hängmattespecifika liggunderlag med utfällbara flikar gör dubbel nytta genom att ge extra täckning över axlarna och motverka rotation.

Remmar. Viss toppisolering levereras med inbyggd utrustning för att hålla dynan på plats, vilket är anledningen till att den Hängmatta Topquilt-poncho med OneTouch-padremmar till 85,90 dollar finns som en lösning för topp och infångning i ett stycke, med en lättare OD grön topquilt-poncho till 75,90 USD för mildare nätter.

Värt att säga ärligt: lösningen med dubbla lager är inte universell. I samma tråd i communityn där flera personer berömmer den, säger en erfaren upphängare rakt ut att han aldrig har lyckats få en kudde mellan lagren att fungera och tvivlar på att någon kan det.

Den oenigheten är verklig, och den följer dyna bredd. En 20-tums dyna i en dubbel-

Att fånga upp och täckning är två separata problem, och en dubbellagers hängmatta löser bara det ena av dem. Trådar på Reddit blandar konsekvent ihop dessa två, vilket är anledningen till att samma lösning beskrivs som ett mirakel av en camper och som värdelös av nästa.

Forskningen här är ovanligt enkel att förena när man skiljer dem åt: infångning åtgärdar drift, bredd åtgärdar kalla axlar, och du behöver båda.

Där dynan verkligen vinner

Jag har ägnat fem avsnitt åt dynans problem, så här är den andra sidan, och den är starkare än de flesta artiklar som förespråkar underquilt som första val medger.

I en bro- eller flat-lay-hängmatta kan liggunderlaget vara det bättre systemet. En brohängmatta använder spridarstänger för att hålla en platt, trågformad plattform, vilket är exakt den yta som en liggunderlag vill ha. Vår guide för brygghängmatta täcker den geometrin på djupet.

En campare som använder en Exped-underlag med längsgående bafflar i antingen en bridgehängmatta eller en 90-graders hängmatta berättade att det på egen hand eliminerade alla problem med kalla fläckar, och tillade att han tidigare fick kämpa och kämpa för att få sitt underquilt perfekt inställt och inte längre behöver det.

Om den konfigurationen tilltalar, så… Kristallbro-hängmatta till 151,99 $ är alternativet med plan plattform i vår serie, och den hängmattans synkroniserade spridarstång till 26,90 $ vidgar en samlad ände kroppen mot samma effekt.

En annan lägerkamrat bytte till ett liggunderlag specifikt eftersom han ständigt fick kalla fläckar och vadupphöjning med en hammock med sammandragen ände och underquilt, och sa att liggunderlaget omedelbart tog bort alla problem med underquilt i kallt väder på en gång.

Liggunderlaget går ner till marken. Underfilten kan inte göra det. Detta är dynans enda verkligt strukturella fördel, och det är ingen avrundningsfel. Om du vandrar där du kan hamna i ett skydd, ovanför trädgränsen eller på en plats utan användbara träd, är underquilten dödvikt den natten medan dynan fortfarande fungerar.

En långdistansvandrare beskrev det som ett beslut om ruttplanering och nämnde Great Smoky Mountains National Park och White Mountains som de sträckor där man vill ha alternativet att gå på marken tillgängligt.

En kudde spänner ut hängmattan. Flera användare noterar att en dyna gör liggunderlaget plattare, särskilt när den är hårt uppblåst. Det är samma effekt som en spridarstång ger, uppnådd med utrustning du redan bär med dig.

Där underquilten vinner

Balans kräver den omvända listan, och två av dessa är saker som en pad inte kan åtgärda oavsett bredd.

Det förskjuts aldrig. Täckt ovan. Strukturellt, inte åtgärdbart.

Den andas. Den här överraskar folk. Underlag andas inte, och klagomålen från gemenskapen är konsekventa: en fuktig känsla, eller rentav blött. Du svettas mot en förseglad plast- eller tygyta hela natten utan någonstans för fukten att ta vägen. Underquilts är genomsläppliga, så fukten passerar igenom.

En campare som använde en dyna under sina första 20 till 30 nätter och sedan köpte ett täcke sa att det var mycket bättre och lyfte särskilt fram andningsförmågan.

Den omsluter dina sidor. Ett underquilt ligger skyddande runt dina flanker. En platt liggunderlag, oavsett hur brett det är, är fortfarande en plan yta under en rundad kropp.

Hållbarhet vid nattlig användning. En användare slet igenom två Therm-a-Rest Z-vikbara skumunderlag på ett enda år av att sova i en hängmatta varje natt, efter att också ha testat billigt blått skum, självinflaterande underlag och ett Big Agnes-luftunderlag utan någon märkbar förbättring.

Onewinds underquilt-serie sträcker sig från den Flare-underquilt till 89,90 $, via den Underquilt för brohängmatta till 94,99 USD och 38,8 oz, till den Solstice dununderquilt till 189,00 USD och den Equinox dun-underquilt till 249,00 USD, som väger 41,6 oz och är klassad för 0F till 20F. Vår köpguide för underquilt hanterar det valet i detalj, så den här artikeln kommer inte att köra igenom det på nytt, och den fullständiga underquilt-kollektion visar alternativ för temperaturintervall sida vid sida.

Om du väljer underquilt-lösningen, en underquilt-skydd till 27,90 USD och 10,6 oz blockerar vind som drar bort värmen från utsidan, med en kamouflagetryckt version till 29,90 $

Passformen är justerbar snarare än fast, och justerare för underquilt För 6,49 USD är de den billiga del som stänger gliporna som de flesta skyller på själva täcket.

För kalla nätter det Flare underquilt- och filtkombo till 144,90 USD paketeras botten- och toppskikten, och den Brohängmatta underquiltskydd för 34,99 USD täcker specifikt brogeometrin.

Kör båda

Valet är inte alltid antingen eller, och den vanligaste expertkonfigurationen är en staplad sådan.

Mönstret: en underquilt gör huvudarbetet utanför hängmattan, och en mycket tunn skumdyna med slutna celler ligger inuti som komplement.

Siffrorna gör det uppenbart varför. En 1/8-tums Thinlight-liknande dyna, som säljs av Mountain Laurel Designs och Gossamer Gear, levereras i en längd på 80 tum som användare kapar ner till cirka 40 tum, vilket landar på ungefär 1,6 oz.

För 1,6 uns får du ett reservlager i torsolängd, ett sittunderlag på lägret och ett nödalternativ för marken.

För bilcamping där gram inte är det viktigaste, en campingfilt till 84,90 USD eller den 3/4-storleksversion till 52,90 USD lager över toppen mer bekvämt än en mumiepåse i en hängmatta.

Det är en annan beräkning än att bära med sig en full uppblåsbar flaska på 13 till 32 oz tillsammans med ett underquilt.

Välj detta om du campar i kyla, om du vill ha extra säkerhet mot att ett underquilt glider, eller om du ibland behöver sova på marken men inte så ofta att det motiverar en fullständig liggunderlagslösning.

Scenario 1: Du äger en dyna och en hängmatta med insamlad ände

Detta är den vanligaste startpositionen, och det är den som genererar klagomålen.

Din dyna glider, och om det är en standardmodell på 20 tum hamnar dina axlar utanför den diagonalt.

Om din dyna är 25 tum eller bredare kan fångst ensam lösa det för dig, och en dubbelskikts hängmatta för 59,90 $ är billigare än någon underquilt i katalogen.

Om din kudde är 20 tum, förstå att fäste stoppar glidningen men inte gör något åt täckningen.

Du kommer fortfarande att få kalla händer.

Hängmattans bredd samverkar med detta. En bredare kropp ger liggunderlaget någonstans att ligga plant i stället för att tvinga det upp längs väggarna, vilket är argumentet för den Aerie 12 fot XXL dubbel hängmatta till 74,90 USD eller den Aerie 11 fot dubbel med myggnät till 69,90 USD över en smal hängmatta för avkoppling.

Domslut: Välj hängmattan med dubbla lager om din liggunderlag är 25 tum eller bredare. Om den är 20 tum, undvik att lägga pengar på infästning och lägg i stället pengarna på ett underquilt.

Scenario 2: Du sover i en bro- eller flatlay-hängmatta

Här vänds det vanliga rådet på ända.

Spridarstängerna ger dig en plan yta, så underlaget inte kämpar mot en kurva och inte böjs som en taco.

De starkaste fältrapporterna i hela detta ämne kommer från denna konfiguration, inklusive en användare vars längsgående baffelpad tog bort varje kall fläck han någonsin hade haft, efter år av att kämpa för att montera en underquilt korrekt.

Domslut: Rekommendera liggunderlaget som din primära isolering här, och prioritera en längsgående baffeldesign. Detta är den enda konfiguration där ett liggunderlag inte är en kompromiss.

Scenario 3: Du måste ibland sova på marken

Om dina rutter inkluderar skydd, alpina sektioner eller campingplatser som förbjuder fästning i träd, avgör det sig själv.

Ett underquilt är utformat för att hänga under en hängmatta och gör ingen nytta på marken.

En vandrare som planerade en delsträcka av Appalachian Trail formulerade det exakt så här och nämnde Great Smoky Mountains National Park och White Mountains som de sträckor där markalternativet spelar roll.

Domslut: Välj liggunderlaget när nätter på marken är en verklig möjlighet, och acceptera arbetet med axeltäckning som priset för mångsidighet.

Scenario 4: Du campar under fryspunkten

Kyla förstärker varje svaghet i systemet.

En glipa som knappt märks vid 50 °F blir orsaken till att du inte kan sova vid 25 °F.

Det är därför svaret för kallt väder sällan är detsamma som svaret för sommaren.

Klymit Hammock V, som är 47 tum bred och har ett R-värde på 4,4, rapporterades vara bekväm ner till -4 °C tillsammans med en sovsäck för 15 grader, vilket visar att en bred liggunderlag verkligen kan fungera i kallt väder.

Mot det säger flera campare helt enkelt att de under lågsäsong och vinter alltid väljer underquilt eftersom den omsluter och inte glider runt under natten, och en person ifrågasätter rakt ut påståendet att liggunderlag är varmare vid de temperaturerna.

Domslut: Välj en underquilt som huvudsystem för regelbunden användning under fryspunkten och lägg till 1,6 oz skumunderlaget i stället för en andra fullstor dyna.

Scenario 5: Du köper ditt första hängmattesetup

Om du inte har köpt hängmattan ännu, är detta det billigaste tillfället att göra rätt val.

Att köpa en dubbelväggad kropp kostar bara lite mer än en enkelväggad och gör att dynalternativet förblir permanent tillgängligt, även om du senare lägger till ett underquilt.

Budgetera upphängningen samtidigt: trädremmar till 16,90 $ och en justerbar strukturell rygglinje för 7,99 $ låser du in nedböjningen som gör den diagonala liggpositionen upprepningsbar, vilket är det som håller dig kvar på dynan i stället för att glida av den.

Det är den konfiguration som inte låser dig ute från någonting.

Domslut: Välj en hängmatta med dubbla lager som det första standardköpet, använd den liggunderlag du redan äger och lägg till en underquilt senare endast om drag eller fuktighet faktiskt stör dig.

Att välja din uppsättning

Tre frågor, i ordning. Den första som besvarar sig själv är ditt svar.

Några standardinställningar som är värda att säga rakt ut.

För de flesta som redan äger en liggunderlag på 25 tum eller bredare rekommenderar jag en dubbellagers hängmatta före ett underquilt. Det är billigare, det löser glidning helt och hållet, och det behåller ditt markalternativ.

För de flesta som äger en 20-tums liggunderlag och en hängmatta med samlad ände är det bättre att köpa underquilten. Att försöka fånga ett för smalt liggunderlag löser fel problem.

Om du inte campar regelbundet i minusgrader, köp inte en andra fullstor dyna för att lägga ovanpå. Köp i stället 1,6 uns tunn skumplast.

Undvik att välja detta utifrån R-värde. Det är ett verkligt, jämförbart och väl standardiserat tal som besvarar en fråga om plan mark, och du sover inte på plan mark.

Dynan du redan äger är värd att prova innan du spenderar något.

Mät den bara först, och titta på din hängmatta innan du tittar på betyget.