Ett ultralätt hammock-tarp kan spara verklig packvikt, men bara om de sparade unsen inte tar bort det skydd som håller din hammock torr.
Misstaget händer oftast innan presenningen lämnar packpåsen.
Campare jämför tarpens vikt innan de jämför överhäng, sidotäckning, uppsättningens höjd, tygets töjning och den extra lina de fortfarande måste bära med sig.
Det är så en lättare tarp blir en blötare tarp.
Jag använder ett annat filter.
Det rätta ultralätta hängmattetaket är det lättaste taket som ändå ger din hängmatta 15 till 30 cm skydd i ändarna, tillräckligt sidtäckning för ditt väder och ett spänningssystem som inte kollapsar när regnet börjar.
Den här guiden är inte ännu en lista över presenningsrankningar.
Det ger dig ett ramverk för förhållandet mellan vikt och risk så att du kan avgöra när en lätt hex-tarp är vettig, när en rektangulär tarp med dörrar är värd den extra vikten, och när DCF är en specialiserad uppgradering snarare än en självklar vinst.
Vad du kommer att lära dig
I slutändan bör du veta om du ska välja en lättare hex-tarp, behålla en silpoly-tarp med full täckning, lägga pengar på DCF eller sluta jaga gram tills dina uppsättningsfärdigheter har blivit bättre.
Snabbt svar
Välj en ultralätt hängmattetakduk när den sparar minst 113 till 227 g utan att hamna under din täckningsgräns.
Avvisa den när det lättare alternativet tar bort den överhängande delen vid änden, sidotäckningen, kontrollen över fästöglorna eller den stormanpassade lutning du behöver.
Enligt The Ultimate Hangs guide för täckning med hängmattetarp bör en tarp sträcka sig minst 15 cm förbi varje ände av hängmattan.
Jag ser det som miniminivån, inte idealet.
För ordentligt regn ger 6 till 12 tum per ände större marginal eftersom tarpduken måste hantera snedregn, dropp från upphängningen och små fel i lutningen.
Forskningen från den täckningsguiden förvandlar beslutet till ett mätbart passningstest i stället för en vag preferens för låg vikt.
Onewinds nuvarande specifikationer för tarpen visar varför detta är en verklig avvägning.
Den Nebula hängmattans regnskydd använder en sexkantig form på 12 x 9,7 fot, väger totalt cirka 650 g inklusive upphängning och anger cirka 450 g för presenningsduken.
Den Billow 12 fot rektangulär hängmattepresenning använder samma breda storleksklass på 12 x 9,7 fot men lägger till dörrtäckning och väger totalt cirka 845 g, varav cirka 580 g för presenningsmaterialet.
Det är en total systemskillnad på 195 g.
Data visar att den verkliga jämförelsen inte är ”hexagon mot rektangel”.
Det är 195 g extra vikt att bära jämfört med extra stormmarginal.
Frågan är om dessa 195 g köper frihet eller tar bort den vädermarginal du faktiskt behövde.
Beslutsramverket
Ultralätt hängmattetarp med enkel upphängningslösning
Jag fattar beslutet om tarpen i denna ordning.
Först, skydda ändarna.
Om presenningen inte sträcker sig 15 till 30 cm bortom hängmattan i varje ände bryr jag mig inte om hur lätt den är.
För det andra, anpassa sidtäckningen efter vädret.
En liten sexkantig tarp kan fungera utmärkt i regn i skog under tre säsonger, men en kall och blåsig rygg eller en utsatt resa under axelsäsongen kräver mer panel och ibland dörrar.
Tredje, räkna den bärda systemvikten.
Tarpens tygvikt är inte densamma som packvikten.
Du bär fortfarande upphängning, stormlinor, tältpinnar, hylsor, beslag, elastisk snodd, spännare och ibland tarpstänger.
För det fjärde, prissätt risken.
DCF sparar mest vikt och töjer sig inte när det är vått, men det kostar mer, kan låta mer i vind, är mer genomskinligt och belönar noggrann uppspänning.
Här är den korta regeln.
Om den lätta presenningen ger fortsatt täckning och minskar den vikt som behöver bäras på ett meningsfullt sätt, välj den.
Om det lätta tarpduken kräver en hög uppsättning, kort överhäng, svag förankring eller att underfilten exponeras, behåll den tyngre tarpduken.
Test 1: Har du fortfarande 15 till 30 cm överhäng i änden?
Detta är det första testet eftersom det fångar de dyraste misstagen tidigt.
En hängmatta är lång, böjd och exponerad i båda ändarna.
En tarp som ser generös ut i specifikationen kan ändå lämna huvudänden eller fotänden öppen när hängmattan hängs med svikt.
Ultimate Hang-täckningsguiden använder 6 tum överhäng i varje ände som minimimål.
Så en hängmatta på 11 fot bör inte kombineras med en tarp som knappt matchar rygglinjen.
Minsta mängden matematik är kort.
Mät hängmattans åsline eller det effektiva spann du behöver täcka.
Lägg till minst 12 tum totalt.
Lägg till mer om du förväntar dig snett regn, nybörjarfel vid uppsättning, lös upphängning eller utsatta campingplatser.
En presenning på 12 fot förblir användbar även i ett ultralätt sammanhang eftersom den ger uppsättningen mer utrymme att hantera regnens vinkel och upphängningens nedhängning.
Med en hängmatta på 11 fot ger den riktlinjen ungefär 12 tum extra längd totalt innan upphängningsvinkeln och nedhängningen äter upp marginalen.
Om du vill ha en uppsättning med lägre risk skulle jag hellre börja med mer längd och spara vikt genom val av tyg, stormlinor eller hårdvara.
Jag skulle inte spara vikt genom att göra tarpen för kort.
Domslut: Köp aldrig den lättare presenningen förrän testet med överhäng i änden har godkänts först.
Test 2: Blockerar den lättare tarpen fortfarande sidoregnet och vinden under täcket?
Uppsättning av regnskyddsduk för hängmatta
Slutskyddet håller snett regn borta från hängmattans kropp.
Sidtäckning håller vinddriven regn och kall luft borta från ditt sovsystem.
Det är olika jobb.
Ett lätt hex-tarp kan skydda hängmattan väl i skogsklädda läger där regnet faller mestadels lodrätt och vinden bryts av träden.
Samma tarp kan kännas oskyddad när platsen är öppen, vinden skiftar under natten eller underquilten behöver skydd mot rörlig luft.
Warbonnets tarp-råd är användbart här eftersom det skiljer vanlig hängmattetäckning från väderskydd för alla väder.
Dess större stormtarp-logik finns eftersom sidopaneler och dörrar skyddar mer än bara hängmattans kropp.
De skyddar isolering, utrustning, integritet och det låga luftutrymmet runt den sovande.
Om du använder en underquilt är sidovind inte en komfortdetalj.
Det kan dra ut varm luft från täcket och göra att en korrekt klassad isoleringslösning känns kallare än väntat.
Av denna anledning ser jag kyla och sidvind som varningssignaler mot extrem minimalism.
Det lättare tarpduken kan vara rätt.
Det behöver bara matcha webbplatsen och säsongen.
Domslut: Välj en lättare tarp endast när vädret gör det möjligt att sätta upp den lågt och ändå hålla sidorna under kontroll.
Test 3: Räknar du den totala systemvikten som bärs?
De flesta beslut om tarp blir snedvridna eftersom människor bara jämför tarpens tygvikt.
Det numret är användbart, men det är inte numret i ditt paket.
Onewinds produktspecifikationer gör skillnaden synlig.
Nebula hex-tarpen anges till cirka 450 g för tarpduken och cirka 650 g totalt med upphängning.
Billow rektangulära tarp anges till cirka 580 g för tarpduken och cirka 845 g totalt.
Den totala viktskillnaden är cirka 195 g, eller ungefär 6,9 oz.
Det är meningsfullt.
Det är inte magi.
Om du lägger till tyngre tältpinnar, extra stormlinor, ett fodral eller veranda-stänger försvinner en del av den besparingen.
Det gör inte den lättare presenningen fel.
Det betyder att du bör jämföra kompletta skyddssystem, inte bara naken presenningsduk.
Ett kompakt förvaringsföremål såsom en 12 fot presenninghylsa kan göra en våt tarp lättare att hantera, men den bör räknas som en del av den medförda utrustningen.
Samma gäller för Ljusreflekterande stormlina eller HMWPE tältlinor för stormlinor.
Val av snöre förbättrar kontroll, synlighet och packvikt endast när det fortfarande låter dig fästa tarpen i användbara vinklar.
Domslut: Jämför det hoppackade tarp-systemet, inte bara tarp-panelen.
Scenario 1: Långdistansvandrare i skogsmiljö under tre säsonger med regn som väljer en låg hex-tarp.
Det här är det mest strömlinjeformade alternativet för ett ultralätt hängmattetältduk.
Vandraren utför samma grundläggande skyddsuppgift natt efter natt.
Campingplatserna är till största delen skogbevuxna.
Regn är normalt, men ihållande exponerad sidvind är inte standard.
I denna bana är en hex-tarp på 12 fot rimlig.
Det ger fortfarande ett användbart hängmattetäckning, sparar vikt jämfört med en dörrpresenning och packas enklare än ett stort stormpalats.
Jag skulle ändå slå upp det lågt i regn.
Viktbesparingen ger inte tillåtelse att köra en hög veranda i en storm.
Hammock Gears DCF hex-tarp specifikationer visar premiumversionen av detta segment: en mycket lätt tarpdukskonstruktion, ingen våt töjning och behovet av att undvika slarvig övertätning.
Det är rimligt för någon som campar ofta, hanterar utrustning varsamt och värdesätter varje uns under en hel säsong.
För många vandrare är en lätt silpoly-hex det klokare mellanalternativet.
Den är lättare än en dörrpresenning, billigare än DCF och mer förlåtande för regelbunden användning under tre säsonger.
En Onewind-installation kan förbli praktisk här med den hängmattsregnskydd, ljusreflekterande linor och en låg uppsättning.
Domslut: För återkommande skogsturer under tre säsonger, välj en lättare hex-tarp på 12 fot och lägg din uppmärksamhet på låg uppsättning, täckning i ändarna och kontroll över fästpunkterna.
Scenario 2: Helgcampare i sydöstra delen eller nordvästra Stillahavsregionen som behöver större marginal mot stormar.
Helgcampare har en annan riskprofil.
Resan är kortare, så den sparade vikten spelar mindre roll.
Regnet kan fortfarande förstöra den enda natten utomhus.
Det är därför jag inte automatiskt rekommenderar den lättaste tarp för användning under regniga regionala helger.
Sydöstra USA, Pacific Northwest och skogar under mellansäsong kan ge långvarigt regn, blöt vegetation, hög luftfuktighet och vindskiftningar.
Ett tarp som tekniskt sett räcker i en ren skiss kan kännas litet när utrustning, ett underquilt, blöta skor och en sen justering av uppsättningen är inblandade.
I den situationen är ett rektangulärt tarp eller ett tarp med dörrar värt sin vikt.
Billow 12 ft rektangulära tarp lägger till cirka 195 g jämfört med Nebula hex-upplägget i Onewinds nuvarande specifikationer.
Den extra vikten ger mer sidotäckning, dörralternativ och bättre tålighet mot dåligt väder.
För en weekendresa tycker jag ofta att det är en bättre kompromiss än att spara mindre än ett halvt pund och behöva hantera ett snävare väderfönster.
Den tarp- och skyddskollektion är användbart här eftersom rätt val beror på om tarpen fungerar som ett enkelt tak för ryggsäcksutflykter eller som ett komplett stormsäkert skal.
Domslut: För blöta helgregnar, välj först täckningsmarginal och spara vikt först efter att turen fortfarande har ett torrt alternativ med låg lutning.
Scenario 3: Nybörjare som uppgraderar från en budgetpresenning innan köp av premiumtyg.
Nybörjare uppgraderar ofta av fel anledning.
De ser en premium presenningvikt och antar att det lättare tyget kommer att lösa alla problem.
Det kommer inte att göra det.
Om det ursprungliga problemet var för låg tältstigning, saknade dropplinor, dåligt avstånd mellan träden eller inte tillräckligt överhäng, kan ett dyrare tarp bara göra misstaget lättare.
Innan jag köper premiumtyg skulle jag göra tre test i trädgården.
Spänn upp presenningen tillräckligt lågt så att båda sidor skyddar hängmattan.
Kontrollera att varje ände sträcker sig minst 6 tum bortom hängmattan, och helst närmare 12 tum om väderprognosen ser dålig ut.
Packa hela systemet, inklusive stormlinor, tältpinnar, hylsa och beslag, och väg sedan det paketet.
Det visar dig vad uppgraderingen verkligen sparar.
En nybörjare som redan äger en tung blå presenning eller en skrymmande budgetpresenning kan ändå ha nytta av en lättare hammockpresenning i silpoly.
Poängen är sekvens.
Köp presenningen som löser det återkommande fältproblemet, inte presenningen som ser mest imponerande ut i en vikt-tabell.
Om det största problemet är våt uppsättning och förvaring, en Mesh-preså kan förbättra systemet mer än att först byta tyg.
Domslut: Nybörjare bör uppgradera till en lättare hängmattsduk endast efter att de kan bevisa att uppsättningen, överhänget och hela det packade systemet redan är under kontroll.
Scenario 4: Hängmattcamper i kallt väder som skyddar ett underquilt från vind.
Kyla förändrar viktberäkningen.
Ett undertäcke fungerar genom att hålla varm luft under hängmattan.
Vind som rör sig under presenningen kan stjäla den värmen snabbare än många nybörjare förväntar sig.
Det gör presenningssidtäckningen till en del av isoleringssystemet.
Om turen är kall, utsatt eller stormbenägen börjar jag inte med att fråga hur många uns tarpningen kan spara.
Jag undrar om tarpen kan blockera vind från underfilten och låta camparen sova utan ständig oro över uppsättningen.
Ett rektangulärt tarp med dörrar kan skapa en lugnare luftficka runt hängmattan.
Det kan också ge mer avskildhet och skydd för utrustningen under långa mörka nätter.
Det är värt sin vikt.
Warbonnets allväderstarp-positionering och Hammock Gears specifikationer för silpoly-tarp med full täckning pekar båda i samma riktning.
När väderförhållandena förändras måste presenningen också anpassas.
För Onewind-användare, den Billow 12 fot rektangulär hängmattepresenning passar mer naturligt i denna kategori än en minimal presenning.
Domslut: På kalla eller blåsiga hängmatteturer, behåll täckningen och spara vikt någon annanstans.
Scenario 5: DCF-nyfiken gramräknare som beräknar pris per sparad uns.
DCF är inte överhajpat.
Den är verkligen lätt, vattentät och motståndskraftig mot töjning när den blir våt.
Det kan vara rätt val för frekventa långdistansvandrare.
Det är inte heller det självklara svaret för varje hängmattetältare.
Reddit-diskussionen om ultralätta hängmattetarp visar den verkliga tveksamheten hos köpare.
Människor frågar inte bara om DCF är lättare.
De undrar om priset, ljudnivån, genomskinligheten, skuggan, packvolymen, slitaget och hanteringen av fästpunkterna är värda besparingen.
Det är rätt fråga.
Jag skulle beräkna DCF i tre steg.
Först, jämför totala packade system, inte presenningarnas kroppar.
För det andra, dela prisskillnaden med de sparade unsen.
För det tredje, avgör om hanteringskompromisserna är acceptabla för det antal nätter du faktiskt campar.
Om du campar 40 nätter om året och vandrar långa sträckor kan det matematiska resonemanget hålla.
Om du campar 4 nätter per år kan en silpoly-tarp vara det smartare köpet.
Hammock Gears DCF-anmärkningar spelar också roll eftersom DCF inte är avsett att dras åt för hårt som vissa vävda tyger.
Tarpen må vara lätt, men användaren måste fortfarande vara disciplinerad.
Domslut: Köp DCF när du kommer att använda viktbesparingarna tillräckligt ofta för att motivera priset och den försiktiga hanteringen.
Vanliga misstag med ultralätta hängmattetältdukar
De flesta misstag med ultralätta tarpar börjar med ett enda felaktigt antagande.
Camparen betraktar lägre vikt som ett bevis på ett bättre skydd.
Det är bakvänt.
En lättare tarp är bättre endast om den fortfarande klarar testerna för täckning, väder och systemvikt.
De fem misstagen nedan är de genvägar jag skulle undvika innan jag spenderade pengar.
Misstag 1: Att köpa den lättaste tarpen innan du kontrollerar överhänget vid ändarna
Det här misstaget ser logiskt ut i ett produktnät.
Det lättaste tältduken listas först.
Camparen ser färre uns och antar att det är det bättre valet för vandring med ryggsäck.
Sedan når det första sneda regnet hängmattans ändar.
Problemet var inte att presenningen var ultralätt.
Problemet är att presenningen var för kort för hängmattan och uppsättningen.
The Ultimate Hangs 6-tums minimum ger dig en enkel avvisningslinje.
Om presenningen inte kan sträcka sig bortom båda ändarna, är den underkänd innan pris, tyg eller varumärke spelar någon roll.
Jag skulle använda 6 tum som golvnivå och 12 tum som det bättre målet för blötare turer.
Undvik det: Mät överhäng först och jämför sedan vikter.
Misstag 2: Att jämföra presenningens vikt i stället för den packade systemvikten
Angiven presenningsvikt kan vara ärlig och ändå ofullständig.
Numret kan endast beskriva tyg.
Din ryggsäck bär mer än tyg.
Den medför stormlinor, tältpinnar, spännare, hylsor, fästbeslag och ibland en separat rygglina.
Onewinds tyg- och totalviktsuppgifter är viktiga eftersom de skiljer den marknadsförda tarpduken från det kit en vandrare faktiskt bär med sig.
Nebula hex-exemplet går från ungefär 450 g tyg till ungefär 650 g totalt med upphängning.
Billow-rektangelns exempel går från cirka 580 g tyg till cirka 845 g totalt.
De fullständiga siffrorna är vad vandraren känner.
Det uppmätta gapet förändras när tältpinnar, ärmar, rygglinor och stormlinor inkluderas i det packade kitet.
Om du jämför ett bart DCF-tarp med en fullpackad silpoly-uppsättning kan du överdriva besparingen.
Om du lägger till tunga tältpinnar och grov lina till DCF-presenningen kan du ge tillbaka en del av besparingarna.
Undvik det: Bygg och väg hela presenningspaketet innan du slår fast att uppgraderingen är värd det.
Misstag 3: Att behandla DCF som en automatisk uppgradering
DCF är utmärkt för rätt användare.
Det är inte en universell uppgradering.
Dess styrkor är uppenbara.
Den är mycket lätt, vattentät och hänger inte ner av vattenabsorption.
Dess kompromisser är också verkliga.
Det kostar mer, kan låta högre i vind, kan vara mer genomskinligt och gillar inte slarvig överdragning.
Gemenskapsdiskussioner kring nya inköp av hängmattedukar hamnar ofta här.
Köpare uppskattar viktbesparingen, men de tvekar inför kostnaden, slitaget, den packade formen och den dagliga användbarheten.
Den tveksamheten är inte okunnighet.
Det är ett gott omdöme.
Jag skulle inte övertala en vanlig helgcampare att välja DCF bara för att det tekniskt sett är lättare.
Jag skulle få en frekvent långdistansvandrare att ärligt räkna ut priset per uns.
Undvik det: Behandla DCF som ett specialverktyg, inte som den slutgiltiga nivån i varje uppgraderingsväg för tarp.
Misstag 4: Att ta bort dörrar eller sidotäckning för fel klimat
Dörrar och sidopaneler ökar vikten.
De löser också verkliga problem.
De blockerar sidvind.
De skyddar isoleringen.
De ger mer integritet.
De minskar stänk och regndriven vind i stökiga läger.
Att ta bort dem är klokt endast när reseförhållandena tillåter det.
Ett lättare hex-tarp i sommarregn i skogen kan vara ett bra val.
Samma tarp i kall vind kan tvinga dig till en känslig uppsättning som kräver perfekt val av plats.
Det där är inte ultralätt.
Det är underdimensionerat.
Vikten som sparas genom att ta bort dörrar spelar mindre roll när priset blir ett kallare underquilt eller en våt fotända.
Undvik det: Låt vädret avgöra täckningen innan uns avgör täckningen.
Misstag 5: Att spänna upp ett ultralätt tarp för högt
En hög ton känns rymlig.
Det blottar också hängmattan.
Detta är särskilt riskabelt med en mindre eller lättare tarp eftersom tarpen redan har mindre marginal.
Om du höjer kanterna för verandaläge byter du regnskydd mot luftflöde och utsikt.
Det kan vara perfekt i lugnt väder.
Det kan vara ett misstag i ösregn.
Jag använder endast veranda-läge när den öppna sidan är skyddad och presenningen kan fällas ner snabbt.
Om vinden vänder, sänk den utsatta kanten innan du justerar något annat.
Tarpstänger och verandauppsättningar kan fortfarande ingå i ett lätt system, men de bör inte ersätta en stormuppsättning.
Kompakt Tarp-stolpmodifikationer ge mening som ett kontrollerat verktyg för förstukvisten, inte som tillstånd att hålla en regntarp upphöjd hela natten.
Undvik det: Ställ upp lågt först och lägg sedan till höjd endast när vädret tillåter det.
Den snabba beslutschecklistan
- ✓ Börja med täckning.
- ✓ Bekräfta överhäng.
- ✓ Räkna hela systemet.
- ✓ Matcha tarpen efter vädret.
- ✓ Välj endast DCF när pris- och hanteringsoffren är värda det.
- ✓ Använd silpoly eller en praktisk hex-tarp när du vill ha meningsfull viktbesparing utan att förvandla skyddet till ett smalt specialupplägg.
Jag skulle köpa ett ultralätt hängmattetarp när det sparar vikt utan att ta bort marginalen för en torr sömn.
Jag skulle hoppa över ultralätt-alternativet när det förvandlar varje regnig pitch till ett precisionsprov.
Det är hela ramverket.
Presenningen ska vara tillräckligt lätt för att bäras hela dagen och tillräckligt bred för att man ska kunna lita på den hela natten.
Start with the lightest tarp that still protects your hammock length, weather, and underquilt instead of chasing the smallest packed number.
Shop Now →
