Procure uma manta de campismo e obtém uma lista ordenada por classificação.
O mais quente. O mais compacto. A melhor relação qualidade-preço.
Uma manta de penugem de 1,2 libra fica três filas acima de uma manta aquecida, como se essas duas coisas competissem pelo mesmo lugar no seu carro.
Não o fazem.
A razão pela qual a maioria das pessoas acaba desapontada é mais simples do que qualquer um desses rankings.
Compraram uma manta para fazer o trabalho de um saco-cama, ou então ignoraram uma que teria resolvido as três horas mais frias da sua viagem.
Por isso, este artigo não classifica mantas.
Pergunta qual o trabalho de que precisa de cobertura e depois diz-lhe quanto custa esse trabalho em onças e dólares.
O que vai aprender
Resposta rápida
Uma manta de campismo é um segundo eixo, não um saco-cama mais barato.
Faz duas coisas que uma mochila estruturalmente não consegue fazer.
Funciona enquanto está acordado e em movimento.
E adiciona-se ao sistema de dormir que já possui para alargar a sua gama.
Falha no objetivo para o qual as pessoas mais o compram, que é ser um sistema de dormir classificado por si só.
- ✓ Escolha um cobertor se precisar de calor nas horas entre o jantar e o sono, ou de uma camada para alargar um saco ou edredão já existente.
- ✓ Escolha enchimento sintético para condições húmidas e proximidade de fogueira, penugem para puro calor por onça, lã apenas quando um veículo a transporta.
⚠ Evite comprar uma manta como principal isolamento térmico para dormir numa temperatura mínima específica durante a noite. Isso é um edredão ou um saco-cama, e a classificação nele significa algo diferente.
Antes de gastar qualquer coisa, abra o saco-cama que já possui e passe uma noite a acampar com ele aberto. Esse teste gratuito diz-lhe se a lacuna que está a tentar preencher é o calor, a postura ou as horas em que está acordado.
A tarefa que um saco-cama não consegue fazer
Um saco-cama é concebido para uma situação muito específica.
Uma pessoa. Imóvel.
Selado dentro de um envelope.
Deitado.
Pode ver-se isso na forma como os sacos são classificados. De acordo com a norma ISO 23537, um saco é testado com um manequim aquecido, vestido com pijama normalizado e uma máscara para tempo frio, enroscado sobre um colchão padronizado dentro de uma sala com clima controlado, medindo-se a potência necessária para manter a sua temperatura.
Isto produz três valores: Conforto, em que uma mulher de estatura média numa postura relaxada não está a sentir frio; Limite, em que um homem de estatura média encolhido não está a sentir frio; e Extremo, em que a hipotermia passa a ser uma preocupação. O valor de Limite é o que os retalhistas costumam colocar na etiqueta.
Leia novamente essa descrição de teste e repare no que lhe falta.
Ninguém está sentado na vertical.
Ninguém está a caminhar para o fogo.
Ninguém tem um braço estendido a segurar uma caneca.
Entre o jantar e o sono, normalmente há duas ou três horas em que está com frio, acordado e não vai enfiar-se num saco-cama por causa disso.
Esse é o vazio que uma manta preenche, e é a única peça de isolamento de campismo concebida para um corpo que está em movimento.
O teste gratuito que ninguém lhe vende
Antes de comparar produtos, faça isto.
Leve o saco-cama que já tem.
Descomprima-o completamente.
Acampe uma noite com ele estendido sobre si como um edredão.
Isto não é uma sugestão de compromisso.
Segundo campistas que o fazem há anos, é simplesmente o que fazem, e dizem-no sem rodeios. Uma resposta num tópico sobre recomendações de mantas formulou-o assim: "Basta abrir o saco e usá-lo como manta. Acho que nunca usei o meu saco-cama como saco lol."
Outro campista descreveu o mesmo hábito: "Uso os meus sacos-cama tipo mummy como edredão, abertos. Dá-me liberdade para me mexer enquanto continuo a ficar quase tão quentinho como se estivesse fechado. Depois, se ficar mesmo frio, posso fechar bem o saco para ter mais calor."
Uma noite disso diz-lhe qual dos três problemas é que realmente tem.
Se dormisse melhor e com calor suficiente, o seu problema era a postura e talvez não precise de comprar absolutamente nada.
Se dormisse melhor, mas ficasse com frio, o seu problema é o isolamento, e a solução é um edredão com uma classificação real em vez de uma manta.
Se estivesses bem na cama, mas ainda assim miserável à volta da fogueira, esse é o espaço em forma de manta, e o resto deste artigo é para si.
Os resumos de afiliados nunca começariam por este teste, porque não vende nada.
Porque a sua bolsa para mãe parece errada
A queixa que leva à maioria das compras de mantas não é o frio.
É confinamento.
Um campista a pedir recomendações de mantas descreveu-o com precisão: «Odeio o meu saco-cama atual porque sinto que tenho de me deitar de barriga para cima, imóvel como um cadáver, para ficar minimamente confortável; é demasiado apertado à volta das pernas e não me permite mudar facilmente de lado para as costas.»
Os utilizadores do Reddit que dormem de lado ou de barriga para baixo dizem que isto é o mais difícil de todos. Um campista com tenda de tejadilho, a escolher entre um saco de penas e mantas de lã, concluiu: "como durmo de lado/de barriga para baixo, vou optar pelas mantas. Experimentei usar o saco tipo múmia como manta e foi difícil dormir de lado."
Uma segunda queixa surge constantemente, e vale a pena mencioná-la porque altera o que deve comprar.
É o tecido.
A mesma campista que detestava a postura de cadáver também disse que não gostava da “sensação sintética e farfalhante da maioria dos tecidos”. Isso é uma preferência real.
É por isso que o polar e a lã continuam a vender, apesar de perderem em todas as comparações de peso.
Nota o contrapeso honesto dos mesmos tópicos do Reddit.
Um campista que prefere mantas acrescentou: "o saco-cama mantém-se um pouco mais quente e envolve-nos melhor."
A liberdade de movimentos custa-lhe correntes de ar.
Esse é o negócio, e vale a pena ser concreto quanto ao papel das escolhas de recrutamento.
Um saco com fecho sela no gargalo e ao longo de um dos lados. Um cobertor aberto não sela em lado nenhum, por isso, sempre que enrola, o ar desloca-se.
É por isso que o padrão de camadas supera o ou/ou: uma manta dobrada no interior de uma mala aberta dá-lhe movimento sem abdicar do perímetro.
O material corresponde ao trabalho, e a variedade é enorme
Quando conhece o trabalho, o material deixa de ser uma preferência.
Torna-se aritmético.
Olha para a linha de cima e a linha de baixo.
Em baixo, 1,2 libras face a 5 libras e 4 onças na lã representa uma diferença de peso de 4,4x.
Isto está a preços globalmente comparáveis.
Essa única comparação responde à questão material mais depressa do que qualquer classificação de calor. Se a manta vai às costas, a lã é desqualificada antes mesmo de considerar qualquer outra coisa sobre ela. Se vai num veículo, o peso da lã não lhe custa nada e a sua durabilidade perto de uma fogueira começa a ser importante.
Os próprios cobertores da Onewind enquadram-se nesta gama sintética, e o conjunto completo coleção de edredões mostra onde terminam os cobertores e começam os sacos-cama classificados.
Para o meio-termo, o sintético é a opção base honesta.
Lida melhor com a humidade do que o penugem, resiste melhor à proximidade de uma fogueira e custa menos.
Há um valor quantificado de isolamento térmico que vale a pena conhecer, porque é raro. Os testadores da CleverHiker descobriram que um Rumpl Original Puffy, enrolado à volta de uma meia aquecida a 136°F num quarto a 60°F durante trinta minutos, perdeu apenas 3,2 graus, ficando com a terceira melhor retenção de calor entre as mantas que testaram.
Esse é um número realmente medido.
É também o único do seu género nesta categoria, o que lhe mostra quão poucos testes padronizados existem aqui.
A Matemática da Manta Aquecida
As mantas aquecidas aparecem em quase todas as seleções de mantas para campismo, geralmente classificadas em comparação com mantas de penugem e sintéticas, como se fossem equivalentes.
Eles não são pares.
São uma manta e uma estação de energia.
Aqui estão os números reais de um fabricante de baterias, e não de uma marca genérica, cuja própria orientação mostrou que o cabo de alimentação é a verdadeira limitação.
Os exemplos em tempo de execução tornam-no mais concreto.
Uma bateria de 300 Wh a alimentar uma manta de 60 W proporciona cerca de cinco horas.
Uma bateria de 1000 Wh a alimentar uma manta de 100 W dá cerca de dez horas.
A orientação do próprio fabricante é que a utilização durante a noite requer uma bateria com mais de 1000 Wh, e que as autonomias reais são mais curtas devido às perdas do inversor, às temperaturas baixas, ao estado da bateria e às definições de aquecimento.
Uma central elétrica dessa classe é um objeto sério.
Não é algo que se adicione a uma mochila, nem algo que se compre casualmente para fazer funcionar um cobertor.
Assim, o veredicto honesto: uma manta aquecida é uma opção legítima quando já está a transportar uma bateria grande por outros motivos. Escolha-a para vida em carrinha, overlanding ou um acampamento-base até ao qual conduza. Evite-a em qualquer outro contexto e não a trate como comparável a uma manta de penugem de 1,2 libra só porque um resumo as colocou na mesma lista.
Até quão frio pode realmente ir?
É aqui que as provas da comunidade são mais úteis do que qualquer página de produto, porque as pessoas relatam noites reais.
Só as mantas suportam temperaturas até cerca de 35°F.
Um campista com tenda de tejadilho: «Cobertores para mim, mas só a usei até cerca de 35 graus. Se fizesse mais frio, provavelmente levaria um saco.»
Um saco de dormir aberto, mais uma manta, prolonga isso. Um campista de automóvel descreveu ter usado “um velho saco retangular, totalmente aberto, e uma dessas mantas com polar de um lado e poliéster do outro” e afirmou que essa combinação era “suficiente para mim até aos 30 graus”, acrescentando que ele dorme com calor.
Colocar camadas dentro do saco também funciona e acrescenta uma vantagem que ninguém publicita. Um campista: "Gosto de enfiar uma manta dentro do meu saco-cama, é muito mais confortável. Basta uma pequena manta para fazer uma grande diferença e seca rapidamente se ficar apanhado pela chuva."
Uma manta seca mais depressa do que um saco.
Numa semana húmida, isso importa mais do que uns poucos graus.
Como referência sobre o que um sistema com classificação lhe oferece em vez disso, uma campista citou um Therm-a-Rest Vesper 20 como «classificado para conforto até cerca de 30 ou 32 e limite de 20 °F» e disse que a classificação de conforto correspondeu à sua experiência.
Essa é a comparação que deve guardar na sua cabeça.
Um cobertor proporciona-lhe cerca de 35°F com liberdade de movimentos.
Um quilt classificado leva-o até cerca de 30 °F, com um valor em que pode planear.
Mais uma coisa surge em cada um destes tópicos, e não tem nada a ver com o saco-cobertor. Como um campista disse ao recomendar edredões: "O essencial é um bom colchão."
A camada superior corrige o isolamento sobre o qual está a exercer pressão por baixo de si. Se sente frio por baixo, trata-se de uma compra completamente diferente.
Onde a Onewind se posiciona, honestamente
A lacuna que a comunidade continua a referir é real.
É uma diferença de preço.
Um campista que pesquisava isto descreveu o mercado com exatidão: num extremo, um saco-cama de entrada de 30 dólares; no outro, edredões de lã e de penugem “facilmente 250-300 dólares”; e um pedido por “quaisquer boas opções no meio”.
da Onewind manta de campismo a 84,90 $ em OD Green e o Versão Azul-escuro a 82,90 $, ocupa esse intervalo, com um tamanho 3/4 a 52,90 $ pesa 1,9 lb, incluindo o seu saco de arrumação, e tem uma classificação de 40F.
São fabricados em nylon 20D 400T de 1,1 oz com isolamento Sorona, o que os coloca na categoria dos sintéticos acima, e o tamanho 3/4 Supera o Rumpl Original tanto em peso como em preço.
Se pretender o mesmo isolamento numa camada vestível com classificação, então a poncho topquilt verde OD a 75,90 $ é o irmão mais próximo da linha.
Há duas características que vale a pena referir de forma clara, em vez de as vender em demasia.
Os botões de pressão laterais transformam a manta num poncho, tornando literal a função para as horas de vigília.
Mãos livres, quente, ainda é possível cozinhar.
Os mesmos botões de pressão fixam-no a um Onewind underquilt, o que o transforma de uma camada superior solta numa parte de um sistema de dormir em rede. O conjunto de underquilt e manta a 144,90 $ pacotes que fazem esse emparelhamento.
Nenhuma destas características é exclusiva da Onewind, e seria desonesto insinuar o contrário.
O Coalatree Kachula converte-se num poncho com capuz.
O Kammok Bobcat converte-se numa manta de isolamento inferior ou num saco de 45 graus por 199 $. O que a Onewind oferece é esse conjunto de funcionalidades no extremo inferior da faixa de preço, em vez de no topo.
Toda a gama de isolamento situa-se na coleção de todos os produtos de edredões se quiser comparar mantas com colchas lado a lado.
E o que a Onewind não vende é igualmente relevante para a sua decisão. Não existe manta de lã Onewind, nem manta de polar, nem manta aquecida. Se a secção de material o encaminhou para uma dessas, compre-a noutro vendedor.
Cenário 1: És uma pessoa que dorme de lado e detesta sacos-cama tipo múmia
Este é o motivo mais comum que leva as pessoas a começar a procurar mantas, e a razão mais comum pela qual compram a coisa errada.
O seu problema é a postura.
Uma manta resolve a postura, mas também o faz um saco aberto, assim como um edredão.
Apenas um desses três vem com classificação de temperatura.
Para campistas de rede, o nosso guia de saco-cobertor superior e o Guia de seleção de topquilt poncho cobre as alternativas classificadas a uma manta solta.
A reclamação sobre o tecido é separada e tem a sua própria solução económica. Vários campistas recomendam um forro em algodão, seda, jersey ou lã para alterar a sensação sem alterar o isolamento.
As opções classificadas, se os pontos de teste apontarem nessa direção, são os Poncho com cobertor de topo para rede a 75,90 $, o Top quilt de penugem Solstice a 189,90 $, e o Top quilt de penugem Equinox a 269,90 $
Veredicto: Descompacte primeiro o seu saco. Se dorme melhor, mas tem frio, compre um edredão em vez de uma manta e veja o nosso guia de colcha de campismo versus saco-cama para essa decisão.
Cenário 2: Fazes campismo no carro e o peso é irrelevante
Aqui, toda a coluna de peso da tabela de materiais deixa de se aplicar a si.
A lã passa a ser uma opção legítima, em vez de uma penalização.
É também o material que melhor suporta as faíscas da fogueira e anos de utilização intensiva.
A opção aquecida também se abre, mas apenas sob a condição já referida: precisa de uma estação de energia com mais de 1000Wh para uma noite completa, e isso tem de ser algo que já iria levar consigo de qualquer forma.
Se quiser a conversão do poncho sem a manta, o Poncho Topquilt XL Deluxe a 81,90 $ e o versão com tira para o pad OneTouch a 85,90 $, cubra esse trabalho com um edredão com classificação, em vez disso.
Veredicto: Para a maioria dos campistas de carro, dê prioridade ao conforto e à durabilidade em vez das especificações. Tanto a lã como um cobertor sintético grande funcionam bem, e deve evitar pagar um preço premium por ultraleve num produto que nunca sairá do veículo.
Cenário 3: Está a fazer mochilão e a contar onças
Seja honesto consigo próprio neste ponto, porque muitas vezes a resposta é que nenhuma manta merece o espaço.
Um quilt cumpre a função de dormir com uma classificação real num peso semelhante.
Se também transportares um cobertor, estás a pagar em onças apenas pelas horas em que estás acordado e por redundância.
A única situação forte é uma manta de penugem muito leve num grupo, em que funciona também como uma camada partilhada à volta do acampamento e como uma reserva de emergência para quem quer que tenha frio.
A saco de arrumação de dupla abertura a 8,49 $ é a pequena peça que torna uma manta realmente compactável numa mochila.
Veredicto: Priorize um saco-cama para a mochila e adicione uma manta apenas se o conforto durante as horas de vigília lhe valer 1,2 libras. Veja o nosso guia para quilt superior de rede suspensa para a opção classificada.
Cenário 4: Acampa numa rede e queres uma camada superior
Uma rede de descanso agrava o problema das correntes de ar, porque fica suspenso no ar em movimento por todos os lados.
O conjunto de underquilt e manta a 144,90 $ existe precisamente porque essas duas camadas foram concebidas para encaixar uma na outra, em vez de serem forçadas a ficar no lugar separadamente.
Uma manta solta numa rede de descanso desliza e deixa entrar ar em todas as extremidades.
Um cobertor que se fixa fisicamente ao sistema de dormir não o faz, que é precisamente o objetivo da integração por botões de pressão.
A questão do isolamento inferior é separada e mais importante, e, se estiver com frio por baixo, nenhuma camada superior o resolve.
Essa é a função de um underquilt como o Flare a 89,90 $, o Solstice de penugem a 189,00 $ ou o Equinox down por 249,00 $, opcionalmente com um protetor de underquilt a 27,90 $, e um rede de descanso de dupla camada a 59,90 $ se preferir colocar uma almofada por baixo.
O nosso guia para rede de dormir de dupla camada cobre o trajeto da manga da almofada, e o guia de compra de underquilt cobre a rota da colcha.
Veredicto: Escolha uma manta que se fixe ao seu quilt ou underquilt em vez de uma solta, e trate-a como um complemento ao topquilt, em vez de um substituto para ele.
Cenário 5: Estás dividido entre um saco de 30 $ e um edredão de 250 $
Esta é exatamente a posição que a comunidade continua a descrever, e tem uma resposta clara.
Faça primeiro o teste gratuito.
Se a diferença for real, a faixa de 52 $ a 90 $ é onde começa o enchimento sintético com uma camada exterior adequada.
Isso é manta suficiente para as horas de vigília e para sobreposição.
O escalão de 250 dólares compra quer a durabilidade da lã quer a poupança de peso do penacho.
Ambos são reais, e nenhum dos dois é necessário para a utilização real da maioria das pessoas.
Veredicto: Para a maioria dos compradores, escolha uma manta sintética de gama média após o teste gratuito e evite o escalão de 250 $ a menos que tenha identificado especificamente a durabilidade da lã ou o peso do enchimento de penas como a sua limitação.
Escolher a Sua Manta
Três perguntas por ordem. A primeira que se responde a si própria é a tua resposta.
Alguns padrões que vale a pena declarar claramente.
Para a maioria das pessoas, o primeiro passo honesto não custa nada. Abra o fecho do seu saco, durma uma noite e descubra se tem um problema de postura, um problema de isolamento térmico ou um problema de horas em vigília.
Para a maioria dos compradores que confirmam a diferença nas horas de vigília, um cobertor sintético de gama média é a compra certa, e as categorias ultraleve e de luxo podem ambas ser evitadas.
A menos que acampe exclusivamente a partir de um veículo, evite a lã, porque 5 libras e 4 onças é muito peso para carregar por uma preferência.
E não compres qualquer manta esperando que ela substitua um sistema de dormir com classificação térmica. Os testadores que medem estas coisas dizem-no claramente, e os campistas que as usam concordam: uma manta é para observar as estrelas e para a fogueira, e para fazer com que o saco que já tens trabalhe um pouco mais.
As classificações continuarão a dizer-lhe qual é a manta mais quente.
Pergunte antes em que horas tem realmente frio.
A escolha torna-se muito mais fácil.










