O meu Capa de Chuva Camuflada para Abrigo pesa 257 gramas, e os ponchos ultraleves que os caminhantes recomendam uns aos outros em r/Ultralight situam-se entre 238 e 264 gramas. A escolha entre poncho e casaco é apenas a camada do tronco de uma competência maior: caminhar na chuva assim, não é o frio, mas sim o molhado, que nunca se torna o perigo.

Um bom casaco de chuva ultraleve situa-se nessa mesma faixa.

Comparei esses números lado a lado e percebi que todo o debate sobre o poncho foi argumentado no eixo errado.

Todos os artigos de comparação tratam isto como uma peça de vestuário contra outra peça de vestuário, e é por isso que todos eles acabam com «depende da sua preferência» e deixam a decisão nas suas mãos.

O poncho não vence pelo seu próprio peso, porque não tem nenhuma vantagem de peso para vencer.

Vence quando desempenha uma segunda função: cobrir a sua mochila, substituir o forro da sua mochila, ou montagem como o seu tarp.

Essa única mudança transforma um argumento de preferência impossível de responder em três perguntas às quais pode responder sobre a sua próxima viagem antes de fazer a mala.

O que vais aprender

Resposta Rápida

Aqui está a parte que nenhum artigo de comparação lhe dirá, e que vai contra o equipamento que eu vendo.

Um poncho não é uma peça de roupa mais leve do que um bom casaco de chuva ultraleve.

Se comprares um poncho e ainda transportares uma capa para mochila e uma lona separada, não poupaste nada e sacrificaste a resistência ao vento pelo privilégio.

O poncho ganha o seu lugar por eliminar coisas da tua mochila, não por pesar menos do que o item que substitui.

O Teste da Linha de Árvores: Três Perguntas Que O Resolvem

Poncho vs. Capa de chuva para caminhadas: prós e contras

Construí este teste depois de ler os artigos sobre classificação e de constatar que todos eles param no mesmo ponto.

Advnture apresenta uma lista equilibrada de vantagens e desvantagens e termina dizendo que a escolha se resume à preferência pessoal e às necessidades específicas do caminhante.

Onde Road Forks apresenta a enumeração mais longa de prós e contras nos resultados da pesquisa e chega à mesma não-resposta.

Nenhum dos dois lhe diz que condições é que, na realidade, fazem mudar a recomendação, por isso acaba de ler e continua sem saber o que levar consigo.

As condições reduzem-se a três perguntas, e cada uma devolve uma resposta em vez de uma troca.

A regra de leitura é tão importante como os eixos.

O Eixo 1 ou o Eixo 2 devolver "jacket" substitui completamente o Eixo 3.

Nenhuma poupança de peso justifica uma peça de vestuário que se comporta como uma vela ao vento ou que prende o pé numa escalada.

Se o Eixo 1 e o Eixo 2 devolverem ambos “poncho”, então o Eixo 3 decide quão claramente o poncho vence: por pouco, se não substituir nada, e por larga margem, se substituir o seu abrigo.

Eixo 1: Exposição - O vento, não a chuva, é o que estraga um poncho

A chuva não é o modo de falha do poncho, o que surpreende as pessoas que assumem o contrário.

O vento está.

A resposta com mais votos positivos no tópico r/Ultralight sobre esta questão exacta traça a linha com precisão: fora de trilhos alpinos e cristas, onde o vento pode levantar-se e, em alguns casos, rasgar um poncho, e onde a prioridade maior é reter, e não libertar, o calor corporal, esse caminhante prefere um poncho pela sua ventilação e versatilidade muito superiores.

Leia bem essa fronteira, porque está a fazer duas coisas ao mesmo tempo.

Nomeia a falha física (um poncho em vento sustentado torna-se uma vela, e uma vela sob carga pode rasgar-se).

Também reconhece a inversão térmica (quando já se está com frio, é preciso reter o calor corporal, e a maior vantagem de um poncho torna-se um ponto fraco).

Outro caminhante da mesma comunidade diz-o sem rodeios: o único problema real de um poncho é quão ventoso é provável que esteja, e não são agradáveis com vento forte.

Abaixo da linha das árvores, a lógica funciona ao contrário, e funciona com força.

Uma jaqueta impermeável e respirável tem de transferir o vapor do seu suor através de uma membrana, e, debaixo de uma mochila carregada numa subida húmida, não consegue acompanhar.

Acaba por ficar molhado por dentro, que é o modo de falha que todos os proprietários de casacos reconhecem e que poucos artigos mencionam.

Um poncho não tem um problema de membrana, porque tem uma camada de ar em vez de uma membrana.

De acordo com a Stio, uma marca que vende casacos impermeáveis, o corte largo do poncho permite a livre circulação do ar e ajuda a evitar a acumulação de suor que ensopa quem usa casacos durante o esforço.

Quando um vendedor de casacos afirma que o poncho ventila melhor, pode acreditar nisso com toda a confiança.

Eixo 2: Terreno - Quando uma bainha solta se torna um perigo de tropeção

Todos os artigos de comparação referem a «mobilidade» como uma desvantagem do poncho, colocada ao lado de «sem bolsos», como se as duas fossem queixas da mesma categoria.

Não são.

Os bolsos são uma comodidade.

Uma bainha que se prende na tua bota numa descida é uma queda.

Um caminhante na discussão do r/Ultralight apresenta isto como um limite rigoroso e não como uma preferência: se estiver numa zona onde seria perigoso tropeçar num poncho, aceita ficar um pouco molhado e veste antes o casaco.

Isso é um juízo de segurança e não se preocupa com a respirabilidade do poncho.

Classifiquei os tipos de trilhos com base em se penalizam ou não uma bainha solta, e a divisão é mais clara do que eu esperava.

Os trilhos mantidos, as estradas florestais e os trilhos singletrack ondulantes não o castigam de todo.

Escalada em terreno fácil, avanço através de vegetação cerrada e ladeira íngreme de blocos soltos castigam-na imediatamente.

Where The Road Forks confirma o enredamento como uma das objeções com que os leitores chegam de forma consistente, pelo que vale a pena responder-lhe diretamente em vez de a desvalorizar.

Se o seu percurso envolve mãos em rocha, use o casaco.

Se o teu percurso envolver caminhar, a bainha deixa de ser um problema, e a ventilação que ganhas é real.

Eixo 3: Peso do sistema - O número que ninguém calcula

Todos os artigos de classificação param sempre aqui, e esta é a única parte da comparação que realmente altera a resposta.

Segundo a Backpacking Light, o poncho é melhor entendido como um componente do sistema, em vez de uma peça de vestuário, e essa fonte é o único artigo de classificação disposto a afirmar que o poncho pode substituir tanto a capa da mochila como a lona.

Toda a gente compara um poncho com um casaco, observa que os valores são semelhantes e segue em frente.

Então, somei os sistemas em vez das peças de vestuário.

Olhe primeiro para a fila do tronco, porque é a honesta.

Onewind Poncho de Chuva Ultraligeiro é de silnylon de 1,1 oz a 33,90 dólares, e o Abrigo Poncho de Chuva Camuflado pesa 257 gramas.

Os dados de peso que os caminhantes reportam entre si ficam logo ao lado, com a Packa a 264 gramas e um poncho com mangas da 3F UL a 238 gramas, sendo todos os valores trocados no tópico r/Ultralight no Reddit sobre substituir um sistema de chuva por um poncho.

Em comparação com um bom casaco ultraleve, isso fica ela por ela.

Quem lhe disser que o poncho vence em termos de peso da peça de vestuário está a comparar os números errados.

Agora veja as duas últimas linhas, porque esse é o argumento completo.

Um caminhante nesse mesmo tópico expôs claramente o custo oculto da configuração do casaco: os amigos usam o conjunto de casaco e calças, mas depois, em alguns casos, é necessária uma cobertura traseira.

A capa da mochila é o peso que o sistema de casaco suporta e o sistema poncho não suporta, e quase nunca aparece nas tabelas de comparação.

A linha do abrigo é ainda maior e só se aplica se o seu poncho for realmente grande o suficiente para montar.

O abrigo Camo Rain Poncho abre até 98 por 56 polegadas, o que corresponde a 250 por 142 centímetros, e esse painel é suficientemente grande para montar uma estrutura em A por cima.

Embalado, é um cilindro de 7 por 18 centímetros, que um caminhante de r/Ultralight descreveu como mais pequeno do que uma lata de refrigerante de 12 onças ao recomendar o poncho Onewind precisamente por esta funcionalidade de dupla utilização.

Se o poncho for o seu tarp, terá retirado 300 a 500 gramas das suas costas e a comparação deixa de ser apertada.

Se o poncho não substitui nada, o argumento do peso evapora e volta a decidir-se apenas com base nos Eixos 1 e 2.

Cenário 1: Crista Exposta, Vento Sustentado

Está a atravessar uma crista acima da linha das árvores, o vento sopra de forma constante pelas suas costas e a chuva move-se na horizontal em vez de cair verticalmente.

O erro de principiante aqui é assumir que, por um poncho cobrir uma maior parte do corpo, também o protege mais.

A cobertura não tem valor quando o material de cobertura está no ar.

Um poncho, com este vento, levanta-se na bainha, canaliza o ar para as suas costas e bate contra a sua mochila até que algo ceda numa costura.

O consenso do r/Ultralight identifica este caso especificamente como aquele em que o vento se intensifica e, em alguns casos, rasga um poncho.

Há uma segunda falha empilhada por cima da primeira, e é essa que realmente o prejudica.

As cristas expostas são frias, e frio significa que precisa de reter o calor corporal, não de o ventilar.

A folga de ar do poncho, que é toda a sua vantagem abaixo da linha de árvores, está agora a expulsar ar quente do seu corpo a cada rajada.

Veredicto: Use o casaco impermeável. A Onewind não vende nenhum, e eu continuaria a aconselhá-lo a comprar um noutro sítio para esta viagem.

Cenário 2: Trilho confuso ou muito coberto pela vegetação

O percurso envolve apoio com as mãos na rocha, uma descida íngreme e solta, ou meia milha de mato cerrado que se fechou desde a última passagem da equipa de manutenção do trilho.

O risco não é ficares molhado.

O risco é que uma bainha que não consegue ver apanhe um pé que não consegue reposicionar.

Onde The Road Forks enumera os engates entre as objeções que os leitores mais frequentemente levantam, e neste terreno a objeção é válida.

Um caminhante no tópico r/Ultralight traça a mesma linha, dizendo que prefere molhar-se um pouco com um casaco do que correr o risco de tropeçar com um poncho, quando uma queda seria perigosa.

Descobri que este é o único caso em que o argumento da ventilação deixa completamente de importar, porque não é possível resolver uma queda apenas com ventilação.

Um casaco ajustado mantém o tecido junto ao corpo, exatamente onde os seus olhos e as suas mãos esperam que ele esteja.

Veredicto: Use o casaco impermeável. Isto é uma questão de segurança, não de conforto.

Cenário 3: Trilho Florestal Quente e Húmido com uma Mochila Carregada

Está a subir abaixo da linha das árvores, a temperatura é de 20 graus Celsius, a humidade é elevada e a chuva é contínua e vertical.

Esta é a viagem que a maioria dos leitores faz de facto, e é aí que o casaco falha discretamente.

Uma membrana impermeável e respirável só consegue deixar passar uma certa quantidade de vapor, e uma subida exigente em ar húmido produz mais do que ela consegue transportar.

Chegas ao acampamento molhado, e a água veio de ti.

A Stio, que vende casacos impermeáveis, reconhece na sua própria comparação que o corte largo de um poncho permite a livre circulação do ar e evita precisamente esta acumulação de suor.

A Backpacking Light faz o mesmo ponto do lado ultraleve, tratando a ventilação como a vantagem estrutural do poncho, em vez de um extra desejável.

Há um segundo ganho aqui que não custa nada.

A sua mochila fica por baixo do poncho, por isso a capa para mochila que, de outra forma, prenderia, fica em casa.

O Capa de chuva ultraleve de comprimento estendido Existe para caminhantes mais altos e mochilas mais volumosas, onde a cobertura standard fica aquém da base da mochila.

Veredicto: Use o poncho. Este é o seu habitat natural, e é nele que se passam a maioria dos seus dias de chuva.

Cenário 4: Já Está a Transportar uma Lona

Abrigo Rápido Poncho - Montagem Fácil Enquanto Usa o Seu Poncho

Vai sair durante duas noites, já tem uma lona na sua lista de equipamento e está a decidir o que vestir quando chover durante o dia.

Este é o cenário em que a aritmética deixa de ser aproximada.

O poncho que veste durante todo o dia torna-se o teto sob o qual dorme durante toda a noite, e a lona é eliminada da lista por completo.

O Abrigo Poncho de Chuva Camo é o modelo concebido para isso, a 39,90 dólares, com um painel de 250 por 142 centímetros e um revestimento de silicone e PU de 3000 mm.

Isso é tecido suficiente para um abrigo em A sobre uma única pessoa a dormir, e o caminhante de r/Ultralight que recomendou o poncho Onewind destacou precisamente isso: serve também como tarp e dobra-se até ficar mais pequeno do que uma lata de refrigerante.

Eu não exageraria no abrigo que ele lhe proporciona.

Um painel de 250 por 142 centímetros é uma lona pequena, não uma generosa, e, se quiser uma verdadeira cobertura contra tempestades ou uma montagem do tamanho de uma rede, deve levar antes uma lona dedicada.

Para a geometria da montagem e a forma como a forma da lona se relaciona com o tempo, aprofundamos esse tema num guia separado, em vez de o repetir aqui.

Mas, se a sua viagem for uma dormida com bom tempo e com possibilidade de chuva, esta é a configuração em que o poncho deixa de ser um compromisso e passa a ser o sistema mais leve em 300 gramas ou mais.

Veredicto: Use o poncho e deixe a lona em casa.

Cenário 5: A configuração da jaqueta que silenciosamente passou a incluir uma cobertura para a mochila

Tu possuis um casaco impermeável que gosta, e acredita que tem um sistema de chuva ligeira.

Depois, indique o que está realmente incluído no pacote quando chove.

O casaco na ficha técnica pesa o que pesa.

O sistema à sua volta acumulou-se silenciosamente, uma compra sensata de cada vez.

Esse comentário no r/Ultralight sobre a combinação casaco e calças precisar de uma cobertura traseira está a descrever esta mesma deriva, e é por isso que a comparação entre peças de vestuário nos resultados de pesquisa induz as pessoas em erro.

Eu refaço o meu próprio sistema antes de cada viagem, e a capa da mochila é o artigo que continua a surgir sem nunca chegar a ser decidido.

Se vai defender a configuração do casaco, defenda o conjunto todo, e não apenas a peça com a ficha técnica mais apelativa.

Veredicto: Pese o sistema, não a peça de roupa, antes de concluir que já fez a escolha mais leve.

Erros comuns com poncho versus casaco impermeável

A maioria das desilusões com ponchos deve-se a quatro erros, e nenhum deles tem a ver com a chuva.

Erro 1: Comparar o peso da peça em vez do peso do sistema

Este é o erro que todo o artigo existe para corrigir.

Um poncho com 257 gramas, em comparação com um casaco com 260 gramas, não é uma vantagem de peso; é um erro de arredondamento.

Backpacking Light é a única fonte de classificação que enquadra o poncho como um componente do sistema, e esse enquadramento é a razão pela qual o poncho vale mesmo a pena ser considerado.

Se comprar um poncho e ficar com a cobertura da mochila e com a lona, estará a trocar resistência ao vento por nada.

Compre o poncho por causa do que sai da sua mochila, ou não o compre.

Erro 2: Comprar um poncho demasiado curto para cobrir a mochila

A cobertura da mochila é a vantagem estrutural do poncho, e um poncho que termina acima da sua mochila deita essa vantagem por terra, mantendo todas as desvantagens.

Está então a transportar uma peça de vestuário que esvoaça, não bloqueia o vento e ainda exige a capa de mochila que estava a tentar deixar para trás.

O poncho de chuva ultraleve desdobra-se para 98 por 56 polegadas, o que cobre uma mochila carregada de tamanho standard.

Se és alto, ou estás a usar uma mochila de 60 litros ou maior, o Capa de chuva ultraleve de comprimento estendido existe especificamente porque o comprimento padrão se esgota.

Meça do seu ombro, passando pela peça, até ao ponto onde pretende que a bainha fique, e depois compre o tamanho que lá chega.

Erro 3: Combinar um poncho com calças impermeáveis em vez de um kilt

As calças impermeáveis por baixo de um poncho voltam a criar o pântano que o poncho supostamente devia evitar.

Esforçou-se por criar uma câmara de ar ao nível do tronco e depois selou as pernas dentro de um saco de plástico.

O consenso do r/Ultralight sobre isto é direto: um kilt é melhor do que umas calças abaixo da linha das árvores.

O Saia de chuva leve em nylon É a peça que completa o sistema de poncho, a 19,90 dólares, em nylon ripstop de 1,1 oz com revestimento PU de 3000 mm.

A sua cintura em velcro ajusta-se de 62 a 130 centímetros, o que significa que pode ser colocada por cima de botas e de um arnês sem tirar nada.

Abaixo da linha das árvores, essa é a forma certa de cobrir as pernas.

Erro 4: Tratar uma classificação de 3000 mm como a especificação decisiva

A coluna de água hidrostática é um limite mínimo, não um critério de desempate.

O equipamento para chuva Onewind possui um revestimento de silicone e PU de 3000 mm, muito acima do limiar a partir do qual uma peça de vestuário deixa de deixar entrar água sob as alças da mochila e com chuva persistente.

Um casaco que realmente considerarias também satisfaz o mesmo critério.

Assim, a classificação não pode ser o que decide entre eles, e qualquer comparação que se apoie nela é apenas enchimento.

Advnture e os outros guias de classificação gastam muitas palavras em avaliações e, mesmo assim, não conseguem tirar uma decisão com base nelas, o que lhe mostra o quão pouco trabalho esse número realmente está a fazer.

Se quiser compreender o que significam essas classificações e onde termina a resistência à água e começa a impermeabilização, explicamos isso devidamente num guia separado.

A Lista de Verificação para Decisão Rápida

Faça estas três perguntas antes da sua próxima viagem, por esta ordem, e pare no primeiro «sim».

Se aterrissar no poncho, o sistema completo vive no Coleção de equipamento para a chuva: o poncho para o tronco, a saia impermeável para as pernas e nada para a mochila, porque o poncho já a cobre.

Se optares pelo casaco, compra um bom de uma marca que os fabrica e combina-o com uma Cobertura para mochila de campismo para a mochila, o casaco não chega.

Preferia que transportasses a coisa certa do que a minha.