이미 침낭 매트를 가지고 계십니다.

언더퀼트에 90달러에서 250달러를 쓰기 전에, 당연한 질문은 이미 가지고 있는 패드로도 충분히 해결할 수 있는지 여부입니다.

모든 구매 가이드는 패드를 R-값으로 순위를 매긴 다음, 넓은 패드나 이중층 해먹을 선택하라는 한 줄을 덧붙여 그 질문에 답합니다.

그 조언이 틀린 것은 아닙니다. 다만 해먹에 대해서는 한 번도 측정된 적이 없는 수치를 바탕으로 한 것일 뿐입니다.

나는 R값 테스트가 실제로 패드에 어떤 영향을 주는지 읽어봤는데, 그 답을 알고 나니 이 결정 전체를 다시 보게 됐다.

배우게 될 내용

빠른 답변

수면 패드는 해먹 보온재로 작용합니다.

당신에게 맞는지 여부는 패드의 R-값이 아니라 해먹에 의해 결정됩니다.

집중형 끝단 단일층 해먹패드가 몸 아래에서 미끄러져 나와 어깨가 가장자리 밖에 놓이게 됩니다.

그 구성을 사용하면 해먹에서 패드에 관한 거의 모든 끔찍한 문제가 발생합니다.

이중 레이어 해먹에서, 패드는 두 겹의 원단 사이에 고정되어 있어 움직이지 않습니다.

이미 패드를 가지고 있다면 보통 그것이 가장 저렴한 해결책입니다.

브리지 또는 평면형 해먹에서, 패드는 평평한 플랫폼 위에 놓입니다.

여기서는 실제로 언더퀼트보다 더 뛰어난 성능을 발휘할 수 있으며, 장기 사용자들은 냉점이 완전히 사라진다고 보고합니다.

• ✓ 브리지 해먹이나 이중 레이어 해먹을 사용하시는 경우, 또는 바닥에서 잠을 잘 필요가 있는 경우에는 패드 경로를 선택하세요.

• ✓ 수납형 단층 해먹을 사용하며 절대 밀리지 않고 통기성이 좋은 보온재를 원한다면 언더퀼트를 선택하세요.

⚠ R값만 기준으로 선택하지 마세요. R 4.5와 R 4.4로 평가된 두 패드는 해먹에서 전혀 다르게 작동하며, 그 이유는 등급만으로는 설명할 수 없습니다.

R값 테스트가 실제로 측정하는 것

R-값은 보온성 등급처럼 느껴집니다.

그것보다 더 구체적인데, 바로 그 구체성이 문제입니다.

업계 표준은 ASTM F3340이며, 전체 제목만 봐도 필요한 대부분을 알 수 있습니다: 가드된 핫 플레이트 장치를 사용한 캠핑 매트리스의 열저항 표준 시험 방법.

측정은 다음과 같이 이루어집니다.

패드는 두 개의 판 사이에서 압력을 받으며 고정됩니다.

상부 판은 가열되며, 표준 자체의 표현에 따르면 매트 위에 누워 있는 사람을 대표합니다.

하부 판은 냉각되어 있으며 차가운 지면을 나타냅니다.

장치는 가열판을 일정하게 유지하는 데 필요한 에너지가 얼마나 되는지 측정하고, 그로부터 R을 산출합니다.

Therm-a-Rest에 따르면, 시애틀 본사에 ASTM 승인 시험 장비를 보유하고 있으며, 이 프로토콜은 2019년에 최종 확정되어 발표되었고, 그로 인해 처음으로 브랜드 간 R값을 진정으로 비교할 수 있게 되었습니다.

그 비교 가능성은 여기서 중요합니다. 아래의 두 패드 비교가 공정하려면 두 수치가 같은 종류의 장비에서 나온 것이어야 하기 때문입니다. 실제로 그렇습니다.

그 설명을 다시 해먹을 염두에 두고 읽어 보세요.

시험은 패드를 두 개의 단단한 표면 사이에서 평평하게 압착하며, 그 아래에서 모사하는 대상은 지면입니다.

해먹에는 바닥이 없습니다. 패드 아래에는 움직이는 공기가 있습니다.

해먹도 패드를 평평하게 유지하지 못합니다. 원단이 휘어지고, 패드도 그에 따라 휘어지거나 이를 거스르게 됩니다.

따라서 R값 수치는 완전히 실제이며, Therm-a-Rest와 다른 브랜드들도 이제 동일한 ASTM 승인 장비를 사용하고 있고, 해당 시험 절차도 2019년에 최종 확정되었기 때문에 브랜드 간 비교도 가능합니다. 이 수치는 한 가지 질문에 매우 잘 답해 줍니다. 즉, 이 패드가 차가운 지면에 납작하게 눌렸을 때 얼마나 많은 열저항을 제공하는가입니다.

그것은 해먹이 몸을 감쌀 때 패드가 어깨까지 덮는지 여부, 즉 실제로 질문하신 내용에는 답하지 않습니다.

두 개의 패드 증명

만약 R값이 해먹에 그대로 적용된다면, 같은 R값을 가진 두 개의 패드는 해먹 안에서 같은 방식으로 작동할 것입니다.

그들은 그러지 않습니다.

비교 결과는 뚜렷합니다.

XLite는 R 4.5 등급입니다.

Klymit Hammock V의 R 평점은 4.4입니다.

수치상으로는 XLite가 아주 약간 더 따뜻합니다.

해먹에서는 Klymit가 다른 범주에 속합니다. 폭이 XLite의 20인치에 비해 47인치로 훨씬 넓고, 접이식 날개가 있어 엉덩이와 어깨를 감싸 올라갑니다.

Klymit를 테스트한 리뷰어는 고장 모드를 분명하게 설명했습니다. 표준 패드를 사용하는 새 해먹 캠퍼들로부터 가장 흔하게 듣는 불만은 엉덩이와 어깨가 차가워진다는 것입니다.

등이 아니라, 엉덩이와 어깨입니다.

그것은 커버리지 문제이며, 20인치 패드 한가운데의 어떤 열저항도 그것을 해결하지는 못합니다.

R값 차이가 알려주지 않는 점에 주목하세요.

Klymit는 XLite보다 2.5배 더 무겁습니다. 32온스 대 13온스입니다.

무게가 바로 그 보장의 실제 비용이며, 등급도 그것을 나타내지 않습니다.

왜 어깨가 실패 지점인가

어깨가 먼저 가는 이유는 대각선 배치 때문입니다.

모아진 끝이 있는 해먹의 중심선에 곧바로 눕는 것이 아닙니다. 몸을 대각선으로 가로질러 눕게 되며, 이것이 몸을 평평하게 펴 주는 방식입니다. 우리의 해먹에서 잠자는 방법 안내 기하학적으로나 근본적인 이유로 보아, 바닥 단열이 반드시 필요한 이유는 바로 이것입니다. 여러분의 체중은 몸 아래에 있는 어떤 것이라도 부풀어 오른 보온층을 눌러 없애므로, 더 따뜻한 침낭도 압축되지 않은 단열재가 제 기능을 할 때만 의미가 있습니다.

이제 대각선으로 누워 있는 몸 아래에 20인치 직사각형을 놓으세요.

몸통이 가려져 있습니다.

대각선 때문에 패드의 축에서 벗어난 가장 넓은 부분인 어깨는 가장자리를 넘어 늘어집니다.

장비 리뷰어들은 반대의 관점에서 같은 문제를 설명합니다. 일반 패드는 수면 중 쉽게 밀릴 수 있고, 대부분의 모델은 폭이 너무 좁아 어깨 부분을 잘 단열하지 못합니다.

두 번째 효과가 있는데, 일반적으로 패드 타코라고 불립니다.

곡선형 해먹에서 좁거나 뻣뻣한 패드는 양옆이 말려 올라갑니다.

평평한 플랫폼 대신 어깨와 팔에 밀착되는 가장자리가 올라간 홈이 제공됩니다.

그렇기 때문에 부분적인 팽창이 계속 해결책으로 거론되고 있습니다.

단단하게 공기를 넣은 패드는 뻣뻣해서 해먹의 곡선에 맞서며, 더 부드러운 패드는 그 형태에 잘 맞습니다.

길이 방향 배플도 같은 이유로 도움이 됩니다. 머리부터 발까지 공기 챔버가 이어지는 패드는 좌우 방향으로 구획된 패드보다 가로 방향으로 더 쉽게 휘어지기 때문입니다.

캡처: 패드가 미끄러져 나오는 이유

두 번째 실패는 표류입니다.

매트 위에서 해먹에 올라타세요.

새벽 3시에 깨어나면 패드가 무릎 근처 어딘가에 있고, 등이 맨 천에 닿아 있습니다.

이것은 추위보다 더 많은 사람을 언더킬트로 바꾸게 만드는 불만입니다. 한 장기 해먹 캠퍼는 이를 정확하게 이렇게 설명했습니다. 가장 큰 문제는 패드가 제자리에 고정되지 않아 미끄러져 내리는 것이었고, 언더킬트로 바꾼 뒤에는 해먹 바깥쪽에 팽팽하게 밀착되어 있어서 안에서 아무리 움직여도 언제나 완벽한 요람처럼 받쳐 주었다는 것입니다.

그것이 구조적 비대칭입니다.

언더퀼트는 해먹 바깥쪽에 걸려 있으므로, 내부에서 움직여도 위치가 흔들리지 않습니다.

패드가 내부에 자리하고 있어, 잠들어 뒤척이는 사람과 공간을 함께 사용합니다.

모든 실용적인 패드 세팅은 패드를 어떤 방식으로든 고정함으로써 이 문제를 해결합니다.

이중층 해먹. 패드는 두 겹의 원단 사이에 들어가므로 물리적으로 움직일 수 없습니다. 우리의 전체 이중층 해먹 컬렉션 이는 바로 이것을 중심으로 설계되었습니다. 장비 가이드는 과도한 움직임을 방지하기 위해 이를 특별히 권장하며, 이것이 Onewind가 이를 제작하는 이유입니다. Vortex 11피트 이중층 59.90달러와 1.65파운드로, 그 Vortex 12피트 이중 레이어 74.90달러, 1.74파운드이며, 그리고 그 Northers 11피트 지퍼 이중층 99.90달러에.

패브릭 표면. 패브릭 상단이 있는 패드는 맨 나일론끼리 맞닿는 것보다 그립력이 더 좋습니다. 한 캠퍼는 패브릭으로 덮인 패드는 해먹 안에서 미끄러지지 않았고, 바닥에 작은 울 펠트 조각을 붙이자 훨씬 더 잘 고정되었다고 보고했습니다.

날개. 펼쳐지는 덮개가 있는 해먹 전용 패드는 어깨를 더 넓게 덮어 주고 회전을 방지해 두 가지 역할을 합니다.

스트랩. 일부 상단 보온재에는 패드 고정용 하드웨어가 내장되어 있어, 그 이유로 인해 해먹용 탑퀼트 판초 및 OneTouch 패드 스트랩 85.90달러에 한 조각으로 된 상단 및 포집 솔루션으로 제공되며, 더 가벼운 OD 그린 탑퀼트 판초 더 온화한 밤에는 75.90달러입니다.

솔직하게 말하자면, 이중 레이어 보정은 만능이 아닙니다. 여러 사람이 이것을 칭찬하는 같은 커뮤니티 스레드에서, 한 숙련된 사용자는 레이어 사이에 패드를 넣는 방식이 한 번도 제대로 작동한 적이 없으며, 누구라도 가능할지 의문이라고 단언합니다.

그 의견 차이는 실제로 존재하며, 패드 너비와도 일치합니다. 이중층 소매의 20인치 패드는 여전히 20인치 패드입니다.

포획과 커버는 서로 다른 두 가지 문제이며, 이중층 해먹은 그중 하나만 해결합니다. Reddit의 관련 글들은 이 둘을 계속 혼동하곤 하는데, 그래서 같은 해결책이 어떤 캠퍼에게는 기적처럼 설명되다가 바로 다음 사람에게는 쓸모없는 것으로 여겨집니다.

여기서의 연구는 서로 분리해 보면 이례적으로 쉽게 조화시킬 수 있습니다. 포획은 드리프트를 바로잡고, 너비는 냉담한 반응을 바로잡으며, 둘 다 필요합니다.

패드가 진짜로 우수한 곳

나는 패드의 문제점에 다섯 개의 섹션을 썼으니, 이제 다른 측면을 보겠다. 그리고 그것은 언더퀼트를 먼저 다루는 대부분의 글들이 인정하는 것보다 더 강력하다.

브리지 해먹이나 플랫레이 해먹에서는 패드가 더 나은 시스템일 수 있습니다. 브리지 해먹은 스프레더 바를 사용해 평평하고 홈이 파인 형태의 플랫폼을 지지하며, 이는 바로 패드가 원하는 표면입니다. 우리의 브리지 해먹 가이드 그 기하학을 깊이 있게 다룹니다.

길이 방향 배플이 있는 Exped 패드를 브리지 해먹이나 90도 해먹에서 사용하는 한 캠퍼는 그것 하나만으로도 모든 냉점 문제를 해결했다고 전했으며, 예전에는 언더퀼트를 완벽하게 맞추기 위해 계속 애를 써야 했지만 이제는 더 이상 그럴 필요가 없다고 덧붙였습니다.

그 구성이 마음에 든다면, 그 크리스탈 브리지 해먹 151.99달러의 평평한 플랫폼 옵션은 저희 라인업 중 하나이며, 그리고 해먹 싱크 스프레드 바 26.90달러에 판매되는 제품은 수집형 끝단의 본체를 넓혀 같은 효과를 냅니다.

다른 전환자는 수거식 끝단 해먹과 언더퀼트를 사용할 때 계속 차가운 지점과 종아리 돌출 현상이 생겨서, 아예 패드로 바꿨고, 패드가 한 번에 모든 언더퀼트의 한랭기 문제를 즉시 해결했다고 말했습니다.

패드는 바닥에 닿을 수 있습니다. 언더퀼트는 그럴 수 없습니다. 이것은 이 패드의 진정한 구조적 장점이며, 결코 무시할 만한 차이가 아닙니다. 대피소에서 하룻밤을 보내게 될 수도 있거나, 수목한계선 위로 올라가거나, 사용 가능한 나무가 전혀 없는 장소에서 하이킹한다면 언더퀼트는 그날 밤 쓸모없는 짐이 되지만 패드는 여전히 사용할 수 있습니다.

한 도보 종주자는 이를 경로 계획의 문제로 보고, 그레이트 스모키 산맥 국립공원과 화이트 산맥을 지면 선택지가 있는 것이 바람직한 구간으로 꼽았다.

패드가 해먹을 펼쳐 줍니다. 여러 사용자는 패드가 특히 단단하게 팽창했을 때 눕는 자세를 평평하게 만든다고 지적합니다. 이는 스프레더 바가 만들어내는 것과 같은 효과로, 이미 휴대하고 있는 장비로 구현됩니다.

언더퀼트가 더 뛰어난 이유

균형을 위해서는 역순 목록이 필요하며, 이 중 두 가지는 어떤 너비의 패드로도 해결할 수 없는 문제입니다.

전혀 움직이지 않습니다. 위에서 설명되었습니다. 구조적인 문제로, 수리할 수 없습니다.

숨을 쉽니다. 이 제품은 사람들을 놀라게 합니다. 패드는 숨을 쉬지 않으며, 커뮤니티의 불만도 일관적입니다. 축축한 느낌이 들거나, 아예 젖어 있다는 것입니다. 밀폐된 플라스틱이나 원단 표면에 밤새 땀이 차도 수분이 빠져나갈 곳이 없습니다. 언더퀼트는 투과성이 있어 수분이 통과합니다.

첫 20~30박 동안 패드를 사용하다가 이후 퀼트를 구입한 한 캠퍼는 통기성을 특히 꼽으며 훨씬 더 좋다고 말했습니다.

옆면을 감싸줍니다. 언더퀼트는 옆구리 주변을 포근하게 받쳐줍니다. 반면 평평한 패드는 아무리 넓어도 굴곡진 몸 아래에 놓인 평평한 표면일 뿐입니다.

매일 밤 사용하는 상황에서도 뛰어난 내구성. 한 사용자는 해먹에서 매일 밤 잠을 자는 동안 1년 만에 Therm-a-Rest Z 접이식 폼 패드 두 개를 다 닳게 했으며, 저렴한 파란색 폼 패드, 자동 팽창 패드, Big Agnes 에어 패드도 사용해 보았지만 크게 나아지는 점은 없었습니다.

Onewind의 언더퀼트 라인은 다음에서 시작합니다. 플레어 언더퀼트 89.90달러에, 통해서 브리지 해먹 언더퀼트 94.99달러와 38.8온스에, 해당합니다 솔스티스 다운 언더킬트 189.00달러와 그 이퀴녹스 다운 언더퀼트 249.00달러에 41.6온스의 무게이며 0F에서 20F까지의 등급입니다. 우리의 언더퀼트 구매 가이드 선택 사항을 자세히 다루므로, 이 글에서는 이를 다시 설명하지 않으며, 전체 언더퀼트 컬렉션 온도 범위 옵션을 나란히 보여줍니다.

언더퀼트를 선택하신다면, 안 언더퀼트 보호대 27.90달러와 10.6온스의 무게로 바람이 외부의 열을 빼앗는 것을 막아줍니다. 카모 프린트 버전 29.90달러에.

핏은 고정형이 아니라 조절형이며, 언더퀼트 조절기 $6.49의 저렴한 부품은 대부분의 사람들이 퀼트 자체의 문제로 탓하는 틈을 메워 주는 부분입니다.

추운 밤을 위해서는 플레어 언더퀼트 및 담요 콤보 144.90달러에 하단층과 상단층을 묶으며, 그리고 브리지 해먹 언더퀼트 보호커버 34.99달러에 다리 기하 구조를 구체적으로 포함합니다.

양쪽 모두 실행 중

선택은 항상 양자택일인 것은 아니며, 전문가들이 가장 많이 사용하는 구성은 여러 층으로 쌓은 형태입니다.

패턴은 다음과 같습니다. 언더퀼트가 해먹 바깥에서 주요 보온 역할을 하고, 아주 얇은 폐쇄형 셀 폼 패드는 내부에서 보조용으로 사용됩니다.

숫자를 보면 그 이유가 분명합니다. Mountain Laurel Designs와 Gossamer Gear에서 판매하는 1/8인치 Thinlight 스타일 패드는 80인치 길이로 제공되며, 사용자는 이를 약 40인치로 잘라 사용해 대략 1.6온스.

1.6온스로 몸통 길이의 보조 레이어, 캠프용 좌석 패드, 그리고 비상용 지면 깔개를 얻을 수 있습니다.

무게가 크게 중요하지 않은 차량 캠핑용, a 캠핑 담요 84.90달러 또는 그 3/4 크기 버전 52.90달러로, 해먹에서 미라형 침낭보다 위에 덮어 사용하기에 더 편안합니다.

그것은 언더퀼트와 함께 13~32온스의 완전한 공기 주입식 제품을 휴대하는 것과는 다른 계산입니다.

언더퀼트가 밀리는 것에 대비해 이중 안전장치를 원하거나, 가끔은 바닥에서 자야 하지만 풀 패드를 준비할 정도로 자주 그러지는 않을 경우, 또는 추운 날 캠핑할 경우 이 제품을 선택하세요.

시나리오 1: 패드와 개더드 엔드 해먹을 소유한 경우

이것은 가장 일반적인 시작 위치이며, 불만을 가장 많이 유발하는 위치이기도 합니다.

패드가 미끄러지고, 표준 20인치 모델이라면 대각선으로 누웠을 때 어깨가 패드 밖으로 나갑니다.

패드의 폭이 25인치 이상이라면, 캡처만으로도 해결될 수 있으며, 59.90달러의 이중층 해먹은 카탈로그의 어떤 언더퀼트보다도 저렴합니다.

패드가 20인치라면, 포착은 움직임을 멈추게 할 뿐 커버리지에는 아무런 영향을 주지 않는다는 점을 이해하세요.

여전히 냉담한 반응을 받을 수 있습니다.

해먹의 폭도 이와 관련이 있습니다. 더 넓은 본체는 패드가 측벽으로 밀려 올라가게 하지 않고 평평하게 놓일 수 있는 자리를 제공하므로, 이것이 그 주장의 근거입니다. Aerie 12피트 XXL 더블 해먹 74.90달러 또는 그 모기장 포함 Aerie 11피트 더블 69.90달러의 좁은 휴식용 해먹 위에 있습니다.

판결: 패드가 25인치 이상이라면 이중층 해먹을 선택하세요. 20인치라면 카프처에 비용을 쓰지 말고 그 돈을 언더퀼트에 쓰는 것이 좋습니다.

시나리오 2: 다리 위에서 자거나 평면형 해먹에서 자는 경우

여기서는 일반적인 조언이 뒤집힙니다.

스프레더 바는 평평한 표면을 제공하므로 패드가 곡면과 맞서지 않아 휘어지지 않습니다.

이 주제 전체에서 가장 강력한 현장 보고는 이 구성에서 나왔습니다. 여기에는 세로 방향 배플 패드가 몇 년 동안 언더퀼트를 제대로 설치하려고 애쓴 끝에, 그 사용자가 한 번도 없애지 못했던 모든 냉점까지 제거해 주었다는 한 사례도 포함됩니다.

판결: 여기에서는 패드를 주된 보온재로 추천하며, 세로 방향 배플 디자인을 우선시하세요. 패드가 타협이 아닌 유일한 구성인 경우는 바로 이 구성입니다.

상황 3: 때로는 바닥에서 잠을 자야 할 때도 있습니다

경로에 대피소, 고산 구간 또는 나무 부착이 금지된 캠핑장이 포함되어 있다면, 이는 자동으로 결정됩니다.

언더퀼트는 해먹 아래에 걸도록 설계되었으며, 지면에서는 아무런 역할도 하지 않습니다.

애팔래치아 트레일 구간을 계획하는 한 등산객은 이를 정확히 이렇게 표현하며, 그라운드 옵션이 중요한 구간으로 그레이트 스모키 마운틴스 국립공원과 화이트 마운틴스를 꼽았습니다.

판결: 지면에서 밤을 보낼 가능성이 실제로 있다면 패드를 선택하고, 다용성의 대가로 어깨까지 덮는 작업은 감수하세요.

상황 4: 영하의 날씨에서 캠핑하기

추위는 시스템의 모든 약점을 증폭시킵니다.

50도에서 겨우 느껴지던 틈이 25도에서는 잠을 이루지 못하게 만드는 이유가 됩니다.

그렇기 때문에 추운 날씨에 대한 해답은 여름철 해답과 거의 같지 않습니다.

Klymit Hammock V는 폭 47인치, R값 4.4로, 15도 침낭과 함께 사용할 경우 화씨 25도까지도 편안하다고 보고되어, 넓은 패드가 실제로 추운 날씨에도 충분히 제 역할을 할 수 있음을 보여줍니다.

그에 반해, 몇몇 캠퍼들은 봄·가을철과 겨울에는 항상 언더퀼트를 선택한다고 분명히 말하는데, 이는 몸을 감싸 주고 하룻밤 사이에 움직이지 않기 때문이며, 한 사람은 그 온도대에서 패드가 더 따뜻하다는 주장에 아예 반박합니다.

판결: 정기적인 영하권 사용을 위한 기본 시스템으로 언더퀼트를 선택하고, 두 번째 전체 패드 대신 1.6온스 폼 보조재를 추가하세요.

해먹 세트를 처음 구매하신다면

아직 해먹을 사지 않으셨다면, 지금이 가장 저렴하게 제대로 구입할 수 있는 순간입니다.

이중 레이어 바디를 구매하면 단일 레이어보다 약간 더 비쌀 뿐이며, 나중에 언더퀼트를 추가하더라도 패드 옵션을 영구적으로 사용할 수 있습니다.

그에 맞춰 서스펜션 예산도 함께 고려하세요: 나무 스트랩 16.90달러와 한 조절 가능한 구조용 리지라인 7.99달러에 대각선으로 누웠을 때 반복 가능한 처짐을 고정해 주며, 이는 패드에서 미끄러져 떨어지지 않고 그 위에 머물 수 있게 해 줍니다.

그것은 어떤 기능도 사용하지 못하게 막지 않는 구성입니다.

판결: 기본 첫 구매로는 이중층 해먹을 선택하고, 이미 가지고 있는 패드를 사용하며, 실제로 냉기 스며듦이나 눅눅함이 거슬릴 때만 나중에 언더퀼트를 추가하세요.

설정 선택하기

세 가지 질문, 순서대로. 스스로 답이 되는 첫 번째 질문이 당신의 답입니다.

명시적으로 밝혀둘 만한 몇 가지 기본 원칙이 있습니다.

대부분 이미 25인치 이상 폭의 패드를 가지고 있는 분들께는, 언더퀼트보다 이중층 해먹을 먼저 추천합니다. 더 저렴하고, 미끄러짐 문제를 완전히 해결하며, 지면 설치 옵션도 유지할 수 있습니다.

대부분 20인치 패드와 집약식 해먹을 사용하는 분들에게는 언더퀼트를 구매하는 것이 좋습니다. 너무 좁은 패드를 고정하는 것은 잘못된 문제를 해결하는 것입니다.

영하의 추위 아래에서 정기적으로 캠핑하지 않는다면, 겹쳐 깔기 위해 두 번째 풀 패드를 사지 마세요. 대신 1.6온스의 얇은 폼을 사세요.

이 결정을 R값만으로 판단하지 마세요. 이는 평지에 대한 질문에 답하는 실제적이고 비교 가능하며 잘 표준화된 수치이지만, 당신은 평지에서 자는 것이 아닙니다.

이미 가지고 있는 패드를 먼저 써 보는 것이 돈을 쓰기 전에 시도해 볼 만합니다.

먼저 치수를 재고, 평점을 보기 전에 해먹을 먼저 살펴보세요.