私のカモレインポンチョシェルターは257グラムで、r/Ultralightでハイカーたちが互いに勧め合っているウルトラライトポンチョは238〜264グラムの範囲に収まります。ポンチョかジャケットかという判断は、より大きな技術の中の単なる胴体用レイヤーにすぎません。 雨の中でのハイキング つまり、危険になるのは濡れではなく寒さであり、濡れは決して危険になりません。

優れた超軽量レインジャケットも、同じ価格帯に入ります。

それらの数字を並べて比較してみて、ポンチョをめぐる議論全体が、論点を誤った軸で展開されていたのだと気づきました。

すべての比較記事はこれを衣類対衣類として扱っているため、どの記事も「好みによります」で終わり、判断をあなたに委ねているのです。

ポンチョは、それ自体の重さでは優位に立てません。なぜなら、優位に立てるほどの重量上の利点がないからです。

追加の役割を果たすときに真価を発揮します。パックを覆ったり、パックライナーの代わりになったり、または あなたのタープとして設営する.

そのたった一つの切り替えによって、答えの出ない好みの議論が、次の旅行に向けて荷造りをする前に答えられる3つの質問へと変わります。

学べること

簡単な回答

こちらは、比較記事では教えてくれない部分ですが、私が販売しているギアとは相性が悪いです。

ポンチョは、優れたウルトラライトレインジャケットよりも軽い衣服ではありません。

ポンチョを購入しても、さらにパックカバーと別個のタープを持ち運ぶなら、何も節約できておらず、その特権と引き換えに防風性を手放しただけです。

ポンチョは、置き換えるものより軽いからではなく、荷物から物を減らしてくれることで、その存在価値を発揮します。

ツリーライン・テスト：それを決める3つの質問

ハイキングにおけるポンチョとレインジャケット：長所と短所

ランキング記事を読んだ後にこのテストを作成しましたが、どの記事も同じところで止まっていることがわかりました。

Advntureは、利点と欠点をバランスよく挙げたうえで、最後に選択は個人の好みとハイカーの具体的なニーズ次第だと述べています。

検索結果で最も長い長所と短所の列挙を行い、同じ非回答にたどり着くのはどこか、ということです。

どちらも、実際にどのような条件でおすすめが変わるのかを教えてくれないため、読み終えても、結局何を持っていけばよいのかわかりません。

条件は3つの質問に絞られ、それぞれがトレードオフではなく答えを返します。

読み方のルールは、軸と同じくらい重要です。

Axis 1またはAxis 2で「ジャケット」が返されると、Axis 3は完全に上書きされます。

風の中で帆のように振る舞ったり、岩場のよじ登りで足に絡んだりするような衣服では、わずかな軽量化も正当化できません。

Axis 1 と Axis 2 の両方が「ポンチョ」を返す場合、Axis 3 はそのポンチョがどれだけ決定的に優位かを判断します。何も置き換えない場合は僅差で、シェルターを置き換える場合は大差で優位です。

軸1：暴露――ポンチョをダメにするのは雨ではなく風です

雨はポンチョの弱点ではなく、その逆だと考える人が多いため、これは意外に思われます。

風です。

r/Ultralight のこのまったく同じ質問に関するスレッドで最も高く評価された回答は、その境界を明確に示しています。つまり、風が吹き荒れて場合によってはポンチョを引き裂くこともあるアルパインのトレイルや稜線の外では、そして換気よりも体温を保持することのほうが重要である場面では、そのハイカーは、はるかに優れた通気性と汎用性を理由にポンチョを好んでいます。

その境界を注意深く読み取ってください。なぜなら、それは同時に二つのことを行っているからです。

それは物理的な破綻を指しています（ポンチョは強風下では帆のようになり、荷重がかかった帆は破れることがあります）。

また、これは熱逆転も招きます（いったん寒くなると体温を閉じ込めたくなりますが、ポンチョの最大の長所が弱点に変わります）。

同じコミュニティの別のハイカーは、率直にこう言っています。ポンチョの唯一の本当の問題は、どれだけ風が強くなりそうかということだけであり、強風の中では快適ではありません。

樹木限界線より下では、論理は逆に働き、その働きは非常に強力です。

防水透湿ジャケットは、汗の水蒸気をメンブレンを通して外へ逃がす必要がありますが、湿度の高い登りで重いバックパックを背負っていると、その処理が追いつきません。

内側から濡れてしまうことになり、これはすべてのジャケット所有者が知っている失敗の形ですが、ほとんどの記事では名前が挙がりません。

ポンチョにはメンブレンの問題はありません。なぜなら、メンブレンの代わりに空気層があるからです。

Stioによると、レインジャケットを販売するブランドである同社では、ポンチョのゆったりとしたフィット感が空気の流れを妨げず、運動時にジャケット着用者を濡らす汗のこもりを防ぐのに役立つという。

ジャケット販売者がポンチョの方が通気性に優れていると報告するなら、その情報は間違いありません。

軸2：地形 - 裾がゆるむとつまずきの危険に変わる

すべての比較記事では、「機動性」がポンチョの欠点として挙げられ、「ポケットがない」と並べて、まるで同じ種類の不満であるかのように扱われています。

それらはそうではありません。

ポケットは便利な機能です。

下降時にブーツが引っかかる裾は、転倒の原因です。

r/Ultralightの議論では、あるハイカーがこれを好みではなく明確な境界線として捉えています。ポンチョにつまずくと危険な場所にいる場合は、少し濡れることを受け入れて、代わりにジャケットを着るというのです。

それは安全上の判断であり、ポンチョの通気性がどれほど良いかは関係ありません。

私は、ゆるい裾が不利になるかどうかでトレイルの種類を分類しましたが、その分かれ方は予想以上に明確でした。

整備されたトレイル、林道、起伏のあるシングルトラックでも、まったく負担になりません。

岩場のよじ登り、藪をかき分けて進むこと、そして急な崩れやすいガレ場は、すぐにその弱点を露呈します。

Where The Road Forksは、引っかかりを読者が一貫して抱く反論の一つとして認めているため、軽く受け流すのではなく、直接答える価値があります。

ルートで岩に手をつく場面があるなら、このジャケットを着用してください。

ルートに徒歩が含まれるなら、裾は問題にならず、得られる通気性は実際に十分なものです。

軸3：システム重量 - 誰も計算しない数値

すべてのランキング記事はここで止まっていますが、実際に答えを変える比較の部分はここだけです。

Backpacking Lightによれば、ポンチョは衣類というよりシステムの一部として理解するのが最適であり、ポンチョがパックカバーとタープの両方の代わりになり得ると明言しているランキング記事は、その情報源だけです。

他の人は誰もがポンチョとジャケットを比較し、数値がほぼ同じだと確認して、そのまま先へ進みます。

そこで、私は衣類ではなくシステムの合計を出しました。

まず胴体の列を見てください。それが正直なものだからです。

Onewind 超軽量レインポンチョ 1.1オンスのシルナイロンは33.90ドルで、そして 迷彩レインポンチョシェルター 重量は257グラムです。

ハイカーたちが互いに共有する重量データも同様に並んでおり、Packaは264グラム、3F ULのスリーブ付きポンチョは238グラムで、いずれもレインシステムをポンチョに置き換えることについてRedditのr/Ultralightスレッドでやり取りされた数値です。

優れた超軽量ジャケットと比べると、互角です。

ポンチョの方が衣服としての重量で優れていると言う人は、比較すべきでない2つの数値を比べています。

では、最後の2行を見てください。そこに議論のすべてがあります。

同じスレッドのあるハイカーは、そのジャケット構成にかかる隠れたコストを率直に示していました。友人たちはジャケットとパンツの組み合わせを使っていますが、場合によっては背面カバーも必要になります。

パックカバーの重量はジャケットシステムに含まれますが、ポンチョシステムには含まれず、比較表にはほとんど表示されません。

シェルター行はさらに大きく、ポンチョが実際に張れるほど十分に大きい場合にのみ適用されます。

カモフラージュ柄のレインポンチョシェルターは、展開時のサイズが98×56インチ、つまり250×142センチメートルで、このパネルはAフレーム型に張るのに十分な大きさです。

収納時は7×18センチの円筒形で、まさにこの二重用途の特性のためにOnewindポンチョを勧めた際、r/Ultralightのハイカーが12オンスのソーダ缶より小さいと表現したサイズです。

ポンチョがあなたのタープなら、背中から300〜500グラムを減らせるため、比較にはもはやならなくなります。

もしポンチョが何も置き換えないのであれば、重量に関する論点は消え、結局は軸1と軸2だけで判断することになります。

シナリオ1：露出した稜線、持続的な風

あなたは森林限界を超えた稜線を進んでおり、風は背中から一定に吹きつけ、雨は真下ではなく横殴りに降っています。

ここでの初心者の誤りは、ポンチョはより広い範囲を覆うから、より多くの部分を守ってくれると考えてしまうことです。

覆い材が空中に舞っているとき、カバーには何の意味もありません。

この風の中では、ポンチョの裾が持ち上がり、背中に空気を吹き上げ、何かが縫い目で限界に達するまで、バックパックに打ちつけられます。

r/Ultralightの共通見解では、このケースは特に、風が巻き上がって場合によってはポンチョを引き裂くものとして挙げられています。

最初の失敗の上に、さらにもう一つの失敗が重なっており、実際にあなたを苦しめているのはそのほうです。

露出した稜線は寒く、寒いということは、熱を逃がすのではなく、体温を保持する必要があるということです。

ポンチョの空気層は、樹林帯以下での最大の利点ですが、今では風が吹くたびに体温で暖められた空気を体から外へ逃がしています。

判定: レインジャケットを着用してください。Onewindでは販売していませんが、それでもこの旅行のために別の場所で購入することをおすすめします。

シナリオ2：曲がりくねった、または草木が生い茂ったトレイル

このルートには、岩を手で使って進む箇所、急で不安定な下り、または前回のトレイル整備隊が通過して以来、道を覆うようになった半マイルの藪が含まれます。

危険は濡れることではありません。

見えない裾が、動かせない足を引っかけてしまうリスクがあります。

『Where The Road Forks』は、読者が最も頻繁に挙げる難点の一つとして引っかかりやすさを挙げており、この点においてはその指摘は正しい。

r/Ultralightのスレッドにいるあるハイカーも同じ考えで、危険な場所でポンチョに引っかかって転倒するリスクを負うよりは、ジャケットで少し濡れるほうを受け入れると言っています。

私は、これは換気の議論が完全に意味を失う唯一のケースだと分かりました。なぜなら、落下は換気ではどうにもならないからです。

フィットしたジャケットは、視線や手が期待する位置に生地を体に沿って保ちます。

判定: レインジャケットを着用してください。これは快適さのための判断ではなく、安全のための判断です。

シナリオ3：荷物を積んだパックでの暖かく湿った森林トレイル

あなたは森林限界線より下を登っています。気温は20度で、湿度は高く、雨は断続的ではなく、まっすぐに降り続いています。

これは、実際にほとんどの読者がたどる旅であり、そこでこのジャケットはひっそりと期待外れに終わります。

防水透湿膜は移動できる水蒸気の量に限界があり、湿度の高い空気中で重装備のまま登ると、その限界を超える量の水蒸気が発生します。

キャンプに着いたときには濡れていますが、その水分はあなた自身から来たものです。

レインジャケットを販売するStioは、自社の比較において、ポンチョのゆったりしたフィット感によって空気が自由に循環し、まさにこの汗のこもりを防げると認めています。

Backpacking Lightはウルトラライトの観点から同じ点を指摘しており、通気性をあれば便利なものではなく、ポンチョの構造上の利点として捉えています。

ここには、追加コストのかからない二つ目の利得があります。

あなたのバックパックはポンチョの下にあるため、本来なら取り付けるレインカバーは家に置いたままで済みます。

その 延長丈の超軽量レインポンチョ 身長の高いハイカーや容量の大きいバックパック向けに設計されており、標準的なカバーではパック底部まで届かない場合に対応します。

判定: ポンチョを着用してください。ここはポンチョの本領を発揮する場であり、雨の日の大半に最適です。

シナリオ4：すでにタープを持っている場合

クイックポンチョシェルター - ポンチョを着たまま簡単設営

あなたは2泊で出かけます。装備リストにはすでにタープがあり、日中に雨が降ったときに何を着るかを決めようとしています。

これは、計算がもはや近似でなくなる場面です。

一日中身に着けるポンチョが、夜通し眠るときの屋根になり、タープは持ち物リストから完全に外れます。

カモレインポンチョシェルターはそのために設計されたモデルで、価格は39.90ドル、サイズは250×142センチのパネル、3000mmのシリコンおよびPUコーティングです。

それだけあれば、シングルスリーパー用のAフレームには十分な生地量があり、Onewindのポンチョを勧めたr/Ultralightのハイカーがまさに指摘していたのもこの点です。タープとしても使え、ソーダ缶より小さく収納できます。

それが提供するシェルターを過大評価すべきではありません。

250×142センチのパネルは、小さめのタープであり、十分に余裕のあるものではありません。本格的な嵐対策やハンモックサイズの張り方を求めるなら、代わりに専用のタープを持参すべきです。

ピッチの形状やタープの形が天候にどのように対応するかについては、ここで繰り返すのではなく、別のガイドで詳しく解説しています。

ただし、あなたの旅が晴天ベースの1泊で、雨の可能性があるなら、この構成ではポンチョは妥協案ではなくなり、300グラム以上軽いシステムになります。

評決: ポンチョを着て、タープは家に置いていきましょう。

シナリオ5：ジャケットのセットアップが、ひそかにパックカバーを備えるようになった理由

あなたは所有しています お好みのレインジャケット、そしてあなたは軽い雨の装備を持っていると考えています。

その後、雨天時に実際にパックに入っているものを一覧にします。

仕様書に記載されたジャケットの重量は、そのままの重量です。

その周囲には、ひとつひとつの妥当な買い物が静かに積み重なっていった。

その r/Ultralight のコメントで、ジャケットとパンツの組み合わせには背面カバーが必要だと言っているのは、まさにこのずれを指しており、検索結果での衣類同士の比較が人々を誤解させる原因になっています。

私は毎回の旅の前に、自分の装備を見直しますが、パックカバーは、いつも検討課題に挙がるのに、なかなか決まらないアイテムです。

ジャケットの構成を擁護するなら、仕様書が見栄えのする一部だけでなく、全体を擁護してください。

評決: 軽い選択をすでにしたと結論づける前に、衣服ではなくシステム全体を量ってください。

ポンチョとレインジャケットのよくある間違い

ポンチョへの失望の多くは4つのミスに行き着きますが、そのどれも雨とは関係ありません。

間違い1：衣類の重量ではなくシステム重量を比較すること

この記事全体が修正するために存在するのが、このエラーです。

257グラムのポンチョと260グラムのジャケットを比べても、重量面での優位性はなく、誤差の範囲にすぎません。

Backpacking Light は、ポンチョをシステムの構成要素として位置づけている唯一のランキング情報源であり、その位置づけこそがポンチョを検討する価値のすべてです。

ポンチョを購入し、パックカバーを保持し、タープも保持するなら、風への耐性を何の得にもならずに引き換えたことになります。

ポンチョを買うなら、それはあなたのパックの中身が減るからです。そうでなければ、買わないでください。

ミス2：パックを覆うには短すぎるポンチョを買うこと

パックを覆えることこそがポンチョの構造上の利点であり、パックの上で止まるポンチョは、その利点を失う一方で、あらゆる欠点だけをそのまま残します。

すると、あなたははためくばかりで風を遮らず、結局は置いていこうとしていたパックカバーも必要になる衣服を持ち運ぶことになります。

ウルトラライトレインポンチョは98×56インチに展開でき、標準的な荷物を入れたバックパックを十分に覆います。

身長が高い方、または60リットル以上のバックパックを使用している方は、 延長丈の超軽量レインポンチョ 標準の長さでは足りなくなるため、特別に存在します。

肩からパックを通して、裾を落としたい位置まで測り、その位置に届くサイズをご購入ください。

間違い3：ポンチョをレインパンツではなくキルトと組み合わせる

ポンチョの下のレインパンツは、ポンチョが防ぐはずだったぬかるみを再び作り出してしまいます。

上半身に空間を作るという手間をかけたうえで、脚をビニール袋に封じ込めました。

r/Ultralight の総意は明確です。樹林帯の下では、パンツよりもキルトのほうが優れています。

その 軽量ナイロンレインスカート ポンチョシステムを完成させるパーツで、1.1オンスのリップストップナイロンにPU3000mmコーティングを施し、価格は19.90ドルです。

ベルクロ仕様のウエストは62〜130センチに調節できるため、ブーツやハーネスの上からでも、何も外さずに着用できます。

樹木限界線より下では、それが脚を覆う正しい方法です。

間違い4：3000 mmの評価を決定的な仕様として扱うこと

耐水圧は足切り基準であり、同点決着の基準ではありません。

Onewindのレインギアは、3000 mmのシリコンおよびPUコーティングを採用しており、これは、バックパックのストラップ下や継続的な雨の中でも衣服が水漏れしなくなる基準を大きく上回っています。

実際に検討したくなるジャケットも、同じ基準を満たしています。

したがって、評価を基準にどちらかを決めることはできず、それに依拠する比較はすべて水増しです。

Advntureや他のランキングガイドは、評価にかなりの文字数を割いているにもかかわらず、それだけでは結論を出せません。これは、その数値がどれほど判断材料として機能していないかを示しています。

それらの評価が何を意味し、どこからが耐水性でどこからが防水になるのかを理解したい場合は、別のガイドで詳しく解説しています。

クイック決定チェックリスト

次の旅行の前に、以下の3つの質問をこの順番で確認し、「はい」が出たらそこでやめてください。

ポンチョを選べば、システム全体がその中に収まります レインギアコレクション：胴体にはポンチョ、脚にはレインスカート、そしてバックパックには何も不要です。なぜなら、ポンチョにすでに備わっているからです。

ジャケットを選ぶなら、それを作っているブランドの良いものを購入し、それに合わせて着こなしましょう。 バックパッキングカバー パックにはジャケットが入っていません。

私は、あなたが私のものを持つよりも、正しいものを持っていることを望みます。