A Gore-Tex membrán pórusai az OutdoorGearLab mérései szerint egy vízcseppnél 20 000-szer kisebbek, mégis nem képes szárazon tartani egy keményen dolgozó túrázót. Mivel nem tudsz száraz maradni, ennek a felszerelésnek az a képesség az igazi előnye, hogy melegen és biztonságban maradni az esőben.

Elolvastam azt a számot, majd egymás után tíz „legjobb esőfelszerelés túrázáshoz” összefoglalót is átnéztem, és észrevettem, hogy mindegyik ugyanarra a szűk kérdésre ad választ: melyik kabát.

Egyikük sem válaszolt arra a kérdésre, ami valójában felmerült bennem a túra során: miért áztam át folyton, miközben azt a kabátot viseltem, amit ők ajánlottak.

A válasz az, hogy a kabát a négy részből az egyik, és a négy résznek együtt kell működnie.

Az eső elleni védelem túrázás során egy négy feladatból álló rendszer: a törzsed, a lábaid, a hátizsákod és a lábaid.

Összehasonlítottam, hogyan kezelik az egyes munkákat a rangsoroló oldalak, és a minta mindig ugyanaz: a törzshéjat részletesen rangsorolják, a másik hármat pedig utólagos szempontként kezelik.

Ez a cikk ezt azzal orvosolja, hogy megadja az összeállítási szabályokat, így egy az utazásodhoz illeszkedő rendszerrel távozol, nem pedig egy senkihez sem illő bevásárlólistával.

Mit fogsz megtanulni

Ezt az útmutatót a döntések köré építettem, nem a termékrangsorok köré, mert a termékek könnyű résznek számítanak, és az összeszerelés az a pont, ahol a túrázók eláznak.

Íme, hogy az egyes részek miben segítenek dönteni, mielőtt pénzt költenél.

Gyors válasz

A legjobb esőfelszerelés túrázáshoz az a legkönnyebb rendszer, amely a konkrét utadhoz a megfelelő dolgokat szárazon tartja, és ezek a megfelelő dolgok ritkán jelentik azt, hogy te magad teljesen száraz maradsz.

Párosítsd először az egyes munkákat ahhoz, hogy mennyire izzadsz, majd másodszor ahhoz, hogy mennyire lenne kellemetlen egy átázott éjszaka.

A megmaradó útmutató megmutatja, miért olyan minden sor, amilyen, és hogyan hasonlítsa össze vele a saját útját.

A négyfunkciós esővédelmi rendszer

Tanulj meg szeretni az esőben túrázást - CleverHiker.com

Abbahagytam, hogy a esőfelszerelésre ruházatként gondoljak, és inkább négy feladatként kezdtem rá tekinteni azon a napon, amikor rájöttem, hogy a drága kabátom valójában csak a probléma negyedét védte meg.

A törzs melegen tartja a középső testrészt, és blokkolja a szél által hajtott esőt.

A lábak hőszabályozási okból vannak, nem vízállósági miatt.

A csomagolás lényege, hogy az alvórendszered száraz maradjon, ami eltérő feladat attól, hogy a hátizsák anyaga száraz maradjon.

A lábbelik feladata a vízelvezetés és a meleg megtartása, mert az elhúzódó eső minden alkalommal megnyeri a száraz lábakért vívott harcot.

Azért fontosabb a négy feladat, mint a márkanevek, mert ez egy fizikai probléma, amelyet a marketing elfed.

A vízálló, légáteresztő membrán lassan engedi át a vízgőzt, de egy hegyet mászó túrázó jóval gyorsabban termel izzadságot, mint ahogy azt bármely membrán el tudná vezetni, így a nedvesség belül lecsapódik, és végül úgyis vizes leszel.

Ezért a magasabb vízállósági érték vásárlása soha nem oldja meg az izzadságtól való átnedvesedés problémáját, és ezért minden valódi piacon elérhető megoldás egy szellőzőnyílás, egy cipzár vagy egy lazább kialakítás.

Minden munka két kérdésre ad választ: mennyire fogsz megizzadni, és mennyire lenne katasztrofális, ha átázna egy tárgy.

Olvassa végig a rendszert felülről lefelé, majd ellenőrizze az összefüggéseket, mert a törzs választása gyakran ön helyett dönti el a hátizsák kiválasztását.

Ha csak egy szabályt jegyzel meg, jegyezd meg, hogy egyetlen termék sem rendszer, és ezt egy kabátokból álló rangsorolt lista pontosan nem tudja megmutatni.

1. feladat: A törzshéj, ahol a szellőzés felülmúlja az értékelést

Ultrakönnyű hátizsákos túraruházat és esőfelszerelés - CleverHiker.com

Íme az az állítás, amelyet az affiliate oldalak szépítenek, egyszerűen megfogalmazva: egyetlen vízálló, légáteresztő héj sem elég légáteresztő ahhoz, hogy egy keményen kapaszkodó túrázót belülről szárazon tartson.

Az REI szakértői esőruházati tanácsai szerint „nincs olyan általános vizsgálati szabvány, sem független tanúsító testület, amely a légáteresztő képességet mérné”, ami figyelemre méltó beismerés egy olyan kereskedőtől, amely ezeket a kabátokat árulja.

Szóval a „lélegző” szó egy akasztócímkén marketing, nem pedig mért specifikáció, és semmilyen vásárlás nem javít ki egy olyan számot, amelyet eleve soha nem szabályoztak.

A CleverHiker a másik oldalról is elismeri ugyanezt a hibát, amikor azt írja, hogy a hideg, esős napon a kabátod belsejében keletkező páralecsapódás „nem csapadék, hanem az izzadságod”.

Tehát a törzsre vonatkozó döntés nem az, hogy „melyik besorolás”, hanem az, hogy „hogyan tudom gyorsabban leadni a hőt, mint ahogy termelődik”.

Egy meleg emelkedőn, a fák határa alatt a szellőzés győz, ezért írta egy túrázó az r/Ultralight oldalon 27 upvotetal, hogy „általában kevésbé leszel izzadt egy poncsóban, mivel maximális szellőzést biztosít.”

A esőponcsó ebben az esetben a maximális légáramlást biztosító opció, és egyben lefedi a hátizsákodat is, bár erős szélben vitorlaként viselkedik, ezért a fákhatár fölé nem vinnék ilyet.

Amikor hideg, szeles és kitett idő van, egy megfelelő, vízálló és légáteresztő, hónaljszellőző cipzárral ellátott kabát a helyes választás, mert egy poncsó nem tudja bent tartani a testhőt, és a szélben átázott héjruházat úgy viselkedik, mint egy neoprénruha.

Ha mégis kabát mellett döntesz, őszintén szólva ez egy hármas dilemma, ahol nincs egyetlen győztes, és a közösség ezt jobban összefoglalja, mint a specifikációs lapok.

Egy, az iparágban dolgozó túrázó a r/Ultralight-on, 21 felpontozással, elmagyarázta, hogy a Gore-Tex Shakedry „soha nem ázik át, mert a membrán eleve víztaszító”, majd hozzátette, hogy az „Achilles-sarka határozottan a tartóssága”.

Ugyanabban a beszélgetésben egy másik túrázó azt látta, hogy egy Outdoor Research Helium Costa Rica-i esőben „olyan gyorsan átnedvesedett”, ami a tartóssági adó most érik be.

Az REI által leírt konstrukciós létra ennek a kompromisszumnak a gyakorlatias változata: a 2 rétegű külső héjak olcsók és nyirkos érzetűek, a 2,5 rétegű külső héjak könnyűek és jól összehajthatók, de belül nedves érzetet keltenek, a 3 rétegű külső héjak pedig a legtartósabbak és legjobban szellőzők, ugyanakkor a legdrágábbak.

A rangsorolt összefoglalók ugyanarra a két horgonypontra futnak össze, így referenciapontként használhatod őket.

A teljes döntés a poncso és a kabát között a törzsre megvan a maga külön, útról útra változó szabályrendszere, amelyet a kitettség és a terep határoz meg, és érdemes ezt először önállóan végiggondolni, mielőtt köpenyre vagy héjra köteleznéd el magad.

Válasszon: Szellőzés meleg időre és a fasor alatt, zárt, mégis légáteresztő kabát hideg és kitett körülményekre, és hagyd abba a vásárlást egy olyan besorolás után, amely megoldja az izzadást, mert ilyen nem létezik.

2. feladat: Lábak, ahol a szoknya általában legyőzi a nadrágot

A lábak azok, amelyekkel a túrázók a legtöbbször tévednek, mert az esőnadrág tűnik a komoly választásnak, és általában nem az.

Andrew Skurka, aki több ezer ösvénymérföldön vezetett túrákat, esőnadrágot tart a hideg és a szél ellen, de egyenesen kimondja, hogy meleg utakon a hosszú nadrágok végül szaunává válnak, amelyet úgyis átizzadsz.

Ugyanilyen egyenes modorban fogalmaz a másik irányról is, azt írva, hogy „kipróbálta esőnadrág nélkül, és az eredmény nagyon kényelmetlen volt”, amint a hőmérséklet csökken, így ez valódi kompromisszum, nem pedig egyirányú szabály.

Az esőszoknya vagy a kilt szellőzteti az ágyéki részt és a combokat, ahol a legtöbb hőt termeli az ember, és pontosan ezért létezik.

Az a megoldás, amely összeköti az 1. és a 2. feladatot, hogy felül egy szellőző héjazatot, alul pedig egy lélegző szoknyát használunk, így nem zárjuk be egyszerre a hőt mindkét végén.

A súlyszámítás ezt alátámasztja, és összevetettem egymással a közösség által jelentett értékeket.

A megerősített szoknya tömege körülbelül 51 gramm, szemben az esőnadrágok nagyjából 85 grammjával, a r/Ultralight NOBO Long Trail szálából származik, és a cottage gyártók ultrakönnyű esőszoknyái mind három uncia alatt maradnak.

A esőszoknya A légáteresztő szárú kategóriába tartozik meleg időre, és őszintén meg kell mondanom, hogy hideg szélben kevés védelmet nyújt, ahol a nadrágok igazán kiérdemlik a helyüket.

Egy Skurka-féle óvatossági megjegyzés, amit a szoknyapártiak kihagynak: a szoknya szabadon hagyja a combjaid felső részét, így a benőtt, nedves bozótban a nadrág nélküli lábaid átáznak és összekarcolódnak.

Ajánlás: Alapértelmezés szerint meleg, nagy intenzitású túrázáshoz szoknyát válassz, hideg, szeles időben vagy bozótosban való haladáshoz vigyél magaddal nadrágot, enyhe időjárású egynapos túrán pedig hagyd otthon mindkettőt.

3. feladat: A csomag belső béléssel nyert belülről

Ez az a feladat, amelyet az összefoglalók szinte soha nem rangsorolnak, és ez az, amely eldönti, hogy az utazásod idő előtt véget ér-e.

A hátizsákhuzat megvédi a hátizsák külső részét, de az alvózsákod belül van, és ez a kettő nem ugyanaz a feladat.

A legérthetőbb adatok egy r/Ultralight témájú Reddit-fórumbejegyzésből származtak, ahol egy bélés versus huzat kérdésre a legfelső hozzászólás szerint, 13 upvote-tal ez állt: „Határozottan a bélés. A huzat nem nyújt teljes fedést, a víz lefolyik a hátadon és beszivárog.”

Egy másik túrázó ugyanabban a beszélgetésben egyetlen mondatban foglalta össze a meghibásodás módját: egy huzat „nem tesz neked semmi szívességet, ha megcsúszol egy patakátkelésnél.”

A belső bélés egy szemetes tömörítő vagy kivitelezői zsák, körülbelül öt dollárba kerül, nagyjából egy unciát nyom, és ez az egyetlen dolog a paplanod és egy átázott éjszaka között.

A hátizsák huzatának továbbra is valódi feladata van: megakadályozza, hogy maga a hátizsák anyaga magába szívja a vizet és súlyt gyarapítson, valamint egy csomagfedő az jól működik.

A szabály az, hogy párba kell őket rendezni, vagy még jobb, ha hagyunk egyet, hogy egyet… poncsó Fedje be a külsejét, miközben a bélés megvédi a belsejét.

Válasszon: egy bélést használj elsődleges védőrétegként minden többnapos túrán, egy huzatot másodlagosként a hátizsák anyagának súlya miatt, és soha ne bízz egyedül a huzatban az alvórendszered esetében.

4. munka: Lábak, vízelvezetési probléma, nem tömítési probléma

Éveken át próbáltam szárazon tartani a lábamat nedves túrákon, és Skurka írásai győztek meg végül arról, hogy hagyjak fel vele.

Következtetése azután, hogy vízálló cipőket, vízálló zoknikat és dupla zoknirétegeket tesztelt, az, hogy tartós esőben „minden átnedvesedik”, így a cél a tömítésről az elvezetésre és a kezelésre helyeződik át.

A vízálló zoknik adnak neked egy órát, aztán ugyanúgy bent tartják a vizet, mint egy csizma, a második száraz pár pedig csak az első folyóátkelésig marad száraz, ezért hagyta abba teljesen a lezárt lábfej hajszolását.

Egy r/CampingandHiking szálban pontosan erre a kérdésre válaszolva négy szóban mondja ki, ami megmaradt bennem: „kezeld, ne zárd le.”

A vízálló csizmák tovább rontják a helyzetet, ha a víz a szár fölé ér, mert ahogy egy túrázó fogalmazott: „ami kint tartja a vizet, az bent is tartja.”

Nem vízálló terepfutó cipők elvezetik a vizet és gyorsan száradnak, ezért volt az a hozzászólásban a legjobb válasz egyszerűen ennyi: „olyan cipők, amelyek jól elvezetik a vizet, vékony zoknik.”

A vékony merinó zoknik kevesebb vizet tartanak meg, mint a vastag, párnázottak, így a lábad melegebb marad még nedvesen is, és ez a valódi cél.

A kamáslik és a vízálló csizmák továbbra is nyernek a hidegben, a hóban és a hosszú alpesi gyaloglásokon, ahol egy kis hő megtartása fontosabb, mint a gyors vízelvezetés.

Ajánlás: Vízleeresztő túracipők és vékony merinó zoknik meleg esőben, csizmák és lábszárvédők csak akkor, amikor hideg van, és a hőmegtartás fontosabbá válik, mint a száradás.

1. forgatókönyv: meleg, párás erdő, megrakott hátizsákkal

Egy délkeleti nyári ösvényen vagy egy csendes-óceáni északnyugati erdőben túrázik, a hőmérséklet 60 fok fölött van, és teljes felszereléssel kapaszkodik felfelé.

Ez a legtöbb túrázó valódi esős napjainak többsége, és itt vall kudarcot a legnagyobbat egy drága, lezárt kabát.

Gyorsabban fogsz izzadni, mint ahogy bármely membrán el tudná vezetni a nedvességet, így egy lezárt 3L külső héj belül éppolyan vizesen hagy, mint az eső.

Az r/Ultralight közösség konszenzusa ebben a konkrét esetben a szoknya plusz poncsó, vagy a szoknya plusz szellőztetett héjkabát összeállítás kb. 40–50 fok felett, gyenge szélben.

A vízelvezető cipők kezelik a pocsolyákat, a vékony zoknik melegen tartják a lábadat, miközben nedvesek, a bélés pedig szárazon tartja a paplanodat a táborban.

Az egyetlen fejlesztés, amely itt tényleg megéri az árát, az a poncsó a kabát helyett, mert ugyanaz a légáramlás, amely hűvösen tart, a hátizsákodra is ráterül, és a takarófedelet ki is húzza a listádról.

Ezt a pontos, párás erdei útvonalat szellőző kialakításban jártam végig, és nedvesen, de melegen érkeztem meg, ami az őszinte legjobb eset, nem az a száraz és kényelmes fantázia, amit a kabátreklámok eladnak.

Ítélet: Válassza a jó légáramlást, viseljen poncsót vagy egy nyitott, elöl félcipzáras héjkabátot szoknyával, fogadja el, hogy nedves lesz, és tartsa az alvórendszerét egy bélészsákban lezárva.

2. forgatókönyv: Hideg, kitett alpesi gerinc

Most már a fák határán felül vagy, a szél tartósan fúj, és a hőmérséklet olyan szint felé csökken, ahol a nedvesség már biztonsági problémát jelent, nem pedig kényelmi kérdést.

Ami a ponchót az erdőben győztessé tette, most mind ellened dolgozik.

A szél a poncsót vitorlává változtatja, és az REI megjegyzi, hogy „nem kell sok szél ahhoz, hogy a poncsó nagyrészt hatástalanná váljon.”

A hőmegtartás itt fontosabb, mint a szellőzés, ezért a vízálló, lélegző, szélzáró kabát megéri a tapadósságát.

Az esőnadrágok megszűnnek szaunaként működni, és valódi szél- és hőszigetelő védelmet nyújtanak – pontosan ekkor nyúl utánuk Skurka.

Egy túrázó a szoknya kontra nadrág témájú szálon egyszerűen fogalmazta meg a szabályt: „ha könnyen fázol, vigyél esőnadrágot.”

Adj hozzá bakancsot és kamáslit, mert a hideg és a vizes láb az a pont, amikor a vízelvezetés már nem elég.

Ez az az egyetlen helyzet is, amikor megéri többet fizetni egy tartós, háromrétegű héjért, mivel a magashegységben a beázás miatti meghibásodás már nem csupán kellemetlen, hanem veszélyes is lehet.

A rangsorolt összefoglalókból származó jelentés ezt támasztja alá: a leginkább védelmet nyújtó választásaik, mint például az Arc'teryx Beta SL körülbelül 12 unciás súllyal, pontosan az ilyen kitett, nagy kockázatú használatra készültek.

Ítélet: Zárjon le mindent, viseljen vízálló, légáteresztő kabátot és esőnadrágot csizmával és lábszárvédővel, és erre az alkalomra hagyja otthon a ponchót és a szoknyát.

3. forgatókönyv: Többnapos kirándulás, ahol a tábor felszerelésének szárazon kell maradnia

Többnapos túrán a gyaloglás rugalmasan alakítható, de az alvórendszer nem, mert egy átázott paplan a nedves napot veszélyes éjszakává változtatja.

A táborból visszafelé tervezem meg ezt az utat, és az első dolog, amit bepakolok, az a bélés, nem a kabát.

Az építőipari zsákba való bélés és a paplanhoz való szárazzsák a nem alku tárgyát képező alap, és az r/Ultralight bélésre vonatkozó konszenzus pontosan erre épül.

Miután a hátizsák belseje garantáltan száraz, megteheted, hogy könnyű ruházatot viselsz a sétához, és egyszerűen egész nap vizes vagy.

Ez az a szemléletváltás, amit az összefoglalók soha nem kínálnak: nem az a célod, hogy száraz maradj, hanem az, hogy száraz fekhelyre érkezz.

Minden tapasztalt hátizsákos túrázó, akivel összehasonlítottam a tapasztalataimat, azt találta, hogy ugyanaz a trükk, egy öt dolláros építési hulladékos zsák, jobban teljesített, mint a drága huzatok, amelyekkel kezdték.

A paplanhoz való extra vízálló zsák olcsó biztosíték, és ez az az egyetlen dolog, amiből egy egyéjszakásnál hosszabb túrán nem vagyok hajlandó lefaragni a súly kedvéért.

A Esőfelszerelések kollekciója Eltakarja ennek a rendszernek a kopott oldalát, és egy poncsó itt külön pluszpontot érdemel, mert séta közben is befedi a hátizsákot.

Az esőállósági besorolásnál ezeknél a daraboknál a hidrostatikus nyomásértékek a következők szerint vannak magyarázva: Vízálló és víztaszító útmutató így itt nem ismétlem meg őket.

Ítélet: Először védd meg a csomag tartalmát egy belső béléssel és szárazzsákokkal, majd öltözz könnyedén a gyalogláshoz, mert a száraz tábor minden alkalommal többet ér, mint a száraz túra.

4. forgatókönyv: Rövid egynapos túra enyhe esőben

Az utolsó forgatókönyvre a túrázók készülnek fel leggyakrabban a szükségesnél több felszereléssel, pedig ez egy rövid, egynapos túra enyhe esőben.

Néhány órára indulsz el, a hőmérséklet kellemes, és a végén egy meleg autó vagy egy száraz ház vár rád.

Itt az őszinte válasz az, hogy egyszerűen elázhatsz, és utána felmelegedhetsz.

Egy szélálló héjkabát vagy egy olcsó, nem légáteresztő dzseki bőven elég, és egy 500 dolláros alpesi héjkabát ezen az úton csak felesleges súly és pénzkidobás.

Nincs szükséged bélésre, mert a csomagod könnyű, és egy nedves uzsonnás tasak következményei gyakorlatilag nullák.

Ezt a pontos túrát kizárólag egy szélálló rétegben teljesítettem, és örültem, hogy a rendszert otthon hagytam.

Ítélet: tartsd minimalista módon: hozz egy szélálló réteget vagy egy olcsó héjkabátot, hagyd ki a hátizsákot és a lábvédelmet, és bízd a túra kiindulópontjára a többit.

Gyakori hibák a túrázáshoz használt esőfelszerelés kiválasztásakor

Szinte minden esős és nyomorúságos történet, amit hallottam, arra vezethető vissza, hogy valaki egy címkében vagy kategóriában bízott ahelyett, hogy a felszerelést az utazáshoz igazította volna.

Magasabb vízállósági besorolás vásárlása az izzadás kezelésére. Egy 20 000 mm-es kabát és egy 10 000 mm-es kabát ugyanazzal az ütemmel izzaszt meg, mert a hidrostatikus nyomás egy statikus nyomáspróba, amely semmit sem mond a légáteresztésről. Inkább a szellőzésre költs, ne egy nagyobb számra.

Egy hátizsák-esőhuzatra bízni, hogy szárazon tartsa a táskádat. A huzat ugyan könnyebbé teszi a zsák anyagát, de a víz továbbra is lefolyik a hátadon és bejut, így a hálózsák, amelyet védeni próbáltál, végül úgyis átázik. A belső bélés az a valódi védőréteg, amely számít.

Vízálló csizmákat keresek, hogy a lábam száraz maradjon. A vízálló bakancsok addig tartják távol a vizet, amíg az át nem csap a szár peremén, utána pedig órákon át a bőrödhöz szorítják, míg a terepfutó cipők percek alatt elvezették volna. Tartós esőben inkább a vizes láb kezelésére készülj, mint annak megakadályozására.

A gyors döntési ellenőrzőlista

Futtassa végig ezt a listát, mielőtt bármit is megvesz, és hagyja, hogy a tényleges utazásai, ne a képzeletbeli utazás, döntsenek minden egyes tételnél.

A legjobb esőfelszerelés túrázáshoz az a rendszer, amelyet saját túráid alapján soronként is meg tudsz védeni.

Vásárolja meg a négy feladatot, rendezze helyesen az illeszkedéseket, és olyan száraz marad, amennyire azt az időjárás ténylegesen lehetővé teszi, ami a legtöbb, amit bármely felszerelés ígérhet.