Terra Nova посочва външен тент с воден стълб 5000 мм и подложна част с воден стълб 10000 мм за своя палатка Quasar, докато GORE-TEX казва, че DWR покритието на яке не е трайно и водоустойчивата мембрана може да продължи да работи, след като лицевата тъкан спре да отблъсква водата.
Тази празнина е цялата същност на проблема зад нея water resistant vs waterproof.
Купувачите виждат една мека маркетингова етикетка, една твърда цифра и една напоена с вода тъканна повърхност, а след това приемат, че и трите означават едно и също.
Те не го правят.
За повечето купувачи по-разумният ход е първо да прочетат пътуването, после числото и едва след това етикета.
Бих продължил да чета само по една причина.
Това ръководство превръща неясните рекламни описания в правило за покупка, което можете да използвате за брезенти, палатки, дъждобранни якета и оборудване за съхранение, преди да похарчите пари за неподходящо ниво на защита.
Какво ще научите
Тази статия ще ви помогне да решите какво ниво на водозащита всъщност ви е необходимо.
Това също ще ви помогне да избегнете плащането за „водоустойчив“, когато „устойчив на вода“ е достатъчно.
Ще ви покаже и обратната грешка.
Много купувачи се доверяват на етикета „водоустойчив“, когато всъщност им е нужна запечатана защита, подлепени шевове или корпус с IP рейтинг.
Водоустойчиво срещу водоотблъскващо срещу водонепроницаемо
Трите етикета не са на еднаква височина.
Те сочат различни видове защита.
Водоотблъскващ обикновено се отнася до повърхностното поведение.
Водоустойчив обикновено означава ограничена устойчивост на дъжд, но без стандартизиран праг.
Водоустойчивостта трябва да означава бариера със спецификация, уплътнение или и двете.
Бърз отговор
За повечето купувачи на продукти за открито „устойчив на вода“ е достатъчно само когато излагането е слабо, краткотрайно и с ниско налягане.
Трябва да преминете към наистина водоустойчиво оборудване, когато дъждът е продължителен, вятърът изтласква водата странично, налягането върху подовете и съдържанието на раницата се увеличава или е възможно потапяне във вода.
Според GORE-TEX лицевата тъкан може да спре да отблъсква водата на капки, докато мембраната все още остава водоустойчива.
Според Nikwax DWR се намира върху външната повърхност и се нуждае от редовна поддръжка.
Според REI шевовете на палатката и вътрешните покрития са отделни бариери от DWR, който помага на външното покривало да отблъсква водата.
Изследвания от ръководства за грижа, страници със стандарти и технически спецификации сочат към една и съща закономерност: измеримите бариери определят сухотата по-добре от общи маркетингови етикети.
Тези три точки разказват цялата история на купувача.
Прочетете бариерата първо.
Приемайте етикета като пряк път само след като спецификацията го потвърди.
Рамката за вземане на решения
Настройка на хамак Eno за начинаещи: стъпка по стъпка ръководство
Най-чистият начин да вземете това решение е да класирате пътуването в една от четирите категории на водно налягане.
Кофа едно е ръмеж и краткотрайно излагане.
Кофа две е постоянен дъжд без много страничен вятър.
Клас три е продължителен дъжд с вятър, абразия или многократно контактно налягане.
Клас четири е за съхранение или излагане на електроника, при което е възможно потапяне или пълно намокряне.
Според Intertek, втората цифра в IP кода е конкретно свързана със защитата от вода, поради което IPX7 и IP67 са важни за затворено оборудване, но не заменят рейтингите на тъканите при тенти или якета.
Според Terra Nova, хидростатичният воден стълб се измерва в милиметри и по-високите стойности означават по-добра водоустойчивост.
Това превръща хидростатичния воден стълб в бързия филтър за платове за подслони.
Това също прави IP рейтингите бърз филтър за сухо съхранение.
Ако пътуването попада в първата категория, по подразбиране не бих купил тежък водоустойчив отговор.
Ако пътуването попада във втората категория, бих игнорирал общото обозначение „устойчив на вода“ и бих търсил реален рейтинг в милиметри.
Ако пътуването попада в третата категория, трябва да дадете приоритет на конструкцията на шевовете толкова, колкото и на номера на плата.
Ако пътуването попада в четвъртата категория, изберете водоустоичиво съхранение, дори ако платът около него е само водоустойчив.
Полезният ход е по-конкретен.
Изберете провала, който разваля пътуването, а не думата, която звучи най-впечатляващо върху продуктовата карта.
Как да четете страница на продукт, без да бъдете подведени
Спецификациите започват на продуктовата страница.
Не чета прилагателното първо.
Първо прочетох номера.
След това проверявам детайла на конструкцията, който все още може да повреди системата.
След това питам дали продуктовата категория съответства на пътуването.
Това е разликата между избор на брезент, избор на семеен палатка, избор на обвивка и избор за сухо съхранение.
Ако страницата скрива числото, предполагам, че маркетинговият текст върши повече работа от продуктовата спецификация.
Ако страницата показва числото, но не казва нищо за шевовете, налягането върху пода или дизайна на закопчаването, приемам, че числото е само част от отговора.
Сценарий 1: За първи път къмпингуващ в хамака купува тента за трисезонни горски пътувания в Източните САЩ и решава дали покривало с воден стълб 1500 мм е достатъчно или 3000 мм е по-сигурната първа покупка.
Този купувач не избира за алпийско излагане.
Този купувач избира за покривало за дърво, защита от пръски, нощен дъжд и първо опъване, което вероятно няма да е перфектно.
Това е важно, защото начинаещият губи сухота заради грешки при разпъването, преди да я загуби поради пълна повреда на плата.
Брезент с дължина 1500 мм може да работи в тази ситуация, ако покритието е достатъчно широко, линията на билото е чиста и бурята е обикновена, а не подгонена от вятъра.
Платнище с воден стълб 3000 мм осигурява по-голям запас при неточно опъване, по-продължителен дъжд и по-лош дренаж на къмпинга.
Затова приемам 1500 мм като минималния бюджетен вариант, а 3000 мм като по-сигурния първи избор за начинаещ, който очаква чести дъждове.
Най-голямата клопка е да се доверите на описание като „водоустойчив брезент“ без посочена стойност за хидростатичен воден стълб.
Ако на страницата пише само „водоустойчив“, предполагам, че пак не знам достатъчно, за да купя.
Ако на страницата пише 1500 мм, знам, че брезентът поне говори в измерими единици.
Ако на страницата пише 3000 мм, знам, че купувам по-голям резерв срещу буря, а не просто по-впечатляващо прилагателно.
Това е и единственият сценарий, при който споменаването на продукта има смисъл, след като логиката вече е ясна.
Платнището Onewind Silnylon Ultralight Waterproof 12 фута отговаря на логиката „първо купувай по-безопасното“, защото самата категория насочва към надеждно решение за дъжд, вместо към неясен език.
Вердикт: За повечето хора, които за първи път къмпингуват с хамак в обикновен горски дъжд, 1500 мм е приемливо, но 3000 мм е по-сигурният стандарт, защото грешките при опъването от начинаещи създават по-голям риск от увеличението на теглото.
Сценарий 2: Семейни пътешественици с автомобил, които планират дъждовен уикенд в Северозападната част на Тихия океан, сравняват техническите характеристики на палатка, в които е посочено 2000 мм воден стълб на външния тент и 5000 мм на пода, и се опитват да преценят дали това ще предпази двама възрастни и децата им при продължителен дъжд.
Този купувач не купува само за дъжда отгоре.
Този купувач купува за деца, които коленичат на пода, за чанти, притиснати към мокри стени, и за палатка, която остава разпъната два или три влажни дни.
Ето защо разделението между 2000 мм за външното покривало и 5000 мм за пода е по-полезно от един общ етикет за водоустойчивост.
Покривалото издържа на падащ дъжд.
Подът издържа натиска от тела и екипировка.
Според REI, уретановото покритие от вътрешната страна на външното покривало и пода е основна влагозащитна бариера, а уплътнителят на шевовете има отделно значение от DWR покритието от външната страна.
Да, платнището с 2000 мм и подът с 5000 мм могат да бъдат достатъчни за дъждовен семеен уикенд.
Но само ако шевовете са в добро състояние и подът не е притиснат във вода, която се събира на локви.
Семейната конфигурация се нуждае от резерв, защото цената на неуспеха е висока.
Един мокър спален чувал може да превърне един забавен уикенд в мъчително пътуване към дома.
Бих се доверил на тази спецификация повече, отколкото на страница, която само казва „много водоустойчив“ и не посочва номер на пода.
Бих проверил и шевовете преди пътуването, вместо да приемам, че само рейтингът гарантира комфорт.
Вердикт: Дъждозащитното покривало с 2000 мм и подът с 5000 мм са разумна изходна точка по отношение на водоустойчивостта за влажен семеен уикенд на къмпинг с автомобил, но разумният избор е да съчетаете тези показатели със състоянието на шевовете и отводняването на мястото, вместо да се доверявате само на техническите характеристики.
Сценарий 3: Турист за еднодневни преходи и ежедневен пътуващ в крайбрежен климат, склонен към ръмеж, избиращ между софтшел с DWR покритие и по-тежка водоустойчива мембранна яке с 10 000 мм за лек дъжд, вятър и случайни поройни валежи.
Купувачите тук харчат повече, отколкото навсякъде другаде.
Те смятат, че при всеки обикновен дъжд трябва да купят най-здравата непромокаема горна дреха, която могат да си позволят.
За кратка разходка до работа, обиколка с кучето или лек маршрут при често ръмящ дъжд, водоустойчива или обработена с DWR външна част може да бъде по-добрият първи избор, защото комфортът, дишаемостта и компактността при прибиране са по-важни от допълнителния резерв срещу бурно време.
Според GORE-TEX, DWR помага на лицевата материя да запазва водните капки и да избягва онова студено, влажно усещане.
Според Nikwax DWR е предназначено да се поддържа, а не да се третира като нещо постоянно.
Това ми показва, че изборът на софтшел е подходящ за ежедневно ползване във влажни условия, ако купувачът приема неговите ограничения.
Тези ограничения се проявяват при продължителен дъжд, многократен контакт с клони и дълго излагане, след като лицевата тъкан се напои.
Обвивката с 10 000 мм си заслужава, когато същият човек очаква истински порой или дълго време по пътеките след работа.
Бих задал един директен въпрос тук.
Ще останете ли навън с часове, след като водата вече не се стича на капки от черупката, или ще се придвижвате от врата до врата с вероятност за кратка буря?
Ако отговорът е вторият, обикновено е достатъчна по-лека DWR или водоустойчива външна обвивка.
Ако отговорът е първият, преминете към водоустойчиво.
Вердикт: За ръмеж, кратки преходи и ежедневно пътуване изберете първо по-леката водоустойчива или DWR опция, но изберете 10k mm водонепроницаема външна обвивка, когато излагането се промени от краткотрайно влажно време към истински, продължителен дъжд.
Сценарий 4: Раницатурист през междинния сезон, който намалява теглото за петдневен преход с открити къмпинги, и се чуди дали по-лек външен слой с DWR без PFAS е достатъчен или пълноценно водоустойчиво яке с напълно залепени шевове си заслужава допълнителното тегло.
Това не е проблем с ръмежа.
Това е проблем с продължителността, проблем с вятъра и проблем с износването.
Ремъците на раницата, коланите за ханша и постоянното движение увеличават натиска върху обвивката.
GORE-TEX казва, че DWR без PFAS изисква по-редовна грижа, защото е по-малко устойчив на масла.
Това не прави екипировката без PFAS лоша.
Това означава, че купувачът трябва да очаква по-ниска толерантност към занемаряване.
По-лек външен слой с DWR без PFAS все пак може да бъде правилният външен слой, ако е поставен върху истинска водоустойчива мембрана и прогнозата за пътуването е смесена, а не лоша.
Но ако изборът е между леко защитена обвивка и напълно подлепено водоустойчиво яке за пет дни на открити лагери, бих избрал подлепения водоустойчив вариант.
Санкцията е тегло.
Печалбата е по-малко часове, прекарани в ходене в рамките на влажен микроклимат, след като външната тъкан спре да изпълнява функцията си.
В това ведро поддръжката на обвивката не е достатъчна сама по себе си.
Конструкцията е по-важна.
Залепените шевове, надеждната защита на ципа и реалният водоустойчив рейтинг заслужават предимство пред минималистичния текст за водоустойчивост.
Вердикт: При петдневно пътуване в преходния сезон с открити лагери и продължителен риск от дъжд, първо трябва да изберете напълно подлепената водоустойчива външна обвивка, защото продължителността и протриването износват леките водоотблъскващи решения по-бързо, отколкото повечето купувачи очакват.
Сценарий 5: Турист по дълги маршрути, чиято яке е престанало да отблъсква водата след многократни прания и изтъркване от презрамките на раницата, обмисля дали да почисти и да възстанови водоотблъскващата обработка на външния слой или да го замени с нов водоустойчив слой.
Как да окачите къмпинг хамак
Това е сценарият, при който купувачите бъркат липсата на комфорт с повреда на бариерата.
Якето изглежда мокро.
Раменете се усещат тежки.
Потребителят приема, че обвивката е завършена.
Според GORE-TEX, една дреха може да престане да образува водни капки, докато мембраната все още остава водоустойчива.
Според Nikwax, DWR покритието не е постоянно и трябва да се поддържа чрез почистване и периодично повторно импрегниране.
Така че първата стъпка не е подмяна.
Първата стъпка е диагностика.
Ако лицевата материя се напоява, но няма действително протичане от вътрешната страна, почистете я, изсушете я с топлина, ако етикетът за поддръжка го позволява, и след това нанесете отново импрегнация, ако образуването на капки не се възстанови.
Ако шевовете се разлепят, мембранните слоеве се деламинират или вода действително преминава през износени панели, тогава самата бариера се поврежда и подмяната има смисъл.
Темите в Reddit за намокряне показват колко често потребителите директно стигат от „водата спря да се стича на капки“ до „тази яке вече не е водоустойчиво“.
Този скок е скъп.
Бих го заменил само ако клонът за поддръжка се повреди или обвивката покаже структурни повреди.
Вердикт: Ако якето е спряло да отблъсква водата след носене, първо го почистете и подновете импрегнацията, а сменяйте го само ако мембраната, шевовете или структурата на тъканта наистина пропускат.
Стъпки за възстановяване на DWR
Най-бързият начин да прахосате пари в тази категория е да подмените черупка, преди да изпълните правилно клона за поддръжка.
Nikwax и GORE-TEX и двете сочат към една и съща последователност.
Почистете първо.
Възстановете повърхностното поведение второ.
Замени последното.
Бих следвал тази поръчка всеки път, преди да купя резервен корпус.
Ако якето издържи теста за пране и топлина, сте спестили разходите за нов водоустойчив слой.
Ако се повреди след повторно импрегниране и проверка на шевовете, тогава подмяната е оправдана вместо емоционална.
Сценарий 6: Гребец или къмпингуващ в район с чести бури, който защитава електроника и изолацията за сън, и решава кога една водоустойчива компресионна торба вече не е достатъчна и кога става задължителна IP67 или напълно водонепроницаема суха чанта.
Този сценарий напълно променя стандарта.
Вече не питате дали външният плат отблъсква водата на капки.
Питате дали закопчаването издържа на пълно намокряне или кратко потапяне.
Ето защо водоустойчивият език става опасен тук.
Според Intertek, IP x7 означава защита срещу ефектите от временно потапяне.
Това е значима претенция за водоустойчивост при затворено съхранение.
Водоустойчива торба все пак може да бъде полезна в раница за организиране или за защита от леки пръски.
Не е правилният избор за одеяло, електроника или медицинско оборудване, ако раницата може да стои във вода, да се вози в лодка или да бъде изложена с часове на силни пръски при буря.
Това е и мястото, където купувачите трябва да спрат да сравняват екипировката за съхранение с палатки или обвивки.
Брезентът и сухата чанта не се повреждат по един и същ начин.
Едно прониква през тъканта, под натиск и през шевовете.
Другият се поврежда при отварянето, уплътнението или затварянето.
Ако цената на провала е повреден телефон или напоена изолация, всеки път препоръчвам водоустойчиво съхранение.
Вердикт: Ако вашата екипировка може да бъде изложена на пълно намокряне, преобръщане или цяла нощ буря, водоустойчив чувал вече не е достатъчен и трябва да изберете калъф с IP рейтинг или истинска водонепроницаема суха чанта.
Често срещани грешки, които провалят пътуванията на начинаещите
Моделът зад повечето грешки при защитата от вода е прост.
Купувачите се фокусират върху най-внушително звучащата дума и пренебрегват модела на натиск, който всъщност ще доведе до повреда на конфигурацията.
Ето защо тези пет грешки се случват още преди първата капка дъжд да падне.
Пристигане след настъпване на тъмнината
Късните пристигания превръщат всяка оценка в по-лоша оценка, защото качеството на монтажа спада.
Платнище с воден стълб 3000 мм, поставено лошо през нощта, може да отстъпи на платнище с воден стълб 1500 мм, поставено правилно преди залез слънце.
Бих избягвал да вземам окончателни решения за защита на сляпо, защото отводняването, ъгълът на вятъра и разстоянието между дърветата са също толкова важни, колкото и числото на страницата.
Предполага се, че всеки къмпинг е еквивалентен
Купувач, който избира за обикновен къмпинг, ще бъде изгорен от лошия къмпинг.
Ниските участъци, пръските назад, откритите ръбове и контактът с твърда настилка увеличават водното налягане, без да променят етикета на екипировката ви.
Затова избирам най-лошия реалистичен къмпинг по време на пътуването, а не най-красивия в главата си.
Подценяване на изискванията за изолация или защита от атмосферни влияния
REI отделя уплътняването на шевовете, покритията и DWR, защото сухотата е система, а не едно твърдение.
Купувач, който подценява защитата от атмосферните условия, обикновено подценява и изолацията, а резултатът е мокра, студена нощ вместо малък проблем с комфорта.
Бих предпочел да нося малко допълнителна защита, отколкото да се опитвам да оправя напоена система за сън след мръкване.
Купуване на премиална екипировка преди първото пътуване
Премиум екипировката често е правилната втора покупка, а не правилната първа покупка.
Ако вашият реален сценарий на употреба е ситен дъжд, кратки преходи и от време на време къмпинг, един по-опростен водоустойчив отговор може да ви научи на повече от скъпа водонепроницаема външна обвивка, купена за въображаеми експедиции.
Умният разход е този, който отговаря на следващото ви пътуване, а не на най-амбициозното ви бъдещо аз.
Пренебрегване на промените във времето в деня на пристигане
План с водоустойчивост може да стане водонепроницаем план с една актуализирана прогноза.
Затова проверявам отново времето в деня на пристигането и подобрявам логиката на разпъване, ако рискът от вятър, продължителност или събиране на вода се увеличи.
Дясното число се променя, когато пътуването се променя.
Бързият контролен списък за решение
- ✓ Прочетете пътуването, преди да прочетете слогана.
- ✓ Третирайте водния стълб и степените на защита IP като истинския език на покупката.
- ✓ Използвайте при водоустойчива защита за кратко, ниско налягане на излагане.
- ✓ Използвайте водоустойчиво при продължителен дъжд, натиск или риск от накисване.
- ✓ Подновете импрегнацията на мокър външен слой, преди да го замените.
- ✓ Игнорирайте неясния текст, ако продуктовата страница отказва да покаже число.
Най-доброто първо решение обикновено не е „каква е най-силната защита, която мога да купя“.
По-добрият въпрос е: „Коя е минималната спецификация, която ще запази точно това пътуване сухо, без да плащам за защита, която няма да използвам.“
Този преход е това, което превръща water resistant vs waterproof от словесен спор в инструмент за покупка.
Compare Tarp Rain Ratings
Shop Now →







