Môj maskovaný dažďový pončo prístrešok váži 257 gramov a ultraľahké pončá, ktoré si turisti odporúčajú navzájom na r/Ultralight, sa pohybujú medzi 238 a 264 gramami. Rozhodovanie medzi pončom a bundou je len vrchná časť trupu v rámci väčšej zručnosti: turistika v daždi Takže nebezpečenstvom sa nestáva chlad, ale nie mokro, nikdy.

Dobrá ultralight nepremokavá bunda sa nachádza v tom istom pásme.

Porovnal som tie čísla vedľa seba a uvedomil som si, že celá debata o ponči sa viedla na nesprávnej osi.

Každý porovnávací článok to berie ako porovnanie kusu odevu s kusom odevu, a preto každý z nich končí vetou „závisí to od vašich preferencií“ a rozhodnutie necháva na vás.

Pončo nevyhráva svojou hmotnosťou, pretože v nej nemá žiadnu výhodu, na ktorej by mohlo vyhrať.

Vyhráva, keď plní druhú úlohu: zakrýva váš batoh, nahrádza vložku do batohu alebo postavenie ako váš tarp.

Táto jediná zmena premieňa neodpovedateľný argument o preferenciách na tri otázky, na ktoré si môžete odpovedať o svojej ďalšej ceste ešte predtým, ako si na ňu zbalíte veci.

Čo sa naučíte

Rýchla odpoveď

Tu je tá časť, ktorú vám žiadny porovnávací článok nepovie, a je to v rozpore s vybavením, ktoré predávam.

Pončo nie je ľahší odev než kvalitná ultrahodnotná nepremokavá bunda.

Ak si kúpite pončo a aj tak nosíte pláštenku na batoh a samostatnú plachtu, nič ste tým neušetrili a vzdali ste sa odolnosti voči vetru len pre tento „benefit“.

Pončo si svoje miesto zaslúži tým, že z vášho batohu odstraňuje veci, nie tým, že váži menej ako predmet, ktorý nahrádza.

Test lesnej hranice: Tri otázky, ktoré to rozhodnú

Pončo verzus nepremokavá bunda na turistiku: výhody a nevýhody

Tento test som vytvoril po prečítaní článkov o hodnotení a zistení, že všetky končia na tom istom mieste.

Advnture predkladá vyvážený zoznam kompromisov a potom uzatvára tým, že voľba sa nakoniec odvíja od osobných preferencií a konkrétnych potrieb turistu.

Kde The Road Forks vedie najdlhšie vymenovanie výhod a nevýhod vo výsledkoch vyhľadávania a dospieva k rovnakej neodpovedi.

Ani jeden vám nepovie, aké podmienky skutočne zmenia odporúčanie, takže dočítate a stále neviete, čo si zbaliť.

Podmienky sa zredukujú na tri otázky a na každú z nich sa dá odpovedať namiesto toho, aby išlo o kompromis.

Pravidlo čítania je rovnako dôležité ako osi.

Os 1 alebo Os 2 vracajúca „bunda“ úplne prepíše Os 3.

Žiadne ušetrenie hmotnosti neospravedlňuje odev, ktorý sa vo vetre správa ako plachta alebo vám pri pohybe po skalách zachytáva nohu.

Ak Osa 1 aj Osa 2 vrátia „pončo“, potom Osa 3 rozhodne, ako presvedčivo pončo vyhráva: tesne, ak nenahrádza nič, a s veľkým náskokom, ak nahrádza váš prístrešok.

Osa 1: Expozícia – Vietor, nie dážď, je to, čo ničí pončo

Dážď nie je zlyhaním ponča, čo mnohých prekvapí, keď predpokladajú opak.

Poriadny vietor.

Najviac hlasovaný odpoveď v vlákne r/Ultralight na túto presnú otázku to presne vymedzuje: mimo alpských chodníkov a hrebeňov, kde môže vietor prudko fúkať a v niektorých prípadoch pončo roztrhať, a kde je väčšou prioritou udržať telesné teplo než ho odvádzať, tento turista uprednostňuje pončo pre jeho oveľa lepšie odvetranie a všestrannosť.

Prečítajte si túto hranicu pozorne, pretože robí dve veci naraz.

Pomenuje fyzické zlyhanie (pončo sa pri ustálenom vetre zmení na plachtu a plachta pod zaťažením sa môže roztrhnúť).

Taktiež to vystihuje tepelnú inverziu (keď vám je už zima, chcete zachytiť telesné teplo a najväčšia prednosť ponča sa stáva nevýhodou).

Iný turista v tej istej komunite to hovorí úplne priamo: jediný skutočný problém s pončom je, aké veterno pravdepodobne bude, a pri silnom vetre nie sú práve príjemné.

Pod hranicou lesa platí logika opačne a platí tvrdo.

Nepremokavá a priedušná bunda musí odvádzať vašu potnú paru cez membránu a pri záťaži s naloženým batohom na vlhkom výstupe jej to nedokáže stíhať.

Nakoniec ste mokrí zvnútra, čo je spôsob zlyhania, ktorý pozná každý majiteľ bundy a ktorý len málo článkov pomenúva.

Pončo nemá problém s membránou, pretože má namiesto membrány vzduchovú medzeru.

Podľa značky Stio, ktorá predáva dažďové bundy, voľný strih ponča umožňuje voľnú cirkuláciu vzduchu a pomáha predchádzať hromadeniu potu, ktoré pri námahe premáča nositeľov búnd.

Keď predajca búnd tvrdí, že pončo lepšie odvetráva, môžete tomu veriť.

Os 2: Terén – Keď sa voľný lem stane nebezpečenstvom zakopnutia

Každý porovnávací článok uvádza „mobilitu“ ako nevýhodu ponča, zaradenú spolu s „žiadnymi vreckami“, akoby išlo o rovnaký druh výčitky.

Nie sú.

Vrecká sú praktickou výhodou.

Spodný lem, ktorý vám zachytí topánku pri zostupovaní, je pád.

Jeden turista v diskusii na r/Ultralight to vníma skôr ako prísnu hranicu než ako preferenciu: ak sa nachádza v oblasti, kde by bolo nebezpečné zakopnúť o pončo, radšej zmokne len trochu a oblečie si bundu.

To je bezpečnostný úsudok a nezáleží na tom, ako dobre pončo dýcha.

Triedy trás som rozdelil podľa toho, či trestajú voľný lem, a výsledok je čistejší, než som očakával.

Udržiavané chodníky, lesné cesty a vlnité singletracky ho vôbec netrestajú.

Lezenie, prekonávanie hustého porastu a strmé sypké skalisko ho okamžite potrestajú.

Where The Road Forks potvrdzuje zachytávanie ako jednu z námietok, s ktorými čitatelia dôsledne prichádzajú, preto sa na ňu oplatí odpovedať priamo, namiesto toho, aby sa odbila nabok.

Ak vaša trasa zahŕňa kontakt rúk so skalou, oblečte si bundu.

Ak vaša trasa zahŕňa chôdzu, lem nie je problém a získané odvetrávanie je skutočné.

Os 3: Systémová hmotnosť – číslo, ktoré nikto nepočíta

Každý hodnotiaci článok sa tu zastaví, a toto je jediná časť porovnania, ktorá v skutočnosti mení odpoveď.

Podľa Backpacking Light je pončo najlepšie chápať ako súčasť systému, nie ako odev, a tento zdroj je jediným hodnotiacim článkom, ktorý sa odvážil povedať, že pončo môže nahradiť zároveň pláštenku na batoh aj tarp.

Všetci ostatní porovnávajú pončo s bundou, všimnú si, že čísla sú si blízke, a idú ďalej.

Takže som sčítal systémy namiesto odevov.

Pozrite sa najprv na riadok trupu, pretože je úprimný.

Onewind Ultraľahká dažďová pončo je 1,1 oz silnylon za 33,90 dolára a Maskované dažďové pončo – prístrešok váži 257 gramov.

Údaje o hmotnosti, ktoré si turisti navzájom uvádzajú, sú hneď vedľa toho, pričom Packa váži 264 gramov a 3F UL pončo s rukávmi 238 gramov; všetky tieto čísla sa vymieňali v vlákne r/Ultralight na Reddite o nahradení dažďového systému pončom.

V porovnaní s dobrou ultraľahkou bundou je to vyrovnané.

Ktokoľvek, kto vám hovorí, že pončo vyhráva na hmotnosti odevu, porovnáva nesprávne dve čísla.

Teraz sa pozrite na posledné dva riadky, pretože to je celý argument.

Jeden turista v tom istom vlákne to skryté náklady na zostavu bundy vystihol úplne jasne: jeho priatelia používajú kombináciu bundy a nohavíc, no potom v niektorých prípadoch potrebujete aj chrbtový kryt.

Kryt batohu je hmotnosť, ktorú nosný systém bundy prenáša, a pončový systém ju neprenáša, a v porovnávacích tabuľkách sa takmer nikdy neobjavuje.

Riadok prístrešku je ešte väčší a platí len vtedy, ak je vaše pončo skutočne dostatočne veľké na postavenie.

Maskovacie dažďové pončo prístrešok sa po rozložení otvorí na 98 × 56 palcov, čo je 250 × 142 centimetrov, a tento panel je dostatočne veľký na to, aby sa dal použiť ako prístrešok typu A-frame.

Zbalený má tvar valca s rozmermi 7 × 18 centimetrov, čo jeden turista z r/Ultralight opísal ako menšie než 12-uncová plechovka sódy, keď odporúčal pončo Onewind práve pre túto dvojúčelovú vlastnosť.

Ak je pončo vaším plachtovým prístreškom, odstránili ste zo svojho chrbta 300 až 500 gramov a porovnanie už vôbec nie je tesné.

Ak pončo nič nenahrádza, argument o hmotnosti sa vytráca a opäť sa rozhodujete len na základe osí 1 a 2.

Scenár 1: Odkrytý hrebeň, vytrvalý vietor

Nachádzate sa na hrebeni nad hornou hranicou lesa, vietor vám vytrvalo vanie do chrbta a dážď sa pohybuje skôr nabok než zhora nadol.

Začiatočnícka chyba je predpokladať, že keďže pončo zakrýva viac z vás, aj viac vás chráni.

Krytie je bezcenné, keď je krycí materiál vo vzduchu.

Pončo v tomto vetre sa zdvíha na leme, vháňa vzduch po chrbte a šľahá sa o váš batoh, až kým niečo nepovolí v šve.

Konsenzus na r/Ultralight označuje tento prípad konkrétne ako ten, pri ktorom sa vietor zdvihne a v niektorých prípadoch pončo roztrhá.

Druhé zlyhanie je naskladané na vrch prvého a je to práve ono, ktoré vás skutočne bolí.

Odhalené hrebeňe sú chladné a chlad znamená, že si musíte udržať telesné teplo, nie ho odvádzať.

Vzduchová medzera ponča, ktorá je jeho hlavnou výhodou pod hranicou lesa, teraz pri každom poryve vytláča teplý vzduch z vášho systému.

Verdikt: Noste nepremokavú bundu. Onewind žiadnu nepredáva a aj tak by som vám odporučil kúpiť si jednu niekde inde na tento výlet.

Scenár 2: Zamotaný alebo zarastený chodník

Trasa zahŕňa lezenie po skalách, strmý sypký zostup alebo pol míle hustého krovia, ktoré narástlo od poslednej návštevy trailového tímu.

Riziko nie je v tom, že zmoknete.

Riziko spočíva v tom, že lem, ktorý nevidíte, zachytí nohu, ktorú nemôžete presunúť.

Kde sa cesty rozchádzajú, uvádza zasekávanie medzi námietkami, ktoré čitatelia najčastejšie vznášajú, a v tomto teréne je táto námietka oprávnená.

Turista v vlákne r/Ultralight kreslí rovnakú hranicu a hovorí, že radšej akceptuje, že s bundou trochu zmokne, než by mal riskovať zakopnutie v ponči, kde by bol pád nebezpečný.

Zistil som, že toto je jediný prípad, keď argument o vetraní prestáva úplne zohrávať úlohu, pretože z pádu sa vetraním nedostanete.

Priliehavá bunda drží látku pri vašom tele tam, kde ju vaše oči a ruky očakávajú.

Verdikt: Noste pláštenku. Toto je bezpečnostné odporúčanie, nie odporúčanie pre pohodlie.

Scenár 3: Teplá, vlhká lesná trasa s naloženým batohom

Nachádzate sa pod hranicou lesa, je 20 stupňov Celzia, vlhkosť je vysoká a dážď je vytrvalý a zvislý.

Toto je cesta, ktorú si väčšina čitateľov v skutočnosti prejde, a práve tu bunda nenápadne zlyháva.

Vodoodolná a priedušná membrána dokáže presunúť len určité množstvo pary a pri náročnom výstupe vo vlhkom vzduchu sa vytvorí viac, než dokáže odviesť.

Prichádzate do tábora mokrí a voda pochádzala od vás.

Stio, ktorá predáva nepremokavé bundy, vo vlastnom porovnaní priznáva, že voľný strih ponča umožňuje voľnú cirkuláciu vzduchu a zabraňuje presne tomuto hromadeniu potu.

Backpacking Light uvádza rovnaký argument z ultralight pohľadu a považuje vetranie za konštrukčnú výhodu ponča, nie za príjemný doplnok.

Tu je druhý zisk, ktorý nestojí nič.

Váš batoh je pod pončom, takže kryt batohu, ktorý by ste inak pripli, zostáva doma.

The Predĺžené ultralahké dažďové pončo existuje pre vyšších turistov a objemnejšie batohy, kde štandardné zakrytie končí pred spodkom batohu.

Verdikt: Noste pončo. Toto je jeho domovské prostredie a je vhodné pre väčšinu vašich daždivých dní.

Scenár 4: Už so sebou nesiete plachtu

Rýchly prístrešok ponča - jednoduché postavenie aj počas nosenia ponča

Idete von na dve noci, plachta už je na vašom zozname výbavy a rozhodujete sa, čo si obliecť, keď bude cez deň pršať.

Toto je scenár, kde sa aritmetika prestáva približovať.

Pončo, ktoré nosíte celý deň, sa stáva strechou, pod ktorou spíte celú noc, a plachta sa z nákupného zoznamu úplne vyškrtne.

Maskované dažďové pončo Shelter je model na to určený, za 39,90 dolára s panelom s rozmermi 250 × 142 centimetrov a 3000 mm silikónovým a PU povlakom.

To je dostatok látky na áčkový prístrešok nad jedného nocľažníka a turista z r/Ultralight, ktorý odporučil pončo Onewind, presne vyzdvihol toto: dá sa použiť aj ako tarp a zbalí sa na menšie rozmery než plechovka sódy.

Neprikrášľoval by som prístrešie, ktoré vám poskytuje.

Panel s rozmermi 250 × 142 centimetrov je malá plachta, nie veľkorysá, a ak chcete skutočné krytie do búrok alebo rozloženie vhodné pre hamaku, mali by ste si namiesto toho niesť samostatnú plachtu.

Pri geometrii postavenia a tom, ako sa tvar plachty premieta do počasia, sa tomu podrobne venujeme v samostatnom sprievodcovi namiesto toho, aby sme to tu opakovali.

Ale ak je vaša cesta pohodová prenocovačka s možnosťou dažďa, toto je konfigurácia, pri ktorej sa pončo prestáva javiť ako kompromis a začína byť ľahším systémom o 300 gramov alebo viac.

Verdikt: Noste pončo a nechajte plachtu doma.

Scenár 5: Nastavenie bundy, ktoré nenápadne doplnilo kryt batohu

Vlastníte a pláštenka, ktorá sa vám páči, a veríte, že máte ľahký dažďový systém.

Potom uvediete, čo je v balení, keď prší.

Bunda v technickom liste váži to, čo váži.

Systém okolo toho sa potichu hromadil, jeden rozumný nákup za druhým.

Ten komentár na r/Ultralight o kombinácii bundy a nohavíc, ktorá potrebuje chrbtový kryt, opisuje presne tento posun a je dôvodom, prečo porovnanie odevu s odevom vo výsledkoch vyhľadávania zavádza ľudí.

Pred každou cestou si prepočítavam vlastný systém a obal na batoh je položka, ktorá sa stále znovu objavuje, no nikdy sa o nej nerozhodne.

Ak sa chystáte obhajovať nastavenie bundy, obhajujte celý systém, nie len tú časť s pekným technickým listom.

Verdikt: Zvážte celý systém, nie samotný odev, skôr než dospejete k záveru, že ste si už vybrali to ľahké.

Bežné chyby pri ponči verzus pri dažďovej bunde

Väčšina sklamaní z ponča pramení zo štyroch chýb a žiadna z nich nesúvisí s dažďom.

Chyba 1: Porovnávanie hmotnosti odevu namiesto hmotnosti systému

Toto je chyba, ktorú má celý článok opraviť.

Pončo s hmotnosťou 257 gramov v porovnaní s bundou s hmotnosťou 260 gramov nie je víťazstvo v hmotnosti, ale zaokrúhľovacia chyba.

Backpacking Light je jediný zdroj hodnotenia, ktorý vníma pončo ako súčasť systému, a práve toto poňatie je hlavným dôvodom, prečo sa pončo oplatí zvážiť.

Ak si kúpite pončo a ponecháte si obal na batoh aj plachtu, vymenili ste odolnosť voči vetru za nič.

Kúpte si pončo kvôli tomu, čo vám odľahčí batoh, alebo si ho nekupujte.

Chyba 2: Kúpa ponča, ktoré je príliš krátke na zakrytie batohu

Pokrývanie batohu je štrukturálnou výhodou ponča, a pončo, ktoré končí nad vaším batohom, túto výhodu zahadzuje, pričom si ponecháva všetky nevýhody.

Potom nesiete odev, ktorý vejie, neblokuje vietor a stále vyžaduje pláštenku na batoh, ktorú ste sa snažili nechať doma.

Ultralight Rain Poncho sa rozloží na 98 × 56 palcov, čo postačuje na zakrytie štandardného naloženého batohu.

Ak ste vysoký alebo používate batoh s objemom 60 litrov alebo väčším, ten Predĺžené ultralahké dažďové pončo existuje špeciálne preto, že štandardná dĺžka nestačí.

Zmerajte od ramena cez batoh po miesto, kam chcete, aby lem siahal, a potom si kúpte veľkosť, ktorá tam dosiahne.

Chyba 3: Kombinácia ponča s nepremokavými nohavicami namiesto kiltu

Nohavice do dažďa pod pončom znovu vytvoria močiar, ktorému malo pončo zabrániť.

Vynaložili ste námahu na vytvorenie vzduchovej medzery v oblasti trupu a potom ste si nohy uzavreli do plastového vreca.

Konsenzus komunity r/Ultralight je v tomto priamy: pod hranicou lesa je lepší kilt než nohavice.

The Ľahká nylonová dažďová sukňa je diel, ktorý dokončuje pončo systém, za 19,90 dolára v 1,1 oz ripstop nylonu s PU povlakom 3000 mm.

Jeho pás so suchým zipsom sa nastavuje od 62 do 130 centimetrov, čo znamená, že sa dá obliecť cez topánky a postroj bez toho, aby ste si museli čokoľvek zložiť.

Pod hranicou lesa je to správny spôsob, ako si zakryť nohy.

Chyba 4: Považovať hodnotenie 3000 mm za rozhodujúci parameter

Hydrostatická odolnosť je podlaha, nie rozhodujúci faktor pri nerozhodnom výsledku.

Onewind dažďová výstroj má 3000 mm silikónový a PU povlak, čo výrazne presahuje hranicu, pri ktorej odev prestáva pretekať pod popruhmi batohu a pri dlhodobom daždi.

Bunda, ktorú by ste si skutočne zvážili, spĺňa rovnaké kritérium.

Takže hodnotenie nemôže byť to, čo rozhoduje medzi nimi, a akékoľvek porovnanie, ktoré sa oň opiera, je len výplň.

Advnture a ostatné hodnotiace sprievodce venujú hodnoteniam naozaj veľa slov, a aj tak z nich nedokážu vyvodiť rozhodnutie, čo vám hovorí, akú malú prácu toto číslo v skutočnosti odvádza.

Ak chcete pochopiť, čo tieto hodnotenia znamenajú a kde sa končí odolnosť voči vode a začína vodotesnosť, venujeme sa tomu podrobne v samostatnom sprievodcovi.

Rýchly kontrolný zoznam pre rozhodovanie

Pred vašou ďalšou cestou si položte tieto tri otázky v tomto poradí a zastavte sa pri prvom „áno“.

Ak narazíte na pončo, celý systém sa nachádza v ňom Kolekcia dažďového oblečenia: pončo na váš trup, dažďová sukňa na vaše nohy a vôbec nič pre váš batoh, pretože pončo to už má.

Ak sa rozhodnete pre bundu, kúpte si dobrú od značky, ktorá ich vyrába, a skombinujte ju s ňou Kryt na batoh na turistiku pri balení bunda nedosahuje.

Radšej budem, aby ste niesli tú správnu vec, než aby ste niesli moju.