Terra Nova specifică o folie exterioară de 5000 mm și o folie de sol de 10000 mm pentru cortul său Quasar, în timp ce GORE-TEX spune că tratamentul DWR de pe o jachetă nu este permanent și că membrana impermeabilă poate continua să funcționeze după ce materialul exterior nu mai formează picături de apă.
Acest gol este întreaga problemă din spate water resistant vs waterproof.
Cumpărătorii văd o etichetă de marketing blândă, un număr clar și un material textil îmbibat, apoi presupun că toate trei înseamnă același lucru.
Nu, nu o fac.
Pentru majoritatea cumpărătorilor, cea mai inteligentă abordare este să citească mai întâi cursa, apoi numărul și abia după aceea eticheta.
Aș continua să citesc dintr-un singur motiv.
Acest ghid transformă descrierile vagi într-o regulă de cumpărare pe care o poți folosi pentru prelate, corturi, jachete impermeabile și echipamente de depozitare înainte să cheltuiești bani pe un nivel greșit de protecție.
Ce vei învăța
Acest articol vă va ajuta să decideți de ce nivel de protecție împotriva apei aveți, de fapt, nevoie.
Te va ajuta, de asemenea, să eviți să plătești pentru „impermeabil” atunci când este suficient „rezistent la apă”.
Vă va arăta și greșeala opusă.
Mulți cumpărători au încredere într-o etichetă de rezistență la apă atunci când, de fapt, au nevoie de protecție etanșă, cusături sigilate sau o carcasă cu clasificare IP.
Rezistent la apă vs hidrofug vs impermeabil
Cele trei etichete nu sunt aliniate uniform.
Ele indică diferite tipuri de protecție.
Repelent de apă se referă, de obicei, la comportamentul suprafeței.
Rezistent la apă semnalează adesea o toleranță limitată la ploaie, dar nu un prag standardizat.
Rezistent la apă ar trebui să indice o barieră cu o specificație, o etanșare sau ambele.
Răspuns rapid
Pentru majoritatea cumpărătorilor de produse pentru exterior, „rezistent la apă” este suficient doar atunci când expunerea este ușoară, de scurtă durată și la presiune redusă.
Ar trebui să treci la echipament cu adevărat impermeabil atunci când ploaia persistă, vântul împinge apa lateral, presiunea se acumulează pe podele și asupra conținutului rucsacului sau când devine posibilă imersarea.
Potrivit GORE-TEX, țesătura exterioară poate înceta să mai formeze picături, în timp ce membrana rămâne în continuare impermeabilă.
Potrivit Nikwax, DWR se află pe suprafața exterioară și necesită întreținere regulată.
Conform REI, cusăturile cortului și învelișurile interioare sunt bariere separate față de tratamentul DWR care ajută la exteriorul cortului să respingă apa.
Cercetările din ghidurile de îngrijire, paginile de standarde și fișele tehnice indică același tipar: barierele măsurabile determină uscăciunea mai bine decât etichetele de marketing generice.
Aceste trei puncte îți spun întreaga poveste a cumpărătorului.
Citiți mai întâi bariera.
Tratează eticheta ca pe o scurtătură doar după ce specificațiile o confirmă.
Cadrul de decizie
Configurarea hamacului Eno pentru începători: un ghid pas cu pas
Cea mai clară modalitate de a lua această decizie este să încadrați excursia într-una dintre cele patru categorii de presiune a apei.
Găleata unu este pentru burniță și expunere scurtă.
Bazinul doi este ploaie constantă, fără prea mult vânt lateral.
Găleata trei este pentru ploaie susținută, cu vânt, abraziune sau presiune repetată la contact.
Cuva patru este pentru depozitare sau expunere la componente electronice, unde este posibilă imersiunea sau înmuierea totală.
Potrivit Intertek, a doua cifră din codul IP se referă în mod specific la protecția împotriva apei, motiv pentru care IPX7 și IP67 sunt importante pentru echipamentele închise, dar nu înlocuiesc clasificările materialelor pentru prelate sau jachete.
Conform Terra Nova, coloana de apă hidrostatică se măsoară în milimetri, iar valorile mai mari înseamnă o impermeabilitate mai bună.
Aceasta face ca presiunea hidrostatică să fie filtrul rapid pentru țesăturile de adăpost.
De asemenea, face ca gradul de protecție IP să fie filtrul rapid pentru depozitarea la uscat.
Dacă călătoria se încadrează în primul scenariu, nu aș cumpăra în mod implicit o variantă grea și impermeabilă.
Dacă excursia se încadrează în a doua categorie, aș ignora formularea generică „rezistent la apă” și aș căuta o valoare reală exprimată în milimetri.
Dacă excursia se află în a treia categorie, ar trebui să prioritizați construcția cusăturilor la fel de mult ca numărul materialului.
Dacă excursia se încadrează în a patra categorie, alegeți un spațiu de depozitare impermeabil, chiar dacă materialul din jur este doar rezistent la apă.
Mișcarea utilă este mai concretă.
Alege pentru eșecul care ruinează excursia, nu pentru cuvântul care sună cel mai puternic pe o fișă de produs.
Cum să citești o pagină de produs fără să fii păcălit
Alfabetizarea în privința specificațiilor începe pe pagina produsului.
Nu citesc adjectivul primul.
Am citit mai întâi numărul.
Apoi verific detaliul de construcție care poate încă să strice sistemul.
Apoi întreb dacă categoria produsului se potrivește cu călătoria.
Aceasta este diferența dintre o alegere de prelată, o alegere de cort de familie, o alegere de înveliș și o alegere de depozitare uscată.
Dacă pagina ascunde numărul, presupun că textul de marketing face mai multă treabă decât specificațiile produsului.
Dacă pagina afișează numărul, dar nu spune nimic despre cusături, presiunea podelei sau designul închiderii, presupun că numărul este doar o parte din răspuns.
Scenariul 1: Cumpărător aflat la prima experiență cu hamacul, care cumpără o prelată pentru excursii de trei sezoane în pădure în estul SUA și se decide dacă o prelată de 1500 mm este suficientă sau dacă una de 3000 mm este alegerea mai sigură pentru prima achiziție.
Acest cumpărător nu alege pentru expunere alpină.
Acest cumpărător alege pentru acoperirea împotriva copacilor, stropire, ploaie peste noapte și un prim teren care probabil nu va fi perfect.
Asta contează, deoarece un începător își pierde impermeabilitatea din cauza greșelilor de montare înainte de a o pierde din cauza cedării totale a materialului.
O prelată de 1500 mm poate funcționa în acest context dacă acoperirea este suficient de largă, coama este curată, iar furtuna este normală, nu purtată de vânt.
O prelată de 3000 mm oferă o marjă mai mare pentru o montare mai puțin precisă, ploi mai lungi și un drenaj mai slab al locului de campare.
De aceea consider 1500 mm ca fiind minimul de buget și 3000 mm ca fiind prima achiziție mai sigură pentru un începător care se așteaptă la ploaie repetată.
Cea mai mare capcană este să ai încredere în descrierea „prelată rezistentă la apă” fără niciun număr de coloană de apă hidrostatică menționat.
Dacă pagina spune doar rezistent la apă, presupun că tot nu știu suficient ca să cumpăr.
Dacă pagina spune 1500 mm, știu că prelata vorbește cel puțin în termeni măsurabili.
Dacă pagina spune 3000 mm, știu că cumpăr o marjă mai mare de protecție la furtună, nu doar un adjectiv mai zgomotos.
Acesta este, de asemenea, singurul scenariu în care o mențiune a produsului are sens după ce logica este deja clară.
Prelata Onewind Silnylon Ultralight, impermeabilă, de 12 ft, se potrivește logicii „cumpără mai întâi varianta mai sigură”, deoarece categoria în sine indică o soluție de protecție împotriva ploii, bine definită, în locul unui limbaj vag.
Verdict: Pentru majoritatea celor care campează pentru prima dată în hamac, în condiții normale de ploaie în pădure, 1500 mm este funcțional, dar 3000 mm este opțiunea implicită mai sigură, deoarece greșelile de montare ale începătorilor creează un risc mai mare decât penalizarea de greutate.
Scenariul 2: O familie care campează cu mașina și plănuiește un weekend ploios în nord-vestul Pacificului, comparând o fișă tehnică a cortului care menționează prelată de ploaie de 2000 mm și podea de 5000 mm și încercând să decidă dacă aceasta îi protejează pe doi adulți și pe copii în timpul ploilor susținute.
Acest cumpărător nu cumpără doar pentru ploaia de sus.
Acest cumpărător cumpără pentru copii care îngenunchează pe podea, genți sprijinite de pereți umezi și un cort care rămâne montat două sau trei zile umede.
De aceea, separarea la 2000 mm pentru acoperișul exterior și 5000 mm pentru podea este mai utilă decât o singură etichetă generică de impermeabilitate.
Cortul rezistă la ploaia căzută.
Pardoseala suportă presiunea exercitată de corpuri și echipamente.
Potrivit REI, stratul de uretan de pe interiorul supratentei și al podelei este o barieră principală împotriva umezelii, iar sigilantul pentru cusături contează separat de tratamentul DWR de la exterior.
Așadar, da, un exterior de 2000 mm și o podea de 5000 mm pot fi suficiente pentru un weekend ploios în familie.
Dar doar dacă cusăturile sunt în stare bună și podeaua nu este împinsă în apă acumulată.
O configurație de familie necesită marjă, deoarece costul eșecului este ridicat.
Un sac de dormit ud poate transforma un weekend distractiv într-o călătorie chinuitoare spre casă.
Aș avea mai multă încredere în această specificație decât într-o pagină care spune doar „foarte rezistent la apă” și nu oferă niciun număr pentru podea.
Aș inspecta, de asemenea, cusăturile înainte de excursie, în loc să presupun că doar ratingul garantează confortul.
Verdict: Un acoperiș de ploaie de 2000 mm și un podea de 5000 mm reprezintă un punct de plecare rezonabil în privința impermeabilității pentru un weekend umed de camping în familie cu mașina, dar alegerea inteligentă este să asociați aceste valori cu starea cusăturilor și drenajul amplasamentului, în loc să vă bazați doar pe fișa tehnică.
Scenariul 3: Pasionat de drumeții de o zi și navetist în timpul săptămânii, într-un climat costier predispus la burniță, alegând între o geacă softshell cu tratament DWR și o husă impermeabilă mai grea, de 10.000 mm, pentru ploaie ușoară, vânt și averse ocazionale.
Cumpărătorii cheltuiesc în exces aici mai mult decât oriunde altundeva.
Ei cred că orice ploaie obișnuită înseamnă că ar trebui să cumpere cea mai rezistentă husă impermeabilă pe care și-o pot permite.
Pentru o scurtă plimbare până la serviciu, o tură cu câinele sau o potecă ușoară în ploaie măruntă și repetată, o carcasă rezistentă la apă sau tratată cu DWR poate fi prima achiziție mai bună, deoarece confortul, respirabilitatea și posibilitatea de împachetare contează mai mult decât rezerva de protecție împotriva furtunii.
Potrivit GORE-TEX, DWR ajută materialul exterior să păstreze efectul de perlare și să evite senzația rece și umedă.
Conform Nikwax, DWR este conceput pentru a fi întreținut, nu tratat ca fiind permanent.
Asta îmi spune că alegerea softshell este potrivită pentru utilizarea zilnică în condiții de umezeală, dacă cumpărătorul îi acceptă limitele.
Aceste limitări apar în ploaie prelungită, la contact repetat cu tufișurile și la expunere îndelungată, odată ce materialul exterior se umezește.
Carcasa de 10.000 mm devine rentabilă atunci când aceeași persoană se așteaptă la ploi torențiale adevărate sau la timp îndelungat pe traseu după muncă.
Aș pune aici o singură întrebare directă.
Vei rămâne afară ore în șir după ce stratul exterior încetează să mai formeze picături de apă sau te deplasezi de la o ușă la alta, cu șansa unei singure furtuni scurte?
Dacă răspunsul este al doilea, de obicei este suficientă o țesătură cu tratament DWR mai ușor sau o husă rezistentă la apă.
Dacă răspunsul este primul, treci la varianta impermeabilă.
Verdict: Pentru burniță, drumeții scurte și utilizare la navetă, cumpărați mai întâi varianta mai ușoară, rezistentă la apă sau cu tratament DWR, dar alegeți o husă impermeabilă de 10k mm atunci când expunerea trece de la vreme umedă de scurtă durată la ploaie reală, susținută.
Scenariul 4: Excursionist în extrasezon care își reduce greutatea pentru o drumeție de cinci zile, cu locuri de campare expuse, încercând să decidă dacă o carcasă DWR fără PFAS mai ușoară este suficientă sau dacă o jachetă impermeabilă cu toate cusăturile etanșate merită penalizarea de greutate.
Aceasta nu este o problemă de burniță.
Aceasta este o problemă de durată, o problemă de vânt și o problemă de abraziune.
Curelele rucsacului, centurile de șold și mișcarea constantă sporesc presiunea asupra unei carcase.
GORE-TEX spune că DWR fără PFAS necesită o îngrijire mai frecventă, deoarece este mai puțin rezistent la uleiuri.
Asta nu face ca echipamentul fără PFAS să fie rău.
Înseamnă că cumpărătorul ar trebui să se aștepte la o toleranță mai scăzută la neglijență.
O carcasă DWR mai ușoară, fără PFAS, poate fi totuși stratul exterior potrivit dacă se află peste o membrană impermeabilă adevărată și dacă prognoza pentru excursie este mixtă, nu nefavorabilă.
Dar dacă alegerea este între o carcasă ușor protejată și o jachetă impermeabilă cu cusături lipite complet pentru cinci zile de tabere expuse, aș alege varianta impermeabilă cu cusături lipite.
Penalizarea este greutatea.
Rezultatul este mai puține ore petrecute mergând într-un microclimat umed, după ce materialul exterior al feței nu mai funcționează.
În această găleată, întreținerea carcasei nu este suficientă de una singură.
Construcția contează mai mult.
Cusăturile etanșate, protecția fiabilă a fermoarului și un rating real de impermeabilitate merită prioritate în fața descrierilor minimaliste despre rezistența la apă.
Verdict: Într-o excursie de cinci zile, în sezonul de tranziție, cu tabere expuse și risc susținut de ploaie, ar trebui să alegi mai întâi o cochilie impermeabilă complet cu cusături etanșate, deoarece durata și abraziunea penalizează răspunsurile ușor rezistente la apă mai repede decât se așteaptă majoritatea cumpărătorilor.
Scenariul 5: Drumeț de lung parcurs, a cărui jachetă a încetat să mai respingă apa după spălări repetate și frecarea de chingile rucsacului, care decide dacă să curețe și să reaplice tratamentul hidroizolant pe stratul exterior sau să îl înlocuiască cu un nou strat impermeabil.
Cum să agăți un hamac de camping
Acesta este scenariul în care cumpărătorii confundă un eșec al confortului cu un eșec al barierei.
Jacheta arată udă.
Umerii se simt grei.
Utilizatorul presupune că shell-ul a terminat.
Conform GORE-TEX, un articol de îmbrăcăminte poate înceta să mai formeze picături, în timp ce membrana rămâne în continuare impermeabilă.
Conform Nikwax, finisajul DWR nu este permanent și trebuie menținut prin curățare și, ocazional, prin reaplicarea tratamentului de impermeabilizare.
Așadar, prima mișcare nu este înlocuirea.
Primul pas este diagnosticul.
Dacă materialul exterior se udă complet, dar nu există o infiltrație reală prin partea interioară, curățați-l, uscați-l cu căldură dacă eticheta de întreținere permite, apoi reaplicați tratamentul hidrofug dacă efectul de perlanare nu revine.
Dacă cusăturile se dezlipesc, straturile membranei se delaminează sau apa pătrunde efectiv prin panourile uzate, atunci bariera în sine cedează, iar înlocuirea are sens.
Discuțiile de pe Reddit despre pierderea efectului de perlare arată cât de des utilizatorii sar direct de la „apa nu mai formează picături” la „această jachetă nu mai este impermeabilă”.
Acea saltare este costisitoare.
Aș înlocui doar după ce ramura de întreținere eșuează sau când carcasa prezintă deteriorări structurale.
Verdict: Dacă jacheta a încetat să mai respingă apa după purtare, curățați-o și reaplicați tratamentul de impermeabilizare mai întâi, apoi înlocuiți-o doar dacă membrana, cusăturile sau structura materialului prezintă într-adevăr infiltrații.
Pași pentru reactivarea tratamentului DWR
Cel mai rapid mod de a risipi bani în această categorie este să înlocuiești o carcasă înainte să rulezi corect ramura de mentenanță.
Nikwax și GORE-TEX indică ambele aceeași secvență.
Curăță mai întâi.
Restabiliți comportamentul suprafeței al doilea.
Înlocuiește ultima.
Aș pune întotdeauna acea comandă înainte de a cumpăra o husă de înlocuire.
Dacă jacheta trece testul de spălare și căldură, ați economisit costul unui nou strat impermeabil.
Dacă eșuează după reaplicarea impermeabilizării și inspecția cusăturilor, atunci înlocuirea este justificată, nu emoțională.
Scenariul 6: Caiacist sau camper expus la furtuni care își protejează electronicele și izolația de dormit, decis când un sac de compresie rezistent la apă nu mai este suficient și când un sac uscat IP67 sau complet impermeabil devine obligatoriu.
Acest scenariu schimbă complet standardul.
Nu mai întrebi dacă materialul exterior respinge apa.
Întrebați dacă închizătoarea rezistă la înmuiere completă sau la imersie scurtă.
De aceea, limbajul rezistent la apă devine periculos aici.
Conform Intertek, IP x7 înseamnă protecție împotriva efectelor imersiunii temporare.
Aceasta este o afirmație semnificativă privind impermeabilitatea pentru depozitarea închisă.
Un sac rezistent la apă poate fi în continuare util în interiorul unui rucsac pentru organizare sau pentru protecție ușoară împotriva stropilor.
Nu este alegerea potrivită pentru o pilotă, echipamente electronice sau echipamente medicale dacă rucsacul poate sta în apă, poate fi transportat într-o barcă sau poate petrece ore întregi expus la stropi puternici de furtună.
Aici este și locul în care cumpărătorii ar trebui să înceteze să compare echipamentul de depozitare cu corturile sau învelișurile.
O prelată și un sac uscat nu cedează în același mod.
Una se infiltrează prin presiunea țesăturii și prin cusături.
Celălalt eșuează la deschidere, la etanșare sau la închidere.
Dacă costul unei defecțiuni este un telefon mort sau o izolație îmbibată, recomand de fiecare dată depozitarea impermeabilă.
Verdict: Când echipamentul tău ar putea fi expus la îmbibare, răsturnare sau la o furtună pe tot parcursul nopții, un sac de depozitare rezistent la apă nu mai este suficient, iar tu ar trebui să alegi în schimb o husă cu clasificare IP sau un sac uscat cu adevărat impermeabil.
Greșeli frecvente care strică excursiile începătorilor
Modelul din spatele celor mai multe greșeli de protecție împotriva apei este simplu.
Cumpărătorii se concentrează pe cuvântul cu sunetul cel mai puternic și ignoră tiparul de presiune care va distruge de fapt configurația.
De aceea, aceste cinci greșeli au loc înainte să cadă prima picătură de ploaie.
Sosire după lăsarea întunericului
Sosirile târzii transformă fiecare evaluare într-o evaluare mai slabă, deoarece calitatea montajului scade.
O prelată de 3000 mm montată prost noaptea poate fi mai slabă decât o prelată de 1500 mm montată corect înainte de apus.
Aș evita să iau decizii finale de protecție pe întuneric, deoarece drenajul, unghiul vântului și distanța dintre copaci contează la fel de mult ca cifra de pe pagină.
Presupunând că fiecare loc de campare este echivalent
Un cumpărător care alege pentru un camping obișnuit se arde din cauza campingului prost.
Zonele joase, stropirea înapoi, crestele expuse și contactul direct cu podeaua tare cresc presiunea apei fără a modifica eticheta echipamentului dumneavoastră.
De aceea aleg cel mai rău camping realist din excursie, nu pe cel mai frumos din imaginația mea.
Subestimarea cerințelor de izolație sau de protecție împotriva intemperiilor
REI separă etanșarea cusăturilor, acoperirile și DWR deoarece impermeabilitatea este un sistem, nu o singură afirmație.
Un cumpărător care subestimează protecția împotriva vremii subestimează de obicei și izolația, iar rezultatul este o noapte umedă și rece, în locul unei mici probleme de confort.
Aș prefera să car puțină protecție în plus decât să încerc să rezolv un sistem de dormit îmbibat după lăsarea întunericului.
Cumpărarea de echipament premium înainte de prima excursie
Echipamentul premium este adesea a doua achiziție potrivită, nu prima achiziție potrivită.
Dacă utilizarea ta reală este pentru burniță, drumeții scurte și camping ocazional, o soluție mai simplă, rezistentă la apă, îți poate oferi mai multe informații decât o carcasă scumpă, impermeabilă, cumpărată pentru expediții imaginare.
Cheltuiala inteligentă este cea care se potrivește următoarei tale călătorii, nu celui mai ambițios sine al tău din viitor.
Ignorând schimbările vremii în ziua sosirii
Un plan rezistent la apă poate deveni un plan impermeabil într-o singură prognoză actualizată.
De aceea verific din nou vremea în ziua sosirii și actualizez logica de montare dacă vântul, durata sau riscul de acumulare a apei cresc.
Numărul corect se schimbă atunci când se schimbă călătoria.
Lista de verificare pentru decizia rapidă
- ✓ Citește călătoria înainte de a citi sloganul.
- ✓ Tratați coloana de apă hidrostatică și clasificările IP ca limbajul real de achiziție.
- ✓ Folosiți rezistent la apă pentru expunere scurtă, la presiune joasă.
- ✓ Folosiți impermeabil pentru ploaie prelungită, presiune sau risc de înmuiere.
- ✓ Reimpermeabilizați o husă care a pierdut tratamentul hidrofug înainte de a o înlocui.
- ✓ Ignoră textul vag dacă pagina produsului refuză să afișeze un număr.
Cea mai bună primă decizie nu este, de obicei, „care este cea mai puternică protecție pe care o pot cumpăra”.
Întrebarea mai bună este: „care este specificația minimă care menține această excursie exact uscată, fără să plătesc pentru protecție pe care nu o voi folosi.”
Acea schimbare este ceea ce transformă water resistant vs waterproof dintr-o dezbatere de vocabular într-un instrument de cumpărare.
Compare Tarp Rain Ratings
Shop Now →







