Poncho-ul meu de ploaie Camo Shelter cântărește 257 de grame, iar poncho-urile ultraușoare pe care și le recomandă între ei drumeții pe r/Ultralight cântăresc între 238 și 264 de grame. Alegerea dintre poncho și jachetă este doar stratul pentru trunchi al unei abilități mai ample: drumeție pe ploaie Deci frigul, nu umezeala, nu devine niciodată pericolul.

O jachetă bună ultraușoară de ploaie se încadrează în aceeași categorie.

Am comparat acele numere alăturate și mi-am dat seama că întreaga dezbatere despre poncho a fost purtată pe axa greșită.

Fiecare articol comparativ tratează acest lucru ca pe o haină în raport cu o altă haină, motiv pentru care fiecare se încheie cu „depinde de preferințele tale” și îți pasează din nou decizia.

Poncho-ul nu câștigă prin propria greutate, deoarece nu are niciun avantaj de greutate care să-l ajute să câștige.

Câștigă atunci când îndeplinește o a doua funcție: acoperindu-ți rucsacul, înlocuind căptușeala rucsacului sau montarea ca tarp-ul dvs..

Acea singură schimbare transformă un argument de preferință fără răspuns în trei întrebări la care poți răspunde despre următoarea ta călătorie înainte să-ți faci bagajele.

Ce vei învăța

Răspuns rapid

Iată partea pe care niciun articol comparativ nu ți-o va spune și care merge împotriva echipamentelor pe care le vând.

Un poncho nu este o piesă de îmbrăcăminte mai ușoară decât o jachetă de ploaie ultraușoară bună.

Dacă cumperi un poncho și tot mai cari o husă pentru rucsac și o prelată separată, nu ai economisit nimic și ai renunțat la rezistența la vânt pentru acest privilegiu.

Poncho-ul își câștigă locul prin eliminarea unor lucruri din rucsacul tău, nu prin faptul că cântărește mai puțin decât obiectul pe care îl înlocuiește.

Testul liniei copacilor: trei întrebări care clarifică totul

Poncho vs geacă de ploaie pentru drumeții: avantaje și dezavantaje

Am construit acest test după ce am citit articolele despre clasament și am constatat că toate se opresc în același loc.

Advnture prezintă o listă echilibrată de compromisuri și apoi încheie spunând că alegerea se reduce la preferința personală și la nevoile specifice ale drumețului.

Unde „The Road Forks” desfășoară cea mai lungă enumerare de avantaje și dezavantaje în rezultatele căutării și ajunge la aceeași non-răspuns.

Niciuna dintre ele nu îți spune ce condiții schimbă efectiv recomandarea, așa că termini de citit și tot nu știi ce să împachetezi.

Condițiile se reduc la trei întrebări, iar fiecare dintre ele oferă un răspuns, nu un compromis.

Regula de citire contează la fel de mult ca axele.

Axa 1 sau Axa 2 returnând „jacket” suprascrie complet Axa 3.

Nicio economie de greutate nu justifică o piesă vestimentară care se comportă ca o velă în vânt sau îți agață piciorul într-o porțiune de cățărare.

Dacă Axa 1 și Axa 2 returnează ambele „poncho”, atunci Axa 3 decide cât de categoric câștigă poncho-ul: la limită, dacă nu înlocuiește nimic, și la o diferență mare, dacă îți înlocuiește adăpostul.

Axa 1: Expunerea – Vântul, nu ploaia, este ceea ce distruge o pelerină de ploaie

Ploaia nu este modul de defectare al poncho-ului, ceea ce îi surprinde pe oamenii care presupun contrariul.

Vântul este.

Cel mai votat răspuns din discuția r/Ultralight la exact această întrebare trasează linia cu precizie: în afara traseelor alpine și a crestelor, unde vântul se poate înteți și, în unele cazuri, poate sfâșia un poncho, iar menținerea căldurii corporale, mai degrabă decât aerisirea ei, este prioritatea mai mare, acel drumeț preferă un poncho pentru ventilația și versatilitatea sa mult mai bune.

Citește cu atenție acea limită, pentru că face două lucruri în același timp.

Numește eșecul fizic (un poncho în vânt puternic devine o velă, iar o velă supusă la sarcină se poate rupe).

De asemenea, numește inversiunea termică (odată ce îți este frig, vrei să reții căldura corpului, iar cel mai mare avantaj al unui poncho devine un dezavantaj).

Un alt drumeț din aceeași comunitate spune fără ocolișuri: singura problemă reală a unei pelerine de ploaie este cât de vântoasă este probabil să fie vremea, iar acestea nu sunt deloc plăcute când viteza vântului este mare.

Sub limita pădurii, logica funcționează invers și o face cu putere.

O jachetă impermeabilă și respirabilă trebuie să elimine vaporii de transpirație printr-o membrană, iar sub greutatea unui rucsac încărcat, pe o urcare umedă, nu poate face față.

Ajungi ud pe dinăuntru, ceea ce este modul de eșec pe care orice proprietar de jachetă îl recunoaște și pe care puține articole îl numesc.

Un poncho nu are o problemă cu membrana, deoarece are un spațiu de aer în locul unei membrane.

Potrivit Stio, un brand care vinde jachete de ploaie, croiala largă a poncho-ului permite aerului să circule liber și ajută la prevenirea acumulării de transpirație care îi udă pe purtătorii de jachete în timpul efortului.

Când un vânzător de jachete spune că poncho-ul ventilează mai bine, poți conta pe asta.

Axa 2: Terenul - Când un tiv larg devine un pericol de împiedicare

Fiecare articol de comparație menționează „mobilitatea” ca dezavantaj al poncho-ului, trecând-o laolaltă cu „fără buzunare”, ca și cum cele două ar fi aceeași categorie de neajuns.

Nu sunt.

Buzunarele sunt o comoditate.

Un tiv care îți agață bocancul la o coborâre este o cădere.

Un excursioni st în discuția din r/Ultralight o prezintă ca pe o limită clară, nu ca pe o preferință: dacă se află într-o zonă în care ar fi periculos să se împiedice de un poncho, va accepta să se ude puțin și va purta în schimb jacheta.

Asta este o judecată de siguranță și nu contează cât de bine respiră poncho-ul.

Am clasificat tipurile de trasee în funcție de cât de tare penalizează o tivire lăsată, iar diferența este mai clară decât mă așteptam.

Potecile întreținute, drumurile forestiere și traseele singletrack cu relief ondulat nu îl solicită deloc.

Trecerea prin zone abrupte, împingerea prin tufișuri și grohotișul abrupt și instabil îl pun imediat la încercare.

Unde se despart drumurile confirmă agățarea ca una dintre obiecțiile cu care cititorii vin constant, așa că merită să i se răspundă direct, în loc să fie respinsă cu ușurință.

Dacă traseul tău implică contactul mâinilor cu stânca, poartă jacheta.

Dacă traseul tău implică mersul pe jos, tivul nu reprezintă o problemă, iar ventilația pe care o obții este reală.

Axa 3: Greutatea sistemului - Numărul pe care nimeni nu îl calculează

Fiecare articol de clasament se oprește exact aici, iar aceasta este singura parte a comparației care schimbă cu adevărat răspunsul.

Potrivit Backpacking Light, poncho-ul este cel mai bine înțeles ca o componentă a unui sistem, mai degrabă decât ca o piesă de îmbrăcăminte, iar acea sursă este singurul articol de clasament care afirmă că poncho-ul poate înlocui atât husa de rucsac, cât și prelată.

Toți ceilalți compară o pelerină de ploaie cu o jachetă, observă că numerele sunt apropiate și merg mai departe.

Așa că am adunat sistemele în loc de articolele vestimentare.

Uită-te mai întâi la rândul trunchiului, pentru că este cel sincer.

Onewind Pelerină de ploaie ultraușoară este silnylon de 1,1 oz la 33,90 dolari, și Pelerină de ploaie camuflaj pentru adăpost cântărește 257 de grame.

Datele privind greutatea pe care și le raportează drumeții se află chiar alături, cu Packa la 264 de grame și un poncho 3F UL cu mâneci la 238 de grame, toate cifrele fiind schimbate în firul r/Ultralight de pe Reddit despre înlocuirea unui sistem de ploaie cu un poncho.

Comparativ cu o jachetă ultraușoară bună, este la egalitate.

Oricine vă spune că poncho-ul câștigă la greutatea articolului vestimentar compară două numere greșite.

Acum uită-te la ultimele două rânduri, pentru că acela este întregul argument.

Un excursionist din acelși fir a formulat clar costul ascuns al configurației jachetei: prietenii lor folosesc combinația jachetă și pantaloni, dar apoi ai nevoie, în unele cazuri, de o husă pentru spate.

Husa rucsacului este greutatea pe care o suportă sistemul jachetei, iar sistemul poncho nu o suportă, și aproape niciodată nu apare în tabelele de comparație.

Rândul adăpostului este și mai mare și se aplică doar dacă poncho-ul tău este de fapt suficient de mare pentru a fi montat.

Adăpostul tip poncho de ploaie camuflat se deschide până la 98 x 56 inci, adică 250 x 142 centimetri, iar panoul este suficient de mare pentru a fi montat în formă de A.

Împachetat, este un cilindru de 7 x 18 centimetri, pe care un drumeț de pe r/Ultralight l-a descris ca fiind mai mic decât o doză de suc de 12 uncii atunci când recomanda poncho-ul Onewind pentru exact această proprietate cu utilizare duală.

Dacă poncho-ul este prelata ta, ai eliminat 300 până la 500 de grame de pe spate, iar comparația nu mai este deloc apropiată.

Dacă poncho-ul nu înlocuiește nimic, argumentul greutății se evaporă și rămâi să decizi doar pe baza axelor 1 și 2.

Scenariul 1: Creastă expusă, vânt susținut

Treci de-a lungul unei culmi deasupra limitei arborilor, vântul bate constant din spate, iar ploaia se mișcă lateral, nu în jos.

Eroarea începătorului aici este să presupună că, pentru că un poncho acoperă mai mult din tine, te și protejează mai mult.

Acoperirea nu valorează nimic atunci când materialul de acoperire este purtat de aer.

O pelerină în acest vânt se ridică la tiv, canalizează aerul pe spatele tău și se lovește singură de rucsac până când ceva cedează la o cusătură.

Consensul r/Ultralight denumește în mod specific acest caz ca fiind cel în care vântul va izbucni în rafale și, în unele cazuri, va sfâșia o pelerină de ploaie.

Există un al doilea eșec suprapus peste primul, iar acesta este cel care te rănește cu adevărat.

Crestele expuse sunt reci, iar frigul înseamnă că trebuie să păstrezi căldura corpului, nu să o elimini.

Spațiul de aer al poncho-ului, care este principalul său avantaj sub limita arborilor, elimină acum aerul cald din sistemul tău la fiecare rafală.

Verdict: Poartă jacheta de ploaie. Onewind nu vinde una, iar eu tot ți-aș recomanda să cumperi una din altă parte pentru această excursie.

Scenariul 2: Potecă încâlcită sau acoperită de vegetație

Traseul implică contact direct cu stânca, o coborâre abruptă și instabilă sau o jumătate de milă de vegetație deasă care s-a închis de la ultima trecere a echipei de întreținere a potecii.

Riscul nu este că te vei uda.

Riscul este ca un tiv pe care nu-l poți vedea să agațe un picior pe care nu-l poți repoziționa.

Unde se desparte drumul, snagging este menționat printre obiecțiile pe care cititorii le ridică cel mai des, iar pe acest teren obiecția este întemeiată.

Un drumeț din firul r/Ultralight trasează aceeași linie, spunând că va accepta să se ude puțin cu o jachetă, în loc să riște să se împiedice într-o pelerină de ploaie, unde o căzătură ar fi periculoasă.

Am descoperit că acesta este singurul caz în care argumentul privind ventilația încetează să mai conteze complet, deoarece nu poți rezolva prin ventilație consecințele unei căderi.

O jachetă ajustată menține materialul lipit de corpul tău, acolo unde ochii și mâinile se așteaptă să fie.

Verdict: Poartă jacheta de ploaie. Acesta este un apel de siguranță, nu unul de confort.

Scenariul 3: Potecă de pădure caldă și umedă, cu rucsacul încărcat

Urci sub limita pădurii, sunt 20 de grade Celsius, umiditatea este ridicată, iar ploaia este constantă și verticală.

Aceasta este călătoria pe care majoritatea cititorilor o fac de fapt, iar aici geaca cedează în tăcere.

O membrană impermeabilă și respirabilă poate transfera doar o anumită cantitate de vapori, iar o urcare solicitantă, în aer umed, produce mai mult decât poate ea transfera.

Ajungi la tabără ud, iar apa a venit de la tine.

Stio, care vinde jachete de ploaie, recunoaște în propria comparație că croiala lejeră a unui poncho permite aerului să circule liber și previne exact această acumulare de transpirație.

Backpacking Light face același punct de vedere din perspectiva ultraușoară, tratând ventilația ca pe avantajul structural al poncho-ului, mai degrabă decât ca pe un element opțional.

Există aici un al doilea câștig care nu costă nimic.

Rucsacul tău este sub poncho, astfel încât husa pentru rucsac pe care altfel ai prinde-o cu cleme rămâne acasă.

The Poncho de ploaie ultraușor cu lungime extinsă există pentru drumeții mai înalți și rucsacuri mai voluminoase, acolo unde acoperirea standard se oprește înainte de partea de jos a rucsacului.

Verdict: Poartă poncho-ul. Acesta este mediul său natural și este potrivit pentru majoritatea zilelor tale ploioase.

Scenariul 4: Deja cari o prelată

Adăpost Poncho Rapid - Montare Ușoară În Timp Ce Purtați Poncho-ul Dvs.

Plecați pentru două nopți, o prelată este deja pe lista dvs. de echipament, iar acum decideți ce să purtați când plouă în timpul zilei.

Acesta este scenariul în care aritmetica încetează să mai fie apropiată.

Poncho-ul pe care îl porți toată ziua devine acoperișul sub care dormi toată noaptea, iar prelata este eliminată complet de pe listă.

Adăpostul Poncho Camo Rain este modelul construit pentru aceasta, la 39,90 dolari, cu un panou de 250 x 142 centimetri și un strat de silicon și PU de 3000 mm.

Aceasta este suficientă țesătură pentru un cort tip A peste un singur dormitor, iar excursioniștii de pe r/Ultralight care au recomandat pelerina Onewind au subliniat exact acest lucru: poate fi folosită și ca prelată și se împachetează mai mic decât o doză de suc.

Nu aș supraevalua adăpostul pe care ți-l oferă.

Un panou de 250 pe 142 de centimetri este o prelată mică, nu una generoasă, iar dacă vrei o acoperire reală în timpul furtunilor sau un montaj de dimensiunea unui hamac, ar trebui să cari în schimb o prelată dedicată.

Pentru geometria montajului și modul în care forma prelatei se raportează la vreme, analizăm în detaliu acest subiect într-un ghid separat, în loc să îl repetăm aici.

Dar dacă excursia ta este o noapte pe vreme bună, cu șanse de ploaie, aceasta este configurația în care poncho-ul încetează să mai fie un compromis și începe să fie sistemul mai ușor cu 300 de grame sau mai mult.

Verdict: Poartă poncho-ul și lasă prelata acasă.

Scenariul 5: Configurația jachetei care a adăugat discret o husă pentru rucsac

Dețineți un geacă de ploaie care îți place, și credeți că aveți un sistem de ploaie ușoară.

Apoi enumerați ce se află efectiv în pachet când plouă.

Jacheta din fișa tehnică cântărește cât cântărește.

Sistemul din jurul ei s-a acumulat în liniște, câte o achiziție rezonabilă pe rând.

Comentariul de pe r/Ultralight despre combinația jachetă și pantaloni care are nevoie de o husă pentru spate descrie exact această derivă și acesta este motivul pentru care comparația dintre articole de îmbrăcăminte din rezultatele căutării îi induce în eroare pe oameni.

Îmi refac propriul sistem înainte de fiecare călătorie, iar husa rucsacului este articolul care revine mereu fără să fie vreodată decis.

Dacă intenționezi să aperi configurația gecii, apără întregul ansamblu, nu doar piesa cu fișa tehnică frumoasă.

Verdict: Cântăriți sistemul, nu haina, înainte de a concluziona că ați făcut deja alegerea ușoară.

Greșeli frecvente în utilizarea poncho-ului versus a jachetei de ploaie

Cele mai multe dezamăgiri legate de poncho se datorează a patru greșeli, iar niciuna dintre ele nu are legătură cu ploaia.

Greșeala 1: Compararea greutății hainei în loc de greutatea sistemului

Acesta este eroarea pe care întregul articol există pentru a o corecta.

Un poncho de 257 de grame față de o jachetă de 260 de grame nu reprezintă un avantaj de greutate, ci o eroare de rotunjire.

Backpacking Light este singura sursă de clasificare care prezintă poncho-ul ca pe o componentă a unui sistem, iar această abordare este motivul principal pentru care merită luat în considerare poncho-ul.

Dacă cumperi un poncho și păstrezi husa de ambalare și păstrezi prelata, ai schimbat rezistența la vânt pe nimic.

Cumpără poncho-ul pentru ceea ce iese din rucsac, sau nu-l cumpăra.

Greșeala 2: Cumpărarea unui poncho prea scurt pentru a acoperi rucsacul

Acoperirea rucsacului este avantajul structural al pelerinei de ploaie, iar o pelerină care se oprește deasupra rucsacului tău aruncă acest avantaj la gunoi, păstrând în același timp toate dezavantajele.

Apoi purtați o haină care fâlfâie, nu blochează vântul și tot necesită husa de rucsac pe care încercați să o lăsați în urmă.

Poncho-ul ultraușor de ploaie se desfășoară la 98 x 56 inci, oferind acoperire pentru un rucsac standard încărcat.

Dacă ești înalt sau folosești un rucsac de 60 de litri sau mai mare, atunci Poncho de ploaie ultraușor cu lungime extinsă există exact pentru că lungimea standard se termină.

Măsurați de la umăr, peste rucsac, până la locul unde doriți să ajungă tivul, apoi cumpărați mărimea care ajunge până acolo.

Greșeala 3: Asocierea unei pelerine de ploaie cu pantaloni de ploaie în loc de un kilt

Pantalonii de ploaie sub o pelerină de ploaie refac mlaștina pe care pelerina era menită să o prevină.

Ați depus efortul de a crea un spațiu de aer la nivelul trunchiului, apoi v-ați sigilat picioarele într-o pungă de plastic.

Consensul de pe r/Ultralight în această privință este direct: un kilt este mai bun decât pantalonii sub limita pădurii.

The Fustă de ploaie ușoară din nailon este piesa care completează sistemul poncho, la 19,90 dolari, din nailon ripstop de 1,1 oz, cu un strat de acoperire PU de 3000 mm.

Talia sa cu velcro se ajustează de la 62 la 130 de centimetri, ceea ce înseamnă că se îmbracă peste bocanci și peste un ham, fără a scoate nimic.

Sub limita arborilor, acesta este modul corect de a-ți acoperi picioarele.

Greșeala 4: Tratarea unei clasificări de 3000 mm ca fiind specificația decisivă

Coloana de apă hidrostatică este un prag minim, nu un criteriu de departajare.

Echipamentul de ploaie Onewind are un strat de acoperire din silicon și PU de 3000 mm, care depășește cu mult pragul la care o piesă de îmbrăcăminte încetează să mai permită infiltrațiile de sub bretelele rucsacului și în ploaie susținută.

O jachetă la care chiar ai lua în considerare să te uiți depășește același prag.

Așadar, evaluarea nu poate fi ceea ce decide între ele, iar orice comparație care se sprijină pe ea este doar umplutură.

Advnture și celelalte ghiduri de clasament folosesc multe cuvinte reale pentru evaluări și totuși nu pot ajunge la o decizie pe baza lor, ceea ce îți arată cât de puțin lucrează cifra respectivă.

Dacă doriți să înțelegeți ce înseamnă aceste clasificări și unde se oprește rezistența la apă și începe impermeabilitatea, explicăm acest lucru în mod corespunzător într-un ghid separat.

Lista rapidă de verificare pentru decizie

Pune-ți aceste trei întrebări înainte de următoarea ta călătorie, în această ordine, și oprește-te la primul „da”.

Dacă ajungeți pe poncho, întregul sistem se află în Colecția de echipamente pentru ploaie: poncho-ul pentru trunchiul tău, fusta de ploaie pentru picioarele tale și nimic deloc pentru rucsacul tău, pentru că poncho-ul deja îl acoperă.

Dacă ajungi la jachetă, cumpără una bună de la un brand care le produce și asorteaz-o cu o Husă pentru rucsac de drumeție pentru pachet, jacheta nu ajunge.

Aș prefera să cari lucrul potrivit decât să-l cari pe al meu.