Uma lona para hammock ultraleve pode poupar peso real na mochila, mas só se as onças poupadas não retirarem a cobertura que mantém a sua hammock seca.
O erro costuma acontecer antes de a lona sair do saco de arrumação.
Os campistas comparam os pesos das lonas antes de compararem a projeção, a cobertura lateral, a altura da montagem, a elasticidade do tecido e o cordame extra que ainda têm de transportar.
É assim que uma lona mais leve se torna uma lona mais molhada.
Uso um filtro diferente.
O tarp ultraleve certo é o tarp mais leve que ainda proporciona à sua rede 15 a 30 cm de proteção nas extremidades, cobertura lateral suficiente para o seu clima e um sistema de tensão que não cede quando a chuva começa.
Este guia não é apenas mais uma lista de classificação de lonas.
Dá-lhe um enquadramento de peso versus risco para que possa decidir quando faz sentido uma lona hexagonal mais leve, quando vale a pena o peso extra de uma lona retangular com portas e quando o DCF é uma melhoria especializada em vez de uma vantagem automática.
O que Vai Aprender
No final, deverá saber se deve escolher uma lona hexagonal mais leve, manter uma lona silpoly de cobertura total, gastar em DCF ou deixar de perseguir gramas até as suas competências de montagem estarem melhores.
Resposta Rápida
Escolha uma lona para rede ultraleve quando isso permitir poupar pelo menos 113 a 227 g sem ficar abaixo do seu limite de cobertura.
Rejeite-a quando a opção mais leve eliminar a saliência da extremidade, a cobertura lateral, o controlo das fixações ou a inclinação para tempestade de que necessita.
De acordo com o guia de cobertura de lonas para redes da The Ultimate Hang, uma lona deve estender-se pelo menos 6 polegadas para além de cada extremidade da rede.
Eu considero isso o mínimo, não o ideal.
Para chuva a sério, 15 a 30 cm em cada extremidade oferecem mais margem, porque a lona tem de suportar chuva inclinada, pingos da suspensão e pequenos erros de inclinação.
A investigação desse guia de cobertura transforma a decisão num teste de adequação mensurável, em vez de uma vaga preferência por leveza.
As especificações atuais da lona Onewind mostram porque é que este é um verdadeiro compromisso.
O capa de chuva para rede de campismo Nebula utiliza uma forma hexagonal de 12 x 9,7 pés, pesa cerca de 650 g no total com a suspensão e indica cerca de 450 g para o tecido da lona.
O Billow toldo retangular para rede de 12 pés utiliza a mesma classe de tamanho amplo de 12 x 9,7 pés, mas acrescenta cobertura da porta e pesa cerca de 845 g no total, com cerca de 580 g para o tecido da lona.
Essa é uma diferença total do sistema de 195 g.
Os dados mostram que a verdadeira comparação não é «hexágono versus retângulo».
São 195 g de peso transportado face a uma margem adicional contra a tempestade.
A questão é se esses 195 g compram liberdade ou eliminam a margem de segurança meteorológica de que realmente precisava.
A Estrutura de Decisão
Configuração de suspensão única para lona de rede ultraleve
Tomo a decisão sobre a lona por esta ordem.
Primeiro, proteja as extremidades.
Se a lona não se estender 15 a 30 cm para além da rede em cada extremidade, pouco me importa quão leve ela seja.
Em segundo lugar, ajuste a cobertura lateral às condições meteorológicas.
Uma pequena lona hexagonal pode funcionar de forma magnífica em chuva de três estações em zona florestal, mas uma crista fria e ventosa ou uma viagem exposta na meia-estação exige mais painel e, por vezes, portas.
Terceiro, conte o peso transportado pelo sistema.
O peso do tecido da lona não é o mesmo que o peso total do pacote.
Ainda incluem suspensão, cordas de fixação, estacas, mangas, ferragens, cordão elástico, tensores e, por vezes, mastros para lona.
Em quarto lugar, precifique o risco.
O DCF poupa mais peso e não estica quando está molhado, mas custa mais, pode ser mais ruidoso com o vento, é mais translúcido e recompensa uma tensão cuidadosa.
Aqui está a regra curta.
Se a lona leve mantiver a cobertura e reduzir significativamente o peso transportado, escolha-a.
Se a cobertura leve obrigar a uma inclinação acentuada, a uma saliência curta, a uma configuração fraca dos pontos de fixação ou a um underquilt exposto, mantenha a cobertura mais pesada.
Teste 1: Ainda tem 6 a 12 polegadas de sobra na extremidade?
Este é o primeiro teste porque deteta os erros mais caros logo no início.
Uma rede é comprida, curva e fica exposta em ambas as extremidades.
Uma lona que parece generosa numa ficha técnica ainda pode deixar a extremidade da cabeça ou dos pés aberta quando a rede é pendurada com folga.
O guia definitivo de cobertura Hang utiliza 6 polegadas de saliência em cada extremidade como alvo mínimo.
Assim, uma rede de 11 pés não deve ser combinada com uma lona que mal coincide com a linha de cumeeira.
A matemática mínima é curta.
Meça a linha de crista da rede ou o vão efetivo que precisa de cobrir.
Adicione pelo menos 12 polegadas no total.
Adicione mais se espera chuva oblíqua, erros de montagem de principiante, suspensão frouxa ou parques de campismo expostos.
Uma lona de 12 pés continua útil mesmo numa configuração ultraleve, porque dá mais margem à montagem para absorver o ângulo da chuva e a cedência da suspensão.
Com uma rede de 11 pés, essa referência dá cerca de 12 polegadas de comprimento extra total antes de o ângulo de montagem e a folga reduzirem a margem.
Se pretende uma configuração de menor risco, eu preferiria começar com mais comprimento e poupar peso na escolha do tecido, nas cordas de fixação ou na ferragem.
Eu não pouparia peso ao tornar a lona demasiado curta.
Veredicto: Nunca compre a lona mais leve até que o teste de saliência final passe primeiro.
Teste 2: A lona mais leve continua a bloquear a chuva lateral e o vento sob o edredão?
Montagem da lona impermeável para rede de campismo
A cobertura de extremidade mantém a chuva inclinada afastada do corpo da rede.
A cobertura lateral impede que a chuva levada pelo vento e o ar frio alcancem o seu sistema de dormir.
Esses são trabalhos diferentes.
Uma lona hexagonal leve pode proteger bem a rede em acampamentos em zonas florestadas, onde a chuva cai maioritariamente na vertical e o vento é bloqueado pelas árvores.
A mesma lona pode ficar exposta quando o local está aberto, o vento muda durante a noite ou o underquilt precisa de proteção contra o ar em movimento.
A orientação da lona da Warbonnet é útil aqui porque separa a cobertura normal da rede da cobertura para todas as condições meteorológicas.
A lógica de uma lona de tempestade maior existe porque os painéis laterais e as portas protegem mais do que apenas a estrutura da rede de descanso.
Protegem o isolamento, o equipamento, a privacidade e o reduzido espaço de ar parado à volta de quem dorme.
Se utilizar um underquilt, o vento lateral não é um pormenor de conforto.
Pode retirar o ar quente do saco-cama e fazer com que um sistema de isolamento com a classificação adequada pareça mais frio do que o esperado.
Por este motivo, considero o frio e o vento lateral como sinais de alerta contra o minimalismo extremo.
A lona mais leve pode estar à direita.
Tem apenas de combinar com o site e a estação.
Veredicto: Escolha uma lona mais leve apenas quando o tempo permitir montá-la baixa e ainda manter os lados controlados.
Teste 3: Está a contabilizar o peso total do sistema transportado?
A maioria das decisões sobre tarps fica distorcida porque as pessoas comparam apenas o peso do tecido do tarp.
Esse número é útil, mas não é o número na sua embalagem.
As especificações dos produtos da Onewind tornam a diferença visível.
A tenda toldo hexagonal Nebula indica cerca de 450 g para o tecido do toldo e cerca de 650 g no total com o sistema de suspensão.
A lona retangular Billow indica cerca de 580 g para o tecido da lona e cerca de 845 g no total.
A diferença total transportada é de cerca de 195 g, ou aproximadamente 6,9 oz.
Isso é significativo.
Não é magia.
Se adicionar estacas mais pesadas, cordame adicional, uma manga ou varões para alpendre, parte dessa poupança desaparece.
Isso não torna a lona mais leve errada.
Significa que deve comparar sistemas de abrigo completos, e não apenas o tecido da lona sem acessórios.
Uma peça de arrumação compacta, como uma Capa para lona de 12 pés pode tornar uma lona molhada mais fácil de manusear, mas deve ser contabilizada como parte do conjunto transportado.
O mesmo aplica-se a Corda de fixação refletora de luz ou Corda de tensionamento para tenda em HMWPE.
A escolha do cordão melhora o controlo, a visibilidade e o peso da mochila apenas quando ainda lhe permite fixar a lona em ângulos úteis.
Veredicto: Compare o sistema de lona embalado, não apenas o painel da lona.
Caminhante de longa distância em floresta, em condições de chuva nas três estações, a escolher uma tarp hexagonal baixa.
Este é o caso mais limpo para uma lona de rede ultraleve.
O caminhante repete a mesma tarefa básica de abrigo noite após noite.
Os parques de campismo são maioritariamente arborizados.
A chuva é normal, mas o vento lateral prolongado e exposto não é o habitual.
Nesta faixa, um toldo hexagonal de 12 pés faz sentido.
Mantém uma cobertura útil para a rede, poupa peso em comparação com uma lona com porta e arruma-se de forma mais simples do que um grande abrigo para tempestades.
Eu continuaria a montá-lo baixo na chuva.
A poupança de peso não dá autorização para montar uma varanda alta durante uma tempestade.
As especificações da lona hexagonal DCF da Hammock Gear mostram a versão de gama alta desta categoria: um corpo de lona muito leve, sem alongamento quando molhado, e a necessidade de evitar um excesso de tensão descuidado.
Isso faz sentido para alguém que acampa com frequência, trata o equipamento com cuidado e valoriza cada grama ao longo de uma época inteira.
Para muitos caminhantes, um hexagonal em silpoly leve é o meio-termo mais sensato.
É mais leve do que uma lona para porta, menos dispendioso do que o DCF e mais tolerante para utilização rotineira em três estações.
Uma configuração Onewind pode manter-se prática aqui com o toldo impermeável para rede de campismo, cordas de fixação refletoras de luz e um perfil baixo.
Veredicto: Para viagens repetidas de três estações na floresta, escolha uma lona hexagonal mais leve de 12 pés e concentre a sua atenção numa montagem baixa, na cobertura das extremidades e no controlo dos pontos de fixação.
Cenário 2: Campista de fim de semana no Sudeste ou no Noroeste Pacífico que precisa de mais margem para tempestades.
O campista de fim de semana tem um perfil de risco diferente.
A viagem é mais curta, por isso o peso poupado importa menos.
A chuva ainda pode estragar a única noite ao ar livre.
É por isso que não recomendo automaticamente a lona mais leve para utilização em fins de semana chuvosos na região.
O Sudeste, o Noroeste do Pacífico e as florestas da época intermédia podem trazer chuva prolongada, vegetação molhada, humidade e mudanças de vento.
Uma lona de abrigo que, tecnicamente, é suficiente num esquema simples pode parecer pequena quando estão envolvidos equipamento, um isolamento inferior, sapatos molhados e uma correção de montagem já tarde da noite.
Nessa situação, uma lona retangular ou uma lona com portas justifica o seu peso.
A lona retangular Billow de 12 pés acrescenta cerca de 195 g em relação à configuração hexagonal Nebula nas especificações atuais da Onewind.
Esse peso extra traz mais cobertura lateral, opções de porta e tolerância a condições meteorológicas adversas.
Para uma escapadinha de fim de semana, muitas vezes considero isso uma melhor troca do que poupar menos de meio quilo e lidar com uma margem meteorológica mais apertada.
O coleção de toldos e abrigos é útil aqui porque a escolha certa depende de saber se a lona está a funcionar como um simples teto de campismo ou como uma cobertura completa contra tempestades.
Veredicto: Para regiões de fim de semana chuvosas, escolha primeiro a margem de cobertura e poupe peso apenas depois de garantir que a viagem ainda tem uma opção de baixo perfil e seco.
Cenário 3: Principiante a fazer um upgrade de uma lona económica antes de comprar um tecido premium.
Os principiantes muitas vezes fazem um upgrade pelo motivo errado.
Vêem uma lona premium pesada e assumem que o tecido mais leve resolverá todos os problemas.
Não o fará.
Se o problema original era uma altura de montagem inadequada, falta de linhas de escoamento, espaçamento incorreto entre árvores ou uma projeção insuficiente, uma lona mais cara pode apenas tornar o erro menos evidente.
Antes de comprar tecido premium, eu faria três testes no quintal.
Monte a lona suficientemente baixa para que ambos os lados protejam a rede.
Verifique se cada extremidade se prolonga para além da rede pelo menos 6 polegadas e, de preferência, perto de 12 polegadas se a previsão for desfavorável.
Embale o sistema completo, incluindo cordas de fixação, estacas, manga e ferragens, e depois pese esse conjunto.
Isso diz-te o que a atualização realmente poupa.
Um principiante que já tenha uma lona azul pesada ou uma lona económica volumosa ainda pode beneficiar de uma lona de rede em silpoly mais leve.
O ponto é a sequência.
Compre a lona que resolve o problema repetido no terreno, não a lona que parece mais impressionante numa tabela de peso.
Se o principal problema é a montagem e o armazenamento molhados, um Capa de malha para lona pode melhorar mais o sistema do que mudar o tecido primeiro.
Veredicto: Os iniciantes só devem passar para uma lona para rede mais leve depois de conseguirem demonstrar que a montagem, a saliência e o sistema completo embalado já estão sob controlo.
Cenário 4: Campista de rede em clima frio a proteger um underquilt do vento.
O frio altera a matemática do peso.
Um underquilt funciona ao reter ar quente por baixo da rede.
O vento a mover-se por baixo da lona pode roubar esse calor mais depressa do que muitos principiantes esperam.
Isso faz com que a cobertura lateral da lona faça parte do sistema de isolamento.
Se a viagem for fria, exposta ou propensa a tempestades, não começo por perguntar quantas onças a lona pode poupar.
Pergunto se a lona pode bloquear o vento da underquilt e permitir que o campista durma sem ansiedade constante com a montagem.
Uma lona retangular com portas pode criar uma bolsa de ar mais calma em redor da rede.
Também pode proporcionar mais privacidade e proteção para o equipamento durante longas noites escuras.
Isso vale o seu peso em ouro.
A posição da lona para todas as condições meteorológicas da Warbonnet e as especificações da lona silpoly de cobertura total da Hammock Gear apontam ambas na mesma direção.
Quando o trabalho com o tempo se expande, a lona também tem de se expandir.
Para os utilizadores da Onewind, o Billow toldo retangular para rede de 12 pés pertence a esta faixa de forma mais natural do que uma lona minimalista.
Veredicto: Em viagens de rede em tempo frio ou ventoso, mantenha a cobertura e reduza o peso noutra parte.
Cenário 5: Contador de gramas curioso por fluxos de caixa descontados, calculando o preço por onça poupada.
DCF não é exagero.
É genuinamente leve, impermeável e resistente ao estiramento quando molhado.
Pode ser a escolha certa para caminhantes que fazem longas distâncias com frequência.
Também não é a resposta por defeito para todos os campistas de rede.
A discussão no Reddit sobre o tarp ultraleve para rede mostra a verdadeira hesitação do comprador.
As pessoas não estão apenas a perguntar se o DCF é mais leve.
Estão a perguntar se o preço, o ruído, a translucidez, a sombra, o volume embalado, o desgaste e o manuseamento dos pontos de fixação compensam a poupança.
Essa é a pergunta certa.
Eu calcularia o DCF em três passos.
Primeiro, compare os sistemas completos embalados, não os corpos dos toldos.
Em segundo lugar, divida a diferença de preço pelas onças poupadas.
Em terceiro lugar, decida se os compromissos no manuseamento são aceitáveis para o número de noites em que realmente acampa.
Se faz campismo 40 noites por ano e percorre longas distâncias a pé, as contas podem compensar.
Se acampa 4 noites por ano, uma lona de silpolímero pode ser a compra mais inteligente.
As notas da Hammock Gear sobre DCF também são importantes, porque o DCF não foi concebido para ser excessivamente esticado, ao contrário de alguns tecidos entrelaçados.
A lona pode ser leve, mas o utilizador continua a ter de ser disciplinado.
Veredicto: Compre DCF quando for utilizar a poupança de peso com frequência suficiente para justificar o preço e os cuidados no manuseamento.
Erros Comuns com Toldos Ultralight para Rede de Suspensão
A maioria dos erros com tarps ultraleves começa com uma má suposição.
O campista considera que menos peso é prova de um abrigo melhor.
Isso está ao contrário.
Uma lona mais leve só é melhor depois de ainda passar nos testes de cobertura, resistência às intempéries e peso do sistema.
Os cinco erros abaixo são os atalhos que eu evitaria antes de gastar dinheiro.
Erro 1: Comprar a lona mais leve antes de verificar a saliência das extremidades
Este erro parece lógico numa grelha de produtos.
A lona mais leve está listada em primeiro lugar.
O campista vê menos onças e assume que é a melhor opção para mochilão.
Depois, a primeira chuva oblíqua alcança as extremidades da rede de descanso.
O problema não é que a lona fosse ultraleve.
O problema é que a lona era demasiado curta para a rede e a montagem.
A altura mínima de 6 polegadas da The Ultimate Hang dá-lhe uma linha de rejeição simples.
Se a lona não puder estender-se para além de ambas as extremidades, falha antes de o preço, o tecido ou a marca importarem.
Eu usaria 6 polegadas como limite mínimo e 12 polegadas como o melhor objetivo para viagens mais húmidas.
Evite-o: Mede primeiro a saliência e, em seguida, compara os pesos.
Erro 2: Comparar o peso da lona em vez do peso do sistema embalado
O peso do toldo anunciado pode ser honesto e, ainda assim, incompleto.
O número pode descrever apenas o tecido.
A sua mochila transporta mais do que tecido.
Transporta esticadores, estacas, tensores, mangas, ferragens de fixação e, por vezes, uma linha de cumeeira separada.
Os números do tecido e do peso total da Onewind são importantes porque distinguem a lona anunciada do kit que um caminhante transporta de facto.
O exemplo Nebula hex passa de cerca de 450 g de tecido para cerca de 650 g no total com suspensão.
O exemplo retangular Billow passa de cerca de 580 g de tecido para cerca de 845 g no total.
Esses números completos são o que o caminhante sente.
A folga medida altera-se quando as estacas, as mangas, as cordinhas de cumeeira e os cabos de fixação são incluídos no kit embalado.
Se comparar uma lona DCF nua com uma montagem em silpoly totalmente empacotada, pode estar a exagerar a poupança.
Se adicionar estacas pesadas e corda volumosa ao toldo DCF, poderá perder parte da poupança.
Evite-o: Monte e pese o kit completo da lona antes de afirmar que a atualização vale a pena.
Erro 3: Tratar o DCF como uma atualização automática
DCF é excelente para o utilizador certo.
Não é uma atualização universal.
Os seus pontos fortes são óbvios.
É muito leve, impermeável e não cede devido à absorção de água.
As suas desvantagens também são reais.
Custa mais, pode soar mais alto com o vento, pode ser mais translúcido e não gosta de aperto excessivo descuidado.
As discussões da comunidade sobre novas compras de lonas para rede de descanso frequentemente acabam aqui.
Os compradores gostam da redução de peso, mas hesitam quanto ao custo, ao desgaste, à forma compactada e à utilidade diária.
Essa hesitação não é ignorância.
É um bom julgamento.
Eu não convenceria um campista de fim de semana casual a optar por DCF só porque, tecnicamente, é mais leve.
Eu convenceria um caminhante frequente de longa distância a fazer honestamente as contas do preço por onça.
Evite-o: Trate o DCF como uma ferramenta especializada, não como o nível final de cada percurso de atualização de tarp.
Erro 4: Remover portas ou cobertura lateral para o clima errado
Portas e painéis laterais acrescentam peso.
Também resolvem problemas reais.
Bloqueiam o vento lateral.
Protegem o isolamento.
Proporcionam mais privacidade.
Reduzem os salpicos e a chuva trazida pelo vento em acampamentos desorganizados.
Removê-los só é sensato quando as condições da viagem o permitem.
Uma lona hexagonal mais leve pode ser uma boa opção para a chuva de verão na floresta.
A mesma lona em vento frio pode obrigá-lo a uma montagem frágil que requer uma escolha perfeita do local.
Isso não é ultraleve.
Isso está subdimensionado.
O peso poupado ao retirar as portas importa menos quando o custo é um underquilt mais frio ou uma extremidade dos pés molhada.
Evite-o: Deixe o clima escolher a cobertura antes de as onças escolherem a cobertura.
Erro 5: Montar uma lona ultraleve demasiado alta
Um tom agudo parece espaçoso.
Também deixa a rede de descanso exposta.
Isto é especialmente arriscado com uma lona mais pequena ou mais leve, porque a lona já tem uma margem menor.
Se levantar as extremidades para o modo alpendre, troca proteção contra a chuva por ventilação e vistas.
Isso pode ser perfeito em tempo calmo.
Pode ser um erro em chuva forte.
Só uso o modo alpendre quando o lado aberto está protegido e a lona pode ser baixada rapidamente.
Se o vento mudar de direção, baixe a extremidade exposta antes de ajustar qualquer outra coisa.
Os postes de lona e as montagens de varanda ainda podem fazer parte de um sistema leve, mas não devem substituir uma montagem preparada para tempestade.
Compacto Modificações dos mastros da lona faz sentido como uma ferramenta de alpendre controlada, não como permissão para manter uma lona de chuva elevada durante toda a noite.
Evite-o: Monte baixo primeiro e só acrescente altura quando as condições meteorológicas o permitirem.
A Lista de Verificação para uma Decisão Rápida
- ✓ Comece com a cobertura.
- ✓ Confirmar saliência.
- ✓ Contar o sistema completo.
- ✓ Ajusta a lona às condições meteorológicas.
- ✓ Escolha DCF apenas quando o preço e os compromissos de manuseamento valerem a pena.
- ✓ Use silpoly ou uma tenda hexagonal prática quando quiser poupança de peso significativa sem transformar o abrigo numa configuração estreita e especializada.
Eu compraria uma lona para rede ultraleve quando isso poupasse peso sem eliminar a margem de sono seco.
Eu evitaria a opção ultraleve quando transforma cada montagem à chuva num teste de precisão.
Essa é toda a estrutura.
A lona deve ser suficientemente leve para transportar durante todo o dia e suficientemente larga para lhe dar confiança durante toda a noite.
Start with the lightest tarp that still protects your hammock length, weather, and underquilt instead of chasing the smallest packed number.
Shop Now →
