Mans Camo lietus pončo patversmes svars ir 257 grami, un īpaši vieglie pončo, ko pārgājienu entuziasti iesaka cits citam r/Ultralight, sver no 238 līdz 264 gramiem. Izvēle starp pončo un jaku ir tikai ķermeņa augšdaļas slānis vienas lielākas prasmes ietvaros: pārgājieni lietū Tātad par bīstamību nekļūst aukstums, bet gan mitrums.

Labs īpaši viegls lietus jakas modelis atrodas tieši tajā pašā kategorijā.

Es salīdzināju tos skaitļus blakus un sapratu, ka visa pončo diskusija ir tikusi argumentēta uz nepareizās ass.

Katrs salīdzināšanas raksts to traktē kā apģērbu pret apģērbu, tāpēc katrs no tiem beidzas ar “tas ir atkarīgs no jūsu vēlmēm” un lēmumu atstāj jūsu ziņā.

Pončo neuzvar ar savu svaru, jo tam nav svara priekšrocības, ar ko uzvarēt.

Tas uzvar, kad veic otru darbu: nosedz jūsu mugursomu, aizstāj jūsu mugursomas ieliktni vai uzstādīšana kā jūsu tentsimojums.

Šī viena maiņa pārvērš neatbildamu priekšroku argumentu trīs jautājumos, uz kuriem varat atbildēt par savu nākamo ceļojumu, pirms sākat tam krāmēties.

Ko jūs uzzināsiet

Ātra atbilde

Šeit ir daļa, ko nevienā salīdzinājuma rakstā jums nepastāstīs, un tā ir pretrunā ar ekipējumu, ko es pārdodu.

Pončo nav vieglāks apģērba gabals nekā laba īpaši viegla lietus jaka.

Ja jūs iegādājaties pončo un joprojām nēsājat līdzi mugursomas pārvalku un atsevišķu tentu, jūs neko neesat ietaupījis un esat atteicies no vēja noturības tikai šī ieguvuma dēļ.

Pontčo nopelna savu vietu, izslēdzot lietas no jūsu somas, nevis tāpēc, ka sver mazāk nekā lieta, ko tas aizstāj.

Treeline tests: trīs jautājumi, kas to noskaidro

Pončo pret lietus jaku pārgājieniem: priekšrocības un trūkumi

Es izveidoju šo testu pēc tam, kad izlasīju ranžēšanas rakstus un konstatēju, ka tie visi apstājas vienā un tajā pašā vietā.

Advnture izklāsta līdzsvarotu kompromisu sarakstu un pēc tam noslēdz, sakot, ka izvēle ir atkarīga no personīgajām vēlmēm un konkrētajām pārgājēja vajadzībām.

Kur The Road Forks meklēšanas rezultātos izvērš visgarāko plusu un mīnusu uzskaitījumu un nonāk pie tā paša neatbildes.

Neviens no tiem tev nepasaka, kādi apstākļi patiesībā maina ieteikumu, tāpēc tu beidz lasīt un joprojām nezini, ko iepakot.

Nosacījumi reducējas uz trim jautājumiem, un katrs no tiem sniedz atbildi, nevis kompromisu.

Lasīšanas noteikums ir tikpat svarīgs kā asis.

Ass 1 vai Ass 2, atgriežot "jaka", pilnībā pārraksta Ass 3.

Neviens svara ietaupījums neattaisno apģērbu, kas vēja laikā uzvedas kā bura vai kāpienā aizķeras aiz pēdas.

Ja 1. ass un 2. ass abi atgriež “pončo”, tad 3. ass nosaka, cik pārliecinoši pončo uzvar: ar nelielu pārsvaru, ja tas neaizstāj neko, un ar lielu pārsvaru, ja tas aizstāj jūsu pajumti.

1. ass: iedarbība — vējš, nevis lietus, ir tas, kas nogalina pončo

Lietus nav pončo neveiksmes režīms, kas pārsteidz cilvēkus, kuri pieņem pretējo.

Vējš ir.

Visvairāk atbalstītā atbilde r/Ultralight pavedienā uz tieši šo jautājumu novelk robežu precīzi: ārpus kalnu takām un grēdām, kur vējš var uzplūst un dažos gadījumos saplēst pončo, un kur lielāka prioritāte ir ķermeņa siltuma saglabāšana, nevis novadīšana, šis pārgājienu cienītājs dod priekšroku pončo tā daudz labākās ventilācijas un daudzpusības dēļ.

Izlasiet šo robežu uzmanīgi, jo tā vienlaikus dara divas lietas.

Tas nosauc fizisko neveiksmi (pončo ilgstošā vējā kļūst par buru, un bura slodzes ietekmē var saplīst).

Tas arī atklāj siltumapgriešanos (kad jau esat nosalis, jūs vēlaties saglabāt ķermeņa siltumu, un pončo lielākā priekšrocība kļūst par trūkumu).

Cits pārgājienu cienītājs tajā pašā kopienā to pasaka tieši: vienīgā īstā problēma ar pončo ir tas, cik vējains, visticamāk, būs laiks, un stiprā vējā tie nav nekāda jautrība.

Zem koku robežas loģika darbojas otrādi, un tā darbojas spēcīgi.

Ūdensnecaurlaidīgai, elpojošai jakai ir jānovada jūsu sviedru tvaiki caur membrānu, un, valkājot smagu mugursomu mitrā kāpienā, tā nespēj tam tikt līdzi.

Jūs kļūstat slapjš no iekšpuses, un tā ir atteices forma, ko atpazīst katrs jakas īpašnieks, bet ko tikai retais raksts nosauc.

Pončo nav membrānas problēmas, jo tam membrānas vietā ir gaisa sprauga.

Saskaņā ar Stio, zīmolu, kas pārdod lietus jakas, pončo brīvais piegriezums ļauj gaisam brīvi cirkulēt un palīdz novērst sviedru uzkrāšanos, kas pie fiziskas slodzes samērcē jaku valkātājus.

Kad jakas pārdevējs saka, ka pončo ventilē labāk, vari tam droši ticēt.

2. ass: reljefs — kad vaļīga apmale kļūst par paklupšanas risku

Katrs salīdzinājuma raksts kā pončo trūkumu min “mobilitāti”, to uzskaitot līdzās “bez kabatām”, it kā tās būtu viena un tā pati sūdzību kategorija.

Tie tā nav.

Kabatas ir ērtība.

Apakšmala, kas pieķeras jūsu zābakam nolaišanās laikā, ir kritiens.

Viens pārgājienu cienītājs r/Ultralight diskusijā to formulē kā stingru robežu, nevis priekšroku: ja viņš atrodas vietā, kur aizķerties aiz pončo un paklupt būtu bīstami, viņš samierināsies ar to, ka nedaudz samirks, un tā vietā vilks jaku.

Tā ir drošības izvērtēšana, un tai nav nozīmes, cik labi pončo elpo.

Es sašķiroju taku veidus pēc tā, vai tie soda par vaļīgu apakšmalu, un sadalījums ir tīrāks, nekā es gaidīju.

Uzturētas takas, meža ceļi un viļņaini vienas takas maršruti to nemaz nenoslogo.

Kāpšana, laušanās cauri krūmājam un stāva, irdena akmeņu nobirene to nekavējoties soda.

Kur ceļš sazarojas apstiprina aizķeršanos kā vienu no iebildumiem, ar kuriem lasītāji konsekventi ierodas, tāpēc ir vērts uz to atbildēt tieši, nevis noraidoši noplātīt to ar roku.

Ja jūsu maršruts ietver roku kontaktu ar akmeni, uzvelciet jaku.

Ja jūsu maršruts ietver iešanu kājām, apakšmala nav problēma, un iegūtā ventilācija ir reāla.

Asis 3: sistēmas svars — skaitlis, ko neviens neaprēķina

Katrs ranga raksts apstājas tieši šeit, un šī ir vienīgā salīdzinājuma daļa, kas patiešām maina atbildi.

Saskaņā ar Backpacking Light pončo vislabāk ir uztvert kā sistēmas sastāvdaļu, nevis apģērba gabalu, un šis avots ir vienīgais vērtēšanas raksts, kas ir gatavs teikt, ka pončo var aizstāt gan mugursomas pārvalku, gan tentu.

Visi pārējie salīdzina pončo ar jaku, atzīmē, ka skaitļi ir līdzīgi, un dodas tālāk.

Tāpēc es saskaitīju sistēmas, nevis apģērba gabalus.

Pirmkārt, paskatieties uz rumpja rindu, jo tā ir godīgā.

Onewind Īpaši viegls lietus pončo vai 1,1 unces silnilons par 33,90 dolāriem, un arī the Maskēšanās lietus pončo patversme sver 257 gramus.

Svara dati, ko pārgājienu cienītāji ziņo cits citam, ir norādīti līdzās tiem: Packa sver 264 gramus, bet 3F UL piedurkņu pončo — 238 gramus; visi šie skaitļi tika minēti Reddit r/Ultralight pavedienā par lietus sistēmas aizstāšanu ar pončo.

Salīdzinājumā ar labu īpaši vieglu jaku, tas ir līdzvērtīgi.

Ikviens, kurš apgalvo, ka pončo uzvar apģērba svara ziņā, salīdzina nepareizos divus skaitļus.

Tagad paskatieties uz pēdējām divām rindām, jo tas ir viss arguments.

Viens pārgājienu cienītājs tajā pašā pavedienā skaidri norādīja uz šīs jakas komplekta slēptajām izmaksām: viņu draugi izmanto jaku un bikšu komplektu, taču dažos gadījumos tad ir nepieciešams arī muguras pārsegs.

Somas pārvalka svars ir iekļauts jakas sistēmā, bet pončo sistēmā tas nav iekļauts, un tas gandrīz nekad neparādās salīdzinājuma tabulās.

Nojumes rinda ir vēl lielāka, un tā attiecas tikai tad, ja jūsu pončo patiešām ir pietiekami liels, lai to varētu uzsliet.

Kamuflāžas lietus pončo patversme atveras līdz 98 x 56 collām, kas ir 250 x 142 centimetri, un šis panelis ir pietiekami liels, lai to varētu uzmest pāri A-veida karkasam.

Iepakots tas ir 7 x 18 centimetru cilindrs, ko viens r/Ultralight pārgājienu cienītājs raksturoja kā mazāku par 12 unču sodas bundžu, ieteikdams Onewind pončo tieši šīs divējādās lietojamības dēļ.

Ja pončo ir jūsu brezents, jūs esat no sava muguras noņēmis 300 līdz 500 gramus, un salīdzinājums vairs nav pat tuvu.

Ja pončo neko neaizstāj, svara arguments zūd, un jūs atkal lēmumu pieņemat, balstoties tikai uz 1. un 2. asi.

1. scenārijs: Atklāta grēda, pastāvīgs vējš

Jūs šķērsojat kori virs koku robežas, vējš stabili pūš jums mugurā, un lietus krīt sāniski, nevis lejup.

Iesācēju kļūda šeit ir pieņemt, ka, tā kā pončo nosedz vairāk no jums, tas arī vairāk no jums aizsargā.

Aizsardzība ir bezvērtīga, ja pārklājuma materiāls ir gaisā.

Šāds pončo vējā paceļas pie apakšmalas, iepludina gaisu gar muguru un sitas pret jūsu mugursomu, līdz kaut kas pie šuves sāk plīst.

r/Ultralight kopienas vienprātība šo somu īpaši nosauc par tādu, kurā vējš var uzšauties un dažos gadījumos saplēst pončo.

Ir vēl viena neveiksme, kas uzkrājas virs pirmās, un tieši tā tevi patiesībā sāpina.

Atklātās virsotnes ir aukstas, un aukstums nozīmē, ka jāsaglabā ķermeņa siltums, nevis tas jāizvada.

Pončo gaisa sprauga, kas zem koku robežas ir tā galvenā priekšrocība, tagad ar katru vēja brāzmu izsūknē silto gaisu no jūsu sistēmas.

Spriedums: Uzvelciet lietus jaku. Onewind tādu nepārdod, un es joprojām ieteiktu jums to iegādāties kaut kur citur šim braucienam.

Scenārijs 2: Samezglota vai aizaugusi taka

Maršruts ietver kāpšanu ar rokām pa klinti, stāvu irdenu nobraucienu vai pusjūdzi garu krūmāju posmu, kas bija sazaļojis un sašaurinājies kopš pēdējās takas apkopes komandas ierašanās.

Risks nav tas, ka jūs kļūsiet slapjš.

Risks ir tāds, ka apmale, ko nevarat redzēt, aizķer pēdu, ko nevarat pārvietot.

Kur ceļš sazarojas, starp lasītāju visbiežāk izvirzītajiem iebildumiem min aizķeršanos, un šajā jautājumā iebildums ir pamatots.

Pārgājienu cienītājs r/Ultralight pavedienā novelk to pašu robežu, sakot, ka viņš drīzāk piekritīs nedaudz samirkt jakā, nevis riskēs aizķerties pončo, kur paklupšana būtu bīstama.

Esmu atklājis, ka šis ir tas viens gadījums, kurā ventilācijas arguments pilnībā vairs nav svarīgs, jo no kritiena ar ventilāciju neizkļūsiet.

Pieguļoša jaka notur audumu pie jūsu ķermeņa tur, kur to sagaida jūsu acis un rokas.

Spriedums: Uzvelciet lietus jaku. Šis ir drošības aicinājums, nevis komforta aicinājums.

3. scenārijs: Silta, mitra meža taka ar smagu mugursomu

Jūs kāpjat zem koku līnijas, gaisa temperatūra ir 20 grādi pēc Celsija, mitrums ir augsts, un lietus ir vienmērīgs un vertikāls.

Šis ir ceļojums, ko patiesībā veic lielākā daļa lasītāju, un tieši tajā jaka klusi pieviļ.

Ūdensnecaurlaidīga, elpojoša membrāna var novadīt tikai noteiktu tvaika daudzumu, bet piekrauts kāpums mitrā gaisā rada vairāk, nekā tā spēj novadīt.

Tu ierodies nometnē slapjš, un ūdens nāca no tevis.

Stio, kas pārdod lietus jakas, savā salīdzinājumā atzīst, ka pončo brīvais piegriezums ļauj gaisam brīvi cirkulēt un novērš tieši šo sviedru uzkrāšanos.

Backpacking Light no ultralight pieejas izsaka to pašu domu, uzskatot ventilāciju par pončo strukturālo priekšrocību, nevis par patīkamu papildinājumu.

Šeit ir vēl viens ieguvums, kas neko nemaksā.

Jūsu mugursoma ir zem pončo, tāpēc mugursomas pārvalks, ko citkārt jūs piespraustu, paliek mājās.

The Pagarināta garuma īpaši viegla lietus pončo pastāv garākiem pārgājienu cienītājiem un pilnākām mugursomām, kur standarta pārklājums nesniedzas līdz mugursomas apakšai.

Spriedums: Velciet pončo. Šī ir tā dabiskā vide, un tas ir piemērots lielākajai daļai jūsu lietaino dienu.

Scenārijs 4: Jums jau ir līdzi tents

Ātrs pončo patvērums — viegla uzstādīšana, kamēr valkājat savu pončo

Jūs dodaties prom uz divām naktīm, tarp jau ir jūsu ekipējuma sarakstā, un jūs lemjat, ko vilkt, kad dienas laikā līst.

Šī ir tā situācija, kad aritmētika vairs nav tuvu patiesībai.

Pončo, ko valkājat visu dienu, kļūst par jumtu, zem kura guļat visu nakti, un brezents pilnībā pazūd no saraksta.

Camo lietus pončo patversme ir tam paredzētais modelis, maksājot 39,90 dolārus, ar 250 x 142 centimetru paneli un 3000 mm silikona un PU pārklājumu.

Tas ir pietiekami daudz auduma A-veida teltij virs viena guļamvietas, un r/Ultralight pārgājienu entuziasts, kurš ieteica Onewind pončo, tieši to arī uzsvēra: tas kalpo arī kā brezents un salokās mazāks nekā sodas kanna.

Es nepārspīlētu ar to, cik daudz patvēruma tas jums sniedz.

250 x 142 centimetru panelis ir mazs pārsegs, nevis plašs, un, ja vēlaties patiesu aizsardzību vētrā vai hamaka izmēra uzstādījumu, jums vajadzētu ņemt līdzi atsevišķu pārsegu.

Par telts uzstādīšanas ģeometriju un to, kā nojumes forma atbilst laikapstākļiem, mēs detalizēti runājam atsevišķā ceļvedī, nevis atkārtojam to šeit.

Bet, ja jūsu brauciens ir nakšņošana labvēlīgos laikapstākļos, bet ar lietus iespējamību, šī ir konfigurācija, kurā pončo vairs nav kompromiss un kļūst par vieglāku sistēmu par 300 gramiem vai vairāk.

Spriedums: Uzvelc pončo un atstāj brezenta pārsegu mājās.

5. scenārijs: Jakas komplektācija, kas nemanāmi ieguva mugursomas pārsegu

Jums pieder a lietus jaka, kas jums patīk, un jūs uzskatāt, ka jums ir vieglas lietus sistēma.

Tad jūs uzskaitāt, kas patiesībā ir iepakojumā, kad līst lietus.

Žakete uz specifikāciju lapas sver tik, cik tā sver.

Ap to to klusi uzkrājās visa sistēma — katrs pirkums bija saprātīgs atsevišķi.

Šis r/Ultralight komentārs par jaku un bikšu komplektu, kam nepieciešams aizmugures pārklājums, apraksta tieši šo novirzi, un tieši tāpēc apģērba pret apģērbu salīdzinājums meklēšanas rezultātos maldina cilvēkus.

Es vēlreiz pārskatu savu sistēmu pirms katra brauciena, un mugursomas pārvalks ir priekšmets, kas atkal un atkal parādās, nekad netiekot galīgi izvēlēts.

Ja grasāties aizstāvēt jakas komplektāciju, aizstāviet visu kopumā, nevis tikai to daļu, kurai ir glīts specifikāciju saraksts.

Spriedums: Sveriet sistēmu, nevis apģērbu, pirms secināt, ka jau esat izdarījuši vieglo izvēli.

Biežākās kļūdas ar pončo un lietus jaku

Lielākā daļa pončo vilšanās ir saistīta ar četrām kļūdām, un neviena no tām nav par lietu.

Kļūda 1: Apģērba svara salīdzināšana, nevis sistēmas svara salīdzināšana

Šī ir kļūda, kuru viss raksts ir paredzēts labot.

Pončo ar 257 gramiem salīdzinājumā ar jaku ar 260 gramiem nav svara ieguvums, tā ir noapaļošanas kļūda.

Backpacking Light ir vienīgais vērtējumu avots, kas pončo uzlūko kā sistēmas sastāvdaļu, un tieši šī pieeja ir pilnīgi viss iemesls, kāpēc pončo ir vērts apsvērt.

Ja jūs iegādājaties pončo un paturat iepakojuma pārsegu, kā arī paturat tentu, jūs esat apmainījis vēja noturību pret neko.

Iegādājieties pončo tāpēc, kas paliek ārpus jūsu mugursomas, vai arī neiegādājieties to.

Kļūda 2: Pērkot pončo, kas ir pārāk īss, lai pārklātu mugursomu

Mugursomas pārklājums ir pončo strukturālā priekšrocība, un pončo, kas apstājas virs jūsu mugursomas, šo priekšrocību iznieko, saglabājot visas negatīvās puses.

Tad jūs nēsājat apģērba gabalu, kas plīvo, neaiztur vēju un joprojām prasa mugursomas pārvalku, ko jūs centāties atstāt mājās.

Īpaši vieglais lietus pončo izklājas līdz 98 x 56 collām, kas pietiek standarta pilnībā piekrautai mugursomai.

Ja esat garš vai nēsājat 60 litru vai lielāku mugursomu, tad Pagarināta garuma īpaši viegla lietus pončo eksistē tieši tāpēc, ka standarta garums beidzas.

Izmēriet no pleca pāri mugursomai līdz vietai, kur vēlaties, lai apakšmala beidzas, un pēc tam iegādājieties izmēru, kas to sasniedz.

3. kļūda: pončo kombinēšana ar lietus biksēm, nevis ar kiltu

Lietus bikses zem pončo atkal pārvēršas par purvu, ko pončo bija paredzēts novērst.

Jūs esat ieguldījis pūles, lai izveidotu gaisa spraugu pie sava rumpja un pēc tam ieslēdzis savas kājas plastmasas maisā.

r/Ultralight vienprātība šajā jautājumā ir tieša: zem koku līnijas svārki ir labāki nekā bikses.

The Viegla neilona lietus svārki Tas ir gabals, kas pabeidz pončo sistēmu, par 19,90 dolāriem, izgatavots no 1,1 oz ripstop neilona ar PU 3000 mm pārklājumu.

Tā Velcro jostasvieta ir regulējama no 62 līdz 130 centimetriem, kas nozīmē, ka to var uzvilkt virs zābakiem un drošības jostas, neko nenovelkot.

Zem meža robežas tas ir pareizais veids, kā nosegt kājas.

Kļūda 4: 3000 mm reitinga uzskatīšana par noteicošo specifikāciju

Hidrostatiskā spiediena rādītājs ir robežvērtība, nevis izšķirošais faktors.

Onewind lietus apģērbam ir 3000 mm silikona un PU pārklājums, kas ir krietni virs robežvērtības, pie kuras apģērbs pārstāj tecēt zem mugursomas siksnām un ilgstoša lietus laikā.

Jaka, kuru jūs patiešām apsvērtu, iztur to pašu kritēriju.

Tātad vērtējums nevar būt tas, kas izšķir starp tiem, un jebkurš salīdzinājums, kas uz to balstās, ir liekvārdība.

Advnture un citi reitingu ceļveži velta lielu daļu teksta vērtējumiem un tomēr nespēj no tiem izdarīt secinājumu, kas parāda, cik maz darba šis skaitlis patiesībā paveic.

Ja vēlaties saprast, ko šie vērtējumi nozīmē un kur beidzas ūdensizturība un sākas pilnīga ūdensnecaurlaidība, mēs to pienācīgi aplūkojam atsevišķā ceļvedī.

Ātrās lēmuma pieņemšanas kontrolsaraksts

Pirms nākamā ceļojuma uzdodiet sev šos trīs jautājumus šādā secībā un apstājieties pie pirmā “jā”.

Ja jūs nokļūstat uz pončo, visa sistēma atrodas tajā Lietus apģērbu kolekcijapončo jūsu ķermenim, lietus svārki jūsu kājām un pilnīgi nekas jūsu mugursomai, jo pončo to jau nodrošina.

Ja izvēlēsieties jaku, iegādājieties labu no zīmola, kas tās ražo, un saskaņojiet to ar Mugursomas pārvalks jakai nepietiek iepakojuma.

Es labāk gribētu, lai tu nes pareizo lietu, nevis nes manu.