Egy ultrakönnyű függőágy ponyva valóban csökkentheti a csomag súlyát, de csak akkor, ha a megtakarított unciák nem vesznek el abból a fedésből, amely szárazon tartja a függőágyát.
A hiba általában még azelőtt történik, hogy a ponyva elhagyná a tárolózsákot.
A kempingezők először a ponyva súlyát hasonlítják össze, még mielőtt az átfedést, az oldalsó lefedettséget, a felállítási magasságot, a szövet nyúlását és az általuk még mindig magukkal hordozandó extra zsinórozást megvizsgálnák.
Így lesz a könnyebb ponyvából nedvesebb ponyva.
Más szűrőt használok.
A megfelelő ultrakönnyű függőágyponyva a legkönnyebb ponyva, amely még mindig 6–12 hüvelyknyi végvédelmet biztosít a függőágynak, elegendő oldalsó lefedettséget nyújt az időjárási körülményekhez, és olyan feszítőrendszerrel rendelkezik, amely nem omlik össze, amikor esni kezd.
Ez az útmutató nem egy újabb ponyvasorrendlista.
Olyan uncia–kockázat keretrendszert ad, amely segít eldönteni, mikor éri meg egy könnyebb hatszög alakú tarp, mikor indokolt a súlytöbbletet jelentő, ajtós téglalap alakú tarp, és mikor a DCF inkább speciális fejlesztés, mintsem automatikus előny.
Mit fogsz megtanulni
A végére tudni fogod, hogy érdemes-e könnyebb hex tarp mellett döntened, megtartani a teljes lefedettségű silpoly tarpodat, DCF-re költeni, vagy abbahagyni a grammok hajszolását, amíg a felállítási készségeid nem lesznek jobbak.
Gyors válasz
Válasszon ultrakönnyű függőágyponyvát, ha legalább 4–8 unciát megtakarít, miközben nem csökken a fedettségi küszöb alá.
Utasa el, ha a könnyebb változat megszünteti a szükséges végső túlnyúlást, oldalsó fedést, kikötési pontokkal való szabályozást vagy viharsátrat.
A The Ultimate Hang függőágy ponyvafedettségi útmutatója szerint a ponyvának legalább 6 hüvelykkel túl kell nyúlnia a függőágy mindkét végén.
Ezt minimumként kezelem, nem ideálként.
Valódi eső esetén a végeken mért 6–12 hüvelyk nagyobb tartalékot ad, mert a tarpnak el kell viselnie a ferde esőt, a felfüggesztésről csepegő vizet és a kisebb dőlésszög-hibákat is.
Az a lefedettségi útmutatóból származó kutatás a döntést mérhető illeszkedési tesztté alakítja, ahelyett hogy pusztán egy homályos könnyűsúlyú preferencia maradna.
Az Onewind jelenlegi ponyva specifikációi megmutatják, miért ez valódi kompromisszum.
A sikeres válaszhoz szükségem van a teljes fordítandó szövegre. Nebula függőágy esővédő ponyva 12 x 9,7 láb méretű hatszög alakú, a felfüggesztéssel együtt összesen körülbelül 650 g súlyú, és a ponyvaszövetre nagyjából 450 g-ot ad meg.
A sikeres válaszhoz szükségem van a teljes fordítandó szövegre. Billow 12 láb hosszú téglalap alakú függőágy ponyva ugyanabba a tág 12 x 9,7 lábas méretkategóriába tartozik, de kiegészül ajtófedéssel, és össztömege körülbelül 845 g, ebből mintegy 580 g a ponyvafüggöny anyagának tömege.
Ez összesen 195 g-os rendszerkülönbség.
Az adatok azt mutatják, hogy az igazi összehasonlítás nem a „hexagon versus téglalap”.
Ez 195 g hordozott súly a vihar elleni extra tartalékért cserébe.
A kérdés az, hogy az a 195 g szabadságot vásárol-e, vagy épp azt az időjárási tartalékot veszi el, amire valójában szükséged volt.
A döntési keretrendszer
Ultrakönnyű függőágyponyva egyedi felfüggesztési rendszerrel
A ponyvaválasztási döntést ebben a sorrendben hozom meg.
Először védje a végeket.
Ha a ponyva nem nyúlik ki 6–12 hüvelykkel a függőágyon túl mindkét végén, nem érdekel, milyen könnyű.
Másodszor, igazítsa az oldalsó lefedettséget az időjáráshoz.
Egy kis hatszögletű ponyva csodálatosan működhet erdős, három évszakos esőben, de egy hideg, szeles gerincen vagy egy kitett átmeneti évszakos túrán nagyobb felületre, és néha ajtókra is szükség van.
Harmadszor, számítsa ki a hordozott rendszer súlyát.
A tarp anyagának súlya nem azonos a csomag súlyával.
Még mindig tartalmazza a felfüggesztést, a kifeszítő zsinórokat, a cövekeket, a hüvelyeket, a vasalatokat, a gumizsinórt, a feszítőket, és néha a ponyvának való rudakat.
Negyedszer, árazzuk be a kockázatot.
A DCF takarítja meg a legtöbb súlyt, és nedvesen sem nyúlik, de drágább, szeles időben hangosabb lehet, átlátszóbb, és gondos kifeszítést igényel.
Itt van a rövid szabály.
Ha a könnyű ponyva megőrzi a fedést, és érdemben csökkenti a cipelendő súlyt, válaszd azt.
Ha a könnyű ponyva miatt meredekebb a feszesség, rövidebb a túlnyúlás, gyengébb a kikötési megoldás vagy szabaddá válik az alsó paplan, maradj a nehezebb ponyvánál.
Teszt 1: Még mindig van 6–12 hüvelyknyi véghossz-túlnyúlásod?
Ez az első teszt, mert így már korán kiszűri a legköltségesebb hibákat.
Egy függőágy hosszú, ívelt, és mindkét végén nyitott.
Egy ponyva, amely a specifikációs lapon nagylelkűnek tűnik, akkor is nyitva hagyhatja a fej- vagy lábrészt, amikor a függőágyat belógással felakasztják.
A The Ultimate Hang lefedettségi útmutató legalább 6 hüvelyknyi túlnyúlást használ mindkét végén minimális célként.
Tehát egy 11 láb hosszú függőágyat nem szabad olyan ponyvával párosítani, amely alig egyezik meg a gerinccel.
A minimális matematika rövid.
Mérje meg a függőágy gerincvonalát vagy a lefedendő hatékony távolságot.
Adj hozzá összesen legalább 12 hüvelyket.
Adjon hozzá többet, ha ferdén esőre, kezdő felállítási hibákra, laza felfüggesztésre vagy kitett kempinghelyekre számít.
Egy 12 lábas ponyva még az ultrakönnyű felszerelésekről szóló beszélgetésben is hasznos marad, mert több teret ad a felállításnak, hogy jobban kezelje az eső beesési szögét és a felfüggesztés megnyúlását.
Egy 11 láb hosszú függőágy esetében ez az irányadó érték nagyjából 12 hüvelyknyi teljes többlethosszt jelent, mielőtt a felállítási szög és a belógás csökkentené a tartalékot.
Ha alacsonyabb kockázatú összeállítást szeretne, inkább hosszabb mérettel indulnék, és a súlyt a szövetválasztáson, a kikötőzsinórokon vagy a szerelvényeken spórolnám meg.
Nem spórolnék súlyt azzal, hogy a ponyvát túl rövidre készítem.
Ítélet: Soha ne vedd meg a könnyebb ponyvát, amíg először nem teljesül a túlnyúlás-vizsgálat.
2. teszt: A könnyebb ponyva továbbra is blokkolja az oldalsó esőt és az underquilt alatti szelet?
Hamac esőponyva felállítása
A végén lévő fedés eltéríti a szögben érkező esőt a függőágy testéről.
Az oldalsó fedés megakadályozza, hogy a szél által hajtott eső és a hideg levegő elérje az alvórendszerét.
Ezek különböző munkák.
Egy könnyű hatszögletű ponyva jól megvédi a függőágyat az erdős kempingekben, ahol az eső többnyire függőlegesen hullik, és a szelet a fák megtörik.
Ugyanaz a ponyva kitettnek tűnhet, amikor a helyszín nyitott, az éjszaka folyamán megváltozik a szélirány, vagy az alsó paplan védelmet igényel a mozgó levegőtől.
A Warbonnet ponyvaútmutatása itt hasznos, mert elkülöníti a szokásos függőágy-fedést a minden időjárási körülményre alkalmas fedéstől.
Nagyobb viharálló ponyvájának az az oka, hogy az oldalpanelek és az ajtók többet védenek, mint maga a függőágy teste.
Védik a szigetelést, a felszerelést, a magánszférát, valamint az alvó körüli alacsony holt légteret.
Ha alsó paplant használsz, az oldalszél nem kényelmi részlet.
Eltávolíthatja a meleg levegőt a paplanból, és a megfelelően méretezett szigetelési rendszer a vártnál hidegebbnek tűnhet.
Ezért a hideget és az oldalirányú szelet piros zászlóként kezelem az extrém minimalizmussal szemben.
A könnyebb ponyva lehet a megfelelő.
Csak illeszkednie kell az oldalhoz és az évszakhoz.
Ítélet: Válasszon könnyebb tarp-ot csak akkor, ha az időjárás lehetővé teszi az alacsony felállítást, és a széleket így is kontroll alatt tudja tartani.
3. teszt: Beleértve a teljes hordozott rendszer súlyát is számol?
A legtöbb tarp-döntést torzítja az, hogy az emberek csak a tarp anyagának súlyát hasonlítják össze.
Ez a szám hasznos, de nem az a szám van a csomagjában.
Az Onewind termékspecifikációi teszik láthatóvá a különbséget.
A Nebula hex tarp körülbelül 450 g-ot nyom a ponyva anyagára, és körülbelül 650 g-ot összesen a felfüggesztéssel együtt.
A Billow téglalap alakú ponyva tömege a ponyvaszövet esetében körülbelül 580 g, összesen pedig körülbelül 845 g.
A teljes hordozási különbség körülbelül 195 g, vagy nagyjából 6,9 oz.
Ez jelentőségteljes.
Ez nem varázslat.
Ha nehezebb cövekeket, extra feszítőkötelet, huzatot vagy előtetőrudakat ad hozzá, a megtakarítás egy része elvész.
Ez nem teszi hibássá a könnyebb ponyvát.
Ez azt jelenti, hogy teljes menedékrendszereket kell összehasonlítanod, nem pedig puszta ponyvaszövetet.
Egy kompakt tárolóelem, például egy 12 láb hosszú ponyvaujj Megkönnyítheti a nedves ponyva kezelését, de a hordott felszerelés részeként kell számítani.
Ugyanez vonatkozik erre is Fényvisszaverő feszítőzsinór vagy HMWPE sátor zsinór feszítőzsinór.
A zsinórválasztás akkor javítja az irányíthatóságot, a láthatóságot és a csomag súlyát, ha még mindig lehetővé teszi, hogy a ponyvát hasznos szögekben rögzítse.
Ítélet: Hasonlítsa össze a csomagolt ponyvarendszert, ne csak magát a ponyvapanelt.
Forgatókönyv 1: Erdei, három évszakos esőben túrázó, aki alacsony hatszögletű ponyvát választ.
Ez a legkönnyebb függőágy ponyvához való tok.
A túrázó ugyanazt az alapvető menedékmunkát végzi éjszakáról éjszakára.
A kempinghelyek többsége erdős.
Az eső normális, de a tartós, oldalról érkező szél nem megszokott.
Ebben a sávban egy 12 láb hosszú hatszögletű ponyva tűnik megfelelőnek.
Hasznos függőágy-fedezetet biztosít, súlyt takarít meg egy ajtóponyvahoz képest, és egyszerűbben csomagolható, mint egy nagy viharpalota.
Esőben is alacsonyan állítanám be.
A súlymegtakarítás nem ad felhatalmazást arra, hogy viharban magas előtetőt használjunk.
A Hammock Gear DCF hex tarp műszaki adatai ennek a kategóriának a csúcskategóriás változatát mutatják: egy nagyon könnyű tarp testet, nedves állapotban nem nyúló anyagot, valamint annak szükségességét, hogy elkerüljük a gondatlan túlfeszítést.
Ennek van értelme annak, aki gyakran táborozik, gondosan bánik a felszerelésével, és egy teljes szezonon át minden egyes unciát többre értékel.
Sok túrázó számára egy könnyű szilpoliszter hatszögletű ponyva az ésszerűbb középút.
Könnyebb, mint egy ajtóponyva, olcsóbb, mint a DCF, és elnézőbb a mindennapi, három évszakos használat során.
Egy Onewind összeállítás itt is praktikus maradhat a következővel: függőágy esővédő ponyva, fényvisszaverő feszítőzsinórokkal és alacsony felállítással.
Ítélet: Ismétlődő három évszakos erdei túrákhoz válasszon egy könnyebb, 12 lábas hatszögű tarp-ot, és fordítsa figyelmét az alacsony felállításra, a védelem végeire és a kikötési pontok szabályozására.
2. forgatókönyv: Hétvégi kempingező a délkeleti régióban vagy a Csendes-óceán északnyugati részén, aki nagyobb viharállósági tartalékra szorul.
A hétvégi kempingező más kockázati profillal rendelkezik.
Az utazás rövidebb, így a megtakarított súly kevésbé számít.
Az eső még az egyetlen kint töltött éjszakát is tönkreteheti.
Ezért nem ajánlom automatikusan a legkönnyebb ponyvát esős, régiós hétvégi használatra.
A délkeleti régió, a Csendes-óceán északnyugati vidéke és az átmeneti évszakok erdei hosszú esőt, nedves aljnövényzetet, páratartalmat és szélirány-változásokat hozhatnak.
Egy ponyva, amely műszakilag elegendő lehet egy letisztult diagramon, kicsinek tűnhet, amikor felszerelés, aláakasztható pehelypaplan, nedves cipők és egy késő esti felállítási korrekció is szóba kerül.
Ilyen helyzetben a téglalap alakú ponyva vagy az ajtós ponyva megéri az árát.
A Billow 12 láb hosszú téglalap alakú ponyva az Onewind jelenlegi specifikációi szerint körülbelül 195 g-mal növeli a tömeget a Nebula hatszögletű összeállításhoz képest.
Ez a plusz súly nagyobb oldalsó fedést, több ajtóopciót és jobb ellenállást biztosít a rossz időjárással szemben.
Egy hétvégi kiránduláshoz gyakran ezt jobb kompromisszumnak tartom, mint kevesebb mint fél fontot spórolni, és egy szűkebb időjárási tartományt kezelni.
A sikeres válaszhoz szükségem van a teljes fordítandó szövegre. ponyva és menedék kollekció Hasznos itt, mert a helyes választás attól függ, hogy a ponyva egyszerű hátizsákos tetőként vagy teljes viharpajzsként működik-e.
Ítélet: Esős hétvégi területeken először a fedési ráhagyást válaszd, és csak akkor spórolj a súllyal, ha az utazás még mindig tartalmaz egy száraz, alacsony dőlésszögű opciót.
3. forgatókönyv: Kezdő, aki egy olcsó ponyváról szeretne továbblépni, mielőtt prémium szövetet vásárolna.
A kezdők gyakran a rossz okból váltanak fejlettebb eszközre.
Látnak egy prémium ponyvasúlyt, és azt feltételezik, hogy a könnyebb szövet minden problémát megold.
Nem fog.
Ha az eredeti probléma a rossz sátormagasság, a hiányzó cseppvonalak, a rossz faköz, vagy a nem elegendő túlnyúlás volt, akkor egy drágább ponyva legfeljebb csak könnyebbé teszi a hibát.
Mielőtt prémium anyagot vásárolnék, három kerti tesztet végeznék el.
Állítsd fel a ponyvát olyan alacsonyan, hogy mindkét oldalon védje a függőágyat.
Ellenőrizze, hogy mindkét vég legalább 6 hüvelykkel túlnyúlik-e a függőágyon, és lehetőleg inkább 12 hüvelykhez közelebb, ha az időjárás-előrejelzés kedvezőtlen.
Csomagolja be a teljes rendszert, beleértve a kifeszítőköteleket, a cövegeket, a hüvelyt és a szerelékeket, majd mérje le ezt az összeállítást.
Ez megmutatja, hogy a fejlesztés valójában mennyit takarít meg.
Egy kezdő, aki már rendelkezik egy nehéz kék ponyvával vagy egy terjedelmes, olcsó ponyvával, még mindig profitálhat egy könnyebb silpoly függőágy-ponyvából.
A lényeg a sorrend.
Válaszd azt a ponyvát, amely megoldja az ismétlődő terepi problémát, ne azt, amely a legimpozánsabban mutat egy súlytáblázatban.
Ha a fő probléma a nedves felállítás és tárolás, egy Hálós ponyvahüvely javíthatja a rendszert jobban, mint az anyag elsőként történő cseréje.
Ítélet: A kezdők csak akkor váltsanak könnyebb függőágy-ponyvára, miután már bizonyítani tudják, hogy a kifeszítés, a túlnyúlás és a teljes becsomagolt rendszer is már ellenőrzés alatt van.
4. forgatókönyv: Hideg időben függőágyban táborozó, aki az underquiltet a széltől védi.
A hideg megváltoztatja a súlyszámítást.
Egy alsó paplan úgy működik, hogy meleg levegőt tart a függőágy alatt.
A ponyva alatt áramló szél sokkal gyorsabban elveheti ezt a meleget, mint azt sok kezdő várná.
Ezáltal a ponyva oldalsó takarása a szigetelési rendszer részévé válik.
Ha az utazás hideg, kitett vagy viharra hajlamos, nem azzal kezdem, hogy hány unciát tud megspórolni a ponyva.
Kérdezem, hogy a ponyva képes-e megakadályozni, hogy a szél az aláfekvő paplant érje, és lehetővé teszi-e a táborozónak, hogy állandó felállítási aggodalom nélkül aludjon.
Az ajtós, téglalap alakú ponyva nyugodtabb légpárnát hozhat létre a függőágy körül.
Emellett nagyobb magánszférát és jobb felszerelésvédelmet is biztosíthat a hosszú, sötét éjszakák során.
Ez megéri a súlyát.
Warbonnet minden időjárásra alkalmas ponyváinak elhelyezése és a Hammock Gear teljes lefedettségű silpoly ponyvájának specifikációi is ugyanabba az irányba mutatnak.
Amikor az időjárási körülmények romlanak, a ponyvának is bővülnie kell.
Az Onewind felhasználók számára, a Billow 12 láb hosszú téglalap alakú függőágy ponyva ez a sávban természetesebben illik, mint egy minimalista ponyva.
Ítélet: Hideg vagy szeles függőágyas túrákon őrizd meg a fedettséget, és inkább máshol csökkentsd a súlyt.
5. forgatókönyv: DCF-iránt érdeklődő grammvadász, aki kiszámolja az unciánként megtakarított árat.
A DCF nem felkapott divat.
Valóban könnyű, vízálló és ellenáll a nedves nyúlásnak.
Hosszú távon gyakran túrázók számára ez lehet a megfelelő választás.
Ez sem minden függőágyas kempingező alapértelmezett válasza.
A Reddit ultrakönnyű függőágytarp vitája jól mutatja a valódi vásárlói bizonytalanságot.
Az emberek nemcsak azt kérdezik, hogy a DCF könnyebb-e.
Azt kérdezik, hogy az ár, a zaj, az áttetszőség, az árnyékolás, a csomagolási térfogat, a kopás és a kikötési kezelés megéri-e a megtakarítást.
Ez a helyes kérdés.
A DCF-et három lépésben számolnám ki.
Először a teljes csomagolt rendszereket hasonlítsa össze, ne a ponyvafeleket.
Másodszor, ossza el az árkülönbséget a megtakarított unciák számával.
Harmadszor, döntse el, hogy a kezelhetőségi kompromisszumok elfogadhatók-e arra az éjszakaszámra, ahány éjszakát ténylegesen kempingezik.
Ha évente 40 éjszakát táborozol, és hosszú túrákat teszel meg, a számítások kijöhetnek.
Ha évente 4 éjszakát kempingezel, egy silpoly ponyva lehet az okosabb választás.
A Hammock Gear DCF-rel kapcsolatos megjegyzései is számítanak, mert a DCF-et nem úgy tervezték, hogy túlfeszítsék, mint egyes szőtt szöveteket.
A ponyva lehet könnyű, de a felhasználónak akkor is fegyelmezettnek kell lennie.
Ítélet: DCF-t akkor vásároljon, ha a súlymegtakarítást elég gyakran ki tudja használni ahhoz, hogy az árát és a kíméletes kezelés szükségességét megérje.
Gyakori hibák az ultrakönnyű függőágy-tarpsokkal kapcsolatban
A legtöbb ultrakönnyű tarp hibája egyetlen rossz feltételezéssel kezdődik.
A táborozó úgy véli, hogy a kisebb súly jobb menedék bizonyítéka.
Ez fordítva van.
A könnyebb ponyva csak akkor jobb, ha továbbra is megfelel a fedés, az időjárás-állóság és a teljes rendszersúly követelményeinek.
Az alábbi öt hiba azok a rövidített megoldások, amelyeket elkerülnék, mielőtt pénzt költenék.
Hiba 1: A legkönnyebb ponyva megvásárlása anélkül, hogy előbb ellenőrizné a végek túlnyúlását
Ez a hiba logikusnak tűnik egy termékgriden.
A legkönnyebb ponyva van felsorolva először.
A kempingező kevesebb unciát lát, és azt feltételezi, hogy ez a jobb választás túrahátizsáknak.
Ezután az első ferde eső eléri a függőágy végeit.
A probléma nem az volt, hogy a ponyva ultrakönnyű volt.
A probléma az, hogy a ponyva túl rövid volt a függőágyhoz és a felállításhoz.
A The Ultimate Hang 6 hüvelykes minimuma egy egyszerű elutasító vonalat biztosít Önnek.
Ha a ponyva nem tud túlnyúlni mindkét végén, akkor már a megfelelő ár, anyag vagy márka előtt megbukik.
6 hüvelyket használnék minimumként, és 12 hüvelyket jobb célnak a nedvesebb túrákhoz.
Kerülje el: Először mérje meg a túlnyúlást, majd hasonlítsa össze a súlyokat.
2. hiba: A ponyvatest súlyának összehasonlítása a csomagolt rendszer súlya helyett
A reklámozott ponyvasúly lehet őszinte, és mégis hiányos.
A szám csak az anyagra utalhat.
A hátizsákod több mint anyagot hordoz.
Zsinórokat, leszúrókat, feszítőket, hüvelyeket, kikötőelemeket, és néha külön gerinckötelet is tartalmaz.
Az Onewind anyag- és összsúlyadatai azért fontosak, mert megkülönböztetik a hirdetett ponyva testét attól a készlettől, amelyet a túrázó valójában magával visz.
A Nebula hex példa körülbelül 450 g anyagról körülbelül 650 g teljes súlyra vált felfüggesztéssel együtt.
A Billow téglalap alakú példa körülbelül 580 g anyagról körülbelül 845 g teljes tömegre vált.
Azok a teljes számok az, amit a túrázó érez.
A mért rés megváltozik, amint a cövekek, hüvelyek, gerinckötél és feszítőkötelek is bekerülnek a csomagolt készletbe.
Ha egy csupasz DCF ponyvát hasonlítasz össze egy teljesen becsomagolt silpoly összeállítással, könnyen eltúlozhatod a megtakarítást.
Ha nehéz cövekeket és vaskos zsinórt adsz a DCF ponyvához, a megtakarítás egy részét elveszítheted.
Kerülje el: Építse össze és mérje le a teljes ponyvacsomagot, mielőtt kijelenti, hogy a fejlesztés megéri.
Hiba 3: A DCF automatikus frissítésként való kezelése
A DCF kiváló a megfelelő felhasználó számára.
Ez nem egy univerzális fejlesztés.
Erősségei nyilvánvalóak.
Nagyon könnyű, vízálló, és nem ereszkedik meg a vízfelvételtől.
Ennek az előnyei és hátrányai is valósak.
Többe kerül, szeles időben hangosabb lehet, áttetszőbb lehet, és nem kedveli a gondatlanul túlhúzott rögzítést.
Az új függőágy ponyvavásárlásokkal kapcsolatos közösségi beszélgetések gyakran itt kötnek ki.
A vásárlók kedvelik a súlymegtakarítást, de hezitálnak a költség, a kopás, a csomagolt forma és a mindennapi használhatóság miatt.
Az a habozás nem tudatlanság.
Ez jó ítélőképesség.
Nem beszélnék rá egy alkalmi hétvégi kempingezőt a DCF-re pusztán azért, mert technikailag könnyebb.
Meggyőznék egy gyakran túrázó, nagy távolságokat megtevő embert, hogy őszintén számolja ki az unciánkénti árat.
Kerülje el: Tekintse a DCF-et speciális eszköznek, ne pedig minden ponyvafrissítési út végső szintjének.
4. hiba: Az ajtók vagy az oldalsó takarás eltávolítása a nem megfelelő éghajlat miatt
Az ajtók és az oldalpanelek növelik a súlyt.
Ezek valódi problémákat is megoldanak.
Megakadályozzák az oldalról fújó szelet.
Védik a szigetelést.
Nagyobb magánszférát biztosítanak.
Csökkentik a fröccsenést és a szél által hajtott esőt a rendezetlen táborokban.
Eltávolításuk csak akkor okos döntés, ha az utazási körülmények ezt megengedik.
Egy könnyebb hatszögletű ponyva jó választás lehet a nyári erdei esőben.
Ugyanaz a ponyva hideg szélben arra kényszeríthet, hogy egy törékeny felállítást válassz, amelyhez tökéletes helyszínválasztás szükséges.
Ez nem ultrakönnyű.
Az túl alulméretezett.
Az ajtók eltávolításával megtakarított súly kevésbé számít, ha az ára egy hidegebb alsó paplan vagy egy nedves lábvég.
Kerülje el: Engedd, hogy az időjárás válassza meg a fedettséget, mielőtt az unciák választanák meg a fedettséget.
5. hiba: egy ultrakönnyű tarp túl magasra feszítése
A magas hangmagasság tágas érzetet kelt.
Ez is szabaddá teszi a függőágyat.
Ez különösen kockázatos egy kisebb vagy könnyebb ponyva esetén, mivel a ponyvának eleve kisebb a tartaléka.
Ha megemeled a széleket a tornác üzemmódhoz, az eső elleni védelmet a légáramlásért és a kilátásért cseréled el.
Ez tökéletes lehet szélcsendes időben.
Ez hibát okozhat szeles esőben.
A tornác módot csak akkor használom, amikor a nyitott oldal védett, és a ponyva gyorsan leengedhető.
Ha megváltozik a szélirány, engedje le a szabadon maradt szélt, mielőtt bármi mást állítana.
A ponyvakarók és a tornácos felállítások továbbra is részei lehetnek egy könnyű rendszernek, de nem helyettesíthetik a viharos felállítást.
Kompakt Tarp oszlopok módosításai ésszerű legyen ellenőrzött tornáceszközként, ne pedig engedélyként arra, hogy egy esőponyva egész éjjel magasan maradjon.
Kerülje el: Először alacsonyra állítsa a sátrat, majd csak akkor növelje a magasságát, amikor az időjárás ezt lehetővé teszi.
A gyors döntési ellenőrzőlista
- ✓ Kezdje a lefedettséggel.
- ✓ Ellenőrizze a túlnyúlást.
- ✓ Számold meg a teljes rendszert.
- ✓ Igazítsd a ponyvát az időjáráshoz.
- ✓ Válassza a DCF-et csak akkor, ha az ár- és kezelési kompromisszumok megérik.
- ✓ Használj silpoly-t vagy egy praktikus hex ponyvát, amikor valódi súlymegtakarítást szeretnél anélkül, hogy a menedéket szűk, speciális felhasználású megoldássá tennéd.
Olyan ultrakönnyű függőágy-pólyát vennék, amely úgy csökkenti a súlyt, hogy közben nem rontja a száraz alvási biztonsági tartalékot.
Kihagynám az ultrakönnyű változatot, ha minden esős felállítást precizitási teszté változtat.
Ez a teljes keretrendszer.
A ponyvának elég könnyűnek kell lennie ahhoz, hogy egész nap vigye az ember, és elég szélesnek ahhoz, hogy egész éjjel megbízzon benne.
Start with the lightest tarp that still protects your hammock length, weather, and underquilt instead of chasing the smallest packed number.
Shop Now →
