Gore-Tex membraanil on poorid, mida OutdoorGearLab mõõdab 20 000 korda väiksemaks kui veetilk, ja see ei suuda siiski hoida pingutavat matkaselli kuivana. Kuna te ei saa kuivaks jääda, on selle varustuse teenitav oskus püsides soojas ja vihma eest kaitstuna.
Lugesin seda numbrit ja seejärel lugesin järjest kümmet „parimad vihmavarustused matkamiseks” ülevaadete kokkuvõtet ning märkasin, et igaüks neist vastab samale kitsale küsimusele: milline jope.
Ükski neist ei vastanud tegelikult minu küsimusele rajal, mis oli see, miks ma pidevalt läbimärjaks sain, kuigi kandsin nende soovitatud jakki.
Vastus on see, et jope on üks osa neljast ning need neli osa peavad koos toimima.
Matkamiseks mõeldud vihmakaitse on süsteem, millel on neli ülesannet: teie ülakeha, jalad, seljakott ja jalad.
Võrdlesin, kuidas järjestussaidid käsitlevad iga tööd, ja muster on alati sama: nad hindavad torso kest detailideni ning käsitlevad ülejäänud kolme tagantjärele mõttena.
See artikkel lahendab selle, andes teile kokkupanemise reeglid, nii et lahkute süsteemiga, mis sobib teie reisiga, mitte ostunimekirjaga, mis ei sobi kellelegi.
Mida sa õpid
Ma koostasin selle juhendi otsuste, mitte toodete järjestuse põhjal, sest tooted on lihtne osa ja just kokkupanekul saavad matkajad märjaks.
Siin on, mida iga jaotis aitab teil enne raha kulutamist selgeks teha.
Kiire vastus
Parim vihmavarustus matkamiseks on kõige kergem süsteem, mis hoiab just sinu konkreetse retke jaoks õiged asjad kuivana, ja õiged asjad on harva kogu sina.
Sobitage iga töö esmalt selle järgi, kui palju te higistate, ja seejärel selle järgi, kui ebameeldiv oleks märg öö.
Selle juhendi ülejäänud osa näitab, miks iga rida on selline, nagu ta on, ja kuidas seda oma reisi võrdluseks lugeda.
Nelja ülesandega vihmasüsteem
Õpi armastama seljakotimatkamist vihmas - CleverHiker.com
Lõpetasin vihmariiete mõtestamise rõivana ja hakkasin neid nägema nelja tööna päeval, mil mõistsin, et minu kallis kest kaitses vaid veerandit probleemist.
Kehaosa hoiab sinu kere soojana ja kaitseb tuule poolt kanduvate vihmapiiskade eest.
Jalad on valitud termoregulatsiooni, mitte veekindluse jaoks.
Pakimiskoti ülesanne on hoida sinu magamissüsteem kuivana, mis on erinev ülesanne kui hoida seljakoti kangas kuivana.
Jalade töö seisneb vee äravoolus ja soojuses, sest püsiv vihm võidab kuivad jalad alati.
Põhjus, miks neli töökohta on olulisemad kui brändinimed, on füüsikaprobleem, mida turundus varjab.
Veekindel ja hingav membraan laseb veeaurul aeglaselt läbi, kuid mägedes matkaja toodab higi palju kiiremini, kui ükski membraan seda eemaldada suudab, nii et niiskus kondenseerub siseküljel ja sa saad ikkagi märjaks.
Seetõttu ei lahenda suurema veekindlusnumbri ostmine kunagi higist läbimärjaks muutumise probleemi ning seepärast on kõik turul olevad tegelikud lahendused õhuava, tõmblukk või avaram vormitegur.
Iga töö vastab kahele küsimusele: kui palju sa higistad ja kui katastroofiline oleks läbi ligunenud ese.
Loe süsteem ülevalt alla läbi, seejärel kontrolli koostoimeid, sest kere valik otsustab sageli sinu eest ka seljakoti valiku.
Kui jätad meelde vaid ühe reegli, siis pea meeles, et ükski üksik toode ei ole süsteem, ning just seda ei saa sulle öelda järjestatud jopede nimekiri.
Ülesanne 1: Torso kest, kus ventilatsioon ületab kaitseastet
Ülikerge seljakotimatka rõivad ja vihmavarustus - CleverHiker.com
Siin on väide, mida partnerveebilehed pehmendavad, otse öelduna: ükski veekindel ja hingav väliskihimaterjal ei ole piisavalt hingav, et hoida järsul tõusul matkajat seestpoolt kuivana.
REI asjatundliku vihmariiete nõuande kohaselt ei ole „ühtset testimisstandardit ega sõltumatut sertifitseerimisasutust, mis mõõdaks hingavuse jõudlust“, mis on tähelepanuväärne tunnistus jaemüüjalt, kes neid jakke müüb.
Sõna „hingav” rippsildil on turundus, mitte mõõdetud tehniline näitaja, ning ükski ostlemise hulk ei paranda numbrit, mida polegi algusest peale reguleeritud.
CleverHiker tunnistab sama ebaõnnestumist teisest küljest, kirjutades, et kondensatsioon teie jope sees külmal vihmasel päeval „ei ole sademed, see on teie higi.”
Seega ei ole torso valiku küsimus „milline soojusreiting“, vaid „kuidas ma saan soojust kiiremini ära juhtida, kui seda juurde tekitan“.
Soojal tõusul metsapiirist allpool on ventilatsioon kõige olulisem, mistõttu kirjutas r/Ultralighti matkaline 27 üleshäälega, et „ponšos oled üldjuhul vähem higine, kuna see tagab maksimaalse ventilatsiooni.“
A vihmakeep see on maksimaalse õhuvoolu võimalus sel juhul ning see katab samal ajal sinu seljakoti, kuigi tugevas tuules muutub see purjeks ja ma ei võtaks seda kaasa üle puupiiri.
Kui on külm, tuuline ja avatud ilmaga, on korralik veekindel ja hingav kaenlaaluste tõmblukuga jope õige valik, sest pontšo ei suuda kehasoojust hoida ning läbimärjaks saanud pealiskiht käitub tuules nagu märgülikond.
Kui sa siiski valid jope, siis aus pilt on selline, et tegemist on trilemmaga, millel puudub üksainus võitja, ning kogukond selgitab seda paremini kui tehnilised andmelehed.
Matkaja, kes töötab selles valdkonnas, selgitas r/Ultralightis 21 hääletuse toel, et Gore-Tex Shakedry "ei muutu kunagi läbimärjaks, kuna membraan on olemuslikult vett hülgav", ning lisas seejärel, et selle "Achilleuse kand on kindlasti vastupidavus".
Teine matkaja samas arutelus nägi, kuidas Outdoor Research Helium Costa Rica vihmas „nii kiiresti läbi ligunes“, mis ongi vastupidavuse maks, mis tuleb lõpuks tasuda.
REI kirjeldatud konstruktsiooniga jope on selle kompromissi praktiline versioon: 2-kihilised väliskihid on odavad ja niiskustkoguvad, 2,5-kihilised väliskihid on kerged ja hästi pakitavad, kuid tunduvad seest niisked, ning 3-kihilised väliskihid on kõige vastupidavamad ja hingavamad, kuid ka kõige kallimad.
Reastatud kokkuvõtted koonduvad samade kahe tugipunkti ümber, nii et saate neid kasutada võrdluspunktidena.
Täielik otsus ponšo ja jope vahel torso jaoks Sellel on oma reisipõhised reeglid, mida mõjutavad kokkupuude ja maastik, ning tasub selle üle enne kooriku valimist eraldi järele mõelda.
Vali: ventilatsioon soojade ja metsapiirist allpool olevate tingimuste jaoks, suletud ja hingav jope külmade ja avatud olude jaoks ning lõpeta ostlemine hinnangu järgi, mis lahendaks higistamise, sest sellist ei ole olemas.
Töö 2: Jalad, kus seelik tavaliselt püksid üle trumpab
Jalad on see osa, millega matkajad kõige sagedamini mööda panevad, sest vihmapüksid tunduvad nagu tõsisem valik, kuid tavaliselt ei ole seda.
Andrew Skurka, kes on juhatanud läbi tuhandeid rajamiile, kasutab vihmapükse külma ja tuule korral, kuid ütleb otsekoheselt, et soojadel matkadel muutuvad täispikad püksid saunaks, mille sa nagunii higist läbi leotad.
Ta on sama otsekohene ka vastupidise olukorra suhtes, kirjutades, et ta on „proovinud minna ilma vihmapüksteta ja tulemused on temperatuuri langedes väga ebamugavad“, nii et tegemist on tõelise kompromissiga, mitte ühesuunalise reegliga.
Vihmakleit või kilt tagab ventilatsiooni kubemele ja reitele, kus tekitad kõige rohkem soojust, ning just selleks see olemas on.
Liigutus, mis seob Töö 1 ja Töö 2 kokku, on kasutada ülaosas tuulutusavadega väliskesta ja all hingavat seelikut, nii et te ei sulgeks soojust korraga mõlemas otsas.
Kaaluarvutused kinnitavad seda ning ma võrdlesin kogukonna poolt teatatud numbreid omavahel.
Kinnitatud seeliku kaal on umbes 51 grammi, võrreldes vihmapükstega, mis kaaluvad umbes 85 grammi; see pärineb NOBO Long Traili teemast r/Ultralightis ning kergekaalulised vihmakiltd väiksematelt tootjatelt jäävad kõik alla kolme untsi.
A vihmakate kuulub sellesse hingavate jalgadega klassi soojaks ilmaks, ja ma ütleks ausalt, et külmas tuules annab see vähe, kus püksid oma koha välja teenivad.
Üks Skurka hoiatus, mille seelikusõbrad vahele jätavad: seelik jätab su ülemised jalad paljaks, nii et ülekasvanud märjas võsas saavad su püksiteta jalad märjaks ja kriimustatud.
Soovita: Vaikimisi eelista sooja ja suure koormusega matka puhul seelikut, külma, tuulise või tihnikus liikumise korral võta kaasa püksid ning leebe päevamatka puhul jäta mõlemad koju.
Töö 3: Sisu säilitamine sisemise voodriga kotis
See on töö, mida kokkuvõtlikes edetabelites peaaegu kunagi ei seata kõrgele kohale, kuid just see otsustab, kas teie reis lõpeb enneaegselt.
Seljakoti kate kaitseb sinu seljakoti välispinda, kuid magamiskott on seespool ning need ei täida sama ülesannet.
Kõige selgemad andmed pärinesid Redditi lõimest r/Ultralightis, kus voodri ja katte võrdlust käsitleva küsimuse parima kommentaari järgi, millel oli 13 üleshäälestust: „Kindlasti vooder. Kate ei paku täielikku kaitset, vesi voolab mööda teie selga alla ja imbub sisse.“
Teine matkaja samas lõimes sõnastas rikkeviisi ühe lausega: kate "ei tee sulle mingit head, kui libastud ojaületusel."
Sisemine vooder on prügikoti tihenduskott või ehituskott, see maksab umbes viis dollarit, kaalub umbes ühe untsi ning on ainus asi sinu teki ja läbiligunenud öö vahel.
Seljakoti kate täidab endiselt väga olulist ülesannet: see takistab seljakoti kangal endal vett imamast ja kaalu juurde võtmast ning a paki kate teeb seda hästi.
Reegel on need paaridena kokku sobitada või veel parem, lasta a pontšo Kata välispind, samal ajal kui vooder kaitseb sisemust.
Vali: Vooder peamise tõkkena igal mitmepäevasel matkal, kate teisese kihina pakkekanga kaalu vähendamiseks ning ärge kunagi usaldage katet üksi oma magamissüsteemi jaoks.
Töö 4: Jalad, äravooluprobleem, mitte tihendamisprobleem
Veetsin aastaid püüdes hoida oma jalgu märgadel matkadel kuivana, ja Skurka kirjutised olid need, mis mind lõpuks veensid lõpetama.
Tema järeldus pärast veekindlate jalanõude, veekindlate sokkide ja kahekordsete sokikihtide testimist on, et pikaajalise vihma korral „kõik saavad märjaks“, seega eesmärk nihkub tihendamiselt niiskuse juhtimisele.
Veekindlad sokid annavad sulle tunnikese ajavaru ja hoiavad siis vett sees nagu saabas, ning teine kuiv paar on kuiv ainult kuni esimese jõeületuseni, mistõttu ta loobuski täielikult suletud jalalaba tagaajamisest.
Ta ilmub r/CampingandHiking niidil täpselt sama küsimuse kohta ja ütleb selle nelja sõnaga, mis mulle meelde jäid: „halda, ära sule kinni.“
Veekindlad saapad muudavad probleemi hullemaks, kui vesi läheb üle saapasääre, sest nagu üks matkaja ütles: „kõik, mis hoiab vee väljas, püüab vee sisse kinni.“
Mitteveekindlad maastikujooksujalatsid juhivad vee välja ja kuivavad kiiresti, mistõttu oli selle teema parim vastus lihtsalt „hästi vett ära juhtivad jalanõud, õhukesed sokid“.
Õhukesed meriinovillased sokid hoiavad vähem vett kui paksud pehmendusega sokid, nii et teie jalad püsivad soojemad isegi märjalt, mis ongi tegelik eesmärk.
Säärekatted ja veekindlad saapad on endiselt parim valik külmas, lumes ja pikkadel alpimatkadel, kus mõningase soojuse säilitamine on olulisem kui kiire kuivendus.
Soovita: Dreneeritavad matkajooksujalatsid ja õhukesed meriinovillased sokid sooja vihma jaoks; saapad ja säärised ainult siis, kui külm muudab soojuse hoidmise olulisemaks kui kuivamise.
Stsenaarium 1: Soe ja niiske mets koormatud seljakotiga
Sa matkad Kagu-suve rajal või Vaikse ookeani loodeosa metsas, temperatuur on üle 60 kraadi ja sa ronid täisvarustusega seljakotiga.
See on enamiku matkajate tegelik vihmapäevade enamik ning just siin veab kallis tihendatud jope kõige rängemalt alt.
Sa higistad kiiremini, kui ükski membraan suudab seda välja ventileerida, nii et suletud 3L kest jätab sind seest sama märjaks kui vihm.
r/Ultralighti üldine seisukoht just selle konkreetse juhtumi puhul on seeliku ja pontšo või seeliku ja tuulutusavadega kooriku kombinatsioon umbes 40–50 kraadi juures nõrga tuule korral.
Tühjenevad jalanõud saavad hakkama lompidest, õhukesed sokid hoiavad teie jalad märjana soojas ning vooder hoiab teie tekikoti laagris kuivana.
Sellel juhul on ainus tõesti väärt uuendus pontšo jope asemel, sest sama õhuvool, mis hoiab sind jahedana, katab ühtlasi ka sinu koti ja eemaldab katte sinu nimekirjast.
Olen kõndinud täpselt sellel niiske metsa profiilil tuulutusega varustuses ja jõudnud kohale niiskena, kuid soojana, mis on aus parim võimalik tulemus, mitte kuiva ja mugava olemise fantaasia, mida jopekuulutused müüvad.
Otsus: Eelista õhu läbilaskvust, kanna pontšot või avatud kaenlaaluse tõmblukuga veekindlat kesta koos seelikuga, lepi sellega, et jääd niiskeks, ja hoia oma magamissüsteem vooderduses suletuna.
Stsenaarium 2: külm, avatud alpihari
Nüüd oled metsapiirist kõrgemal, tuul on püsiv ning temperatuur langeb selleni, et märjaks saamine on ohutuse, mitte mugavuse küsimus.
Kõik see, mis tegi pontšo metsas võitjaks, töötab nüüd teie vastu.
Tuul muudab pontšo purjeks ning REI märgib, et „ei ole vaja palju tuult, et muuta pontšo suures osas ebaefektiivseks.“
Sooja hoidmine on siin olulisem kui õhutus, seega tasub tuulekindel veekindel ja hingav jope vaatamata selle niiskustundele ära.
Vihmapüksid lakkavad olemast saun ja muutuvad tõeliseks tuule- ja soojuskaitseks, just siis haarabki Skurka nende järele.
Üks matkaja seeliku ja pükste teemalises arutelus sõnastas reegli lihtsalt: „Kui sul kipub külm, võta kaasa vihmapüksid.“
Lisa saapad ja säärised, sest külmad ja märjad jalad on see koht, kus äravoolust enam ei piisa.
See on ka see üks olukord, kus vastupidava 3-kihilise väliskihi eest rohkem maksmine tasub end ära, sest alpikeskkonnas muutub läbimärjaks saamine ohtlikuks, mitte lihtsalt ebamugavaks.
Reastatud ülevaadete aruanne kinnitab seda: nende kõige paremini kaitsvad valikud, nagu Arc'teryx Beta SL umbes 12 untsi juures, ongi loodud just selliseks avatud ja suure riskiga kasutuseks.
Otsus: Pitseeri see kinni, kanna veekindlat ja hingavat jakki ning vihmapükse koos saabaste ja sääristega ning jäta seekord pontšo ja seelik koju.
Stsenaarium 3: Mitmepäevane matk, kus telklaager peab püsima kuivana
Mitmepäevasel retkel on kõndimine läbiräägitav, kuid magamissüsteem mitte, sest läbimärg tekike muudab märja päeva ohtlikuks ööks.
Ma planeerin selle reisi tagurpidi laagrist alates ning esimene asi, mille pakin, on vooder, mitte jakk.
Töövõtja prügikoti vooder ja kuiva kott teki jaoks on kompromissitu põhiosa ning r/Ultralight voodri konsensus on loodud täpselt selleks.
Kui koti sisemus on kindlasti kuiv, võid jalutamiseks riietuda õhukeselt ja lihtsalt olla terve päeva märg.
See on see mõtteviisi muutus, mida kokkuvõtted kunagi ei paku: sa ei püüa ise kuivaks jääda, vaid püüad kohale jõuda nii, et magamiskoht oleks kuiv.
Iga kogenud seljakotimatkaja, kellega ma kogemusi võrdlesin, oli leidnud, et sama nipp – viie dollari maksev ehitusprügikott – ületas jõudluselt need kallid katted, millega nad algselt alustasid.
Lisakuivkott teki jaoks on odav kindlustus ning see on üks asi, mille pealt ma keeldun pikemal kui ühe öö pikkusel retkel kaalu kokku hoidmast.
See Vihmakaitsevahendite kollektsioon katab selle süsteemi kulunud külge ning pontšo saab siin lisapunkte, kuna katab kõndides seljakoti.
Kõigi nende toodete vihmakindluse reitingu puhul on hüdrostaatilise veesamba näitajad selgitatud veebilehel veekindluse ja vett hülgava omaduse juhend nii et ma ei korda neid siin.
Otsus: Kaitske esmalt seljakoti sisu sisemise voodri ja veekindlate kottidega, seejärel riietuge matkamiseks kergelt, sest kuiv laager on alati parem kui kuiv matk.
Stsenaarium 4: Lühike päevane matk mahedas vihmas
Viimane stsenaarium on see, mille jaoks matkajad kõige sagedamini liiga palju varustust kaasa võtavad, ning see on lühike päevane matk kerge vihmaga.
Oled väljas paar tundi, temperatuur on mõnus ja lõpus ootab soe auto või kuiv maja.
Siin on aus vastus: te võite lihtsalt märjaks saada ja seejärel end soojendada.
Tuulekindel kest või odav mittehingav jope on täiesti piisav ning 500-dollariline mägikest on sellel reisil raisatud kaal ja raha.
Te ei vaja voodrit, sest teie seljakott on kerge ja niiske suupistekoti tagajärjed on olematud.
Olen läbinud täpselt selle matka ainult tuulekihiga ja olnud rõõmus, et jätsin süsteemi koju.
Otsus: hoia see võimalikult lihtne, võta kaasa tuulekiht või soodne kestjope, jäta seljakott ja säärekaitse vahele ning lase matkaraja alguspunktil sind paika panna.
Levinumad vead matkamisvihmavarustuse valimisel
Peaaegu iga märja ja haleda loo, mida olen kuulnud, viib tagasi usaldamiseni sildi või kategooria vastu, selle asemel et sobitada varustus konkreetse matkaga.
Kõrgema veekindlusklassiga toote ostmine higistamise probleemi lahendamiseks. 20 000 mm jope ja 10 000 mm jope ajavad sind higistama sama kiirusega, sest hüdrostaatiline veesammas on staatilise rõhu test, mis ei ütle hingavuse kohta midagi. Kuluta õhutusele, mitte suuremale numbrile.
Usaldage seljakoti katet, et teie kott kuivana hoida. Kate hoiab seljakoti kanga kergemana, kuid vesi voolab ikkagi mööda su selga alla ja sisse, nii et magamiskott, mida sa kaitsesid, saab niikuinii märjaks. Vooder on see tõke, mis tegelikult loeb.
Veekindlate saabaste otsing kuivate jalgade jaoks. Veekindlad saapad hoiavad vee eemal seni, kuni see läheb üle sääreääre, ja siis hoiavad seda tunde vastu teie nahka, samal ajal kui maastikujooksujalatsid oleksid selle minutitega ära juhtinud. Pikaajalise vihma korral planeerige pigem märgade jalgadega toimetulekut kui nende täielikku vältimist.
Kiire otsustamise kontrollnimekiri
Käivitage see nimekiri enne, kui midagi ostate, ja laske igal real otsustada teie tegelikel reisidel, mitte reisil, mida te ette kujutate.
Parim vihmavarustus matkamiseks on süsteem, mida saad omaenda retkedel üksikasjade kaupa põhjendada.
Osta neli tööd, tee vastasmõjud õigesti ära ja sa püsid nii kuiv, kui ilm tegelikult lubab, mis ongi kõige rohkem, mida mis tahes varustus saab lubada.
