Ultraľahký plachtový kryt na hamaku môže skutočne ušetriť hmotnosť v batohu, ale len vtedy, ak ušetrené unce neuberú z krytia, ktoré udrží vašu hamaku v suchu.
Chyba sa zvyčajne stane ešte predtým, ako plachta opustí obalový vak.
Kempingoví nadšenci porovnávajú hmotnosť tarpov skôr, ako porovnajú presah, bočné krytie, výšku postavenia, roztiahnutie látky a dodatočné lanká, ktoré stále musia nosiť.
Takto sa ľahší tarp stáva vlhkejším tarpom.
Používam iný filter.
Správna ultraľahká plachta na hamaku je najľahšia plachta, ktorá napriek tomu poskytuje vášmu hamaku 6 až 12 palcov koncovej ochrany, dostatočné bočné zakrytie pre vaše počasie a napínací systém, ktorý sa nezrúti, keď začne pršať.
Tento sprievodca nie je ďalší rebríček plachiet.
Poskytuje vám rámec na porovnanie hmotnosti a rizika, aby ste sa mohli rozhodnúť, kedy dáva zmysel ľahká hex plachta, kedy sa oplatí dodatočná hmotnosť obdĺžnikovej plachty s dverami a kedy je DCF skôr špecializovaným vylepšením než automatickým víťazstvom.
Čo sa naučíte
Na konci by ste mali vedieť, či si vybrať ľahšiu hex tarp, ponechať si silpoly tarp s plným pokrytím, investovať do DCF, alebo prestať naháňať gramy, kým sa nezlepšíte v stavaní prístrešku.
Rýchla odpoveď
Vyberte si ultraľahkú plachtu na hamaku, keď ušetrí aspoň 4 až 8 oz bez toho, aby ste klesli pod svoju hranicu pokrytia.
Odmietnite ju, ak ľahšia možnosť odstráni koncový presah, bočné zakrytie, ovládanie vypínacích šnúr alebo náklon proti búrke, ktoré potrebujete.
Podľa sprievodcu pokrytím hamaky plachtou od The Ultimate Hang by mala plachta presahovať aspoň 6 palcov za každý koniec hamaky.
Považujem to za minimum, nie za ideál.
Pri skutočnom daždi poskytuje 6 až 12 palcov na každom konci väčšiu rezervu, pretože plachta musí zvládnuť šikmý dážď, odkvapkávanie zo zavesenia a drobné chyby sklonu.
Výskum z tohto sprievodcu pokrytím premieňa rozhodnutie na merateľný test vhodnosti namiesto neurčitej preferencie pre nízku hmotnosť.
Aktuálne špecifikácie tarpov Onewind ukazujú, prečo ide o skutočný kompromis.
The Nebula plachta proti dažďu na hojdaciu sieť používa šesťuholníkový tvar s rozmermi 12 × 9,7 stopy, váži približne 650 g celkovo vrátane zavesenia a uvádza približne 450 g za plachtovinu.
The Obdĺžniková plachta na hojdaciu sieť Billow 12 stôp používa rovnakú širokú veľkostnú triedu 12 × 9,7 ft, ale pridáva krytie dverí a váži spolu približne 845 g, pričom plachta z látky tvorí asi 580 g.
To predstavuje rozdiel 195 g v celom systéme.
Dáta ukazujú, že skutočné porovnanie nie je „šesťuholník verzus obdĺžnik“.
Je to 195 g prenášanej hmotnosti oproti dodatočnej rezervy do búrok.
Otázka je, či tých 195 g kupuje slobodu, alebo odoberá rezervu proti počasiu, ktorú ste v skutočnosti potrebovali.
Rozhodovací rámec
Ultraľahká plachta na hojdaciu sieť s jednopodvesným uchytením
Rozhodujem sa pre plachtu v tomto poradí.
Najprv chráňte konce.
Ak plachta nepresahuje hojdaciu sieť na každom konci o 6 až 12 palcov, je mi jedno, aká je ľahká.
Po druhé, prispôsobte bočné zakrytie počasiu.
Malá šesťuholníková plachta môže v zalesnenom trojsezónnom daždi fungovať skvele, no na chladnom veternom hrebeni alebo pri otvorenom výlete v prechodnom období treba viac panelov a niekedy aj dvere.
Po tretie, spočítajte nosenú hmotnosť systému.
Hmotnosť plachty nie je rovnaká ako hmotnosť balenia.
Stále so sebou nesiete zavesenie, odrážacie šnúry, kolíky, rukávy, kovania, elastickú šnúru, napínače a niekedy aj tyče na plachtu.
Po štvrté, stanovte cenu rizika.
DCF ušetrí najviac hmotnosti a po navlhnutí sa nenaťahuje, ale stojí viac, môže byť hlučnejší vo vetre, je priehľadnejší a vyžaduje si starostlivé napínanie.
Tu je krátke pravidlo.
Ak ľahká plachta zachová krytie a výrazne zníži nesenú hmotnosť, zvoľte ju.
Ak ľahká plachta vyžaduje vysoké napnutie, krátky presah, slabé ukotvenie alebo odhalenú spodnú izolačnú vložku, ponechajte ťažšiu plachtu.
Test 1: Stále máte 6 až 12 palcov presahu na konci?
Toto je prvý test, pretože zachytáva najdrahšie chyby už včas.
Hojdacia sieť je dlhá, zakrivená a otvorená na oboch koncoch.
Plachta, ktorá na technickom liste vyzerá veľkoryso, môže aj tak nechať otvorený hlavový alebo nožný koniec, keď je hamak zavesený so spádom.
Sprievodca ideálnym prevesením používa 6 palcov prevesenia na každom konci ako minimálny cieľ.
Takže 11-stopová hojdacia sieť by sa nemala kombinovať s plachtou, ktorá len-tak-tak zodpovedá nosnému lanu.
Minimálna matematika je krátka.
Zmerajte hrebeňovú líniu hojdacej siete alebo účinnú dĺžku, ktorú potrebujete prekryť.
Pridajte spolu aspoň 12 palcov.
Pridajte viac, ak očakávate šikmý dážď, chyby pri stavaní začiatočníkom, voľné napnutie alebo odkryté táboriská.
Plachta s dĺžkou 12 stôp zostáva užitočná aj pri ultralight konverzácii, pretože poskytuje viac priestoru pre rozloženie dažďa pod uhlom a priehyb zavesenia.
Pri hojdacej sieti s dĺžkou 11 stôp tento benchmark dáva približne 12 palcov celkovej dodatočnej dĺžky, kým sa sklon a prevesenie nezačnú ukrajovať z rezervy.
Ak chcete konfiguráciu s nižším rizikom, radšej by som začal s väčšou dĺžkou a ušetril hmotnosť na výbere tkaniny, napínacích šnúrach alebo kovaniach.
Neušetril by som hmotnosť tým, že by bol plachtový kryt príliš krátky.
Verdikt: Nikdy nekupujte ľahšiu plachtu, kým najprv neprejde skúškou previsu na konci.
Test 2: Zastaví ešte ľahšia plachta bočný dážď a vietor pod páperovou prikrývkou?
Nastavenie dažďovej plachty pre hojdaciu sieť
Koncové krytie udržiava šikmý dážď mimo tela hojdacej siete.
Bočné zakrytie zabraňuje vetrom hnanému dažďu a studenému vzduchu, aby sa dostali k vášmu spaciemu systému.
Sú to rôzne práce.
Ľahká šesťuholníková plachta môže dobre chrániť hamaku v lesných táboroch, kde dážď padá väčšinou zvislo nadol a vietor je tlmený stromami.
Tá istá plachta sa môže cítiť odkrytá, keď je miesto otvorené, vietor sa cez noc zmení alebo keď podperná deka potrebuje ochranu pred prúdiacim vzduchom.
Usmernenie k tarpom od Warbonnet je tu užitočné, pretože oddeľuje bežné zakrytie hojdacej siete od celoročného zakrytia.
Jeho väčšia logika búrkovej plachty existuje preto, že bočné panely a dvere chránia viac než len samotné telo hojdacej siete.
Chránia izoláciu, vybavenie, súkromie a nízky priestor s nehybným vzduchom okolo spiaceho.
Ak používate podložku pod hamaku, bočný vietor nie je detailom pohodlia.
Môže odvádzať teplý vzduch z paplóna a spôsobiť, že správne zvolená izolačná zostava bude pôsobiť chladnejšie, než sa očakávalo.
Z tohto dôvodu považujem chlad a bočný vietor za varovné signály proti extrémnemu minimalizmu.
Ľahšia plachta môže byť vpravo.
Musí to len ladiť so stránkou a ročným obdobím.
Verdikt: Ľahšiu plachtu si vyberte len vtedy, keď vám počasie umožňuje postaviť ju nízko a zároveň udržať bočné strany pod kontrolou.
Test 3: Počítate celkovú prenášanú hmotnosť systému?
Väčšina rozhodnutí o plachte je skreslená, pretože ľudia porovnávajú len hmotnosť materiálu plachty.
To číslo je užitočné, ale nie je to číslo vo vašom balení.
Špecifikácie produktov Onewind robia rozdiel viditeľným.
Nebula hex tarp uvádza približne 450 g pre plachtovinu a približne 650 g celkovo vrátane závesného systému.
Obdĺžniková plachta Billow uvádza približne 580 g pre materiál plachty a približne 845 g celkovo.
Celkový prenášaný rozdiel je približne 195 g, teda asi 6,9 oz.
To je zmysluplné.
Nie je to kúzlo.
Ak pridáte ťažšie kolíky, dodatočné napínacie lanká, rukáv alebo tyče na prístrešok, časť tejto úspory sa stratí.
To nerobí ľahšiu plachtu nesprávnou.
Znamená to, že by ste mali porovnávať kompletné prístreškové systémy, nie holú plachtovinu tarp.
Kompaktný úložný kus, ako napríklad a 12 stôp dlhý obal na plachtu môže uľahčiť manipuláciu s mokrým tarpom, ale malo by sa to započítať ako súčasť nosenej zostavy.
To isté platí pre Reflexné napínacie lano alebo Napínacie šnúry do stanu z HMWPE.
Voľba šnúry zlepšuje ovládateľnosť, viditeľnosť a hmotnosť balenia len vtedy, keď vám stále umožňuje ukotviť plachtu pod praktickými uhlami.
Verdikt: Porovnajte zbalený systém plachty, nie samotný panel plachty.
Scenár 1: Turista na diaľkovú trasu v zalesnenom trojsezónnom daždivom počasí, ktorý si vyberá nízky hex tarp.
Toto je najčistejší obal pre ultralight hamakovú plachtu.
Turista opakuje tú istú základnú prácu pri úkryte noc čo noc.
Kempingové miesta sú prevažne zalesnené.
Dážď je normálny, ale trvalý bočný vietor nie je štandardný.
V tomto pruhu dáva zmysel 12 stôp dlhý šesťuholníkový plachtový kryt.
Zachováva užitočné krytie hojdacej siete, šetrí hmotnosť v porovnaní s plachtou s dverami a zbalí sa jednoduchšie ako veľký búrkový palác.
Stále by som ho v daždi umiestnil nízko.
Úspora hmotnosti nedáva oprávnenie postaviť vysokú verandu počas búrky.
Špecifikácie DCF hex plachty od Hammock Gear ukazujú špičkovú verziu tohto segmentu: veľmi ľahké telo plachty, žiadne naťahovanie pri navlhnutí a potrebu vyhnúť sa neuváženému nadmernému napínaniu.
To dáva zmysel pre niekoho, kto často kempuje, starostlivo zaobchádza s výbavou a počas celej sezóny si cení každý gram.
Pre mnohých turistov je ľahký šesťuholníkový prístrešok zo silpoly rozumnejšou strednou cestou.
Je ľahší ako plachta na dvere, lacnejší ako DCF a vhodnejší na bežné trojsezónne používanie.
Nastavenie Onewind môže zostať tu praktické s týmto dažďová plachta pre hamaku, svetlo odrážajúce napínacie šnúry a nízky profil.
Verdikt: Pri opakovaných lesných výpravách v troch ročných obdobiach si zvoľte ľahší 12-stopový hex tarp a sústreďte sa na nízke napnutie, zakrytie na koncoch a kontrolu upevňovacích bodov.
Scenár 2: Víkendový kemper na juhovýchode alebo na severozápade Tichomoria, ktorý potrebuje väčšiu rezervu proti búrkam.
Víkendový kemper má iný profil rizika.
Výlet je kratší, takže ušetrená hmotnosť má menší význam.
Dážď môže stále pokaziť jedinú noc vonku.
Preto automaticky neodporúčam najľahšiu plachtu na daždivé regionálne víkendové použitie.
Juhovýchod, severozápad Pacifiku a lesy v prechodnom období môžu prinášať dlhý dážď, mokrú vegetáciu, vysokú vlhkosť a zmeny vetra.
Plachta, ktorá je technicky dostatočná v čistom nákrese, sa môže zdať malá, keď do hry vstúpi výstroj, podložka pod hamaku, mokré topánky a nočná úprava postavenia.
V takejto situácii sa obdĺžniková plachta alebo plachta s dverami stáva hodnou svojej váhy.
Obdĺžniková plachta Billow s dĺžkou 12 stôp pridáva podľa súčasných špecifikácií Onewind približne 195 g v porovnaní s hexagonálnou zostavou Nebula.
Táto dodatočná hmotnosť prináša lepšie bočné pokrytie, viac možností dverí a vyššiu odolnosť voči zlému počasiu.
Na víkendový výlet to často považujem za lepšiu voľbu než ušetriť menej ako pol kila a zmieriť sa s užším rozsahom počasia.
The kolekcia plachiet a prístreškov je tu užitočné, pretože správna voľba závisí od toho, či plachta slúži len ako jednoduchá strecha na turistiku s batohom, alebo ako plnohodnotný ochranný plášť proti búrke.
Verdikt: Pre vlhké víkendové oblasti si najprv zvoľte dostatočnú rezervu prekrytia a hmotnosť šetrite až vtedy, keď si aj po výlete zachováte suchú možnosť s nízkym sklonom.
Scenár 3: Začiatočník, ktorý prechádza z lacnej plachty pred kúpou prémiovej tkaniny.
Začiatočníci často prechádzajú na vyšší level z nesprávneho dôvodu.
Vidia prémiovú hmotnosť plachty a predpokladajú, že ľahšia látka vyrieši každý problém.
Nebude.
Ak bol pôvodný problém zlá výška stanu, chýbajúce odkvapové šnúry, nesprávne rozostupy stromov alebo nedostatočný presah, drahší tarp môže túto chybu len zjemniť.
Pred kúpou prémiovej tkaniny by som vykonal tri testy na záhrade.
Postavte plachtu dostatočne nízko, aby obidve strany chránili hojdaciu sieť.
Skontrolujte, či každý koniec presahuje hojdaciu sieť aspoň o 6 palcov a ideálne skôr o 12 palcov, ak má byť predpoveď nepriaznivá.
Zabaľte celý systém vrátane napínacích lán, kolíkov, puzdra a kovania a potom tento zväzok odvážte.
To vám ukazuje, čo vylepšenie skutočne ušetrí.
Začiatočník, ktorý už vlastní ťažkú modrú plachtu alebo objemnú lacnú plachtu, môže napriek tomu profitovať z ľahšieho silpoly hojdacieho tarpu.
Pointa je postupnosť.
Kúpte si plachtu, ktorá rieši opakovaný problém v teréne, nie plachtu, ktorá vyzerá najpôsobivejšie v tabuľke hmotnosti.
Ak je hlavným problémom mokré rozkladanie a skladovanie, a Sieťový obal na plachtu môže zlepšiť systém viac ako najprv zmena tkaniny.
Verdikt: Začiatočníci by mali prejsť na ľahší hamakový tarp až vtedy, keď dokážu, že správne napnutie, presah a celý zabalený systém už majú pod kontrolou.
Scenár 4: Kempovanie v hojdacej sieti v chladnom počasí, pri ochrane spodnej deky pred vetrom.
Chlad mení výpočty hmotnosti.
Spodná prikrývka funguje tak, že udržiava teplý vzduch pod hamakou.
Vietor pohybujúci sa pod plachtou môže túto teplotu odčerpať rýchlejšie, než mnohí začiatočníci očakávajú.
Tým sa bočné zakrytie plachtou stáva súčasťou izolačného systému.
Ak je výprava chladná, otvorená alebo náchylná na búrky, nezačínam tým, že sa pýtam, koľko uncí môže plachta ušetriť.
Pýtam sa, či plachta dokáže blokovať vietor spod zateplenia a umožniť kemperovi spať bez neustálej úzkosti z napnutia.
Obdĺžniková plachta s dverami môže vytvoriť pokojnejší vzduchový priestor okolo hojdacej siete.
Môže tiež poskytnúť väčšie súkromie a ochranu výstroja počas dlhých tmavých nocí.
To stojí za svoju váhu.
Pozícia celopoveternostnej plachty Warbonnet a špecifikácie plachty Silpoly s plným krytím od Hammock Gear obidve smerujú rovnakým smerom.
Keď sa zhoršia poveternostné podmienky, plachta sa musí tiež rozšíriť.
Pre používateľov Onewind, the Obdĺžniková plachta na hojdaciu sieť Billow 12 stôp patrí do tohto jazdného pruhu prirodzenejšie než minimalistická plachta.
Verdikt: Pri chladných alebo veterných výletoch s hamakou si zachovajte krytie a úsporu hmotnosti nájdite inde.
Scenár 5: gramový nadšenec zvedavý na DCF, ktorý počíta cenu za ušetrenú uncu.
DCF nie je hype.
Je naozaj ľahký, nepremokavý a odolný voči natiahnutiu pri navlhnutí.
Môže to byť správna voľba pre častých turistov na dlhé vzdialenosti.
Nie je to ani predvolená odpoveď pre každého kempera s hojdacou sieťou.
Diskusia na Reddite o ultrahrejnom plachte na hamaku ukazuje skutočné váhanie kupujúcich.
Ľudia sa nepýtajú len na to, či je DCF ľahší.
Pýtajú sa, či sa úspora oplatí vzhľadom na cenu, hlučnosť, priesvitnosť, tieň, objem v zabalenom stave, opotrebovanie a manipuláciu s upevňovacími bodmi.
To je správna otázka.
DCF by som vypočítal v troch krokoch.
Najprv porovnajte celkové zabalené systémy, nie samotné plachty.
Po druhé, vydelte cenový rozdiel ušetrenými uncami.
Po tretie, rozhodnite sa, či sú kompromisy pri manipulácii prijateľné vzhľadom na počet nocí, počas ktorých skutočne kempujete.
Ak kempujete 40 nocí ročne a prejdete dlhé vzdialenosti, matematika môže vychádzať.
Ak kempujete 4 noci do roka, tarp zo silpoly môže byť rozumnejšou kúpou.
Poznámky k DCF od Hammock Gear tiež dôležité, pretože DCF nie je určený na nadmerné napnutie ako niektoré tkané látky.
Plachta môže byť ľahká, ale používateľ musí byť aj tak disciplinovaný.
Verdikt: Kúpte si DCF, keď budete úsporu hmotnosti využívať dosť často na to, aby sa ospravedlnila cena a opatrné zaobchádzanie.
Časté chyby pri ultraľahkých plachtách na hamaky
Väčšina chýb pri ultraľahkom tarp-e sa začína jedným nesprávnym predpokladom.
Kempingista považuje nižšiu hmotnosť za dôkaz lepšieho prístrešku.
To je obrátene.
Ľahšia plachta je lepšia len vtedy, keď stále prejde testami pokrytia, odolnosti voči počasiu a celkovej hmotnosti systému.
Päť chýb nižšie sú skratky, ktorým by som sa vyhol predtým, ako by som minul peniaze.
Chyba 1: Kúpa najľahšej plachty pred kontrolou presahu na koncoch
Táto chyba vyzerá logicky v mriežke produktov.
Najľahšia plachta je uvedená ako prvá.
Kempista vidí menej uncí a predpokladá, že ide o lepšiu voľbu na turistický batoh.
Potom prvý šikmý dážď dopadne na konce hamaky.
Problém nie je v tom, že plachta bola ultraľahká.
Problém je v tom, že plachta bola príliš krátka pre hamaku a rozostavenie.
Minimálna hodnota 6 palcov od The Ultimate Hang vám poskytuje jednoduchú odmietaciu čiaru.
Ak plachta nemôže presahovať cez oba konce, zlyhá ešte predtým, než začne záležať na cene, látke alebo značke.
Použil by som 6 palcov ako minimum a 12 palcov ako lepší cieľ pre vlhkejšie výpravy.
Vyhnite sa tomu: Najprv zmerajte presah, potom porovnajte hmotnosti.
Chyba 2: Porovnávanie hmotnosti plachty namiesto hmotnosti zbaleného systému
Uvedená hmotnosť plachty môže byť pravdivá a zároveň neúplná.
Číslo môže označovať iba tkaninu.
Váš batoh nesie viac než len látku.
Nesie kotviace šnúry, kolíky, napínače, puzdrá, úchyty na vyväzovanie a niekedy aj samostatnú hrebeňovú šnúru.
Hodnoty tkaniny a celkovej hmotnosti Onewind sú dôležité, pretože oddeľujú samotné plachtové telo uvádzané v reklame od súpravy, ktorú si turista v skutočnosti nesie.
Príklad Nebula hex sa presúva z približne 450 g tkaniny na približne 650 g celkovo vrátane zavesenia.
Príklad Billow v tvare obdĺžnika sa mení z približne 580 g látky na približne 845 g celkovej hmotnosti.
Toto kompletné číslo je to, čo cíti turista.
Nameraná medzera sa zmení, keď sú do zabaleného súpravy zahrnuté kolíky, návleky, hrebeňové línie a napínacie lanká.
Ak porovnáte holú plachtu z DCF s plne zabalenou súpravou zo silpoly, môžete úsporu nadhodnotiť.
Ak k DCF plachte pridáte ťažké kolíky a objemnú šnúru, môžete časť úspor zase stratiť.
Vyhnite sa tomu: Zostavte a odvážte kompletnú súpravu plachty predtým, ako vyhlásite, že sa vylepšenie oplatí.
Chyba 3: Považovanie DCF za automatické vylepšenie
DCF je vynikajúci pre správneho používateľa.
Nie je to univerzálna aktualizácia.
Jeho silné stránky sú zjavné.
Je veľmi ľahký, vodotesný a neprehýba sa v dôsledku absorpcie vody.
Jeho kompromisy sú tiež skutočné.
Stojí viac, môže znieť hlasnejšie vo vetre, môže byť priesvitnejšia a neznáša neopatrné prílišné utiahnutie.
Komunitná diskusia o nákupoch nových plachiet na hamaky často končí práve tu.
Kupujúci oceňujú úsporu hmotnosti, no váhajú pre cenu, opotrebovanie, tvar po zbalení a každodennú použiteľnosť.
To váhanie nie je nevedomosť.
Je to správny úsudok.
Nenahováral by som bežnému víkendovému kemperovi DCF len preto, že je technicky ľahší.
Presvedčil by som častého diaľkového turistu, aby si poctivo vypočítal cenu za uncu.
Vyhnite sa tomu: Považujte DCF za špecializovaný nástroj, nie za konečnú úroveň každej cesty vylepšenia tarpov.
Chyba 4: Odstránenie dverí alebo bočného krytia pre nesprávne klimatické podmienky
Dvere a bočné panely pridávajú hmotnosť.
Riešia aj skutočné problémy.
Blokujú bočný vietor.
Chránia izoláciu.
Poskytujú viac súkromia.
Znižujú rozstrek vody a dážď hnaný vetrom v neprehľadných táboroch.
Odstránenie je rozumné iba vtedy, keď to podmienky na cestu dovoľujú.
Ľahší hex tarp v letnom lesnom daždi môže byť dobrou voľbou.
Tá istá plachta v studenom vetre vás môže prinútiť do krehkého postavenia, ktoré si vyžaduje dokonalý výber miesta.
To nie je ultraľahké.
To je poddimenzované.
Úspora hmotnosti odstránením dverí má menší význam, keď je cenou chladnejšia spodná deka alebo mokrý koniec pri nohách.
Vyhnite sa tomu: Nech počasie určuje mieru krytia skôr, ako ju určia unce.
Chyba 5: Napnutie ultraľahkej plachty príliš vysoko
Vysoký tón pôsobí priestranne.
Tiež odhaľuje hamak.
To je obzvlášť rizikové pri menšej alebo ľahšej plachte, pretože plachta už má menšiu rezervu.
Ak zdvihnete okraje v režime verandy, vymeníte ochranu pred dažďom za prúdenie vzduchu a výhľad.
To môže byť dokonalé za pokojného počasia.
Môže to byť chyba pri silnom daždi.
Režim verandy používam len vtedy, keď je otvorená strana chránená a plachtu možno rýchlo spustiť.
Ak sa vietor zmení, najprv spustite vystavený okraj, skôr než upravíte čokoľvek iné.
Tyče na plachtu a predsieňové zostavy môžu stále patriť do ľahkého systému, ale nemali by nahrádzať stanovanie do búrky.
Kompaktný Úpravy pre tarpové tyče dáva zmysel ako kontrolovaný nástroj na verandu, nie ako povolenie nechať pláštenku proti dažďu zdvihnutú celú noc.
Vyhnite sa tomu: Najprv ho postavte nízko a výšku pridajte len vtedy, keď to počasie dovolí.
Rýchly kontrolný zoznam rozhodovania
- ✓ Začnite s krytím.
- ✓ Potvrďte presah.
- ✓ Spočítajte celý systém.
- ✓ Prispôsobte plachtu počasiu.
- ✓ Vyberte si DCF iba vtedy, keď sa cenové a manipulačné kompromisy oplatia.
- ✓ Použite silpoly alebo praktickú hex plachtu, keď chcete dosiahnuť výraznú úsporu hmotnosti bez toho, aby sa prístrešok zmenil na úzky špecializovaný systém.
Kúpil by som si ultralight plachtu na hamak, ak ušetrí hmotnosť bez zníženia rezervy na suchý spánok.
Preskočil by som ultrah ľahkú možnosť, keď z každej dažďovej plochy robí test presnosti.
To je celý rámec.
Plachta by mala byť dostatočne ľahká na nosenie celý deň a dostatočne široká, aby ste sa na ňu mohli spoľahnúť celú noc.
Start with the lightest tarp that still protects your hammock length, weather, and underquilt instead of chasing the smallest packed number.
Shop Now →
