A leggyakrabban megosztott függőágycsomó-útmutatók kilenc csomót sorolnak fel, és rád bízzák, hogy kitaláld, melyiket tanuld meg, miközben egyik sem mondja el azt a tényt, amely eldönti, hogy a csomód tart-e: a zsinórt.

Egy feszítőcsomó, amely tökéletesen tart az olcsó nejlonon, az egyenletes, csúszós Amsteel-en csendben meg fog csúszni, és ezt hajnali 2-kor fogod megtudni.

Átolvastam a csomókról szóló listás cikkeket, a gyártói útmutatókat, és egy rakás bejegyzést a Reddit r/hammockcamping fórumán, és ugyanaz a két hiányosság bukkant fel minden alkalommal.

Senki sem csoportosítja a csomókat aszerint, hogy valójában mit csinálnak, és senki sem figyelmeztet arra, hogy a csomó alatti zsinór megváltoztatja a választ.

Ez az útmutató tehát mindkettőt megteszi.

Ehelyett három kérdésből álló döntési folyamatot kapsz a megjegyzendő kilenc csomó helyett, és a végére tudni fogod, melyik egy-két csomóra van szüksége a felszerelésednek, mikor zár ki egy csomót a zsinórod, és mikor kell teljesen abbahagynod a csomózást.

Mit fogsz megtanulni

Ezt egy döntés köré építettem, nem egy csomógaléria köré, mert nincs szükséged kilenc csomóra, hanem arra az egyre, amelyik a feladatodhoz és a zsinórodhoz a megfelelő.

Itt van, mit rendez el az egyes részek.

Gyors válasz

Nem kell kilenc csomót megtanulnod.

Az előtted lévő feladathoz és a kezedben lévő zsinórhoz a megfelelő csomót kell kiválasztanod, és tudnod kell, mikor kell abbahagyni a kötést.

Az útmutató további része elmagyarázza, miért olyan mindegyik hívás, amilyen.

A horgonycsomó döntése

Akkor hagytam fel a csomók memorizálásával, amikor rájöttem, hogy a választás három kérdés, nem pedig egy lista.

Kérdezd meg őket sorrendben, és a kilenc csomós lista összezsugorodik arra az egyre vagy kettőre, amelyre valójában szükséged van.

Az alábbiak mindhárom kérdés részletes kidolgozását tartalmazzák, valamint két biztonsági szabályt, amelyeket nem szeg meg.

1. kérdés: Mi a feladat?

A csomókat tisztán az alapján lehet csoportosítani, hogy mire valók, és a legtöbb embernek általában csak egy-kettőre van szüksége.

Csoportosítsd őket munkakör szerint, és a választás magától értetővé válik.

A hurokkötés az az egyetlen csomó, amit először érdemes megtanulni, ha csak egyet tanulsz meg.

A The Bear Essentials csomóútmutatója szerint terhelés alatt nem csúszik meg, és könnyen kioldható, ha szépen megigazítod, ami pontosan az, amire a testsúlyod megtartásához szükséged van.

A Redditen egy kezdő a r/hammockcamping közösségben azt írta, hogy már csak az akadályozza meg az első kirándulásban, hogy megtanuljon valódi csomókat kötni, és a legnépszerűbb válaszok nem egy kilenccsomós ábrához irányították.

A javítás kisebb volt, mint a félelem.

Azt mondták, két csomó mindenre elég: egy hurokcsomó és egy feszes kötélcsomó, a ponyvától kezdve egészen addig, hogy egy kajakot rögzítsenek egy tetőcsomagtartóra.

Ez az az újrakeretezés, amelyet a listákból hiányolnak.

Az a táblázat egyetlen csomót is figyelmeztetéssel jelöl, mielőtt megbízna benne.

A dupla halászkötés hurkot képez a zsinórból és kiválóan tart, de a My Open Country megjegyzi, hogy egy terhelt éjszaka után annyira megszorulhat, hogy reggelre lehet, hogy nem tudja kibontani.

A hevederen használt vizes csomó barátságosabb módja két zsinór összekötésének, és a függőágy végén lévő hurkot ritkán kell saját kezűleg megkötni, mert az előre be van szorozva.

Verdiktum: ha csak két csomót tanulsz meg, azok a hurokcsomó és a feszesítő csomó legyenek, és a marlinspike csomót akkor add hozzá, amikor váltasz a toggle- és whoopie-rendszerre.

2. kérdés: Mi az a zsinór?

Hamac Becket-csomó (Derek Hansen)

Ez az a tény, amelyet a rangsorolási útmutatók kihagynak, és ez az, ami sokakat elbizonytalanít.

A súrlódó csomó csak tapadós kötéllel működik.

A feszítőcsomó és a becket csomó gyönyörűen tart nejlonon és poliészteren, mert a szálak megkapaszkodnak.

A sima Amsteel, Dyneema vagy Spectra kötélen ugyanezek a csomók terhelés alatt kúsznak és megcsúsznak, mert a tekeréseknek nincs mibe kapaszkodniuk.

Derek Hansen, aki a The Ultimate Hang című könyvet írta, és a függőágyas kempingezés legnagyobb tekintélyének számít, ezt kendőzetlenül kimondja.

Figyelmeztet, hogy a vékony, sima kötélzet, mint az Amsteel, a Spectra vagy a Dyneema, hajlamos a megcsúszásra, és hogy Dyneema kötéllel mindkét oldalon nem szabad becket kötést használni.

A Bear Essentials útmutatója ugyanezt mondja az UHMWPE-n és az Amsteel-en kúszó feszítőcsomóról.

Az ok maga a szál.

Az UHMWPE, az Amsteel és a Dyneema mögött álló anyag, eleve rendkívül alacsony súrlódási együtthatóval rendelkezik, és éppen ez teszi egyszerre simává és erőssé; ugyanennek a simaságnak köszönhetően azonban egy súrlódó csomó nem tudja megfogni.

The Ultimate Hang tanácsa az, hogy bármilyen felfüggesztést ellenőrizzen csúszás szempontjából, mielőtt testsúlyt bízna rá: terhelje meg néhány hüvelykkel a talaj fölött, és figyelje meg, elmozdul-e a csomó.

Ha bokamagasságban kúszik az udvaron, sötétben felakasztási magasságban is kúszni fog.

Tehát a szabály egyszerű.

Tapadó zsinór, kösd meg a csomót.

Sima zsinór, hagyja abba a súrlódási csomók kötözését, és inkább használjon bevarrt hurkot vagy hardvert.

Verdikt: párosítsd a csomót a zsinórral, mielőtt megbízol benne, és bármilyen csúszós Dyneema vagy Amsteel kötél esetén inkább a fűzést vagy a csatot válaszd a súrlódó csomó helyett.

3. kérdés: Egyáltalán kell-e kötözni?

A csomók a legkönnyebb és legolcsóbb módja a felfüggesztésnek, és egy minimalista számára ez a megfelelő megoldás.

Nem mindig ők az okos választás.

Csomómentes függőágy felfüggesztés A rendszerek pontosan azokra a helyzetekre léteznek, amikor a csomó nem a megfelelő eszköz.

A r/hammockcamping közösségben az összegzett Reddit-vélemény nyersebb, mint bármelyik termékoldal: sokan jóval túlbonyolítják a felfüggesztést.

Egy veterán úgy írta le, hogy végigpróbálta a hardvereket, a whoopie hevedereket, az állítható köteleket és mindenféle csomót, mielőtt három szezon után végül a sima becket csomónál kötött ki a folyamatos hurkokhoz, mert egyszerűen működik.

Így hasonlíthatók össze a valós lehetőségek, a súlyokkal és kapacitásokkal tartományként, mivel a források eltérően mérik őket.

Ennek az egész döntésnek a sarokköve az, hogy a folyamatos hurok, a rövid, toldott hurkot, amelyet a legtöbb gyűjtött végű függőágy már mindkét végén hordoz.

Nem ahhoz kötöd, hanem ahhoz kötöd vagy csípteted.

Hurkolj rá egy gyűrűt, rögzíts hozzá egy állítható hurkú hevedert, vagy csíptess rá egy karabinert, és a testsúlyodhoz szükséges csomók száma nullára vagy egyre csökken.

Szinte minden modern, gyűjtött végű függőágy folyamatos hurkokkal érkezik pontosan ezért, a Greenbelly és a The Ultimate Hang szerint is.

A legnehezebb lépést, annak megtanulását, hogyan köss olyan csomót, amelyben a testsúlyodban megbízol, egyszerűen felcsatolható és indulásra kész megoldássá alakítják, ezért térnek vissza hozzájuk újra és újra azok a veteránok, akik már mindent kipróbáltak.

Ha a legkönnyebb, állítható, csomómentes felfüggesztést szeretnéd, egy állítható hurok kötélterhelő heveder ahhoz a hurokhoz körülbelül négy uncia tartozik, és végtelenül finoman állítható.

Ha hidegben és nedves körülmények között táborozol, vagy kesztyűt viselsz, a szorítócsatos megoldás az őszinte választás, még ha nehezebb is, mert puszta kéz nélkül is használható.

Ha még soha nem függeszkedtél, vagy csoportos felállítást készítesz, a margarétalánc a leggyorsabb megoldás, amelyhez egyáltalán nem kell tanulási idő.

Ítélet: válaszd a csatos megoldást, amikor az időjárás és a kesztyű győz; válaszd a whoopie megoldást, amikor a súly győz; és használd a százszorszép-láncot, amikor a nulla tanulási görbe győz; közvetlen csomókat csak akkor köss, amikor minden egyes uncia és dollár megtakarítása a legfontosabb.

Két szabály, amit nem szegsz meg

Faölelő, marlin tüske, függőágy felfüggesztéséhez való csat

A legtöbb csomóhiba csak egy lógó, megereszkedett függesztést eredményez.

Kettő közülük a földre ejt, ezért saját fejezetet kapnak.

Az első a négyzetes csomó.

Az Open Country útmutatója szerint még helyes megkötés esetén is kioldódhat, és soha nem szabad teherhordó helyzetben használni; ez a legvilágosabb „ezt soha ne tedd” figyelmeztetés az összes kutatás közül.

A lapcsomó biztonságosnak tűnik, mert laposan és rendezettnek fekszik, és pontosan ezért téveszti meg az embereket.

A függőágyban átforduló test változó, egyenetlen terhelése alatt meglazulhat, és a My Open Country adatai egyértelműen a soha-nem-terhelődik kategóriába sorolják.

Soha ne bízza a testtömegét egy négyescsomóra, más néven derékkötésre.

A második a kapcsoló.

A marlinspike csomó egy pecekkel együtt a leggyakoribb valós függőágy-rögzítés, és valóban jó, de a fizikája ellentmond az intuícióknak.

A Wikipédia marlinspike hitch szócikke szerint a csomó nem stabil, hacsak nincs terhelés alatt, csak az álló szár felől szabad terhelni, és ha rossz irányból terhelik, átfordul egy egyszerű hurokba.

Az összes forrásban ismétlődő szabály az, hogy a csomóra akaszd, ne a zárra.

A terhelésnek a csomóhoz kell szorítania a kapcsolót, nem pedig megpróbálnia kettétörni a kapcsolót.

A Redditen egy vállfa egy talált botra volt akasztva, amelyet áthúztak a hurkon, és a legjobb válasz nyersen fogalmazott: ez mind móka és kacagás, amíg az a gally el nem törik, és vele együtt a farkcsontod is.

A titán vagy keményfa záróelem néhány dollárba kerül, és teljesen kiküszöböli ezt a hibalehetőséget.

Használj megfelelő fémből vagy keményfából készült csomóoldót, ültessd a csomóhoz, és a marline tüskés kötés azonnal szétesik, amint leveszed róla a terhelést, ezért olyan gyors a szétszerelés.

Amire csak ráerősít vagy felcsíptetsz valamit, először egy széles hevederpánt érintkezzen a kéreggel, mert a csupasz kötél és a csomók a törzsön károsítják a fát.

1. forgatókönyv: A teljes kezdő

Ma este csak lazulni szeretnél, és nem akarsz belekezdeni semmilyen nagyobb dologba.

Tanulj meg két csomót, és állj meg ott.

Kösd meg a széles faheveder a törzs köré, rögzíts egy karabinert, és köss egy vezetőcsomót a felfüggesztő zsinórod végére ahhoz a karabinerhez a rögzített véghez.

Ha a zsinórja tapadós nejlonból készült, használjon az ellentétes végén feszítőcsomót, így elcsúsztathatja az állításhoz.

Ha a csomózás már önmagában is túl soknak tűnik, válaszd inkább egyből a feszítőcsatot vagy a százszorszép-láncot, és csíptesd fel.

Verdiktum: a legtöbb kezdő számára egy csomócsomó és egy feszes zsinórcsomó jelenti a teljes szükséges tudást, és ha inkább nem kötnél csomót, egy csat vagy százszorszép-lánc segítségével csomó nélkül is fel tudsz akasztani.

2. forgatókönyv: Az állítható felfüggesztés finomhangolása

A zsinór éjszaka megnyúlik, és ami alkonyatkor még megfelelő feszességűnek tűnt, éjfélre meglazul, ezért újrakötözés nélkül szeretnéd újrafeszíteni.

Tapadós nejlonszálon a feszes vonalú kötés csúszik és rögzít, a becket kötés pedig gyorsan állítható pánt–hurok csatlakozást biztosít.

A sima Amsteelen vagy Dyneemán mindkettő megcsúszik, ezért az állítható megoldás egy whoopie sling, amelynek Amsteel-bújtatása úgy szorul meg, mint egy kínai ujjcsapda, ahogy a testsúlyod húzza.

Ítélet: állíthatóság céljából csak tapadós zsinóron válassz tauline-csomót vagy becket kötést; csúszós kötél esetén inkább whoopie slinget használj, ahelyett hogy egy olyan csomóval küzdenél, amely megcsúszik.

3. forgatókönyv: Sima Amsteel vagy Dyneema kötél

Azért vásároltál vékony, nagy szilárdságú zsinórt, mert könnyű és erős, most pedig a csomóid nem tartanak.

Ez nem a te technikád, hanem a fizika.

A sima UHMWPE szálak nem adnak elegendő tapadást a súrlódási csomónak, ezért a kifeszítőcsomó és a becket-fogás terhelés alatt kúszik.

A megoldás az, hogy abbahagyjuk a csomótól való markolást kérni, és hagyjuk, hogy egy kötés vagy vasalat végezze a tartást.

A toldt folyamatos hurok, a whoopie heveder vagy a csat mind jól működik sima zsinórral, mert inkább rögzítik, mintsem összenyomják azt.

Ítélet: sima Amsteel vagy Dyneema esetén egyáltalán ne támaszkodjon súrlódó csomóra; váltson toldott hurokra vagy csatra, és az egyetlen megkötött csomót, például egy hajóscsomót, olyan helyre tegye, ahol megfelelően van igazítva és biztosítva.

4. forgatókönyv: A szerkezeti gerinczsinór vagy ponyva

Itt a csomó egy gerincvezetéket vagy egy ponyvát tart, nem a testedet, ezért a terhelés és a szabályok megváltoznak.

A beállíthatóság fontosabb, mint a puszta erő, és egy megcsúszás inkább bosszúság, mint sérülés.

A feszes kötélcsomó, a kettős csomó vagy a becketcsomó mind alkalmas feszítő kötélhez, és egy marlin tüske be tudja ültetni a reteszeket egy ponyvához.

A Redditen a mászók itt prusikot használnak, és ez erre a megfelelő kontextus.

Egy felhasználó úgy írta le, hogy a esőponyván pruszikcsomót használ, kifejezetten azért, mert az könnyen állítható, nem teherhordó csomó, és ez a valódi korlát: a pruszik egy gerinckötélhez és ponyvához való csomó, nem pedig olyan függesztőcsomó, amelyben a saját testsúlyoddal megbízol.

Egy fix hosszúságú szerkezeti gerinckötélhez, egy állítható szerkezeti gerinckötél Teljesen kiküszöböli a csomó problémáját.

Ítélet: gerincvezetékhez vagy ponyvához használjon feszítőcsomót, szegénycsomót vagy becket csomót, illetve a pruszikot állítható, nem terhelhető feszítéshez, de a pruszikot soha ne vigye át testsúly felfüggesztésére.

5. forgatókönyv: Hideg, nedves vagy kesztyűs kéz

20 fokban, nedves kesztyűben az aprólékos csomómunka nyűgös és lassú, és ilyenkor történnek a hibák.

Ez az a helyzet, amikor a csomók egyszerűen rossz eszközt jelentenek.

A csatos rögzítő vagy a százszorszép-lánc lehetővé teszi, hogy a kesztyűd levétele nélkül állítsd fel, ezért esküsznek rájuk a téli és csoportos felhasználók.

A Redditen egy akasztó beszámolt arról, hogy olyan vasalatot használnak, amelynek köszönhetően hideg időben is fel tudnak állítani anélkül, hogy le kellene venniük a kesztyűjüket, és ezt valódi kényelmi fejlesztésnek nevezték.

Ítélet: hideg, nedves vagy kesztyűs kéz esetén inkább válassz gyorsfeszítő csatot vagy százszorszép-láncot bármilyen csomó helyett, és fogadd el az extra néhány unciát annak az árát, hogy zsibbadt ujjal kell felállítani.

6. forgatókönyv: Gyors, egykezes szétszerelés

Esőben bontod a tábort, és azt szeretnéd, hogy a függesztés másodpercek alatt leessen anélkül, hogy a terhelt csomót kellene bogoznod.

A gyorskioldó kötözők pontosan erre készültek.

Egy kapcsolóval ellátott marlinspike csomó azonnal összeomlik, amint leveszed róla a testsúlyodat, egy sólymászcsomó egyetlen húzással oldódik a szabad végénél, és egy cipőfűző-stílusú masni a fa körül éppilyen gyorsan kioldódik.

Mivel a marlin tüske csak terhelés alatt stabil, az összecsukás szinte azonnali, és éppen ez adja az egész vonzerejét.

Ítélet: a gyors bontáshoz inkább egy marlinspike toggle-t vagy egy solymászcsomót válassz, és kerüld az olyan csomókat, mint a dupla halászcsomó, amelyek egy terhelt éjszaka után megszorulnak.

7. forgatókönyv: Ön már rendelkezik folyamatos hurkokkal

A legtöbb gyűjtött végű függőágy mindkét végén egy rövid, összeillesztett hurokkal érkezik, és sok tulajdonos soha nem jön rá, mire való.

Az a hurok a csomómentességhez vezető rövidebb utad.

Nem a folytonos hurkot köti meg, hanem ahhoz köt vagy csíptet, így már csak egy lark’s head választja el egy whoopie slingtől, egy gyűrűtől vagy egy karabinertől.

A lehető legkönnyebb felfüggesztéshez több Reddit-veterán végül egy becket csomót választott közvetlenül a folyamatos hurkokra, miután mindent mást kipróbáltak.

Ítélet: ha a függőágya már rendelkezik folyamatos hurkokkal, használja azokat; csatlakoztasson rá egy whoopie slinget sasmadár-csomóval, vagy akasszon fel egy karabinert, és a testsúlyhoz kapcsolódó csomók száma nullára vagy egyre csökken.

Forgatókönyv 8: Az ultrakönnyű minimalista

Ön grammra pontosan számol, és a lehető legkevesebb, legkönnyebb alkatrészeket szeretné, amelyek mégis megtartják.

A közvetlen csomók súlyban verhetetlenek, körülbelül két uncia, kevesebb bármilyen szerelvénynél.

A felfüggesztő zsinórról közvetlenül a folyamatos hurkokra kötött becket hitch, a fánál széles hevederrel, nagyjából a lehető legkönnyebb módja a biztonságos felfüggesztésnek.

A bökkenő az, hogy ez csak olyan zsinóron működik, amelyet a becket kötés meg tud fogni, így egy minimalista, futó, sima Amsteel esetében továbbra is splicelésre van szükség, nem pedig csomóra mindkét oldalon.

Párosítson egy könnyű függőágyat, mint például a 11 láb hosszú, ultrakönnyű egyszemélyes egy folyamatos hurok és egy becket kötést, és szinte semmit sem hordozol.

Ítélet: az ultrakönnyű minimalista számára a folyamatos hurkokhoz kötött becket-kötés a legkönnyebb biztonságos felfüggesztés, feltéve, hogy a zsinór kellően tapadós ahhoz, hogy megtartsa.

Gyakori hibák

Az első hiba az, hogy olyan csomókat magolsz be, amelyeket soha nem fogsz használni, amikor a feladatalapú válasz valójában egy vagy kettő.

A második pedig figyelmen kívül hagyja a zsinórt, feszes vonalkötést köt csúszós Amsteelre, majd azon tűnődik, miért csúszik el.

A harmadik az, hogy testsúllyal terhelünk egy takácscsomót, azt az egy csomót, amelyről a források egyetértenek abban, hogy soha nem szabad terhelni.

A negyedik a csaton lóg a csomó helyett, ami bepattanó pálcikákat és farokcsontzúzódásokat okoz.

Az ötödik hiba az, amikor kihagyják a fakötöző hevedert, és csupasz kötelet vagy egy csomót közvetlenül a kéreghez tesznek, ami károsítja a fát, és sok közterületen szabályszegésnek minősül.

A hatodik a hidegben és nedves körülmények között a csomókkal küzd, amikor egy csat másodpercek alatt felakasztana.

A gyors döntési ellenőrzőlista

Futtassa ezt, mielőtt bármilyen akasztót a testsúlyával terhelne.

A csomót igazítsd a feladathoz, ellenőrizd a zsinórhoz képest, és tudd, mikor kell abbahagyni a kötést.

Tedd meg ezt, és többé nem kell alkonyatkor egy fa alatt állnod, azon töprengve, a kilenc csomó közül melyik az, amelyik tart.