A vészhelyzeti bivyzsák az egyik legkönnyebben félreértelmezhető felszerelési elem.

Elég kicsi ahhoz, hogy ártalmatlannak tűnjön.

Elég olcsó ahhoz, hogy magától értetődőnek tűnjön.

Túlélési nyelvezetet használ, ami a valóságnál képességesebbnek tünteti fel.

Az REI bivak útmutatója szerint a hagyományos bivakzsákok és a sátorszerű bivakmenedékek külön menedékkategóriák. Ez a megkülönböztetés még fontosabb a vészhelyzeti bivakoknál, mert egy zsebben hordható tartalék réteg nem ugyanaz, mint egy előre megtervezett alvómenedék.

A hasznos kérdés nem az, hogy „Aludhatok-e egy vészhelyzeti bivakzsákban?”

A jobb kérdés az: „Azért hordom ezt magammal, mert a terv esetleg kudarcot vallhat, vagy csak úgy teszek, mintha ez lenne a terv?”

Ez a különbség mindent megváltoztat.

Egy vészhelyzeti bivakzsák segíthet, ha egy egynapos túra elhúzódik, egy kisebb sérülés lelassítja a visszaérkezést, megváltozik az időjárás, elromlik a kerékpár, vagy az útvonal a vártnál tovább tart.

Lehet egy intelligens tartalék réteg.

Nem szabad, hogy ez feljogosítson arra, hogy egy tervezett éjszakázás során kihagyjuk a menedéket, a szigetelést, az esővédelmet, az élelmiszertárolást, a rovarok kezelését és a helyszín kiválasztását.

Ez az útmutató az elutasítási teszt.

Vigye magával a vészhelyzeti bivakzsákot, amikor az biztosíték.

Válasszon valódi menedék rendszert, amikor már tudja, hogy a szabad ég alatt fog aludni.

Mit fogsz megtanulni

Az „emergency bivy sack” kifejezést arra a kompakt, túlélési stílusú zsákra fogom használni, amelyet sok túrázó egynapos hátizsákban vagy gyorsfelszerelésben tart.

Ez eltér a vázszerkezetes bivaksátortól.

Ez is különbözik egy ponyvasátortól.

A cikk elkülönítve tartja ezeket a sávokat.

Gyors válasz

Válasszon sürgősségi bivakzsákot, amikor az éjszakázás nem tervezett.

Ne használd ezt az egyetlen tervezett menedékedként, ha eső, rovarok, páralecsapódás, egyenetlen talaj vagy ételszagok kezelésére van szükség.

Az a válasz szándékosan szigorú.

A felszerelés hasznos.

A helytelen használat a probléma.

A tartalék vagy menedék tesztje

Használd ezt az utazás előtt végzett tesztet.

Ha az éjszakázás nem tervezett, és a bivakzsákot ruházattal, szigeteléssel, helyszínválasztással és jelzéssel együtt használják, vigye magával a vészhelyzeti bivakzsákot.

Ha éjszakázást tervezel, ha esőre vagy bogarakra lehet számítani, illetve ha a nedves felszerelést és az étel szagát is kezelni kell, inkább válassz egy valódi sátrat vagy ponyvarendszert.

Ez a teljes cikk egy mondatban van:

Egy vészhelyzeti bivakzsák tartalék biztosítás, nem pedig engedély a kempingezésre szolgáló menedékhez.

Mit csinál valójában egy vészhelyzeti bivakzsák

Kempingezéshez való sürgősségi túlélő bivakzsák

A vészhelyzeti bivaknak szűk a feladata.

Segít csökkenteni a kitettséget, amikor a szokásos terved meghiúsul.

Szélfogó vagy hővisszaverő réteget adhat a tested köré.

Megóvhatja a ruházatot vagy a szigetelést az időjárás hatásaitól.

Kevésbé veszélyessé teheti a hideg várakozást.

Lehet zajos, törékeny, szűk, nyirkos és nyomorúságos is.

Ez nem teszi rosszá.

Ez azt jelenti, hogy az értékelési rendszer eltérő.

Vészhelyzeti felszerelés esetén a kérdés az, hogy „Segíthet-e ez abban, hogy átvészeljek egy váratlan éjszakát?”

A tervezett kempingfelszerelés esetében a kérdés az, hogy „Megbízhatóan képes-e elviselni egy teljes éjszakai alvást, a nedvességet, a bogarakat, a felszerelést és a mindennapi használatot?”

Azok nem ugyanazok a tesztek.

A Redditen folyó közösségi beszélgetések gyakran ugyanígy szakadnak ketté. A felhasználók elfogadhatnak egy vészhelyzeti bivaksátrat olcsó biztosításként, de ellenállnak annak, ha valaki normál menedékké próbálja átalakítani ponyvafedél, szigetelés vagy időjárási terv nélkül.

Az a terepi jelentés hasznos, mert megfelel a gyakorlati hibamódoknak.

A bivvy segíthet.

A hiányzó rendszer még mindig meghibásodhat.

Sürgősségi fólia bivakzsák vs. bivakzsák vs. bivaksátor

A „bivy” szó zavart okoz.

Az REI bivakforrása szerint a sátorszerű bivakmenedékek olyan jellemzőket adnak hozzá, mint a fej fölötti tér és a teljesebb zártság, amelyet az egyszerű zsákok nem biztosítanak.

Ezért számít a kategória nyelve.

Egy strukturált menedék többet nyomhat, mert többre képes.

A fóliás vészhelyzeti bivak nagyon kevés súlyú lehet, mert kevesebbet tud.

Ne vásároljon meg egy kategóriát, és ne várja el egy másik kategória előnyeit.

Ha szándékosan alacsonyan tervez aludni, egy strukturált egyszemélyes menedék, mint például a Onewind Ultragyors egyéni szellőző bivak sátor a tervezett menedékek kategóriájába tartozik. A hálóval, padlóval, cövekekkel, rögzítőkötelekkel és alacsony menedékszerkezettel együtt 37 uncia / 1,04 kg tömegűként van feltüntetve.

Az nem ugyanaz az eszköz, mint egy zsebes vészhelyzeti zsák.

Ez egy másik döntés.

Forgatókönyv 1: Nappali túrázó, aki besötétedés után késik

Ez a legerősebb felhasználási eset.

Nem tervezel kempingezni.

Korán kezdesz.

Az útvonal a vártnál tovább tart.

Valakinek kificamodik a bokája.

A leereszkedés lassabbá válik.

A sötétség a túraút eleje előtt érkezik.

Abban a pillanatban egy vészhelyzeti bivakzsák hasznos, mert a fő cél megváltozik.

Már nem arra törekszik, hogy kényelmes tábort hozzon létre.

Arra törekszik, hogy csökkentse a kitettséget, megőrizze a testhőt, látható maradjon, és biztonságosan várjon vagy mozogjon.

Csomagolja a többi vészhelyzeti felszereléssel együtt.

Fejlámpa.

Meleg réteg.

Esőkabát.

Víz.

Telefon vagy helymeghatározó.

Síp vagy jelzőtükör.

Kis ülőpárna, ha a körülmények indokolják.

A bivy nem varázslat.

Ez az egyik réteg a késleltetőkészletben.

Én is szűken tartom a felhasználási esetet a fejemben.

Ha még biztonságosan tudok gyalogolni, a bivak időt ad egy kontrollált megálláshoz, melegebb rétegek felvételéhez, az útvonal újraértékeléséhez vagy a nappali világosság megvárásához.

Ha nem tudok továbbhaladni, a bivaksátor segít csökkenteni a kitettséget, miközben a jelzési terv egyre fontosabbá válik.

Ezek vészhelyzeti döntések.

Nem ugyanaz, mint kempinghelyet választani.

Ítélet: Vigyen magával egy vészhelyzeti bivakzsákot egynapos túrákra, ahol késés, sérülés vagy a nappali világosság elmulasztása valószínű, de csomagolja mellé azokat a ruházati és jelzőeszközöket is, amelyek hasznossá teszik a tartalékmegoldást.

2. forgatókönyv: Gyors túrázó, aki kihagy egy menedékházat

Ez a helytelen használat.

Egy gyors túrázó nagyon könnyű hátizsákot szeretne.

Az útvonal egy éjszakára tervezett.

A felszereléslistán szerepel egy vészhelyzeti bivakzsák, de nincs benne valódi menedék.

A logika hatékonynak hangzik.

Gyakran csak látszólagos megtakarítás.

A tervezett éjszakai túra ismételhető megoldásokat igényel.

Hová fog elfolyni az eső?

Hogyan marad száraz a hálózsák?

Mi akadályozza meg a bogarakat?

Hol helyezkednek el a nedves cipők?

Mi történik, ha az első helyszín durva vagy kitett?

Hogyan tartják távol az illatosított tárgyakat az alvóhelytől?

Ha ezekre a kérdésekre nincs válasz, a vészhelyzeti bivakot kifogásként használják, nem pedig rendszerként.

Ez az a határ, amelyet nem lépnék át.

Használd a vészhelyzeti bivakot tartalékként.

Ne használja a sátorkategória törlésére.

Ítélet: Ne támaszkodjon vészhelyzeti bivakzsákra az egyetlen tervezett éjszakai menedékként, hacsak a ponyvafedés, a szigetelés, a rovarok elleni védelem, a talajvédelem és az élelmiszer-tárolás már megoldott.

3. forgatókönyv: Kerékpáros túrázó, aki ponyvát és vészhelyzeti bivakszatyrot is hord magával

Túlélő éjszakai kaland csak egy Mylar vészhelyzeti sátorral és bivakzsákkal

A bikepacking a kompakt felszerelést jutalmazza.

Egy vészhelyzeti bivaksátornak van értelme egy kerékpáros felszerelésben, mert meghibásodások, defektek, útvonalhibák és késői érkezések előfordulhatnak.

A jobb bikepacking kérdés nem az, hogy „bivakzsák vagy ne bivakzsák?”

Mi az elsődleges és mi a tartalék?

Ha a ponyva az előre tervezett menedék, a sürgősségi bivak pedig a biztosítás, akkor a rendszer koherens.

Ha a vészhelyzeti bivak az egyetlen menedék, és a ponyva otthon maradt, a rendszer sérülékeny.

A 12 láb Onewind szilikonbevonatú nejlon ponyva a tervezett fedésű sávba tartozik. A megadott 12' x 9.7' lefedettség, az 1.86 font teljes súly és a 4000 mm-es vízálló bevonat valódi menedékadatok, nem zsebbe való vészhelyzeti adatok.

Az a ponyva túl sok lehet egyes gyors felszerelésekhez.

De nedves útvonalakon azonban egy durva megállást is elviselhető éjszakává tud varázsolni.

Ítélet: Kerékpáros túrázáshoz vigye magával az vészhelyzeti bivakzsákot tartalékként, és támaszkodjon egy ponyvára vagy menedékre elsődleges időjárás-védelmi megoldásként, amikor az eső vagy a késői érkezés reális lehetőség.

4. forgatókönyv: Hideg, nedves, vállszezonbeli éjszaka

A hideg, nedves éjszakák megmutatják az apró tartalék felszerelés korlátait.

Pára képződik.

Az esőkabátok átnedvesednek.

A cipők átnedvesednek.

A kezek ügyetlenné válnak.

A kondenzvíz összegyűlik.

A vészhelyzeti bivak segíthet csökkenteni a kitettséget, de nedvességet is bezárhat, ha a felállításnál nincs légáramlás vagy takarás.

Egy ponyva vagy tervezett menedék megváltoztatja itt a kockázatot.

A fej feletti fedés helyet biztosít az esőfelszerelés kezeléséhez.

Csizmáknak helyet biztosít.

Csökkenti a fröccsenést.

Biztonságosabban szellőzteti a bivaknyílást.

Fedél nélkül a sürgősségi bivaksátor egy nedves zsebévé válhat a fáradt ruházat körül.

A tervezett átmeneti évszaki túrákhoz inkább egy valódi menedékrendszert vinnék magammal.

A Solo Skyshade Tartent a tágasabbra tervezett egyszemélyes sávba való, ha a bejutás, az ülőhely és az időjárási rutin fontosabb, mint a lehető legkisebb tartalékfelszerelés.

Ítélet: Hideg, nedves átmeneti időjárási körülmények között az vészbivakot csak végső tartalékként kezeld, és szándékos alváshoz válassz ponyvafedést vagy egy előre megtervezett egyszemélyes menedéket.

5. forgatókönyv: Bogarak, kullancsok és földön alvás

A vészhelyzeti bivakokat gyakran időjárási felszerelésként emlegetik.

A földön való alvásnak is van egy bogárproblémája.

A CDC kullancsokra vonatkozó útmutatása azt javasolja, hogy kerülje a bokrokat és a magas füvet, használjon EPA-nyilvántartásba vett riasztószereket, kezelje a csizmákat és a felszerelést 0,5% permetrinnel, valamint az expozíció után ellenőrizze a testét és a felszerelését.

Ez azért számít, mert egy vészhelyzeti bivakzsák használója közel kerül a talajhoz.

Ha az egyetlen elérhető pihenőhely füves, bozótos vagy bogaras, a bivak nem oldja meg a teljes problémát.

Továbbra is szükség van webhely-ítéletre.

Még mindig szüksége van riasztószerekre vagy kezelt ruházatra.

Még mindig szükséged van egy kullancsellenőrzési rutinra.

Még mindig szükséged van egy tervre a cipőkhöz, a zoknikhoz és a nadrágszárakhoz.

Minél könnyebb a menedék, annál fontosabb a rutin.

Ítélet: Egy sürgősségi bivak része lehet egy rovarok ellen felkészült felszerelésnek, de nem helyettesíti a megfelelő táborhely kiválasztását, a rovarriasztó használatát, a kezelt felszerelést és a test átvizsgálását, amikor a talajjal való érintkezés kockázata magas.

Illatosított termékekhez is szükség van egy tervre

Egy apró menedéknek nincs előtere.

Ez a parfümös tárgyak fegyelmezett használatát még fontosabbá teszi, nem kevésbé fontossá.

Az NPS élelmiszer-tárolási útmutatója az élelmiszert, a szemetet, a tisztálkodási szereket, a naptejet, a rovarriasztót, az üzemanyagot és a főzőeszközöket szagos tárgyakként kezeli.

Azok a tárgyak nem kerülhetnek az arcod mellé pusztán azért, mert a vészhelyzeti bivak kicsi.

Valódi vészleállítás esetén lehet, hogy nem lesznek tökéletes lehetőségei.

Mégis, válaszd szét, amit csak tudsz.

A csomagolásokat tartsa zártan.

Ne aludj kiömlött ételen.

Ne dugja be a rovarriasztót a bivak nyílásába pusztán a kényelem kedvéért.

Ne kezelje a hátizsákot ételtárolóként, és ne használja párnaként.

Ha éjszakázást tervez, ez egy újabb ok arra, hogy az önmagában használt vészi bivak ne legyen a megfelelő elsődleges menedék.

Minél kisebb az alvótér, annál tisztábbnak kell lennie az étkezésnek és a szagkezelési rutinnak.

Termékútvonal: Mit vigyél helyette

Az Onewind termékútvonalának itt őszintének kell maradnia.

A Onewind-et nem kell vészhelyzeti fóliás bivakmárkaként bemutatni.

Az erősebb tanács kategóriaalapú.

A teljes ponyva menedék kollekció A összehasonlításban akkor van helye, amikor a valódi probléma a felülről nyújtott védelem, nem pedig a lehető legkisebb bivak.

Használja a termék útvonalát a sürgősségi döntés után.

Ne a termékkel kezdje.

Kezdje a hibával.

Gyakori hibák a sürgősségi bivakzsákkal kapcsolatban

A sürgősségi bivakolási hibák általában döntési hibák.

A felszerelés nem a gonosz.

A kategóriahiba az.

A bivy akkor hasznos, ha egy tartalék tervet támogat.

Kockázatossá válik, amikor a tervet váltja fel.

Hiba 1: A tartalék felszerelés menedékrendszernek nevezése

Az első hiba a nyelv.

Az, hogy „van nálam sürgősségi bivakzsák”, különbözik attól, hogy „van menedékem”.

Egy menedékrendszer kezeli az esőt, a talajt, a rovarokat, a szigetelést, a felszerelést, a be- és kijárást, valamint a hibákat.

Egy vészhelyzeti bivaksátor az expozíció egy keskeny szeletét kezeli.

Az a kis szelet is számíthat.

Nem az egész pite.

Ha az utazást éjszakára tervezik, alakítson ki egy éjszakai rendszert.

Ha az utazás egynapos útvonalnak van tervezve, de van tartalék kockázat, vigyen tartalék felszerelést.

Ne keverd össze azt a két állítást.

2. hiba: Az szigetelés elfelejtése

Egy vészhelyzeti bivakcsomag csökkentheti a hőveszteséget.

Önmagában nem hoz létre meleg alvórendszert.

A hideg talaj még mindig elszívja a hőt.

A vizes ruházat továbbra is fontos.

A szél továbbra is számít.

Egy fáradt embernek akkor is szüksége van rétegekre.

Ha bepakolod a bivakot, de nincs meleg réteg, nincs sapka, nincs esőálló héj, és nincs módod feljönni a vizes talajról, akkor a tartalékod meglehetősen kevés.

Tekintse a bivysátrat a hideg elleni felszerelés egyik elemének.

Nem az egész készlet.

3. hiba: A könnyek, a zaj és a távozás figyelmen kívül hagyása

A vészhelyzeti bivakok sérülékenyek lehetnek.

Néhány zajos.

Néhányat nehéz újra lezárni.

Néhányat nehéz használni, amikor a kezek hidegek.

Ez nem teszi őket haszontalanná.

Ez azt jelenti, hogy nem kell éjfélkor felfedezned a dizájnt.

Egyszer bontsa ki otthon, ha a termék használati útmutatója ezt megengedi.

Tudd, hol van a fejnyílás.

Tudd meg, hogy fel tudsz-e ülni.

Tudja meg, hogy a cipőknek kint kell-e maradniuk.

Tudd meg, hogy az éles talaj felszakítja-e.

A tartalék felszerelésnek az igazi vészhelyzet előtt unalmasnak kell lennie.

4. hiba: A ponyva kihagyása, amikor az eső az ismert probléma

Ha valószínű az eső, a vészhelyzeti bivaksátrat nem szabad minden feladatra használni.

Az eső bejutása külön probléma.

A Splash külön probléma.

A nedves csizmák külön problémát jelentenek.

A reggeli összepakolás külön probléma.

Egy ponyva sok ilyen feladatot el tud látni.

Ezért egy jól megtervezett ponyvarendszer gyakran jobb választás, mint úgy tenni, mintha az sürgősségi bivak elég lenne.

Ha tudja, hogy az időjárás nedves lehet, ne hagyja, hogy a „sürgősség” szó kibúvóvá váljon a menedéktervezés alól.

5. hiba: Nincs elutasítási szabály

Az utazás előtt szüksége van az elutasítási szabályokra.

Ezek az enyémek.

Ezek a szabályok konzervatívak.

Ez a lényeg.

A vészhelyzeti felszerelésnek a rossz helyzetet kevésbé rosszá kell tennie.

Nem szabadna rossz helyzetet teremtenie.

A gyors döntési ellenőrzőlista

• ✓ Vigyél magaddal sürgősségi bivaksátrat, ha sérülés, a nappali fény elmulasztása, az útvonal késése vagy kitettség miatt nem tervezett megállásra kényszerülhetsz.

• ✓ Csomagold be meleg rétegekkel, esőkabáttal, fejlámpával, vízzel és jelzőeszközzel, ne pedig egy magányos csodaszerként.

• ✓ Ne használd arra, hogy indokolttá tedd a menedék nélküli éjszakázást egy tervezett éjszakai túrán.

• ✓ Adj ponyvafedőt, ha valószínű az eső bejutása, a felcsapódó víz, a csizmák és a felszerelés előkészítése körüli problémák.

• ✓ Válassz strukturált bivaksátrat, ha alacsony, jól megtervezett menedéket szeretnél hálóval, padlóval és formával.

• ✓ Válassz egy tágasabb egyszemélyes menedéket, ha a bejutás, a felszerelés kezelése és az időjárás kivárása fontos.

• ✓ Tagadd meg a kizárólag vészhelyzeti bivakra épülő tervezést eső, rovarok, többéjszakás útvonalak, egyenetlen talaj, gyenge szigetelés vagy illatos tárgyakra vonatkozó terv hiánya esetén.

Egy vészhelyzeti bivakzsák azért érdemli ki a helyét, mert a tervek néha meghiúsulnak.

Nem szabad, hogy ez legyen az oka annak, hogy a terv gyenge volt.