Mon poncho-abri de pluie camouflage pèse 257 grammes, et les ponchos ultralégers que les randonneurs se recommandent entre eux sur r/Ultralight pèsent entre 238 et 264 grammes. Le choix entre poncho et veste n’est que la couche pour le torse d’une compétence plus vaste : randonnée sous la pluie Ainsi, ce n’est pas le froid, mais l’humidité, qui devient jamais le danger.

Une bonne veste de pluie ultralégère se situe dans cette même fourchette.

J’ai comparé ces chiffres côte à côte et j’ai réalisé que tout le débat sur le poncho a été mené sur le mauvais axe.

Chaque article comparatif traite cela comme un vêtement contre un autre vêtement, c’est pourquoi chacun d’entre eux se termine par « cela dépend de vos préférences » et vous laisse la décision.

Le poncho ne gagne pas par son propre poids, car il n’a aucun avantage de poids sur lequel se démarquer.

Il remporte la mise lorsqu’il remplit une deuxième fonction : couvrir votre sac, remplacer votre sac de protection ou Montage comme votre bâche.

Ce simple changement transforme un débat de préférence sans réponse en trois questions auxquelles vous pouvez répondre au sujet de votre prochain voyage avant même de faire vos bagages.

Ce que vous apprendrez

Réponse rapide

Voici la partie que vous ne dira aucun article comparatif, et cela va à l’encontre du matériel que je vends.

Un poncho n’est pas un vêtement plus léger qu’une bonne veste de pluie ultralégère.

Si vous achetez un poncho et continuez à emporter une housse de sac et une bâche séparée, vous ne vous êtes rien épargné et vous avez renoncé à la résistance au vent pour ce privilège.

Le poncho mérite sa place en retirant des choses de votre sac, et non en pesant moins que l’objet qu’il remplace.

Le test de la ligne des arbres : trois questions qui le tranchent

Poncho contre veste de pluie pour la randonnée : avantages et inconvénients

J’ai créé ce test après avoir lu les articles sur le classement et constaté qu’ils s’arrêtent tous au même endroit.

Advnture présente une liste équilibrée d’avantages et d’inconvénients, puis conclut en disant que le choix dépend des préférences personnelles et des besoins spécifiques du randonneur.

Là où The Road Forks déroule l’énumération des avantages et des inconvénients la plus longue dans les résultats de recherche et aboutit à la même non-réponse.

Aucun des deux ne vous indique quelles conditions font réellement basculer la recommandation, si bien qu’une fois la lecture terminée, vous ne savez toujours pas quoi emporter.

Les conditions se réduisent à trois questions, et chacune d’elles apporte une réponse plutôt qu’un compromis.

La règle de lecture compte autant que les axes.

L’axe 1 ou l’axe 2 renvoyant « veste » remplace complètement l’axe 3.

Aucun gain de poids ne justifie un vêtement qui se comporte comme une voile dans le vent ou qui accroche votre pied lors d’une escalade.

Si l’axe 1 et l’axe 2 renvoient tous deux « poncho », alors l’axe 3 décide avec quelle ampleur le poncho l’emporte : de justesse s’il ne remplace rien, et de loin s’il remplace votre abri.

Axe 1 : L’exposition — ce n’est pas la pluie, mais le vent, qui tue un poncho

La pluie n’est pas le mode de défaillance du poncho, ce qui surprend les gens qui supposent le contraire.

Le vent est.

La réponse ayant reçu le plus de votes positifs dans le fil r/Ultralight sur cette question précise trace la limite avec précision : en dehors des sentiers alpins et des crêtes où le vent peut se lever et, dans certains cas, déchirer un poncho, et où le maintien de la chaleur corporelle plutôt que son évacuation est la priorité la plus importante, ce randonneur préfère un poncho pour sa bien meilleure ventilation et sa polyvalence.

Lisez attentivement cette limite, car elle fait deux choses à la fois.

Elle désigne la défaillance physique (un poncho soumis à un vent soutenu devient une voile, et une voile sous contrainte peut se déchirer).

Il explique aussi l’inversion thermique (une fois que vous avez froid, vous cherchez à retenir la chaleur corporelle, et le plus grand atout d’un poncho devient alors un inconvénient).

Un autre randonneur de la même communauté le dit clairement : le seul véritable problème d’un poncho, c’est la vitesse du vent, et ils ne sont pas agréables lorsqu’il y a de fortes rafales.

Sous la limite des arbres, la logique fonctionne à l’inverse, et elle s’impose avec force.

Une veste imperméable et respirante doit évacuer la vapeur de votre transpiration à travers une membrane, et sous un sac chargé lors d’une ascension humide, elle ne peut pas suivre.

Vous finissez mouillé de l’intérieur, ce qui est le mode de défaillance que tout propriétaire de veste reconnaît et que peu d’articles nomment.

Un poncho ne pose pas de problème de membrane, car il comporte un espace d’air au lieu d’une membrane.

Selon Stio, une marque qui vend des vestes de pluie, la coupe ample du poncho permet à l’air de circuler librement et aide à éviter l’accumulation de sueur qui trempe les porteurs de vestes à l’effort.

Lorsqu’un vendeur de vestes affirme que le poncho est mieux ventilé, vous pouvez le croire sans hésiter.

Axe 2 : Le terrain - quand un ourlet lâche devient un risque de trébuchement

Chaque article de comparaison classe « la mobilité » parmi les inconvénients d’un poncho, en le rangeant à côté de « pas de poches » comme si les deux relevaient de la même catégorie de reproche.

Ils ne le sont pas.

Les poches sont pratiques.

Un ourlet qui accroche votre botte lors d’une descente est une chute.

Un randonneur dans la discussion r/Ultralight le présente comme une limite absolue plutôt que comme une préférence : s’il se trouve dans une zone où trébucher à cause d’un poncho serait dangereux, il acceptera d’être un peu mouillé et portera plutôt la veste.

C’est un jugement de sécurité, et cela ne tient pas compte de la respirabilité du poncho.

J’ai classé les types de sentiers selon qu’ils pénalisent ou non un ourlet lâche, et la répartition est plus nette que je ne l’attendais.

Les sentiers entretenus, les pistes forestières et les singletracks vallonnés ne le mettent absolument pas à l’épreuve.

L’escalade, le passage en hors-piste à travers les broussailles et les pentes raides de éboulis instables l’usent immédiatement.

Où la route bifurque confirme que les accrocs figurent parmi les objections que les lecteurs formulent régulièrement, il vaut donc la peine d’y répondre directement plutôt que de les écarter d’un revers de main.

Si votre itinéraire implique de mettre les mains sur la roche, portez la veste.

Si votre trajet implique de marcher, l’ourlet n’est pas un problème, et la ventilation que vous obtenez est bien réelle.

Axe 3 : Poids du système - Le nombre que personne ne calcule

Chaque article de classement s’arrête juste ici, et c’est la seule partie de la comparaison qui change réellement la réponse.

Selon Backpacking Light, le poncho doit être compris avant tout comme un élément d’un système plutôt que comme un vêtement, et cette source est le seul article de classement à affirmer que le poncho peut remplacer à la fois la housse de sac et la bâche.

Tous les autres comparent un poncho à une veste, constatent que les chiffres sont proches et passent à autre chose.

J’ai donc additionné les systèmes au lieu des vêtements.

Regardez d’abord le rang du torse, car c’est le plus honnête.

Onewind Poncho de pluie ultra-léger est-ce du silnylon de 1,1 oz à 33,90 dollars, et le Abri poncho de pluie camouflage pèse 257 grammes.

Les données de poids que les randonneurs se communiquent se trouvent juste à côté, avec le Packa à 264 grammes et un poncho à manches 3F UL à 238 grammes, toutes ces valeurs ayant été échangées dans le fil r/Ultralight sur Reddit au sujet du remplacement d’un système de pluie par un poncho.

Face à une bonne veste ultralégère, cela s’équivaut.

Quiconque vous dit que le poncho l’emporte en termes de poids du vêtement compare les deux mauvais chiffres.

Regardez maintenant les deux dernières lignes, car c’est là tout l’argument.

Un randonneur dans ce même fil a formulé clairement le coût caché de l’équipement de la veste : ses amis utilisent l’ensemble veste et pantalon, mais il faut alors dans certains cas une housse de sac à dos.

La housse du sac est le poids que le système de veste supporte et que le système poncho ne supporte pas, et elle n’apparaît presque jamais dans les tableaux comparatifs.

La ligne d’abri est encore plus grande, et elle ne s’applique que si votre poncho est réellement assez grand pour être monté.

L’abri poncho de pluie camouflage s’ouvre sur 98 sur 56 pouces, soit 250 sur 142 centimètres, et ce panneau est suffisamment grand pour être installé en forme de A.

Une fois emballé, il s’agit d’un cylindre de 7 sur 18 centimètres, qu’un randonneur de r/Ultralight a décrit comme plus petit qu’une canette de soda de 12 onces en recommandant le poncho Onewind précisément pour cette double fonctionnalité.

Si le poncho est votre bâche, vous avez retiré 300 à 500 grammes de votre dos et la comparaison n’est plus serrée.

Si le poncho ne remplace rien, l’argument du poids s’évapore et vous revenez à décider uniquement sur les axes 1 et 2.

Scénario 1 : Crête exposée, vent soutenu

Vous traversez une crête au-dessus de la limite des arbres, le vent souffle régulièrement dans votre dos, et la pluie se déplace latéralement plutôt que de tomber verticalement.

L’erreur du débutant ici consiste à supposer que, parce qu’un poncho vous couvre davantage, il vous protège davantage.

La couverture ne vaut rien lorsque le matériau de couverture est en suspension dans l’air.

Un poncho dans ce vent se soulève à l’ourlet, canalise l’air le long de votre dos et se fouette contre votre sac à dos jusqu’à ce qu’une couture cède.

Le consensus de r/Ultralight cite spécifiquement cet étui comme celui où le vent peut se lever et, dans certains cas, déchirer un poncho.

Il y a un second échec qui s’ajoute au premier, et c’est celui qui vous fait vraiment mal.

Les crêtes exposées sont froides, et le froid signifie que vous devez conserver la chaleur corporelle, et non la laisser s’échapper.

L’espace d’air du poncho, qui constitue tout son avantage en dessous de la limite des arbres, évacue désormais de l’air chaud hors de votre système à chaque rafale.

Verdict : Portez la veste de pluie. Onewind n’en vend pas, et je vous conseillerais tout de même d’en acheter une ailleurs pour ce voyage.

Scénario 2 : Sentier broussailleux ou envahi par la végétation

L’itinéraire implique de mettre les mains sur la roche, une descente raide et instable, ou un demi-mile de broussailles qui ont envahi le passage depuis le dernier passage de l’équipe d’entretien des sentiers.

Le risque n’est pas que vous soyez mouillé.

Le risque, c’est qu’un ourlet que vous ne pouvez pas voir accroche un pied que vous ne pouvez pas repositionner.

Là où la route bifurque, le piégeage figure parmi les objections que les lecteurs soulèvent le plus souvent, et sur ce terrain, l’objection est fondée.

Un randonneur dans le fil r/Ultralight trace la même ligne, disant qu’il acceptera d’être un peu mouillé avec une veste plutôt que de risquer de trébucher avec un poncho, là où une chute serait dangereuse.

J’ai constaté qu’il s’agit du seul cas où l’argument de la ventilation cesse complètement de compter, car on ne peut pas se sortir d’une chute par la ventilation.

Une veste ajustée maintient le tissu contre votre corps, là où vos yeux et vos mains s’attendent à le trouver.

Verdict : Portez la veste de pluie. Il s’agit d’un appel à la sécurité, pas d’un appel au confort.

Scénario 3 : sentier forestier chaud et humide avec un sac chargé

Vous grimpez en dessous de la limite des arbres, il fait 20 degrés Celsius, l’humidité est élevée et la pluie est continue et verticale.

C’est le voyage que la plupart des lecteurs entreprennent réellement, et c’est là que la veste échoue discrètement.

Une membrane imperméable et respirante ne peut évacuer qu’une certaine quantité de vapeur, et une montée chargée dans un air humide en produit davantage qu’elle ne peut en évacuer.

Vous arrivez au camp mouillé, et l’eau vient de vous.

Stio, qui vend des vestes de pluie, reconnaît dans sa propre comparaison qu’une coupe ample de poncho permet à l’air de circuler librement et empêche précisément cette accumulation de transpiration.

Backpacking Light fait le même constat du point de vue ultraléger, considérant la ventilation comme l’avantage structurel du poncho plutôt que comme un simple atout apprécié.

Il y a ici un deuxième gain qui ne coûte rien.

Votre sac est sous le poncho, donc la housse de sac que vous auriez sinon fixée par clips reste à la maison.

Le Poncho de pluie ultraléger à longueur étendue Existe pour les randonneurs plus grands et les sacs plus volumineux, là où la couverture standard s’arrête avant le bas du sac.

Verdict : Portez le poncho. C’est son terrain de prédilection, et c’est le cas de la plupart de vos jours de pluie.

Scénario 4 : Vous transportez déjà une bâche

Abri Poncho Rapide - Installation facile en portant votre poncho

Vous partez pour deux nuits, une bâche figure déjà sur votre liste d’équipement, et vous réfléchissez à ce que vous allez porter lorsqu’il pleut pendant la journée.

C’est le scénario où l’arithmétique cesse d’être approximative.

Le poncho que vous portez toute la journée devient le toit sous lequel vous dormez toute la nuit, et la bâche disparaît complètement de la liste.

Le poncho abri de pluie camouflage est le modèle conçu pour cela, à 39,90 dollars, avec un panneau de 250 sur 142 centimètres et un revêtement en silicone et PU de 3000 mm.

C’est suffisamment de tissu pour un abri en A au-dessus d’une seule personne dormant, et le r/Ultralight randonneur qui a recommandé le poncho Onewind a précisément souligné ceci : il fait aussi office de bâche et se compacte plus petit qu’une canette de soda.

Je ne vanterais pas excessivement l’abri qu’il vous offre.

Un panneau de 250 sur 142 centimètres est une petite bâche, pas une grande, et si vous souhaitez une vraie protection contre les tempêtes ou un montage de taille adaptée à un hamac, vous devriez plutôt emporter une bâche dédiée.

Pour la géométrie de montage et la façon dont la forme de la bâche s’adapte aux conditions météorologiques, nous l’expliquons en détail dans un guide séparé plutôt que de le répéter ici.

Mais si votre sortie est une nuit en plein air par beau temps avec un risque de pluie, c’est la configuration où le poncho cesse d’être un compromis et devient le système le plus léger, de 300 grammes ou plus.

Verdict : Portez le poncho et laissez la bâche à la maison.

Scénario 5 : La configuration de la veste qui a discrètement ajouté une housse de sac à dos

Vous possédez un veste de pluie que vous aimez, et vous pensez avoir un système de pluie légère.

Puis vous indiquez ce qui est réellement dans le paquet lorsqu’il pleut.

La veste indiquée sur la fiche technique pèse ce qu’elle pèse.

Le système autour s’est accumulé silencieusement, à raison d’un achat raisonnable à la fois.

Ce commentaire sur r/Ultralight à propos de l’ensemble veste et pantalon nécessitant une protection dorsale décrit exactement cette dérive, et c’est la raison pour laquelle la comparaison vêtement à vêtement dans les résultats de recherche induit les gens en erreur.

Je reconsidère mon propre système avant chaque voyage, et la housse de sac est l’article qui revient sans cesse sans jamais être réellement tranché.

Si vous allez défendre l’ensemble de la configuration de la veste, défendez-la en entier, pas seulement la pièce qui a une belle fiche technique.

Verdict : Pesez le système, et non le vêtement, avant de conclure que vous avez déjà fait le choix léger.

Erreurs courantes avec un poncho par rapport à une veste de pluie

La plupart des déceptions liées aux ponchos remontent à quatre erreurs, et aucune d’entre elles ne concerne la pluie.

Erreur 1 : comparer le poids du vêtement au lieu du poids du système

C’est l’erreur que tout l’article existe pour corriger.

Un poncho à 257 grammes face à une veste à 260 grammes n’est pas un gain de poids, c’est un écart d’arrondi.

Backpacking Light est la seule source de classement qui présente le poncho comme un élément du système, et ce cadrage est précisément la raison pour laquelle le poncho mérite d’être envisagé.

Si vous achetez un poncho et gardez la housse de rangement ainsi que la bâche, vous avez troqué la résistance au vent contre rien.

Achetez le poncho à cause de ce qui quitte votre sac, ou ne l’achetez pas.

Erreur 2 : acheter un poncho trop court pour couvrir le sac à dos

La couverture du sac est l’avantage structurel du poncho, et un poncho qui s’arrête au-dessus de votre sac jette cet avantage par la fenêtre tout en conservant tous les inconvénients.

Vous transportez alors un vêtement qui claque au vent, ne bloque pas le vent et nécessite toujours la housse de sac que vous cherchiez à laisser derrière vous.

Le poncho de pluie ultraléger se déploie sur 98 x 56 pouces, ce qui couvre un sac à dos standard chargé.

Si vous êtes grand ou si vous transportez un sac à dos de 60 litres ou plus, le Poncho de pluie ultraléger à longueur étendue existe précisément parce que la longueur standard est insuffisante.

Mesurez depuis votre épaule, en passant par le dos, jusqu’à l’endroit où vous souhaitez que l’ourlet tombe, puis achetez la taille qui atteint cette longueur.

Erreur 3 : associer un poncho à un pantalon de pluie au lieu d’un kilt

Un pantalon de pluie sous un poncho recrée le marais que le poncho était censé empêcher.

Vous avez pris la peine de créer un espace d’air au niveau du torse, puis d’enfermer vos jambes dans un sac en plastique.

Le consensus du r/Ultralight à ce sujet est direct : un kilt est meilleur qu’un pantalon en dessous de la limite des arbres.

Le Jupe de pluie légère en nylon est la pièce qui complète le système de poncho, à 19,90 dollars en nylon ripstop de 1,1 oz avec un revêtement PU de 3000 mm.

Sa taille en velcro s’ajuste de 62 à 130 centimètres, ce qui permet de l’enfiler par-dessus des bottes et un harnais sans rien enlever.

Sous la limite des arbres, c’est la bonne façon de couvrir vos jambes.

Erreur 4 : Considérer une classification de 3000 mm comme la spécification déterminante

La colonne d’eau hydrostatique est un seuil, pas un critère de départage.

L’équipement de pluie Onewind est doté d’un revêtement en silicone et en PU de 3000 mm, largement au-delà du seuil à partir duquel un vêtement cesse de laisser passer l’eau sous les sangles du sac et sous une pluie soutenue.

Une veste que vous envisageriez réellement atteint le même niveau.

Ainsi, l’évaluation ne peut pas être ce qui les départage, et toute comparaison qui s’appuie sur elle n’est que du remplissage.

Advnture et les autres guides de classement consacrent un vrai nombre de mots aux notes et ne parviennent pourtant toujours pas à en tirer une décision, ce qui vous montre à quel point le chiffre fait peu de travail.

Si vous souhaitez comprendre ce que signifient ces évaluations et où la résistance à l’eau s’arrête et où l’imperméabilité commence, nous abordons cela correctement dans un guide séparé.

La liste de contrôle pour une décision rapide

Posez-vous ces trois questions avant votre prochain voyage, dans cet ordre, et arrêtez-vous à la première réponse « oui ».

Si vous optez pour le poncho, le système complet se trouve dans le Collection d’équipements de pluie: le poncho pour votre torse, la jupe de pluie pour vos jambes, et rien du tout pour votre sac, parce que le poncho l’a déjà.

Si vous optez pour la veste, achetez-en une de bonne qualité d’une marque qui en fabrique, et associez-la à un Housse de randonnée légère pour le sac, la veste n’atteint pas.

Je préférerais que vous portiez la bonne chose plutôt que la mienne.