DutchWare Geari sõnul kaaluvad sildvõrkkiiged 1,5–3 naela, samas kui kokku kogutud otstega disain kaalub ligikaudu 1 naela.
See kaaluerinevus takistab enamikul inimestel seda kunagi proovimast.
Võrdlesin mõlema stiili täielikku magamissüsteemi kaalu viies erinevas telkimistsenaariumis ning numbrid räägivad palju huvitavamat lugu kui ainult võrkkiige põhiosa.
Sillakiik pakub teile kõige tasasema ja voodilaadsema une, mida maapinnast eemal saada saab.
Kuid see on mõistlik ainult siis, kui sinu telkimisstiil õigustab kaalu ja hinna kompromissi.
See juhend jätab vahele üldise plusside ja miinuste loendi, mida olete juba kümme korda lugenud.
Selle asemel sobitab see teie konkreetse telkimisstiili õige võrkkiigetüübiga, kasutades konkreetset otsustusraamistikku, ning seejärel läbib kogu sillavõrkkiigesüsteemi koos reaalse kaaluarvutusega kogu magamiskomplekti jaoks.
Kui magad selili või külili ja ärkad valuga ühes... kokku kogutud otsaga võrkkiik, vastus võib olla sild.
Kui sa loed PCT pikamaaretke jaoks gramme kokku, siis vastus on tõenäoliselt ei.
Allolev raamistik ütleb teile, millisesse leeri te kuulute. Ja kui sildkiik on õige valik, näitavad seadistamise osad teile täpselt, kuidas ehitada täielik süsteem ilma katusekatte laiuse, laotustala pingutuse või soojustusühilduvuse osas oletusi tegemata.
Mida te õpite
See artikkel käsitleb viit konkreetset oskust. Igaüks neist vastab jaotisele, kuhu saate otse liikuda.
Iga stsenaariumi osa lõpeb paksus kirjas otsusega, nii et te ei pea soovituse osas oletama.
Vead puudutavad silla-tüüpi võrkkiike, mitte üldist matkamisnõu.
Kiire vastus
Siin on lühike versioon, kui sul on kiire.
Selle artikli ülejäänud osa selgitab, miks iga vastus toimib ja millal erandid kehtivad.
Loe kogu raamistik läbi allpool, kui sinu olukord jääb kahe rea vahele.
Otsustusraamistik
Silla- ja kokkutõmmatud otsaga variandi valik sõltub kolmest muutujast: mugavuse prioriteet, kaalu taluvus ja matkastiil.
DutchWare märgib, et sillavõrkkiiged kasutavad pea- ja jalapoolses otsas laotustange, et hoida kangas ristkülikukujulisena, suunates pinget mööda servi ja jättes keskosa lamedaks.
See lame keskosa ongi see, mis kõrvaldab banaanikõvera.
GearJunkie'i välitestimine Warbonnet Ridgerunneriga kinnitas, et lame asend võimaldas mugavat külili magamist, ilma et oleks olnud vaja mingit diagonaalset kohandamist.
CampfireHQ võrdles kaale nelja populaarse silla-hamakisüsteemi vahel ja leidis, et tegelik vahe on väiksem, kui enamik tehnilisi andmelehti näib näitavat, kui arvestada kogu süsteemi.
Siin on raamistik:
Tasuvuspunkt seisneb une kvaliteedis.
Kui mugavusprobleemid kogutud otsaga võrkkiiges röövivad sinult rajal puhkust, tasub silla-tüüpi võrkkiige 1–2 naela suurune lisakaal end ära parema taastumise ja järgmise päeva matkamise soorituse kaudu.
Andrew Skurka süsteemitaseme võrdlused kinnitavad seda seisukohta. Kaalukaristus on oluline ainult sinu kogu pakitud süsteemi kontekstis, mitte eraldiseisva numbrina.
Stsenaarium 1: Selili- või külili magaja, kes proovis koondotsaga võrkkiike ja vihkas banaanikõverat, kaalub üleminekut sildstiilile.
| Magamisasend | Kogutud otsaga | Sildkiik |
|---|---|---|
| Selili magaja | Nõutav on diagonaalne asetamine | Lameda asetusega, ilma kohanduseta |
| Külili magaja | Õlavarre surve, puusasurve | Täielik tugi, loomulik joondus |
| Kõhuli magaja | Peaaegu võimatu | Võimalik, kuid haruldane |
Sa ostsid koonduvate otstega võrkkiige, veetsid kolm ööd kõverusega võideldes ja ärkasid igal hommikul valusa alaseljaga.
Kogenud kogupikkuse kasutajad soovitavad diagonaalset lamamistehnikat, mis nõuab täpset asetust. Sa proovisid seda. Sinu õlad suruti endiselt sissepoole kokku.
GearJunkie Ridgerunneri välitesti kohaselt võimaldas silla-hamaki lame asend arvustajal esimest korda hamakis külili magada, ilma et ta oleks kell 2 öösel üles ärganud.
DutchWare selgitab, et laotustangid hoiavad kanga kogu laiuses pingul, nii et teie keha toetub lamedale pinnale, mitte ei vajuks kõverasse süvendisse.
Redditi r/hammockcamping arutelud näitavad, et enamik külili magajaid, kes lähevad üle sildkiigedele, kohanevad ühe või kahe öö jooksul, mitte nende nädalatega, mida kogumispunktidega otste ja diagonaalse asendi leidmine nõuab.
r/hammockcamping kogukond kinnitab seda järjekindlalt. Külili magajad, kes on üle läinud sillvõrkkiikedele, teatavad paremast unekvaliteedist kui ükskõik millises kogutud otstega seadistuses.
Onewind Kristallsild Võrkkiik kasutab sama laotuskangi disaini kui Ridgerunner, kuid madalama hinnaga, mis teeb sellest mõistliku valiku külili magajatele, kes soovivad enne kallima mudeli ostmist proovida silla tüüpi lahendust.
Üks märkus: silla-hammockid tunduvad esimestel öödel „kõikuva“ olemisega. See õõtsumine kaob, kui õpid sissepääsu tehnikat ja seadistad täpselt oma riputusnurga.
Otsus: Kui oled külje- või selili magaja, kes on juba proovinud kogutud otsaga võrkkiiges diagonaalset asendit, kuid ei suuda endiselt magada, siis vaheta sillvõrkkiige vastu. Tasane lamamisasend lahendab probleemi, mida ükski diagonaalne asend ei suuda parandada.
Stsenaarium 2: Hällis telkija, kes soovib liikuda gather end-tüüpi võrkkiigelt edasi ja tahab teada, kas mugavuse kasv õigustab kaalu ja kulu suurenemist.
Sul on juba olemas kogutud otsaga võrkkiige seadistus ja sa magad selles üsna hästi. Küsimus on selles, kas mugavuse parandamine on väärt seda, et kanda kaasas üks või kaks lisakilo.
Siin eksitavad enamik võrdlusartikleid teid. Nad võrdlevad rippriigi enda kaalu eraldiseisvalt.
Võrdlesin selle asemel täieliku süsteemi kaalu andmeid tootja spetsifikatsioonidest.
Tegelik süsteemitasandi kaalutrahv on 1,0–1,4 naela, mitte 2-naelane vahe, mida võrkkiige pelgalt kere võrdlused viitavad.
Best Camping Hammock Geari analüüs kinnitab seda mustrit. Sildkiige võrkkiige korpus on raskem, kuid ülejäänud süsteem jääb ligikaudu samaks.
DutchWare'i Banyan Bridge'i vardad kaaluvad kokku vaid 6,4 untsi. Warbonneti Ridgerunneri vardad kaaluvad 12 untsi. Teie valitud varras muudab erinevust märkimisväärselt.
Nädalalõpureisideks ja autoga ligipääsetavaks telkimiseks on 1,0 kuni 1,4 lisanaela seljakotis vaevu märgatav.
Mitmepäevasel seljakotimatkal sõltub see sellest, kas teie praegune kogutud otsaga magamisviis kulutab teile tõepoolest energiat.
Otsus: Kui magate juba hästi oma kogutud otstega võrkkiiges, siis üleminek sillamudelile on luksus, mitte hädavajadus. Kui ärkate kangena ja unevõlga tundes, on 1,0–1,4 naela suurune süsteemikaristus mõistlik hind tõelise puhkuse eest.
Stsenaarium 3: Külma ilma võrkkiige telkija, kes otsib paremat magamismati integreerimist 3 aastaaja või talvise kasutuse jaoks.
Silla võrkkiige isolatsioonivõimalused // Väldi külma tagumiku sündroomi!!!
Külma ilmaga võrkkiiges telkimisel on üks püsiv probleem. Sinu magamismatt libiseb kogupikkuses otsadega võrkkiiges iga kord, kui sa öösel asendit muudad.
Sillakujulises võrkkiiges hoiab lame lamamispind su magamismati paigal.
GearJunkie’i testimisel asetati mõlemasse võrkkiigetüüpi tavaline 20-tolline kinnise pooriga vahtmatt ning veereti küljelt küljele. Kogutud otstega võrkkiiges nihkus matt iga veeremisega 3–4 tolli. Silla tüüpi võrkkiiges püsis see paigal.
HammockForumsi kasutajad, kes telkivad alla 30 °F, nimetavad järjepidevalt alusmati stabiilsust külmades tingimustes silla-hamakkide suurimaks eeliseks.
Lame pind muudab ka seda, kuidas alustekid kinnituvad. Kogutud otstega võrkkiiges mähib alustekk ümber kaardus põhja ning külmad kohad tekivad servadesse, kus tekk jääb eemale. Sillavõrkkiiges ripub tekk tasasema pinna all, pakkudes ühtlasemat katvust.
Best Camping Hammock Geari järgi toimivad silla-kujulised võrkkiiged paremini nii alusmattidel kui ka tekkidel põhineva soojustusega, sest lame lamamisasend eemaldab muutujad, mis muudavad soojustuse kogutud otstega konstruktsioonides keeruliseks.
3 aastaaja kasutamiseks (temperatuuridel üle 40 F) piisab silla-hamakkis isolatsiooniks ainult magamismatist.
Alla nulli jäävas talvelaagrisse minnes loob alusteki ja sildaamki sees oleva mati kombinatsioon kihilise isolatsioonisüsteemi, mis püsib paigal kogu öö.
Onewind equinoxi sulepealne topquilt Sobib hästi silla-rippvooditega, kuna lame asend takistab teki libisemist teie keha pealt nii, nagu see võib juhtuda mõlemast otsast kokku kogutud rippvoodis.
Otsus: Kui külma ilma jõudlus on teie peamine mure ja teie magamismatt libiseb praeguses kogutud otsaga seadistuses, lahendab silla võrkkiik selle probleemi. Tasane lamamisasend muudab nii mati kui ka alusealuse teki isolatsiooni usaldusväärsemaks.
Stsenaarium 4: Algaja, kes valib silla-hamaki ja telgi vahel ning vajab ausat võrdlust mugavuse, ülesseadmise keerukuse ja kogu varustussüsteemi kaalu kohta.
Te pole kunagi võrkkiiges telkinud ja soovite teada, kas sillavõrkkiik on hea esimene varjualune.
Aus vastus sõltub sellest, kus te telkite.
Andrew Skurka võrdlused võrkvoodi ja maapinna vahel rõhutavad üht asja, mille enamik võrkvoodiartikleid vahele jätab. Võrkvoodid vajavad kahte piisavalt kaugel teineteisest asuvat puud. Telgid toimivad kõikjal, kus on tasane pind.
Kui telgite metsades, kus on usaldusväärne puukate (Appalachian Trail, Pacific Northwest, Great Smoky Mountains), sobib rippsild peaaegu igasse kämpingukohta.
Kui telgid puude piiri kohal, kõrbemaastikul või avatud niitudel, on telk ainus võimalus.
Võrdlesin kogu süsteemi kaalu algtaseme seadistuse puhul mõlemas kategoorias.
Sillakiige süsteem kaalub umbes sama palju kui üliraskuseta telgisüsteem.
Mugavuse erinevus on märkimisväärne. Sildkiik pakub teile tasast, kõrgemal asuvat magamispinda ilma maapinna niiskuseta, ilma selja all olevate kivideta ja ilma kondensatsioonita telgi väliskesta sees.
Silla-hamaki ülesseadmine on keerulisem. Pead leidma õige puude vahekauguse (12–15 jalga), seadma õige riputusnurga ja õppima sisse pääsemise tehnikat.
SectionHiker paigutab sillakiiged võrkkiikede disainispektri keerukamasse otsa, märkides, et algajatel võib esialgne õppimiskõver olla järsem kui koondotsaga võrkkiige puhul.
Otsus: Kui telgid metsases maastikus ja soovid võimalikult mugavat und maapinnast kõrgemal, on sildkiik väärt õppimiskõverat. Kui telgid vahelduval maastikul või soovid võimalikult lihtsat ülesseadmist, alusta esmalt telgi või koondotsaga kiigega.
Stsenaarium 5: ülikerge seljakotirändur hindab, kas silla-tüüpi võrkkiik mahub tema kaalusäästu eelarvesse, kui asendada see matkakepi vahepulgaga.
Milline on parim tüüpi võrkkiik telkimiseks? | Koondatud otsaga vs. sildvõrkkiik
Sa kannad juba matkakeppe kaasas. Küsimus on, kas nende kasutamine tugivarrastena muudab sillamaki nii kergeks, et see sobib pika distantsi matkamiseks.
Warbonnet müüb Ridgerunnerile mõeldud matkakepi adapterikomplekti, mis kõrvaldab täielikult spetsiaalsed laotusribad.
Ridgerunneri standardvardad kaaluvad 12 untsi. Nende eemaldamine ja olemasolevate matkakeppide kasutamine vähendab teie baaskaalu 12 untsi võrra.
GearJunkie'i ülevaade kinnitas, et matkakeppide paigaldus töötab, kuigi arvustaja märkis, et kepid peavad olema õige pikkusega (umbes 48 tolli) ning ühenduskohad peavad olema kindlalt kinnitatud, et vältida kõikuva tunde süvenemist.
Arvutasin raskuse võrdluse matkakepi asendamisega.
30D kangast Ridgerunneri korpus kaalub 11,75 untsi. Matkakepi adapterite kasutamisel vardade asemel langeb võrkkiigele omane kaal ligikaudu 13 untsini kokku (korpus koos adapteritega).
Lisa vedrustus (8 untsi), laiem tarp (28 untsi) ja aluskottkate (20 untsi), ning sinu täielik süsteem jõuab umbes 69 untsini ehk 4,3 naelani.
Võrreldav otsast kokku kogutud süsteem (kiige keha, riputus, standardne tarp, aluskate) kaalub umbes 66 untsi ehk 4,1 naela.
Vahe väheneb 3 untsini.
Selle 3 untsi kaalu eest saad tasase laotuse ja stabiilse alusplatvormi.
Kompromiss: sinu matkakepid on laagris sinu varjualusega seotud. Kui võrkkiik on üles riputatud, ei saa sa neid millekski muuks kasutada.
Onewind Crystal Bridge võrkkiik pakub veel ühe sisenemispunkti ülima kergusega katsetamiseks silla disainiga madalama hinnaga kui Ridgerunner.
Otsus: Kui kannad matkatugesid ja saad kasutada adaptereid, lisab sildvõrkkiik kogutud otstega süsteemile vaid 3 untsi. See muudab selle sobivaks pikamaamatkamiseks. Kuid kui su matkatuged on liiga lühikesed või vajad neid laagriplatsil vabalt kasutada, eelista kogutud otstega varianti.
Algajate matkade rikkuvad levinud vead
| # | Viga | Paranda |
|---|---|---|
| 1 | Vale tarpide laius | 12 jala minimaalne harjalõng |
| 2 | Riputusnurk on liiga tihe | 30-kraadine vajumisnurk |
| 3 | Ilma isolatsioonita | Alussoojustus alla 55 °F |
| 4 | Liiga suur kulutus esialgsele seadistusele | Alusta alla 200 dollari eest |
| 5 | Puud on liiga lähedal | 12–15 jalga vahedega |
Kõik selle nimekirja vead juhtuvad enne, kui sa võrkkiike ronid.
Need on varustuse valiku ja ülesseadmise otsused, mitte tehnika vead. GearJunkie ja DutchWare rõhutavad mõlemad, et sillakiige võrkkiige probleemid on peaaegu alati põhjustatud valedest varustuse valikutest, mitte silla disainist endast. Best Camping Hammock Gear kinnitab, et algajad, kes sobitavad oma varustuse sillakiige nõuetega, väldivad enamiku esmareisi pettumustest.
Viga 1: liiga kitsa kokku tõmmatud otstega tarp’i kasutamine silla-hammoki jaoks
Teie 11-jalane kogutud otstega tarp töötas varem hästi, sest kogutud otstega võrkkiik kitseneb otstest.
Silla tüüpi võrkkiik püsib mõlemas otsas lai, sest laotustorud hoiavad selle avatuna.
See lisalaius tähendab, et vihm puhub külgedelt sisse, kui teie tarp ei ulatu piisavalt kaugele.
DutchWare soovitab silla-võrkkiige katmiseks vähemalt 12 jalga laiust tarp’i. Mõned telkijad eelistavad avatud kohtades 13 jalga või laiemat.
DutchWare'i tarpijuhend näitab avatud vahet standardsel 11-jalasel tarpil üle silla-hamaki, millel on 24-tollised laialihoidvad vardad. Tarp jätab mõlemale küljele 6 tolli hamaki kangast katmata.
Kerge vihma korral on see talutav. Tuulega ajutava vihma korral saad läbimärjaks.
Parandus on lihtne. Osta enne oma esimest sildkiige võrkkiige reisi laiem tarp või lepi sellega, et sinu olemasolev tarp sobib vaid kuivades tingimustes.
Onewind varikatus 12x10 katab sildkiike ja jätab veel ruumi üleka 14x10 Sobib avatud seljajoonel asuvatesse laagripaikadesse, kus tuulega kantud vihm on tavapärane.
Viga 2: Riputusvarraste liiga pingule riputamine (tekitab kõikuva tunde)
„Tipiv“ või kõikuv tunne on esmakordsete sillavõrkkiige kasutajate seas kõige sagedasem kaebus.
HammockForumi vestlusteemad on täis algajaid, kes küsivad, miks nende sildvõrkkiik tundub justkui hakkaks ümber minema.
Vastus on peaaegu alati sama. Tugivardad on liiga pingul.
Kui pingutate riputusnöörid seni, kuni võrkkiige kangas on lattide vahel trummipingul, muutub kogu süsteem ebastabiilseks. Igasugune keharaskuse nihe kallutab võrkkiike külgsuunas.
Parandus: lase keskel õrnalt vajuda. 30-kraadise riputusnurga reegel kehtib endiselt sildkiikede puhul. Sinu seljajoonel peaks olema kerge kumerus, mitte sirge joon.
Redditi r/hammockcamping kogukond teatab, et kõikuva tunde kadumine toimub enamikul kasutajatel kahe või kolme öö jooksul, niipea kui nad õpivad õige pinge seadistamise.
HammockForumsi kasutajad teatavad, et riputuse lõdvendamine umbes 2 tolli võrra kummalgi poolel kõrvaldab Ridgerunneri seadistuses kõik kõikumised täielikult.
Ärge pingutage üle. Sildvõrkkiik peab keskelt veidi läbi vajuma. Just see läbivajumine loob tasase magamispinna.
Viga 3: Soojustuse vahelejätmine, sest „matt püsib nagunii lame”
| Temperatuur | Vajalik soojusisolatsioon | Seadistus |
|---|---|---|
| Üle 21 °C | Puudub | Võrkkiik + pealmine lina |
| 55–70 °F | Magamisalus | Padi püsib sillas lamedana |
| 35–55 °F | Alusmatt + magamismatt | Topeltisolatsioonikiht |
| Alla 35 °F | Täielik süsteem | Alusmadrats + pad + pealmine magamiskott |
Sillakiige turunduses rõhutatakse, et magamisalused püsivad tasaselt ega libise.
See on tõsi.
Kuid mõned algajad tõlgendavad „pad-friendly“ kui „isolatsioon on valikuline“.
Ainult magamismatt toimib umbes kuni 40–45 °F-ni. Sellest madalamal on vaja alumist soojustust.
Sillaaluse võrkkiige all ringleb õhk samamoodi nagu kogutud otstega võrkkiige all. Külm õhk viib soojust ära võrkkiie kanga alt, olenemata sellest, kui lamedalt su magamispadi seal asetseb.
Best Camping Hammock Gear märgib, et külma ilmaga peavad sildkiige võrkkiige kasutajad kasutama aluskotti, mille temperatuurikindlus vastab oodatavale madalale temperatuurile, mitte ainult alusmatti.
Üks HammockForumsi kasutaja teatas, et telkis 35 kraadi F juures sillavõrkkiiges, kasutades ainult suletud-rakulist vahtmatti. Keskööks oli nende alaselg piisavalt külm, et nad üles äratada.
40-kraadise aluskoti lisamine võrkkiige alla lahendas probleemi täielikult.
Padi hoiab sind pealpool mugavalt. Alusvooder takistab konvektiivset soojuskadu altpoolt. Alla 40 °F juures vajad mõlemat.
Viga 4: kõige kallima silla-tüüpi võrkkiige ostmine enne oma esimest ööd väljas looduses
Warbonnet Ridgerunner, DutchWare Banyan ja Jacks R Better James River on suurepärased sildvõrkkiiged.
Need maksavad ka võrkvoodi enda eest ainuüksi 130–250 dollarit, enne kui lisate laotustorud, katte, riputussüsteemi ja soojustuse.
Täielik premium-klassi sildvõrkkiige süsteem võib maksta 400–600 dollarit.
Kui sa pole kunagi maganud sildkiiges, siis nii palju kulutamine enne esimest ööd on riskantne panus.
HammockForumi arutelude kohaselt vahetab osa esmakordseid silla-telgiga võrkkiige ostjaid esimese kuu jooksul tagasi kogutud otstega mudeli vastu. Kõige tavalisem põhjus on paigaldamise keerukus, millele järgneb ebakindel ehk ümberkippuv tunne. Väiksem grupp avastab, et neile meeldis tegelikult rohkem kogutud otstega kookoniefekt.
CampfireHQ silla-hamakkide ülevaade kinnitab laia hinnavahemikku ja soovitab algajatel alustada keskmise hinnaklassi variandiga, et kontseptsiooni proovida.
Onewind Crystal Bridge võrkkiik on Ridgerunneri või Banyani hinnaklassist madalam, muutes selle väiksema riskiga viisiks proovida sillakiige võrkkiiges magamist enne kallimasse varustusse investeerimist.
Proovi ühte ööd sildkiiges. Kui see sulle meeldib, uuenda komponente aja jooksul. Kui ei meeldi, pole sa 500 dollarit kaotanud.
Viga 5: Telkimine liiga tihedalt kasvavate puude vahele
| Puude vahekaugus | Kogutud otsaga | Sildkiik |
|---|---|---|
| 8–10 jalga | Tihe, kuid toimib | Liiga lähedal — vardad tabavad puid |
| 10–12 jalga | Ideaalne | Minimaalselt toimiv |
| 3,7–4,6 m | Töötab hästi | Ideaalne vahemik |
| 4,5–6 m | Vaja on pikki rihmasid | Vaja on pikki rihmasid |
Kogutud otstega võrkkiiged sobivad puudevahega kuni 10 jalga.
Sillakiiged vajavad ankrupunktide vahel 12 kuni 15 jalga.
Laotuskangid lisavad laiust mõlemas otsas ning riputussüsteemi geomeetria nõuab õige riputusnurga saavutamiseks pikemat vahemikku.
DutchWare selgitab, et liiga lühike puudevaheline kaugus sunnib võrkkiige järsule riputusnurgale, mis süvendab ümberkaldumise probleemi ja surub lameda lamamisasendi madalaks V-kujuliseks.
Seadsin sillavõrki hamaka kahe 10 jala kaugusel asuva puu vahele ja tulemus oli kasutamiskõlbmatu. Kandetalad olid peaaegu vertikaalsed, kangas kogunes keskele ning hamakas kõikus iga liigutusega ägedalt.
Puude 13 jala vahekaugusele ümberkolimine lahendas iga probleemi.
Enne oma esimest silla-hamaka matka otsi telkimispaigast puupaarid, mille vaheline kaugus on 12–15 jalga ja mille tüvede läbimõõt on vähemalt 6 tolli.
Onewind 11-jalane matkakiik sobib paremini tihedama puudevahega, kui teie kämping ei toeta sillapaigaldust, pakkudes teile kokkutõmmatud otsaga varuvarianti.
Kui sinu lemmik telkimiskohtas on tihedalt paiknevad puud, ei pruugi silla-hammock olla selle konkreetse koha jaoks õige valik.
Kiire otsuse kontrollnimekiri
Enne silla-hammocki tellimist käi see kontrollnimekiri läbi. Iga punkt on jah-või-ei-kontrollküsimus.
Kui märkasite viis või rohkem eset ja vastasite „jah”, on silla-hamakk tõenäoliselt teie telkimisstiili jaoks õige valik.
Kui märgistasite „jah“ kolmele või vähemale, on madalama riskiga valik koondotsaga võrkkiik või telk.
Otsus ei ole püsiv. Paljud võrkkiige matkajad omavad mõlemat tüüpi ja valivad vastavalt retkele. Kogutud otstega võrkkiik ultrakergete läbimatkade jaoks. Sillavõrkkiik nädalavahetuse mugavusmatkamiseks. Õige tööriist sõltub ees ootavast konkreetsest rajast.
