SELF's oversigt over camp-sko behandler campfodtøj som et kategoriproblem, ikke som ét enkelt rigtigt produkt, og det er et nyttigt udgangspunkt for ultralette vandrere.
Nogle campister ønsker restitutionskomfort efter en lang dag i våde vandresko.
Nogle har brug for noget, der er sikkert nok til en tur til vandet, en tur på badeværelset midt om natten eller en klippefyldt bjørneophængsrute.
Nogle bør springe campsko over, fordi den ekstra genstand skaber mere pakkekaos, end den løser.
Beslutningen er ikke "sandaler eller ingen sandaler."
Det bedre spørgsmål er, om et ekstra par fodtøj løser en gentagen lejropgave, som dine vandresko, bare fødder, sokker eller arbejdsrutine på pladsen ikke kan løse rent.
Jeg ville også bestemme, hvor de sko skal sove, før jeg beslutter, om de fortjener plads i oppakningen, fordi våde sko, der bliver smidt under en hængekøje eller inde i et telt, kan skabe præcis det morgenproblem, som lejrsko var tænkt til at forebygge.
Hvad du vil lære
- ✓ Du får et beslutningsframework til felten i stedet for endnu en liste over fodtøjsvalg.
- ✓ Du vil se, hvorfor "ultralet" først betyder noget, når skoen klarer den opgave, du faktisk har brug for.
- ✓ Du vil have fire rejse-scenarier, der adskiller sko, der er værd at have med, fra unødvendig bagage.
- ✓ Du vil vide, hvordan du holder snavset eller vådt fodtøj væk fra dyner, teltgulve, hængekøjer og soveposer.
- ✓ Du får en kort tjekliste, som du kan gennemgå, før du pakker.
Hurtigt svar
Hvis arbejdet er gentagne, vådt, skarpt, offentligt eller udføres i mørke, kan campsko være deres vægt værd.
Hvis opgaven er vag komfort, luksus for én nat eller en reserve til forhold, du sandsynligvis ikke vil komme ud for, så lad dem blive hjemme.
Hvis du bærer dem, så lad ikke beslutningen ende ved fodtøjet.
Planlæg et afgrænset, synligt og let tilgængeligt sted til overnatning, så næste morgen ikke starter med en kold, våd, mudret eller optaget sko.
Beslutningsrammen
Start med jobbet.
Lejr-sko, der ikke kan opfylde deres formål, ender som pakkeballast.
Ifølge SELF's produktsurvey spænder kategorien over sandaler, træsko, vandsko og restitutionstøjfler, hvilket beviser, at funktion betyder mere end mærkaten.
En sandal, der dræner godt, kan være smart til krydsning af bække og transport af vand.
En skumslipper kan være behagelig på fladt underlag efter en lang dag med mange kilometer.
En tynd sokkesko kan føles let i rygsækken, men slå fejl, hvis ruten fra hængekøjen til bjørnebeholderen krydser rødder, grus eller vådt træ.
Den anden del er opbevaring.
Fodtøj kommer i kontakt med mudder, skovbund, våde blade, fælles badeværelsesgulve, insektlevesteder og morgendug.
Hvis fodtøjet ender op ad et tæppe, et underquilt, teltbund eller hængekroppen, kan komfortgevinsten være væk ved solopgang.
Jeg foretrækker en bærebeslutning, der inkluderer planen for overnatningen, fordi en ryddelig lejr kl. 20 ofte ser anderledes ud efter kondens, vind og en halvvågen afgang ved midnat.
Pasformstest 1: Én diagonal lægning bliver ikke til to
Tag denne mærkelige titel som en nyttig advarsel: én god anvendelse gør ikke ét par ultralette campsko til to, tre eller fire separate systemer.
En sko, der er perfekt til at stå ved siden af teltet, kan være dårlig til at krydse en glat bæk.
En vandsko, der beskytter tæerne, kan føles fugtig og generende som restitutionsfodtøj.
En tynd hotelslipper kan føles let på papiret og være ubrugelig på grus.
Reddit-diskussioner om ultralet vandring kredser ofte om netop dette kompromis, hvor nogle vandrere forsvarer bare fødder eller løsnede trailsko, mens andre kun medbringer sandaler efter gentagne nætter med våde sko.
Det fællesskabsargument er ikke støj.
Det viser, at beslutningen mislykkes, når skoen bliver bedt om at løse alle campingproblemer på én gang.
Jeg ville hellere bære en lidt mindre raffineret sko, der klarer én gentagen opgave godt, end et ultralet valg, der kun fungerer på en teltplads, jeg ikke kan garantere.
Bestå-/ikke-bestå-linjen er enkel.
Hvis du kan sige "disse sko løser denne ene opgave i lejren bedre end mine vandresko," så fortsæt med at teste.
Hvis du ikke kan sige det, er det lettere valg ingen campsko.
Pasformstest 2: Vejr, insekter og isolering skal stadig passe
Vejret og insekterne er ligeglade med, at skoene var ultralette.
Ifølge CDC’s vejledning om forebyggelse af flåtbid er det en del af at reducere eksponeringen for flåter efter tid udendørs at kontrollere udstyr og tøj, og denne folkesundhedskilde er vigtig, fordi fodtøj befinder sig direkte i den kontaktzone.
Det betyder ikke, at hver eneste sko på jorden bliver farlig.
Det betyder, at opbevaringsløsningen skal gøre inspektion let og ikke besværlig.
En hængekøjeteltcampist har ikke noget teltgulv til at skabe en pæn afgrænsning for apsis.
Et telt har et gulv, men beskidte sko inden for døren kan stadig gnide grus ind i liggeunderlag, dyner og sokker.
En tarp-campist kan have det reneste ultralette setup på papiret og det mest rodede fodtøjsproblem i praksis.
Jeg vil have vådt eller snavset fodtøj tæt nok på til at kunne nås, langt nok væk fra isoleringen og tilstrækkeligt indeholdt, så en blæsende nat ikke spreder det ud i våde blade.
Hvis skoene er åbne sandaler eller træsko, skal du ryste dem og inspicere dem, før du træder i dem.
Hvis skoene er våde trail-løbesko, så løs snørebåndene, åbn pløsen, og hold de mudrede såler væk fra sovegrejet.
Pasformstest 3: Mange sider med camp-sko viser produktanbefalinger, men
Lette campsko: Xero Shoes Z-Trail vs Skinners 2.0
Mange sider om lejrsko lister produktvalg, men det manglende trin er en go/no-go-test for ultralette backpackere, der skal afgøre, om de ekstra ounces er berettigede.
Brug testen, før du læser endnu en opsamling.
Til en rute med meget vand skal skoen have dræn, godt greb og tilstrækkelig sikkerhed til at blive siddende, når den er våd.
Til restitution på campingpladsen skal skoen have komfort, varme, kompatibilitet med sokker og være nem at håndtere under trætte bevægelser.
Til fælles shelters, hytter eller toiletfaciliteter på campingpladser har skoen brug for renlighed og hurtig af- og påtagning.
Til hængekøjecamping har skoene brug for et overnatningssted, fordi der som standard ikke er nogen apsis.
Dette er det første punkt, hvor en lagergenstand kan komme ind i systemet.
Den Onewind støvlesæk til camping er ikke en campsko, men ifølge Onewind-produktdata er det en 40 g / 1,4 oz ripstop-nylon opbevaringssæk med lynlåslukning, ophængningsfunktion, vaskbart stof, hurtigtørrende egenskaber og en kapacitet på 40 cm x 26 cm x 24 cm.
Det gør det til en letvægtig opbevaringsløsning, når problemet er beskidt eller vådt fodtøj i nærheden af soveudstyr, ikke en erstatning for at vælge fodtøj, der passer til ruten.
Scenarie 1: Rygsækrejsende med våde vandresko, der overvejer, om campsko er den ekstra vægt værd.
Våde vandresko skaber et reelt problem i lejren, fordi vandreren stadig har opgaver, efter at lejren er nået.
Vand skal filtreres.
Mad skal opbevares.
Teltspændingen skal kontrolleres, efter at stoffet har sat sig.
At gå barfodet gennem våd skovbund eller grus for at undgå at tage gennemblødte vandresko på igen er en dårlig byttehandel.
Til denne situation tjener camp-sko deres vægt, når de er sikre nok til gøremål og enkle nok til at tørre eller ryste rene.
Sandaler med hælrem, lette vandsko eller andet sikkert minimalistisk fodtøj giver mere mening end løse slip-ons, hvis underlaget er ujævnt.
Opbevaringsplanen betyder noget, når gøremålene er overstået.
Hvis vandresko er mudrede, skal de holdes uden for soveområdet og væk fra dunisolering.
Hvis lejrskorna også er våde, så giv dem et forudsigeligt sted, hvor de kan dryppe eller tørre uden at røre dynen.
Boots Sack kan fungere som en afgrænset overnatningsplads, når den vådeste drypfase er overstået, især når en hængekøjecampist ønsker, at fodtøjet skal være løftet fra jorden og synligt.
Dom: Medbring ultralette campsko, hvis våde vandresko er sandsynlige, og lejrpligterne kræver rigtig gang; spring dem over, hvis lejrpladsen er tør, kort og kræver få pligter.
Scenarie 2: Hængekøjscampist uden teltbund, der forsøger at holde skoene fri for dug, insekter og mudder natten over.
Hængekøje-camping ændrer valget af campingsko, fordi der ikke er noget gulv til at adskille rent udstyr fra beskidt fodtøj.
Området under hængekøjen kan se ud som åben opbevaring, men det er også dér, sko møder dug, sprøjt, blade og insekter.
Et halvvågent skridt ned i en kold sko kl. 5 om morgenen er irriterende.
Et halvt vågent skridt ned i en sko med en edderkop, bille, flåt, snegl eller mudret vandpyt indeni er værre.
Jeg ville ikke betragte en støvletaske som en dyresikker beholder, og artiklen bør ikke love det.
Jeg ville betragte det som et værktøj til synlighed og afskærmning.
Onewind angiver Boots Sack som 1,1 oz ripstop-nylon med vandafvisende beskyttelse, lynlåslukning, bærehåndtag og en kompakt pakkestørrelse på 4 cm x 8 cm.
De detaljer passer til hængekøjeproblemet, fordi opbevaringen er let, kan hænges op og er nem at adskille fra soveisoleringen.
Kombinér den med en tarp-opstilling, der holder posen under overdækning, og inspicér derefter fodtøjet, før du tager det på.
Hvis din campingudstyr Hvis systemet allerede har en tydelig ridgeline, gear sling eller tør zone, bliver sækken bare endnu et opbevaringsvalg i stedet for hele løsningen.
Dom: Medbring kun campsko, hvis du har brug for dem til at bevæge dig rundt i lejren, men giv altid hængekøjesko et planlagt hjem for natten.
Scenario 3: Telthuscampist, der ønsker rent sovegrej og færre overraskelser, når skoene skal på næste morgen.
Teltcampister antager ofte, at apsiden løser problemet med fodtøj.
Det hjælper, men det løser ikke alt.
Vind kan presse regn ind under kanten af en apsis.
Kondens kan gøre åbne sko fugtige.
Mudrede såler kan stadig smitte af i entréområdet, når nogen kryber ind trætte.
Camp-sko giver mening her, når de beskytter soveområdet mod beskidte vandresko og giver campisten en renere måde at bevæge sig rundt på i lejren.
De giver mindre mening, når de bliver det tredje par fodtøj i et kit til to nætter.
Jeg ville holde én klar grænse: sovesokker bliver inde, beskidte sko bliver uden for soveområdet, og campskoene lever dér, hvor de kan nås uden at slæbe grus hen over teltgulvet.
Boots Sack kan placeres nær teltindgangen som en praktisk løsning til opbevaring af mudret fodtøj, især hvis parret er lille nok til at passe til de angivne mål på 40 cm x 26 cm x 24 cm.
Sækken bør ikke pakkes helt fuld af våde sko og derefter presses op mod en sovepose.
Brug den til at adskille rod, ikke til at skjule fugt.
Dom: Medbring campingsko, hvis de beskytter soveområdet og gør lejrarbejdet renere; lad være med at tage dem med, hvis rutinen i apsis allerede holder snavset inde.
Scenarie 4: Første tur med begrænset tid til at teste opsætningen
En første tur er et dårligt tidspunkt at opdage, at dine campsko glider af på våde rødder.
Det er også et dårligt tidspunkt at opdage, at din rutine uden sko fejler første gang, du skal forlade ly i mørket.
Hvis tiden er begrænset, så reducer variablerne.
Brug vandresko, du stoler på, sokker, du stoler på, og lejrfodtøj, der allerede har gået hen over en have, en indkørsel, vådt græs og et badeværelsesgulv.
Hvis turen er kort og tør, kan det reneste ultralette valg være helt at undvære campsko.
Hvis vejrudsigten er våd, eller stedet kræver fælles faciliteter, så medbring et enkelt par og accepter den lille vægtstraf.
For hængekøje-brugere, der tester en ny 11 fod ultralet campinghængekøje, spørgsmålet om fodtøj bør være en del af baggårdshænget.
Hvor ender skoene, når du ligger diagonalt?
Hvor går de hen, når det begynder at regne?
Kan du nå dem uden at svinge en mudret sål ind i underquilten?
Hvis du bruger en underquilt-beskytter, hold fodtøjet fra at gnide eller dryppe på det lag også.
Dom: Til en første tur bør du kun medbringe enkle, velafprøvede campsko, når ruten eller lejrpladsen skaber et klart behov; ellers bør du forenkle systemet og teste opbevaringen derhjemme.
Almindelige fejl med ultralette campingsko
Alle fejlene opstår ved at behandle campsko som en produktkategori, før man behandler dem som en campingadfærd.
Vægt, komfort, dræning og pakkevolumen er vigtige, men de er vigtige, efter at opgaven er defineret.
Den samme logik gælder for opbevaring.
Fodtøj, der har gået gennem mudder, delt badeværelser, våde blade eller flåthabitat, fortjener en tydelig afgrænsning om natten.
Fejl 1: At opfatte kapacitet som et løfte om søvnkvalitet
Mine yndlingssko til ethvert eventyr
Kapacitet er nyttig, men det er ikke en garanti for søvnkvalitet.
Onewinds størrelse på 40 cm x 26 cm x 24 cm giver rigelig plads til mange par støvler eller campsko, og produktsiden angiver, at posen også kan rumme en håndfuld små genstande.
Det er en opbevaringsfakta.
Det betyder ikke, at mudrede sko bliver rene, tørre, lugtfrie eller uskadelige for isoleringen.
Brug kapaciteten til at adskille beskidt udstyr fra rent udstyr.
Brug det ikke som en tilladelse til at ignorere tørring, inspektion eller hygiejne på stedet.
Hvis skoene er gennemblødte, så giv dem luft, før de pakkes ind, når forholdene tillader det.
Hvis skoene er mudrede, skal du undgå, at sålerne kommer i kontakt med soveposen, teltgulvet, hængekøjestoffet eller quiltskallen.
Fejl 2: At glemme, at underquilten skal forblive centreret
Denne titel lyder som råd om isolering, men den gælder direkte for fodtøj.
Et hængekøje-underquilt fungerer, fordi det forbliver centreret og fyldigt under den sovende.
Snavsede sko placeret under det system kan gnide mod skallen, dryppe på stoffet eller gøre ind- og udstigning besværlig.
Risikoen øges, når campisten er træt, underlaget er vådt, og tarp'en er slået lavt op.
Skab et skoområde uden for gyngens svingbane.
Hæng fodtøjet eller sækken et sted, hvor den er dækket af læ, men væk fra dynens bevægelse.
Hold sålerne væk fra stoffet.
Den lille grænse forhindrer, at en opbevaringsfordel udvikler sig til et problem for sovesystemet.
Fejl 3: At antage, at én tarp og et insektnet dækker alle to-personers opsætninger
Shelterdækning er ikke det samme som skopasning.
Et presenning kan dække soveområdet og stadig efterlade sko i sprøjt.
Et myggenet kan beskytte den sovende og stadig lade sandaler stå åbne på våde blade.
En lejr for to personer kan fordoble forvirringen, fordi hver person har en forskellig indgangsvinkel, skostørrelse og aftenrutine.
Antag ikke, at én tarp-kant bliver til et fælles skab.
Tildel opbevaring inden mørkets frembrud.
Hvis den ene person bruger lejrsko, og den anden kun løsner vandreskoene, har begge stadig brug for en ren afgrænsning.
Målet er en morgen, hvor ingen griber den forkerte våde sko eller sparker beskidt fodtøj ind i soveområdet.
Fejl 4: Springe test af bevægelse i baghaven over
En test i baghaven afslører problemer, som produktsider ikke kan vise.
Gå på vådt græs.
Træd på grus.
Bær en fuld vandflaske.
Tag skoene på med kolde hænder.
Prøv ruten fra læ til et badeværelse eller et bjørneopbevaringssted.
Lad derefter skoene blive stående på det planlagte overnatningssted, og tjek dem om morgenen.
Hvis de samler vand, blade eller insekter i en baghave, bliver de ikke mere ryddelige i en skovlejr.
Denne test beskytter også planen om ingen sko.
Hvis du komfortabelt kan udføre alle bevægelser i lejren i løsnede vandresko eller sokker under testen, kan det være det smartere ultralette valg at springe lejrsko over.
Fejl 5: Mange sider om camp-sko oplister produktanbefalinger
Produktlister er nyttige til at indsnævre modeller.
De er dårlige til at afgøre, om du overhovedet har brug for campingsko.
En oversigtsartikel kan beskrive dræning, komfort, pris og stil, men den kan ikke vide, om din tur har våde rødder, fælles brusere, en hængekøje uden gulv eller en shelterpartner, der går ind fra den modsatte side.
Læs lister efter rammen, ikke før den.
Først skal du beslutte, om du vil bære eller springe over.
Vælg derefter skotype.
Beslut derefter, hvor det beskidte, våde eller mudrede fodtøj skal stå natten over.
Først efter disse tre beslutninger bør modelvægt og pris blive det primære filter.
Tjeklisten til hurtig beslutning
Vælg ultralette campsko, når de løser en navngiven opgave, der gentager sig under turen.
Spring dem over, når de blot er en komfortfantasi til en tør, kortvarig lejr med ringe bevægelse.
Hvis du bærer dem, så gør opbevaring til en del af beslutningen fra starten.
En let lejrsko kan stadig skabe en rodet morgen, hvis den tilbringer natten i dug, mudder eller løvlag.
En støvletaske kan hjælpe med at holde fodtøj samlet og adskilt, især for hængekøje-campister eller teltcampister, der ønsker en renere afgrænsning nær soveudstyret.
Det er stadig kun én del af systemet.
Det bedste resultat er enkelt: sko, der passer til lejropgaven, et soveområde, der forbliver rent, og en morgen, hvor du kan tage fodtøj på uden en kold overraskelse.
