Podľa DutchWare Gear vážia mostové hamaky 1,5 až 3 libry v porovnaní s približne 1 librou pri konštrukcii so zberaným koncom.
Táto hmotnostná nevýhoda väčšinu ľudí odradí ešte predtým, než to vôbec skúsia.
Porovnal som celkovú hmotnosť systému na spanie pre oba štýly v piatich rôznych kempingových scenároch a čísla rozprávajú zaujímavejší príbeh než samotné telo hojdacej siete.
Mostíková hamaka vám poskytne najplochejší, najviac posteľ pripomínajúci spánok, aký môžete mať nad zemou.
Ale má to zmysel iba vtedy, ak váš štýl kempovania odôvodňuje kompromis medzi hmotnosťou a cenou.
Táto príručka vynecháva všeobecný zoznam výhod a nevýhod, ktorý ste už čítali desaťkrát.
Namiesto toho priraďuje váš konkrétny štýl kempovania k správnemu typu hamaky pomocou konkrétneho rozhodovacieho rámca a potom prechádza celým systémom mostíkovej hamaky s reálnym výpočtom hmotnosti pre celú spánkovú zostavu.
Ak spíte na chrbte alebo na boku a zobudíte sa boľaví v jednej oblasti, môže to byť znak, že vaša spánková poloha alebo matrac neposkytujú dostatočnú oporu. hammock so sťahovaným koncom, odpoveď môže byť mostom.
Ak počítate gramy na túre po PCT, odpoveď je pravdepodobne nie.
Nižšie uvedený rámec vám ukáže, do ktorej skupiny patríte. A ak je mostová hojdacia sieť správnou voľbou, sekcie o zostavení vám presne ukážu, ako vybudovať kompletný systém bez hádania šírky plachty, napätia rozpernej tyče alebo kompatibility izolácie.
Čo sa naučíte
Tento článok pokrýva päť konkrétnych zručností. Každá z nich zodpovedá sekcii, na ktorú môžete prejsť priamo.
Každá sekcia scenára končí tučným verdiktom, takže nemusíte hádať odporúčanie.
Sekcie o chybách sa týkajú špecificky visiacich sietí s mostíkom, nie všeobecných rád na kempovanie.
Rýchla odpoveď
Tu je krátka verzia, ak sa ponáhľate.
Zvyšok tohto článku vysvetľuje, prečo každá odpoveď funguje a kedy sa uplatňujú výnimky.
Prečítajte si celý rámec nižšie, ak sa vaša situácia nachádza medzi dvoma riadkami.
Rámec rozhodovania
Rozhodnutie medzi mostovým a gathered-end riešením závisí od troch premenných: priority pohodlia, tolerancie hmotnosti a štýlu kempovania.
DutchWare poznamenáva, že mostové hamaky používajú rozperné tyče pri hlave a pri nohách, aby držali látku v obdĺžnikovom tvare, vedú napätie pozdĺž okrajov a nechávajú stred rovný.
Táto rovná stredová časť je to, čo eliminuje banánové zakrivenie.
Terénne testovanie Warbonnet Ridgerunner od GearJunkie potvrdilo, že ploché ležanie umožnilo pohodlné spanie na boku bez potreby akéhokoľvek diagonálneho nastavenia.
CampfireHQ porovnal hmotnosti štyroch populárnych zostáv mostového hamaku a zistil, že skutočný rozdiel je menší, než naznačuje väčšina technických špecifikácií, keď započítate celý systém.
Tu je rámec:
Bod zvratu spočíva v kvalite spánku.
Ak vám problémy s pohodlím v hamaku so zbiehajúcim sa koncom uberajú z odpočinku na trase, hmotnostná penalizácia 1 až 2 libry za mostový hamak sa vám vráti v podobe lepšej regenerácie a výkonu pri turistike na ďalší deň.
Systémové porovnania Andrewa Skurku tento bod potvrdzujú. Váhová penalizácia je dôležitá len v kontexte celého zbaleného systému, nie ako izolované číslo.
Scenár 1: Spáč na chrbte alebo na boku, ktorý vyskúšal hojdaciu sieť so zbiehavými koncami a neznášal banánové prehnutie, zvažuje prechod na mostový štýl.
| Poloha pri spánku | Zberaný koniec | Mostová hojdacia sieť |
|---|---|---|
| Spáč na chrbte | Vyžaduje sa diagonálne uloženie | Položené naplocho, bez úprav |
| Spánok na boku | Stlačenie ramien, tlak na boky | Plná opora, prirodzené zarovnanie |
| spánok na bruchu | Takmer nemožné | Možné, ale nezvyčajné |
Kúpili ste si hamak s nariasenými koncami, strávili tri noci bojom s jeho zakrivením a každé ráno ste sa zobúdzali s boľavou spodnou časťou chrbta.
Technika diagonálneho uloženia, ktorú odporúčajú skúsení používatelia koncových hamak, si vyžaduje presné umiestnenie. Vyskúšali ste to. Vaše ramená boli stále stlačené dovnútra.
Podľa terénneho testu Ridgerunner od GearJunkie umožnil plochý ľah v mostovej hojdacej sieti recenzentovi prvýkrát spať na boku v hojdacej sieti bez toho, aby sa zobudil o 2:00 ráno.
DutchWare vysvetľuje, že rozperné tyče udržiavajú látku napnutú po celej šírke, takže vaše telo spočíva na rovnej ploche namiesto toho, aby sa ponorilo do zahnutého priestoru.
Vlákna Redditu r/hammockcamping ukazujú, že väčšina bočných spáčov, ktorí prejdú na mostové hamaky, sa prispôsobí počas jednej alebo dvoch nocí, nie počas týždňov, ktoré si vyžaduje diagonálne polohovanie v hamake s uzavretými koncami.
Komunita r/hammockcamping to neustále potvrdzuje. Ľudia, ktorí spávajú na boku a prešli na mostové hamaky, hlásia lepšiu kvalitu spánku než pri akomkoľvek riešení s gathered-end konštrukciou.
Onewind Crystal Bridge Hojdacia sieť používa rovnaký dizajn rozpernej tyče za nižšiu cenu než Ridgerunner, čo z nej robí rozumný vstup pre spáčov na boku, ktorí si chcú vyskúšať koncept mostovej konštrukcie predtým, než sa zaviažu k prémiovému modelu.
Jediná výhrada: mostové hamaky pôsobia prvých pár nocí „nestabilne“. To kývanie zmizne, keď sa naučíte techniku nastupovania a doladíte uhol zavesenia.
Verdikt: Ak spíte na boku alebo na chrbte, už ste skúšali diagonálne uloženie v hamaku s gathered-end a aj tak nemôžete spať, prejdite na bridge hamak. Rovný ležací povrch rieši problém, ktorý žiadne diagonálne polohovanie nedokáže odstrániť.
Scenár 2: Kempingový používateľ hojdacej siete prechádza z modelu so zozbieranými koncami a chce vedieť, či nárast pohodlia ospravedlňuje penalizáciu v hmotnosti a cene.
Už máte vybavenú hojdaciu sieť so stiahnutými koncami a spíte v nej pomerne dobre. Otázkou je, či sa zlepšenie pohodlia oplatí za cenu nosenia o jednu alebo dve libry navyše.
Tu je miesto, kde vás väčšina porovnávacích článkov zavádza. Porovnávajú hmotnosti samotného hamaku izolovane.
Porovnal som údaje o celkovej hmotnosti systému priamo zo špecifikácií výrobcu.
Skutočná systémová penalizácia je 1,0 až 1,4 libry, nie 2-librový rozdiel, ktorý naznačujú porovnania len samotného tela hojdacej siete.
Analýza Best Camping Hammock Gear tento vzor potvrdzuje. Telo mostovej hojdacej siete je ťažšie, ale zvyšok systému zostáva približne rovnaký.
Banyan Bridge tyče od DutchWare vážia spolu len 6,4 oz. Tyče Warbonnet Ridgerunner vážia 12 oz. Váš výber tyčí výrazne ovplyvňuje rozdiel.
Na víkendové výlety a kempovanie s prístupom autom je 1,0 až 1,4 extra libry v batohu sotva postrehnuteľných.
Pri viacdňovej turistike s batohom závisí od toho, či vás váš súčasný spánok v hamake s gathered-end skutočne stojí energiu.
Verdikt: Ak už spíte dobre vo svojej hamake s gathered-end, prechod na bridge je luxus, nie nevyhnutnosť. Ak sa budíte stuhnutí a nevyspatí, systémový nárast hmotnosti o 1,0 až 1,4 lb je rozumná cena za skutočný odpočinok.
Scenár 3: Kempovanie v hamake v chladnom počasí, hľadanie lepšej integrácie spacieho podložky na použitie v 3-sezónnom alebo zimnom období.
Možnosti izolácie pre mostíkovú hamaku // Vyhnite sa syndrómu studeného zadku!!!
Stanovanie v hamaku v chladnom počasí má jeden pretrvávajúci problém. Vaša spacá podložka sa v hamaku so zbiehajúcimi sa koncami pri každom nočnom pohybe posúva.
V mostovej hojdacej sieti ploché uloženie udrží vašu podložku na mieste.
Testovanie GearJunkie umiestnilo štandardnú penovú podložku s uzavretými bunkami širokú 20 palcov do oboch typov hamak a prevaľovalo sa zo strany na stranu. V hamaku so zbiehajúcimi sa koncami sa podložka pri každom prevalení posunula o 3 až 4 palce. V mostovom hamaku zostala na mieste.
Používatelia HammockForums, ktorí kempujú pri teplotách pod 30 °F, dôsledne označujú stabilitu karimatky za jedinú najväčšiu výhodu mostových hojdacích sietí v chladných podmienkach.
Plochý povrch tiež mení spôsob, akým sa pripájajú spodné prikrývky. Na hojdacej sieti s gathered-end sa spodná prikrývka obopína okolo zakrivenej spodnej časti a na okrajoch, kde medzi prikrývkou vznikajú medzery, sa tvoria studené miesta. Na mostíkovej hojdacej sieti visí prikrývka pod plošším povrchom, čo zabezpečuje rovnomernejšie pokrytie.
Podľa Best Camping Hammock Gear fungujú mostíkové hamaky lepšie s izoláciou na báze karimatky aj s izoláciou na báze prikrývky, pretože ploché ležanie odstraňuje premenné, ktoré robia izoláciu zložitou pri konštrukciách so zbiehavými koncami.
Na použitie v 3 sezónach (teploty nad 40 °F) postačí v oblúkovom hamaku na izoláciu samotná spacia podložka.
Pri zimnom kempovaní pod bodom mrazu vytvára kombinácia podvesného izolantu a podložky vo vnútri mostovej hojdacej siete vrstvený izolačný systém, ktorý zostáva na svojom mieste celú noc.
Onewind donsová prikrývka Equinox topquilt dobre sa kombinuje s mostovými hojdacími sieťami, pretože ploché uloženie zabraňuje tomu, aby prikrývka skĺzla z vášho tela tak, ako sa to môže stať pri hojdacej sieti so zberanými koncami.
Verdikt: Ak je vašou hlavnou starosťou výkon v chladnom počasí a vaša karimatka vám v súčasnej zostave s gathered-end hamakom neustále kĺže, mostový hamak tento problém vyrieši. Plochá poloha tela zabezpečuje spoľahlivejšiu izoláciu ako pri karimatke, tak aj pri spodnom zateplení.
Scenár 4: Začiatočník sa rozhoduje medzi mostovým hamakom a stanom a potrebuje spravodlivé porovnanie pohodlia, zložitosti zostavenia a celkovej hmotnosti systému.
Nikdy ste nespali v hojdacej sieti a chcete vedieť, či je mostová hojdacia sieť dobrou prvou prístreškom.
Úprimná odpoveď závisí od toho, kde kempujete.
Porovnania hojdacej siete a spania na zemi od Andrewa Skurku upozorňujú na niečo, čo väčšina článkov o hojdacích sieťach prehliada. Hojdacie siete vyžadujú dva stromy s vhodným odstupom. Stany fungujú na akomkoľvek rovnom povrchu.
Ak kempujete v lesoch s spoľahlivým stromovým porastom (Appalachian Trail, Pacific Northwest, Great Smoky Mountains), mostová hojdacia sieť funguje takmer na každom táborisku.
Ak kempujete nad hranicou lesa, v púštnom teréne alebo na otvorených lúkach, stan je jedinou možnosťou.
Porovnal som celkovú hmotnosť systému pre začiatočnícku zostavu v oboch kategóriách.
Mostový hammock systém váži približne rovnako ako ultralight stanový systém.
Rozdiel v pohodlí je výrazný. Mostová hamaka vám poskytne plochú, vyvýšenú plochu na spanie bez vlhkosti zo zeme, bez kameňov pod chrbtom a bez kondenzácie vo vnútri plášťa stanu.
Zložitosť zostavenia je vyššia pri mostovom hamaku. Musíte nájsť správny rozostup stromov (12 až 15 stôp), nastaviť správny uhol zavesenia a naučiť sa techniku nastupovania.
SectionHiker zaraďuje mostové hamaky do zložitejšieho konca spektra dizajnu hamakov a uvádza, že začiatočníci môžu zistiť, že počiatočná krivka učenia je strmšia než pri hamaku so zberaným koncom.
Verdikt: Ak kempujete v zalesnenom teréne a chcete čo najpohodlnejší spánok mimo zeme, oblúková hojdacia sieť stojí za to, aby ste sa naučili jej používanie. Ak kempujete v rozmanitom teréne alebo chcete čo najjednoduchšie možné rozloženie, začnite najprv so stanom alebo s hojdacou sieťou so zberanými koncami.
Scenár 5: Ultraholistický batôžkár posudzuje, či sa mostová hojdacia sieť zmestí do jeho hmotnostného rozpočtu pri nahradení rozpernej tyče z trekingových palíc.
Aký je najlepší typ hojdacej siete na kempovanie? | Zaoblený koniec vs. mostová hojdacia sieť
Už so sebou nosíte trekingové palice. Otázkou je, či ich použitie ako rozperných tyčí urobí mostovú hamaku dostatočne ľahkou na diaľkovú turistiku.
Warbonnet predáva adaptér pre trekingové palice pre model Ridgerunner, ktorý úplne odstraňuje potrebu samostatných rozperných tyčí.
Štandardné tyče Ridgerunner vážia 12 oz. Ich odstránením a použitím vašich existujúcich trekingových palíc ušetríte týchto 12 oz z vašej základnej hmotnosti.
Recenzia GearJunkie potvrdila, že zostavenie s trekovými palicami funguje, hoci recenzent poznamenal, že palice musia mať správnu dĺžku (približne 48 palcov) a spojovacie body musia byť bezpečne upevnené, aby sa zabránilo zhoršeniu nestabilného pocitu.
Vypočítal som porovnanie hmotnosti pri nahradení trekingovej palice.
Telo Ridgerunner z tkaniny 30D váži 11,75 oz. S adaptérmi na trekingové palice namiesto tyčí klesne hmotnosť špecifická pre hojdaciu sieť na približne 13 oz celkom (telo plus adaptéry).
Pridajte závesný systém (8 oz), širšiu plachtu (28 oz) a spodnú deku (20 oz) a váš kompletný systém dosiahne približne 69 oz, teda 4,3 libry.
Porovnateľný systém s uzavretými koncami (hojdačka, zavesenie, štandardná plachta, spodná prikrývka) váži približne 66 oz, teda 4,1 libry.
Rozdiel sa zmenšuje na 3 oz.
Za túto 3-uncovú penalizáciu získate ploché rozloženie a stabilnú podložkovú platformu.
Nevýhodou je, že vaše trekingové palice sú v kempe vyhradené pre váš prístrešok. Keď je hojdacia sieť zavesená, už ich nemôžete použiť na nič iné.
Onewind Hojdačka Crystal Bridge ponúka ďalší vstupný bod pre ultralight experimentovanie s mostíkovou konštrukciou za nižšiu cenu ako Ridgerunner.
Verdikt: Ak nosíte turistické palice a môžete použiť adaptéry, mostová hamaka pridáva oproti systému so zbiehavými koncami len 3 unce. Vďaka tomu je vhodná aj na diaľkovú turistiku. Ak sú však vaše palice príliš krátke alebo ich potrebujete mať v kempe voľné, zostaňte pri hamake so zbiehavými koncami.
Bežné chyby, ktoré pokazia začiatky výletov pre začiatočníkov
| # | Chyba | Opraviť |
|---|---|---|
| 1 | Nesprávna šírka plachty | 12 stôp minimálna hrebeňová línia |
| 2 | Uhol zavesenia je príliš tesný | 30-stupňový uhol previsu |
| 3 | Bez izolácie | Spodná prikrývka pod 55 °F |
| 4 | Prílišné výdavky pri prvotnom nastavení | Začnite pod 200 $ |
| 5 | Príliš blízko pri stromoch | rozstup 12–15 stôp |
Každá chyba na tomto zozname sa stane ešte predtým, ako vyleziete do hamaky.
Sú to rozhodnutia pri výbere výstroja a nastavení, nie zlyhania techniky. GearJunkie aj DutchWare zdôrazňujú, že problémy s mostovou hojdacou sieťou sú takmer vždy spôsobené nesprávnym výberom vybavenia, nie samotným dizajnom mosta. Best Camping Hammock Gear potvrdzuje, že začiatočníci, ktorí prispôsobia svoju výstroj požiadavkám mostovej hojdacej siete, sa vyhnú väčšine frustrácií pri prvom výlete.
Chyba 1: Používanie plachty so sťahovanými koncami, ktorá je príliš úzka pre hojdaciu sieť typu bridge
Váš 11-stopový tarp so zberným koncom predtým fungoval dobre, pretože hamaka so zberným koncom sa na koncoch zužuje.
Mostová hojdacia sieť zostáva široká na oboch koncoch, pretože dištančné tyče ju držia otvorenú.
Táto dodatočná šírka znamená, že dážď z bokov zafúka dnu, ak vaša plachta nepresahuje dostatočne ďaleko.
DutchWare odporúča plachtu širokú aspoň 12 stôp na prekrytie hojdacej siete typu bridge hammock. Niektorí kemperi na exponovaných miestach uprednostňujú 13 stôp alebo viac.
Sprievodca tarpmi od DutchWare ukazuje odkrytú medzeru na štandardnom 11-stopovom tarpe nad mostovou hojdacou sieťou s 24-palcovými rozpernými tyčami. Tarp necháva na každej strane 6 palcov látky hojdacej siete odkrytých.
Pri slabom daždi je to zvládnuteľné. Pri daždi hnanom vetrom premoknete.
Oprava je jednoduchá. Pred svojou prvou cestou s mostovou hamakou si kúpte širšiu plachtu, alebo prijmite, že vaša existujúca plachta funguje len v suchých podmienkach.
Onewind plachta 12x10 pokryje mostovú hojdaciu sieť s rezervou, a[0m 14x10 Zvláda exponované tábory s hrebeňovou líniou, kde je dažďom hnaný vietor normou.
Chyba 2: Zavesenie rozperných tyčí príliš napevno (spôsobuje pocit nestability)
Pocit „kolísania“ alebo nestability je pri používateľoch visiacich mostových hojdacích sietí po prvý raz najčastejšou sťažnosťou.
Vlákna na HammockForums sú plné začiatočníkov, ktorí sa pýtajú, prečo majú pocit, že ich mostová hamaka sa prevráti.
Odpoveď je takmer vždy rovnaká. Rozperné tyče sú príliš pevne napnuté.
Keď napnete závesné laná tak, aby bola látka hojdacej siete medzi tyčami napnutá ako bubon, celý systém sa stane nestabilným. Akýkoľvek posun telesnej hmotnosti nakláňa hojdaciu sieť do strán.
Riešenie: umožnite jemné prehnutie v strede. Pravidlo 30-stupňového uhla zavesenia stále platí aj pre mostové hojdacie siete. Váš napínací lanový prvok by mal mať mierne zakrivenie, nie byť priamkou.
Komunita r/hammockcamping na Reddite uvádza, že pocit kolísania u väčšiny používateľov zmizne do dvoch alebo troch nocí, keď sa naučia správne napnutie.
Používatelia HammockForums uvádzajú, že uvoľnenie zavesenia približne o 2 palce na každej strane úplne odstráni hojdanie pri zostave Ridgerunner.
Nepretiahnite to príliš. Mostová hamaka by sa mala v strede mierne prehýbať. Toto prehnutie vytvára rovný povrch na spanie.
Chyba 3: Vynechanie izolácie, pretože „podložka aj tak zostane rovná“
| Teplota | Potrebná izolácia | Nastavenie |
|---|---|---|
| Nad 70 °F | Žiadne | Hojdacia sieť + vrchná plachta |
| 55–70 °F | Spací podložka | Podložka zostáva rovná v mostíku |
| 35–55 °F | Podložka pod spacák + karimatka | Dvojitá izolačná vrstva |
| Pod 35 °F | Plný systém | Spodná prikrývka + podložka + vrchná prikrývka |
Marketing pre mostíkové hamaky zdôrazňuje, že spacáky zostávajú rovné a nezošmykujú sa.
To je pravda.
Niektorí začiatočníci však interpretujú „pad-friendly“ ako „izolácia je voliteľná“.
Samotná spacia podložka funguje až do približne 40 až 45 °F. Pod túto hodnotu potrebujete spodnú izoláciu.
Vzduch pod mostíkovou hamakou cirkuluje rovnako ako pod hamakou so zberným koncom. Studený vzduch odvádza teplo zo spodnej strany tkaniny hamaky bez ohľadu na to, ako plocho je vaša podložka uložená.
Najlepšie vybavenie na kempovanie v hojdacej sieti uvádza, že používatelia mostíkovej hojdacej siete v chladnom počasí potrebujú spodný prikrývací diel s teplotným hodnotením podľa očakávanej najnižšej teploty, nie len podložku.
Jeden používateľ HammockForums uviedol, že kempoval pri teplote 35 °F v mostovej hojdacej sieti len s penovou podložkou s uzavretými pórmi. Do polnoci mu spodná časť chrbta vychladla natoľko, že sa zobudil.
Pridanie 40-stupňového spodného izolačného vaku pod hamak problém úplne vyriešilo.
Podložka vám poskytuje pohodlie zhora. Spodná deka zabraňuje úniku tepla prúdením zdola. Pod 40 °F potrebujete obe.
Chyba 4: Kúpa najdrahšej mostovej hojdacej siete pred vašou prvou nocou vonku
Warbonnet Ridgerunner, DutchWare Banyan a Jacks R Better James River sú vynikajúce mostové hamaky.
Telo hojdacej siete samotné tiež stojí 130 až 250 dolárov, ešte predtým, než pridáte rozperné tyče, plachtu, zavesenie a izoláciu.
Kompletný prémiový systém mostovej hamaky môže stáť 400 až 600 dolárov.
Ak ste nikdy nespali v mostovej hamake, minúť toľko peňazí pred prvou nocou je risk.
Podľa vlákien na HammockForums sa časť kupujúcich mostových hojdacích sietí po prvom mesiaci vracia späť k hojdacím sieťam s gathered-end. Najčastejším dôvodom je zložitosť nastavenia, po ktorej nasleduje pocit nestability. Menšia skupina zistí, že v skutočnosti uprednostňovala kokonový efekt hojdacej siete s gathered-end.
Súhrn mostových hamak od CampfireHQ potvrdzuje široké cenové rozpätie a odporúča začiatočníkom začať so stredne drahou možnosťou, aby si otestovali tento koncept.
Onewind Hojdačka Crystal Bridge sa nachádza v nižšej cenovej kategórii než Ridgerunner alebo Banyan, čo z neho robí menej rizikový spôsob, ako si vyskúšať spanie v mostovej hamake predtým, než sa zaviažete k prémiovej výbave.
Skúste jednu noc v mostovej hamake. Ak si ju zamilujete, postupne vylepšujte jednotlivé komponenty. Ak nie, neprídete o 500 dolárov.
Chyba 5: Zriaďovanie medzi stromami, ktoré sú príliš blízko pri sebe
| Rozostup stromov | Zberaný koniec | Mostová hojdacia sieť |
|---|---|---|
| 8–10 stôp | Tesné, ale funguje to | Príliš blízko — tyče narážajú do stromov |
| 10–12 stôp | Ideálne | Minimálne funkčné |
| 12–15 stôp | Funguje to dobre | Ideálny rozsah |
| 15–20 stôp | Dlhé popruhy sú potrebné | Dlhé popruhy sú potrebné |
Hojdacie siete so stiahnutými koncami fungujú pri rozstupe stromov už od 10 stôp.
Mostové hojdacie siete potrebujú medzi kotviacimi bodmi vzdialenosť 12 až 15 stôp.
Rozperné tyče pridávajú šírku na oboch koncoch a geometria zavesenia vyžaduje dlhší rozpon, aby sa dosiahol správny uhol zavesenia.
DutchWare vysvetľuje, že príliš krátka vzdialenosť medzi stromami núti hojdaciu sieť do strmého uhla zavesenia, čo zhoršuje problém s preklápaním a stláča rovné ležanie do plytkého tvaru V.
Natiahol som mostíkovú hojdaciu sieť medzi stromy vzdialené 10 stôp a výsledok bol nepoužiteľný. Tyče boli takmer zvislé, látka sa zhŕňala v strede a hojdacia sieť sa pri akomkoľvek pohybe prudko kývala.
Presťahovanie k stromom vzdialeným 13 stôp vyriešilo každý problém.
Pred vašou prvou výpravou s mostovým hamakom si na mieste táborenia vyhľadajte dvojice stromov so vzdialenosťou 12 až 15 stôp a s kmeňmi s priemerom aspoň 6 palcov.
Onewind 11-stopový kempingový hamak funguje s užším rozostupom stromov, ak váš táborisko nepodporuje zapojenie na moste, čím vám poskytuje náhradnú možnosť so zberným koncom.
Ak má vaše obľúbené táborisko stromy rastúce blízko pri sebe, mostová hojdacia sieť nemusí byť pre toto konkrétne miesto tou správnou voľbou.
Rýchly kontrolný zoznam pre rozhodnutie
Prejdite si tento kontrolný zoznam predtým, ako si objednáte závesnú hojdaciu sieť typu bridge. Každá položka je bránou áno/nie.
Ak ste pri piatich alebo viacerých položkách označili „áno“, mostová hojdacia sieť je pravdepodobne tou správnou voľbou pre váš štýl kempovania.
Ak ste pri troch alebo menej položkách označili áno, za nižšie rizikovú voľbu sa považuje hojdacia sieť so stiahnutými koncami alebo stan.
Rozhodnutie nie je trvalé. Mnohí kemperi v hojdacej sieti vlastnia oba typy a vyberajú si podľa výletu. Zosbieraný koniec pre ultralight diaľkové túry. Mostový typ pre pohodlné víkendové kempovanie. Správny nástroj závisí od konkrétnej trasy, ktorá je pred vami.
