초경량 해먹 타프는 실제로 배낭 무게를 크게 줄여줄 수 있지만, 줄인 무게가 해먹을 건조하게 유지해 주는 보호 범위를 빼앗지 않을 때에만 그렇습니다.
실수는 보통 타프가 수납 주머니를 떠나기 전에 일어납니다.
캠퍼들은 돌출 길이, 측면 커버 범위, 피칭 높이, 원단의 늘어짐, 그리고 추가로 휴대해야 하는 줄보다 타프 무게를 먼저 비교합니다.
그렇게 해서 더 가벼운 타프가 더 젖은 타프가 됩니다.
저는 다른 필터를 사용합니다.
적절한 초경량 해먹 타프는 해먹 끝부분을 6~12인치까지 보호하면서도, 날씨에 맞는 충분한 측면 커버를 제공하고, 비가 시작되어도 처지지 않는 장력 시스템을 갖춘 가장 가벼운 타프입니다.
이 가이드는 또 다른 타프 순위 목록이 아닙니다.
더 가벼운 육각 타프가 언제 합리적인지, 문이 달린 직사각형 타프가 추가 무게를 감수할 가치가 언제 있는지, 그리고 DCF가 자동으로 더 나은 선택이 아니라 전문적인 업그레이드인 경우가 언제인지 판단할 수 있도록 온스 대비 위험 기준을 제시합니다.
배우게 될 내용
마지막에는 더 가벼운 육각 타프를 선택해야 하는지, 전면 커버 실폴리 타프를 유지해야 하는지, DCF에 돈을 써야 하는지, 아니면 설치 기술이 더 나아질 때까지 무게를 줄이는 데 집착하는 것을 멈춰야 하는지 알게 될 것입니다.
빠른 답변
커버리지 기준 이하로 떨어뜨리지 않으면서 최소 4~8온스의 무게를 절약할 수 있을 때 울트라라이트 해먹 타프를 선택하세요.
더 가벼운 옵션이 필요한 끝단 돌출부, 측면 커버리지, 고정줄 조절, 또는 폭풍 대응 경사를 없앤다면 거부하세요.
The Ultimate Hang의 해먹 타프 커버리지 가이드에 따르면, 타프는 해먹의 양쪽 끝보다 최소 6인치 더 길게 확장되어야 합니다.
저는 그것을 이상이 아니라 최소 기준으로 봅니다.
실제 비를 대비할 때는 양쪽 끝마다 6~12인치가 더 여유롭습니다. 타프가 비스듬히 내리는 비, 현수부 물방울, 그리고 약간의 피치 오차를 모두 감당해야 하기 때문입니다.
그 커버리지 가이드를 바탕으로 한 조사는 그 결정을 막연한 경량 선호가 아니라 측정 가능한 적합성 테스트로 바꿔 줍니다.
Onewind의 현재 타프 사양은 이것이 정말로 하나의 상충 관계인 이유를 보여줍니다.
그 Nebula 해먹 레인 플라이 12 x 9.7피트의 육각형 형태를 사용하며, 서스펜션을 포함한 총 무게는 약 650g이고, 타프 원단 무게는 약 450g입니다.
그 Billow 12피트 직사각형 해먹 타프 같은 넓은 12 x 9.7피트 크기 범주를 사용하지만, 문 커버를 추가했으며 총 무게는 약 845g이고, 그중 타프 원단 무게는 약 580g입니다.
그것은 총 시스템 기준으로 195g의 차이입니다.
데이터는 진짜 비교가 "육각형 대 직사각형"이 아님을 보여줍니다.
휴대 시 무게가 195g이며, 추가적인 폭풍 대비 여유를 제공합니다.
그 195g이 진정한 자유를 사는 것인지, 아니면 실제로 필요했던 기상 여유를 없애 버리는 것인지가 문제입니다.
의사결정 프레임워크
초경량 해먹 타프 단일 서스펜션 설치 방법
저는 이 순서로 타프를 결정합니다.
먼저, 끝 부분을 보호하세요.
타프가 각 끝에서 해먹보다 6~12인치 더 길게 뻗지 않는다면, 아무리 가벼워도 상관없습니다.
둘째, 측면 커버를 날씨에 맞게 조절하세요.
작은 육각 타프는 숲이 우거진 3계절의 비 속에서 아주 훌륭하게 사용할 수 있지만, 차갑고 바람이 강한 능선이나 노출이 심한 간절기 여행에서는 더 많은 패널과 때로는 도어가 필요합니다.
셋째, 휴대 시스템의 무게를 계산하세요.
타프 원단 무게는 포장 무게와 같지 않습니다.
여전히 현수 시스템, 가이라인, 팩, 슬리브, 하드웨어, 쇼크 코드, 텐셔너, 때로는 타프 폴을 휴대합니다.
넷째, 위험을 가격에 반영하십시오.
DCF는 무게를 가장 많이 절감하고 젖어도 늘어나지 않지만, 비용이 더 들고 바람이 불 때 더 소음이 클 수 있으며, 더 반투명하고, 세심한 장력을 주는 것을 중요하게 여깁니다.
여기에 짧은 규칙이 있습니다.
가벼운 타프가 커버력을 유지하면서 운반 중량을 의미 있게 줄여준다면, 그것을 선택하세요.
가벼운 타프 때문에 높은 피치, 짧은 돌출부, 약한 타이아웃 설치, 또는 노출된 언더퀼트가 발생한다면, 더 무거운 타프를 유지하세요.
테스트 1: 끝부분 돌출 길이가 여전히 6~12인치인가요?
이것은 가장 비싼 실수를 조기에 잡아내기 때문에 첫 번째 테스트입니다.
해먹은 길고 휘어져 있으며 양쪽 끝이 모두 노출되어 있습니다.
사양서상으로는 넉넉해 보이는 타프라도 해먹을 처짐을 주어 설치하면 머리 쪽이나 발 쪽 끝이 여전히 खुल 수 있습니다.
얼티밋 행 가이드라인은 양쪽 끝마다 6인치의 돌출을 최소 목표로 사용합니다.
따라서 11피트 해먹은 리지라인과 간신히 맞는 타프와는 함께 사용해서는 안 됩니다.
최소한의 수학은 간단합니다.
해먹 리지라인 또는 덮어야 하는 유효 길이를 측정하세요.
최소 총 12인치를 추가하세요.
비스듬히 내리는 비, 초보자의 설치 실수, 느슨한 서스펜션, 노출된 캠핑장을 예상한다면 더 추가하세요.
12피트 타프는 초경량 세팅에서도 여전히 유용합니다. 강우 각도와 현수 처짐을 흡수할 여유가 더 많아지기 때문에 피치에 더 넉넉한 공간을 제공합니다.
11피트 해먹의 경우, 그 기준에 따르면 피치 각도와 처짐으로 여유분이 줄어들기 전에 총 약 12인치의 추가 길이가 확보됩니다.
더 낮은 위험의 세팅을 원하신다면, 저는 길이를 더 길게 시작하고 원단 선택, 가이라인, 또는 하드웨어에서 무게를 줄이는 편을 더 추천드립니다.
타프를 너무 짧게 만들어도 무게를 줄일 수는 없습니다.
판결: 먼저 끝단 돌출 테스트를 통과하기 전까지는 더 가벼운 타프를 절대 구매하지 마세요.
테스트 2: 더 가벼운 타프가 여전히 측면 비와 언더퀼트 바람을 차단하나요?
해먹 레인 플라이 타프 설치
끝부분 커버는 비가 해먹 본체에 비스듬히 들이치는 것을 막아줍니다.
측면 커버는 바람에 실린 비와 찬 공기가 수면 시스템에 닿는 것을 막아줍니다.
그것들은 다른 일입니다.
가벼운 육각 타프는 비가 주로 수직으로 내리고 바람이 나무에 의해 약해지는 숲속 캠프에서 해먹을 잘 보호할 수 있습니다.
같은 타프라도 사이트가 개방되어 있거나, 밤사이 바람의 방향이 바뀌거나, 언더퀼트를 흐르는 공기에서 보호해야 할 때에는 노출된 느낌이 들 수 있습니다.
Warbonnet의 타프 가이드는 일반적인 해먹 커버와 사계절 대응 커버를 구분해 주기 때문에 여기서 유용합니다.
더 큰 스톰 타프의 논리는 측면 패널과 도어가 해먹 본체보다 더 많은 부분을 보호하기 때문입니다.
그들은 단열재, 장비, 프라이버시, 그리고 잠자는 사람 주변의 낮은 정체 공기 공간을 보호합니다.
언더퀼트를 사용한다면 측면 바람은 편안함의 세부 요소가 아닙니다.
이불에서 따뜻한 공기를 빼앗아 가므로, 적절한 등급의 보온 시스템도 예상보다 더 춥게 느껴지게 할 수 있습니다.
이런 이유로 저는 추위와 측풍을 극단적인 미니멀리즘에 대한 경고 신호로 봅니다.
더 가벼운 타프는 오른쪽에 있을 수 있습니다.
그냥 사이트와 시즌에 맞기만 하면 됩니다.
판결: 날씨가 낮게 피칭해도 측면을 안정적으로 제어할 수 있을 때에만 더 가벼운 타프를 선택하세요.
테스트 3: 총 휴대 시스템 중량을 계산하고 계신가요?
대부분의 타프 선택은 사람들이 타프 원단의 무게만 비교하기 때문에 왜곡됩니다.
그 숫자는 유용하지만, 귀하의 패키지에 있는 숫자는 아닙니다.
Onewind의 제품 사양은 그 차이를 눈에 띄게 만듭니다.
Nebula 육각 타프는 타프 원단이 약 450g이고, 현가 장치를 포함한 총중량은 약 650g입니다.
Billow 직사각형 타프는 타프 원단이 약 580g, 전체 무게가 약 845g입니다.
총 휴대 시 무게 차이는 약 195g, 즉 대략 6.9oz입니다.
그것은 의미가 있습니다.
마법이 아닙니다.
더 무거운 팩, 추가 가이라인, 슬리브 또는 포치 폴을 추가하면 그 절감 효과의 일부가 사라집니다.
그렇다고 더 가벼운 타프가 잘못된 것은 아닙니다.
이는 맨 타프 원단이 아니라 완전한 쉘터 시스템을 비교해야 한다는 뜻입니다.
A와 같은 컴팩트한 수납용품 12피트 타프 슬리브 젖은 타프를 더 쉽게 다룰 수 있게 해주지만, 휴대하는 장비의 일부로 계산되어야 합니다.
해당 내용은 다음에도 적용됩니다 빛 반사 가이라인 또는 HMWPE 텐트 로프 가이라인.
코드 선택은 타프를 유용한 각도로 고정할 수 있을 때에만 조작성, 가시성, 그리고 배낭 무게를 개선합니다.
판결: 포장된 타프 시스템을 비교해 주세요. 타프 패널만 비교하지 마세요.
시나리오 1: 숲이 우거진 3계절 비 환경에서 로우 헥스 타프를 선택하는 장거리 하이커.
이것은 초경량 해먹 타프를 위한 가장 깔끔한 케이스입니다.
등산객은 밤마다 같은 기본적인 쉼터 작업을 반복합니다.
캠핑장은 대부분 숲이 우거져 있습니다.
비는 일반적이지만, 지속적으로 노출된 측면 바람은 기본 상태가 아닙니다.
이 구간에서는 12피트 육각 타프가 적합합니다.
유용한 해먹 커버리지는 유지하면서 도어 타프보다 무게를 줄여 주고, 큰 스톰 팰리스보다 더 간편하게 수납됩니다.
비가 올 때도 여전히 낮게 피칭할 것입니다.
무게 절감이 폭풍우 속에서 높은 처마를 설치해도 된다는 뜻은 아닙니다.
Hammock Gear의 DCF 육각 타프 사양은 이 계열의 고급형을 보여줍니다. 아주 가벼운 타프 본체, 젖었을 때 늘어남이 없고, 무심코 과도하게 조이지 않도록 주의해야 합니다.
그것은 자주 캠핑을 하고, 장비를 세심하게 다루며, 한 시즌 내내 조금의 무게까지도 중요하게 여기는 사람에게는 합리적입니다.
많은 하이커들에게 가벼운 실리콘 코팅 폴리에스터 헥사 타프는 더 합리적인 중간 선택입니다.
문 타프보다 더 가볍고, DCF보다 더 저렴하며, 일반적인 3계절 사용에 더 적합합니다.
Onewind 설치는 여기서도 실용적으로 유지될 수 있습니다. 해먹 레인 플라이, 가벼운 반사 가이라인과 낮은 피치.
판결: 반복적인 삼계절 산림 여행에는 더 가벼운 12피트 육각 타프를 선택하고, 낮은 피칭, 양끝 덮개, 그리고 타이다운 조절에 집중하세요.
시나리오 2: 남동부나 태평양 북서부에서 주말 캠핑을 하며 더 넉넉한 폭풍 대비 여유가 필요한 경우.
주말 캠퍼는 다른 위험 프로필을 가지고 있습니다.
여행 기간이 더 짧아서 절감되는 무게의 중요성은 상대적으로 낮습니다.
비는 여전히 유일한 야외의 밤을 망칠 수 있습니다.
그렇기 때문에 저는 비가 오는 지역의 주말 사용에 가장 가벼운 타프를 자동으로 추천하지 않습니다.
미국 남동부, 태평양 북서부, 그리고 간절기 숲은 긴 비, 젖은 덤불, 높은 습도, 그리고 바람의 변화를 만들어낼 수 있습니다.
깨끗한 도면상으로는 기술적으로 충분해 보이는 타프라도, 장비와 언더퀼트, 젖은 신발, 그리고 한밤중의 피치 조정이 더해지면 작게 느껴질 수 있습니다.
그런 상황에서는 직사각형 타프 또는 도어가 있는 타프가 그 가치를 충분히 합니다.
Billow 12피트 직사각형 타프는 Onewind의 현재 사양에서 Nebula 육각 구성보다 약 195g 더 무겁습니다.
그 추가 무게는 더 넓은 측면 커버리지, 도어 옵션, 그리고 악천후에 대한 내구성을 제공합니다.
주말 여행에는 0.5파운드도 되지 않는 무게를 줄이는 것보다 더 나은 타협이라고 저는 종종 생각합니다. 그리고 더 좁은 기상 조건 범위를 감당해야 하니까요.
그 타프 및 쉘터 컬렉션 여기서는 유용한데, 올바른 선택은 타프가 단순한 백패킹용 지붕 역할을 하는지, 아니면 완전한 폭풍 차단용 외피 역할을 하는지에 따라 달라지기 때문입니다.
판결: 비가 잦은 주말 지역에서는 먼저 커버리지 여유를 선택하고, 여행에 여전히 건조한 저경사 옵션이 있을 때에만 무게를 줄이세요.
시나리오 3: 프리미엄 원단을 구매하기 전에 저렴한 타프에서 업그레이드하는 초보자.
초보자들은 종종 잘못된 이유로 업그레이드합니다.
그들은 프리미엄 타프의 무게를 보고, 더 가벼운 원단이 모든 문제를 해결해 줄 것이라고 생각합니다.
그렇지 않을 것입니다.
원래 문제가 낮은 피치 높이, 드립 라인 누락, 잘못된 나무 간격, 또는 충분하지 않은 오버행이었다면, 더 비싼 타프는 그 실수를 덜 눈에 띄게 만들 뿐일 수 있습니다.
고급 원단을 구매하기 전에 저는 마당에서 세 가지 테스트를 해보겠습니다.
타프를 충분히 낮게 설치하여 양쪽이 해먹을 보호하도록 하세요.
각 끝이 해먹보다 최소 6인치 이상, 가능하면 날씨 예보가 좋지 않을 경우 12인치에 더 가깝게 더 길게 뻗어 있는지 확인하세요.
가이라인, 팩, 슬리브 및 하드웨어를 포함한 전체 시스템을 포장한 다음, 그 묶음의 무게를 측정하세요.
그것이 바로 업그레이드가 실제로 얼마나 절약해 주는지 알려줍니다.
이미 무거운 파란 방수포나 부피가 큰 저가형 방수포를 가지고 있는 초보자라도, 더 가벼운 실리콘 코팅 폴리에스터 해먹 방수포의 이점을 누릴 수 있습니다.
핵심은 순서입니다.
무게표에서 가장 인상적으로 보이는 타프가 아니라, 반복되는 현장 문제를 해결해 주는 타프를 구매하세요.
주요 문제가 젖은 상태에서의 설치와 보관이라면, a 메쉬 타프 슬리브 먼저 원단을 바꾸는 것보다 시스템을 더 개선할 수 있습니다.
판결: 초보자는 피치, 오버행, 그리고 전체 패킹 시스템을 이미 완벽하게 통제하고 있음을 입증할 수 있을 때에만 더 가벼운 해먹 타프로 업그레이드해야 합니다.
시나리오 4: 바람으로부터 언더퀼트를 보호하는 추운 날씨의 해먹 캠퍼.
추위는 무게 계산을 바꿉니다.
언더퀼트는 해먹 아래에 따뜻한 공기를 가두어 보온합니다.
타프 아래로 흐르는 바람은 많은 초보자가 예상하는 것보다 그 따뜻함을 훨씬 더 빨리 빼앗아갈 수 있습니다.
그것은 타프 측면 덮개를 단열 시스템의 일부로 만듭니다.
여행지가 춥거나, 노출되어 있거나, 폭풍이 잦다면 저는 먼저 타프가 얼마나 많은 온스를 줄여줄 수 있는지부터 묻지 않습니다.
방수포가 언더퀼트에서 들어오는 바람을 막아주어, 캠퍼가 계속해서 피칭에 대해 불안해하지 않고 잠들 수 있는지 묻고 있습니다.
문이 있는 직사각형 타프는 해먹 주변에 더 안정적인 공기 공간을 만들어 줄 수 있습니다.
또한 길고 어두운 밤 동안 더 많은 프라이버시와 장비 보호를 제공합니다.
그것은 그만한 가치가 있다.
Warbonnet의 전천후 타프 배치와 Hammock Gear의 전면 커버리지 실폴리 타프 사양은 모두 같은 방향을 가리킵니다.
날씨 작업이 확장되면 타프도 함께 확장되어야 합니다.
Onewind 사용자들을 위해, 그 Billow 12피트 직사각형 해먹 타프 최소한의 타프보다 이 차선에 더 자연스럽게 어울립니다.
판결: 추운 날씨나 바람이 부는 해먹 여행에서는 보온 범위는 유지하고 다른 부분에서 무게를 줄이세요.
DCF에 관심이 많은 그램 단위 저울 사용자가 절감되는 온스당 가격을 계산하는 상황.
DCF는 과장이 아닙니다.
실제로 가볍고, 방수 기능이 있으며, 젖었을 때 늘어나는 현상에 강합니다.
잦은 장거리 하이커에게는 올바른 선택이 될 수 있습니다.
모든 해먹 캠퍼에게 기본 해답인 것도 아닙니다.
레딧 초경량 해먹 타프 논의는 실제 구매자의 망설임을 보여줍니다.
사람들은 DCF가 더 가벼운지 여부만 묻는 것이 아닙니다.
그들은 가격, 소음, 반투명성, 그늘, 포장 부피, 마모, 타이아웃 처리 방식이 절감되는 비용만큼의 가치가 있는지 묻고 있습니다.
그것이 바로 올바른 질문입니다.
DCF를 세 단계로 계산하겠습니다.
먼저, 타프 본체가 아니라 전체 포장 시스템을 비교하세요.
둘째, 절약된 온스당 가격 차이를 나누세요.
셋째, 실제로 캠핑하는 숙박 수에 대해 이러한 조작상의 절충이 감당할 만한지 결정하십시오.
연간 40박을 캠핑하고 긴 거리를 하이킹한다면, 계산이 맞을 수 있습니다.
연간 4박만 캠핑한다면, 실리콘 코팅 폴리에스터 타프가 더 현명한 선택일 수 있습니다.
Hammock Gear의 DCF 주의사항도 중요합니다. DCF는 일부 직조 원단처럼 과도하게 팽팽하게 당기도록 만들어진 소재가 아니기 때문입니다.
타프는 가벼울 수 있지만, 사용자는 여전히 규율을 지켜야 합니다.
판결: 무게 절감 효과를 자주 활용하여 가격과 취급 시의 주의를 정당화할 수 있을 때 DCF를 구매하세요.
초경량 해먹 타프에서 흔히 하는 실수
대부분의 초경량 타프 실수는 잘못된 한 가지 가정에서 시작됩니다.
캠퍼는 무게가 더 가벼울수록 더 좋은 쉘터의 증거라고 여깁니다.
그건 거꾸로입니다.
더 가벼운 타프는 여전히 커버력, 날씨 대응성, 시스템 무게 기준을 통과한 후에야 더 좋습니다.
아래의 다섯 가지 실수는 제가 돈을 쓰기 전에 피할 지름길입니다.
실수 1: 끝단 돌출 길이를 확인하기 전에 가장 가벼운 타프를 구매하는 것
이 오류는 상품 그리드에서 논리적으로 보입니다.
가장 가벼운 타프가 먼저 표시됩니다.
캠핑하는 사람은 더 적은 온스를 보고 그것이 더 나은 배낭여행용 선택이라고 생각합니다.
그때 첫 비스듬한 빗방울이 해먹 끝부분에 닿습니다.
문제는 타프가 초경량이었다는 것이 아닙니다.
문제는 타프가 해먹과 설치 높이에 비해 너무 짧았다는 것입니다.
The Ultimate Hang의 6인치 최소값은 간단한 거부 라인을 제공합니다.
타프가 양쪽 끝을 모두 넘어 확장되지 못한다면, 가격, 원단 또는 브랜드를 따지기 전에 이미 실패한 것입니다.
저는 6인치를 바닥 기준으로, 12인치를 더 젖은 여행에 더 적합한 목표치로 사용할 것입니다.
피하세요: 먼저 돌출 길이를 측정한 다음, 무게를 비교하세요.
실수 2: 타프 본체 무게를 비교하고, 패키지 전체 무게는 비교하지 않기
광고된 타프 무게는 정직할 수 있지만 여전히 불완전할 수 있습니다.
숫자는 원단만 나타낼 수 있습니다.
당신의 팩에는 단순한 원단 이상의 것이 담겨 있습니다.
가이 라인, 팩, 텐셔너, 슬리브, 타이아웃 하드웨어, 그리고 때로는 별도의 리지라인을 포함합니다.
Onewind의 원단 및 총중량 수치는 광고된 타프 본체와 하이커가 실제로 휴대하는 키트를 구분해 주기 때문에 중요합니다.
Nebula 헥스 예시는 약 450g의 원단에서 서스펜션을 포함한 총 약 650g으로 늘어납니다.
Billow 직사각형 예시는 약 580g의 원단에서 총 약 845g으로 늘어납니다.
그 완전한 숫자들이 바로 등산객이 느끼는 것입니다.
말뚝, 슬리브, 리지라인, 가이라인이 포함된 패킹 키트에서는 측정된 간격이 달라집니다.
맨 DCF 타프와 완전히 포장된 실폴리 설정을 비교하면 절감 효과를 과장할 수 있습니다.
DCF 타프에 무거운 팩과 부피가 큰 코드까지 추가하면 절감한 일부를 다시 쓰게 될 수 있습니다.
피하세요: 업그레이드할 가치가 있다고 선언하기 전에 완전한 타프 키트를 조립하고 무게를 재보세요.
실수 3: DCF를 자동 업그레이드로 취급하기
DCF는 적합한 사용자에게 매우 훌륭합니다.
모든 경우에 적용되는 업그레이드는 아닙니다.
그 장점은 분명합니다.
매우 가볍고, 방수되며, 물을 흡수해도 처지지 않습니다.
그에 따른 절충점도 분명히 존재합니다.
가격이 더 비싸고, 바람이 불 때 더 시끄럽게 들릴 수 있으며, 더 투명할 수 있고, 부주의하게 지나치게 조이는 것을 좋아하지 않습니다.
새 해먹 타프 구매에 대한 커뮤니티 토론은 종종 여기로 모입니다.
구매자들은 무게 절감은 좋아하지만, 비용, 마모, 압축 시 형태, 그리고 일상적인 사용성에 대해서는 망설입니다.
그 망설임은 무지가 아닙니다.
좋은 판단입니다.
기술적으로는 더 가볍다는 이유만으로 주말에 가볍게 캠핑하는 사람에게 DCF를 권하지는 않을 것입니다.
나는 장거리 하이킹을 자주 하는 사람이라면 온스당 가격 계산을 솔직하게 해 보라고 설득하겠다.
피하세요: DCF를 모든 타프 업그레이드의 최종 단계가 아니라, 전문적인 도구로 간주하세요.
실수 4: 잘못된 기후에 맞지 않게 문이나 측면 커버를 제거하는 것
문과 측면 패널은 무게를 더합니다.
그들은 실제 문제도 해결합니다.
측풍을 차단합니다.
그들은 단열재를 보호합니다.
더 높은 프라이버시를 제공합니다.
지저분한 캠프에서 물튀김과 바람에 날리는 비를 줄여 줍니다.
제거하는 것은 여행 조건이 허용할 때만 현명합니다.
여름 숲의 비 속에서는 더 가벼운 육각 타프가 좋은 선택이 될 수 있습니다.
같은 타프라도 차가운 바람 속에서는 완벽한 장소 선정이 필요한, 취약한 피치로 몰아넣을 수 있습니다.
그것은 초경량이 아닙니다.
그것은 내구성이 부족합니다.
문을 제거하여 줄인 무게는 더 차가운 언더퀼트나 젖은 발끝 부분이 따르는 비용에 비하면 덜 중요합니다.
피하세요: 날씨가 커버리지를 선택하게 하세요. 온스가 커버리지를 선택하게 하지 마세요.
실수 5: 초경량 타프를 너무 높게 치는 것
높은 피치는 넓게 느껴집니다.
해먹도 노출됩니다.
특히 더 작거나 더 가벼운 타프는 여유분이 원래 더 적기 때문에, 이런 경우에는 더욱 위험합니다.
현관 모드에서 가장자리를 들어 올리면 비를 막는 성능과 맞바꾸는 대신 통풍과 시야를 확보할 수 있습니다.
잔잔한 날씨에는 완벽할 수 있습니다.
불어오는 비 때문에 실수일 수 있습니다.
저는 개방된 쪽이 보호되어 있고 타프를 빠르게 내릴 수 있을 때만 포치 모드를 사용합니다.
바람이 바뀌면 다른 어떤 것도 조정하기 전에 노출된 가장자리를 먼저 낮추세요.
타프 폴과 포치 설치도 여전히 경량 시스템에 포함될 수 있지만, 폭풍 대비 피치를 대체해서는 안 됩니다.
컴팩트 타프 폴 개조품 통제된 현관용 도구로는 말이 되지만, 밤새 레인 타프를 높게 유지하도록 허용하는 뜻은 아닙니다.
피하세요: 먼저 낮게 설치한 다음, 날씨가 허락할 때만 높이를 더하세요.
빠른 결정 체크리스트
- ✓ 커버력으로 시작하세요.
- ✓ 오버행 확인.
- ✓ 전체 시스템을 세어 보세요.
- ✓ 타프를 날씨에 맞추세요.
- ✓ 가격과 취급상의 절충이 그만한 가치가 있을 때만 DCF를 선택하세요.
- ✓ 의미 있는 무게 절감을 원하면서도 쉘터를 좁은 특수 전용 구성으로 만들고 싶지 않을 때는 실폴리 또는 실용적인 육각 타프를 사용하세요.
무게를 줄이면서도 쾌적한 건조 수면 여유를 해치지 않는다면, 저는 초경량 해먹 타프를 구매할 것입니다.
비 오는 모든 텐트 면에 정밀함 테스트를 강요한다면, 저는 초경량 옵션은 건너뛰겠습니다.
그것이 전체 구조입니다.
타프는 하루 종일 휴대할 수 있을 만큼 가벼워야 하고, 밤새 믿고 사용할 수 있을 만큼 넓어야 합니다.
Start with the lightest tarp that still protects your hammock length, weather, and underquilt instead of chasing the smallest packed number.
Shop Now →
