Een ultralichte hangmatzeil kan echt gewicht in je rugzak besparen, maar alleen als de bespaarde grammen niet ten koste gaan van de bescherming die je hangmat droog houdt.
De fout gebeurt meestal voordat de tarp de opbergzak verlaat.
Kampeerders vergelijken het gewicht van tarpzeilen voordat ze de overhang, de zijbescherming, de opbouwhoogte, de rek van de stof en het extra scheerlijnmateriaal dat ze nog moeten meenemen vergelijken.
Zo wordt een lichtere tarp een nattere tarp.
Ik gebruik een ander filter.
De juiste ultralichte hangmattarp is de lichtste tarp die je hangmat nog steeds 15 tot 30 cm eindbescherming biedt, voldoende zijbescherming voor jouw weeromstandigheden, en een spansysteem dat niet inzakt wanneer de regen begint.
Deze gids is niet zomaar een andere ranglijst voor tarpen.
Het geeft je een kader voor ounce-naar-risico, zodat je kunt bepalen wanneer een lichtere hex-tarp logisch is, wanneer een rechthoekige tarp met deuren het extra gewicht waard is, en wanneer DCF een specialistische upgrade is in plaats van een automatische overwinning.
Wat je zult leren
Tegen het einde weet je of je moet kiezen voor een lichtere zeshoekige tarp, een volledige silpoly-tarp moet behouden, geld moet uitgeven aan DCF, of moet stoppen met het najagen van grammen totdat je opzetvaardigheden beter zijn.
Snel antwoord
Kies een ultralichte hangmatzeil als je daarmee minstens 4 tot 8 oz bespaart zonder onder je dekkingsdrempel te komen.
Weiger het wanneer de lichtere optie de eindoversteek, zijbescherming, afspancontrole of stormopstelling verwijdert die je nodig hebt.
Volgens de hangmat-zeiloverdekkinggids van The Ultimate Hang moet een tarp aan beide uiteinden van de hangmat minstens 6 inch uitsteken.
Ik beschouw dat als het minimum, niet als het ideaal.
Voor echte regen geeft 6 tot 12 inch per uiteinde meer marge, omdat de tarp schuine regen, druppels van de ophanging en kleine foutjes in de hellingshoek moet opvangen.
Onderzoek uit die dekkinggids maakt van de beslissing een meetbare geschiktheidstest in plaats van een vage voorkeur voor lichtgewicht.
De huidige tarp-specificaties van Onewind laten zien waarom dit een echte afweging is.
De Nebula hangmat regenzeil gebruikt een zeshoekige vorm van 12 x 9,7 ft, weegt in totaal ongeveer 650 g inclusief ophanging en vermeldt ongeveer 450 g voor het zeilweefsel.
De Billow 12 ft rechthoekige hangmatzeil gebruikt dezelfde brede maatklasse van 12 x 9,7 ft, maar voegt dekking voor de deur toe en weegt in totaal ongeveer 845 g, met ongeveer 580 g voor het zeildoekmateriaal.
Dat is een totaal systeemverschil van 195 g.
De gegevens tonen aan dat de echte vergelijking niet "hexagon versus rechthoek" is.
Het is 195 g extra draaggewicht in ruil voor extra stormmarge.
De vraag is of die 195 g vrijheid kopen of juist de weerreserve wegnemen die je eigenlijk nodig had.
Het beslissingskader
Ultralichte hangmatzeil-opstelling met enkele ophanging
Ik neem de beslissing over het zeil in deze volgorde.
Eerst de uiteinden beschermen.
Als de tarp niet 15 tot 30 cm voorbij de hangmat aan beide uiteinden uitsteekt, maakt het me niet uit hoe licht hij is.
Ten tweede, stem de zijkantbedekking af op het weer.
Een kleine hex-tarp kan prachtig werken in regen in een bosrijke omgeving tijdens drie seizoenen, maar voor een koude, winderige bergrug of een tocht in een blootgestelde overgangsperiode is meer paneeloppervlak en soms ook deuren nodig.
Ten derde, tel het meegedragen systeemgewicht.
Het gewicht van de tarpstof is niet hetzelfde als het verpakkingsgewicht.
Je draagt nog steeds ophanging, scheerlijnen, haringen, sleeves, hardware, elastisch koord, spanners en soms tarpstokken.
Ten vierde: bepaal de prijs van het risico.
DCF bespaart het meeste gewicht en rekt niet uit wanneer het nat wordt, maar het is duurder, kan luider zijn in de wind, is meer doorschijnend en beloont zorgvuldig opspannen.
Hier is de korte regel.
Als het lichte tarp voor bedekking zorgt en het meegevoerde gewicht aanzienlijk vermindert, kies het dan.
Als de lichte tarp een hoge opstelling, korte overhang, zwakke bevestigingsopstelling of een blootliggende onderdeken vereist, houd dan de zwaardere tarp.
Test 1: Hebt u nog 6 tot 12 inch overhang aan het uiteinde?
Dit is de eerste test, omdat deze de duurste fouten vroegtijdig opspoort.
Een hangmat is lang, gebogen en aan beide uiteinden blootgesteld.
Een tarp die op een specificatieblad ruim lijkt, kan nog steeds het hoofd- of voeteinde open laten zodra de hangmat met doorhang is opgehangen.
De ultieme hangdekkinggids gebruikt 6 inch overhang aan elk uiteinde als het minimumdoel.
Dus een hangmat van 11 voet mag niet worden gecombineerd met een tarp die net aan de ridgeline voldoet.
De minimale wiskunde is kort.
Meet de ophanglijn van de hangmat of de effectieve overspanning die u moet overbruggen.
Voeg in totaal ten minste 12 inch toe.
Voeg meer toe als je schuine regen verwacht, beginnende opzetfouten, een losse tentconstructie of blootgestelde kampeerplekken.
Een tarp van 12 ft blijft zelfs in een ultralichte context nuttig, omdat hij de opstelling meer ruimte geeft om de invalshoek van de regen en de doorzakking van de ophanging op te vangen.
Bij een hangmat van 11 voet geeft die richtlijn ongeveer 12 inch totale extra lengte voordat de hellingshoek en doorhang in de marge snijden.
Als je een opstelling met minder risico wilt, zou ik liever beginnen met meer lengte en gewicht besparen op de keuze van de stof, scheerlijnen of hardware.
Ik zou geen gewicht besparen door de tarp te kort te maken.
Oordeel: Koop de lichtere tarp nooit voordat eerst de test van de overhang aan het einde slaagt.
Test 2: Blokkeert de lichtere tarp nog steeds regen van opzij en wind onder de onderdeken?
Opzet van regenzeil voor hangmat
De afdekking aan het uiteinde houdt schuine regen van het hangmatlichaam.
Zijkantbedekking houdt door de wind aangedreven regen en koude lucht uit de buurt van uw slaapsysteem.
Dat zijn verschillende banen.
Een lichte zeskantige tarp kan de hangmat goed beschermen in beboste kampeerplekken waar regen meestal recht naar beneden valt en de wind wordt gebroken door bomen.
Dezelfde tarp kan onbeschut aanvoelen wanneer de plek open is, de wind ’s nachts draait of het onderdeken bescherming nodig heeft tegen bewegende lucht.
De tarp-richtlijnen van Warbonnet zijn hier nuttig omdat ze normale hangmatbescherming scheiden van all-weather bescherming.
Zijn grotere stormzeil-ontwerp bestaat omdat zijpanelen en deuren meer bescherming bieden dan alleen de hangmat zelf.
Ze beschermen de isolatie, uitrusting, privacy en de kleine stilstaande luchtlaag rondom de slaper.
Als je een onderdeken gebruikt, is zijwind geen detail voor het comfort.
Het kan warme lucht uit de deken onttrekken en een goed opgezette isolatieopstelling kouder laten aanvoelen dan verwacht.
Om deze reden beschouw ik kou en zijwind als waarschuwingssignalen tegen extreem minimalisme.
De lichtere tarp kan aan de rechterkant zijn.
Het hoeft alleen maar te passen bij de site en het seizoen.
Oordeel: Kies alleen een lichtere tarp wanneer het weer het toelaat om laag op te zetten en toch de zijkanten onder controle te houden.
Test 3: Tel je het totale meegevoerde systeemgewicht?
De meeste beslissingen over tarps worden vertekend doordat mensen alleen het gewicht van het tarpdoek vergelijken.
Dat nummer is nuttig, maar het is niet het nummer in uw pakket.
Onewinds productspecificaties maken het verschil zichtbaar.
De Nebula hex tarp weegt ongeveer 450 g voor de tarpstof en ongeveer 650 g in totaal met ophanging.
De rechthoekige Billow tarp vermeldt ongeveer 580 g voor het tarpdoek en in totaal ongeveer 845 g.
Het totale draagverschil is ongeveer 195 g, ofwel ongeveer 6,9 oz.
Dat is betekenisvol.
Het is geen magie.
Als je zwaardere haringen, extra scheerlijnen, een huls of luifelpalen toevoegt, verdwijnt een deel van die besparing.
Dat maakt de lichtere tarp niet verkeerd.
Het betekent dat u complete sheltersystemen moet vergelijken, niet alleen kaal tarpdoek.
Een compact opbergstuk zoals een 12 ft zeilhuls kan een nat zeil gemakkelijker hanteerbaar maken, maar het moet worden meegeteld als onderdeel van de gedragen opstelling.
Hetzelfde geldt voor Lichtreflecterende scheerlijn of HMWPE tenttouw scheerlijn.
De keuze van het koord verbetert de controle, zichtbaarheid en het pakgewicht alleen wanneer u de tarp nog steeds onder bruikbare hoeken kunt vastzetten.
Oordeel: Vergelijk het ingepakte tarp-systeem, niet alleen het tarp-paneel.
Scenario 1: Doorstapwandelaar in een bebost drieseizoenenregengebied die kiest voor een lage hex-tarp.
Dit is de meest compacte oplossing voor een ultralichte hangmatzeil.
De wandelaar herhaalt nacht na nacht dezelfde basisopvangtaak.
De kampeerplaatsen zijn grotendeels bebost.
Regen is normaal, maar aanhoudende zijwind in de open lucht is niet de standaard.
In deze pasvorm is een hex-zeil van 12 ft logisch.
Het behoudt een nuttige hangmatdekking, bespaart gewicht in vergelijking met een deurtarp, en pakt eenvoudiger in dan een grote stormtent.
Ik zou het bij regen nog steeds laag plaatsen.
De gewichtsbesparing geeft geen toestemming om een hoge luifel op te zetten tijdens een storm.
De specificaties van de DCF hex-tarp van Hammock Gear laten de high-end versie van deze categorie zien: een zeer lichte tarpconstructie, geen rek bij vocht en de noodzaak om te voorkomen dat je hem te strak aantrekt.
Dat is logisch voor iemand die vaak kampeert, zorgvuldig met uitrusting omgaat en gedurende een heel seizoen elk onsje waardeert.
Voor veel wandelaars is een lichte silpoly-hex de verstandigere middenweg.
Het is lichter dan een deurtarp, goedkoper dan DCF en vergevingsgezinder voor regulier gebruik in drie seizoenen.
Een Onewind-opstelling kan hier praktisch blijven met de hangmat regenkap, lichtreflecterende scheerlijnen en een lage opstelling.
Oordeel: Voor herhaalde bosreizen in drie seizoenen kiest u een lichtere hex-tarp van 12 ft en besteedt u uw aandacht aan een lage opstelling, einddekking en controle over de bevestigingspunten.
Scenario 2: Weekendkampeerder in het zuidoosten of de Pacific Northwest die meer stormmarge nodig heeft.
De weekendkampeerder heeft een ander risicoprofiel.
De reis is korter, dus het bespaarde gewicht is minder belangrijk.
De regen kan nog steeds de enige nacht buiten verpesten.
Daarom raad ik niet automatisch de lichtste tarp aan voor regionaal weekendgebruik bij regen.
Het zuidoosten, het noordwesten van de Stille Oceaan en bossen in het schouderseizoen kunnen langdurige regen, nat struikgewas, hoge luchtvochtigheid en wisselende wind veroorzaken.
Een tarp die technisch gezien voldoende is in een strak diagram, kan klein aanvoelen wanneer uitrusting, een onderdeken, natte schoenen en een late aanpassing van de opstelling erbij komen.
In die situatie is een rechthoekig zeil of een zeil met deuren zijn gewicht meer dan waard.
De Billow rechthoekige tarp van 12 ft voegt volgens de huidige specificaties van Onewind ongeveer 195 g toe ten opzichte van de Nebula-hexopstelling.
Dat extra gewicht levert meer zijbescherming, meer deurmogelijkheden en een betere tolerantie voor slecht weer op.
Voor een weekendtrip zie ik dat vaak als een betere afweging dan minder dan een half pond besparen en een kleinere weerreserve moeten beheren.
De zeil en schuilplaatscollectie is hier nuttig, omdat de juiste keuze afhangt van de vraag of de tarp fungeert als een eenvoudig dak voor backpacken of als een volledige stormschil.
Oordeel: Voor natte weekendgebieden: kies eerst een ruime bedekkingsmarge en bespaar alleen gewicht als de reis nog steeds een droge low-pitch-optie heeft.
Scenario 3: Beginner die een budgetzeil vervangt voordat hij premium stof koopt.
Beginners upgraden vaak om de verkeerde reden.
Ze zien een premium tarpgewicht en gaan ervan uit dat de lichtere stof elk probleem zal oplossen.
Het zal niet.
Als het oorspronkelijke probleem een te lage opstelling, ontbrekende driplijnen, slechte afstand tussen de bomen of onvoldoende overhang was, kan een duurdere tarp de fout alleen maar iets minder zichtbaar maken.
Voordat ik premium stof koop, zou ik drie tests in de achtertuin doen.
Span het zeil laag genoeg op zodat beide zijden de hangmat beschermen.
Controleer of elk uiteinde minstens 15 cm verder reikt dan de hangmat, en bij voorkeur dichter bij 30 cm als de weersverwachting slecht is.
Pak het volledige systeem in, inclusief scheerlijnen, haringen, hoes en bevestigingsmateriaal, en weeg vervolgens dat geheel.
Dat laat je zien wat de upgrade echt bespaart.
Een beginner die al een zware blauwe zeil of een omvangrijke budgetzeil bezit, kan nog steeds profiteren van een lichtere silpoly hangmatzeil.
Het gaat om de volgorde.
Koop het zeil dat het terugkerende veldprobleem oplost, niet het zeil dat het indrukwekkendst oogt in een gewichtstabel.
Als het belangrijkste probleem nat opzetten en opbergen is, een Mesh tarp-hoes kan het systeem misschien meer verbeteren dan eerst de stof te veranderen.
Oordeel: Beginners moeten pas overstappen op een lichtere hangmatzeil nadat ze kunnen aantonen dat de opstelling, de overhang en het volledige ingepakte systeem al onder controle zijn.
Scenario 4: Hangmatkampeerder bij koud weer die een onderdeken tegen wind beschermt.
Kou verandert de gewichtsberekening.
Een onderdeken werkt door warme lucht onder de hangmat vast te houden.
Wind die onder de tarp beweegt, kan die warmte sneller wegnemen dan veel beginners verwachten.
Dat maakt de zijafdekking van het zeil onderdeel van het isolatiesysteem.
Als de tocht koud, blootgesteld of gevoelig voor stormen is, begin ik niet met te vragen hoeveel ons de tarp kan besparen.
Ik vraag me af of de tarp de wind van de onderdeken kan blokkeren en de kampeerder kan laten slapen zonder voortdurende zorgen over de opstelling.
Een rechthoekig tarp met deuren kan een rustiger luchtkussen rond de hangmat creëren.
Het kan ook meer privacy en bescherming van uitrusting bieden tijdens lange, donkere nachten.
Dat is zijn gewicht waard.
Warbonnets positionering van de tarp voor alle weersomstandigheden en de specificaties van de volledige dekking biedende silpoly-tarp van Hammock Gear wijzen beide in dezelfde richting.
Wanneer het weerwerk zich uitbreidt, moet het zeil ook uitbreiden.
Voor Onewind-gebruikers, de Billow 12 ft rechthoekige hangmatzeil past natuurlijker in deze baan dan een minimale tarp.
Oordeel: Bij koude of winderige hangmattochten behoud je de bedekking en bespaar je gewicht ergens anders.
Scenario 5: een DCF-nieuwsgierige grammenteller die de prijs per bespaarde ounce berekent.
DCF is geen hype.
Het is echt licht, waterdicht en bestand tegen rek door vocht.
Het kan de juiste keuze zijn voor wandelaars die vaak lange afstanden afleggen.
Het is ook niet het standaardantwoord voor elke hangmatkampeerder.
De Reddit-discussie over ultralichte hangmatzeilen laat de echte aarzeling van kopers zien.
Mensen vragen niet alleen of DCF lichter is.
Ze vragen zich af of de prijs, het geluid, de doorschijnendheid, de schaduw, het verpakte volume, het gewicht en de afspanpunten de besparing wel waard zijn.
Dat is de juiste vraag.
Ik zou de DCF in drie stappen berekenen.
Vergelijk eerst de totaal ingepakte systemen, niet de tarp-lichamen.
Ten tweede, deel het prijsverschil door het bespaarde aantal ounces.
Ten derde: bepaal of de nadelen van de handling acceptabel zijn voor het aantal nachten dat je daadwerkelijk kampeert.
Als je 40 nachten per jaar kampeert en lange afstanden wandelt, kan de rekensom kloppen.
Als je 4 nachten per jaar kampeert, kan een silpoly-zeil de slimmere aankoop zijn.
De DCF-opmerkingen van Hammock Gear zijn ook belangrijk, omdat DCF niet bedoeld is om te strak te worden aangetrokken zoals sommige geweven stoffen.
De tarp mag licht zijn, maar de gebruiker moet nog steeds gedisciplineerd zijn.
Oordeel: Koop DCF wanneer u het gewichtsvoordeel vaak genoeg zult benutten om de prijs en de zorgvuldige behandeling te rechtvaardigen.
Veelgemaakte fouten met ultralichte hangmatzeilen
De meeste fouten met ultralichte tarp beginnen met één verkeerde veronderstelling.
De kampeerder beschouwt minder gewicht als bewijs van een betere schuilplaats.
Dat is achterstevoren.
Een lichtere tarp is alleen beter als deze nog steeds voldoet aan de dekking-, weers- en systeemgewichtstests.
De vijf fouten hieronder zijn de shortcuts die ik zou vermijden voordat ik geld uitgeef.
Fout 1: De lichtste tarp kopen voordat je de overhang aan de uiteinden controleert
Deze fout lijkt logisch in een productraster.
De lichtste tarp staat als eerste vermeld.
De kampeerder ziet minder ounces en gaat ervan uit dat dit de betere keuze voor backpacken is.
Dan bereikt de eerste schuine regen de uiteinden van de hangmat.
Het probleem is niet dat het zeil ultralicht was.
Het probleem is dat de tarp te kort was voor de hangmat en de opstelling.
De minimale hoogte van 6 inch van The Ultimate Hang geeft je een eenvoudige afkeuringslijn.
Als het zeil niet voorbij beide uiteinden kan uitsteken, dan is het al afgeschreven voordat prijs, stof of merk ertoe doen.
Ik zou 6 inch als minimum nemen en 12 inch als betere streefwaarde voor nattere tochten.
Vermijd het: Meet eerst de overhang en vergelijk daarna het gewicht.
Fout 2: Het vergelijken van het gewicht van het tarpdoek in plaats van het ingepakte systeemgewicht
Geadverteerd tarpgewicht kan eerlijk zijn en toch onvolledig.
Het getal kan alleen de stof beschrijven.
Je rugzak draagt meer dan stof.
Het bevat scheerlijnen, haringen, spanners, hoezen, bevestigingsmateriaal voor scheerlijnen en soms een afzonderlijke noklijn.
De stof- en totaalgewichtscijfers van Onewind zijn belangrijk, omdat ze het geadverteerde tarpdoek onderscheiden van de set die een wandelaar daadwerkelijk meeneemt.
Het Nebula hex-voorbeeld gaat van ongeveer 450 g stof naar ongeveer 650 g totaal inclusief ophanging.
Het rechthoekige Billow-voorbeeld gaat van ongeveer 580 g stof naar ongeveer 845 g totaal.
Die volledige getallen zijn wat de wandelaar voelt.
De gemeten ruimte verandert zodra haringen, hoezen, noklijnen en scheerlijnen worden meegenomen in de ingepakte set.
Als je een kale DCF-zeil vergelijkt met een volledig verpakte silpoly-opstelling, kun je de besparingen overschatten.
Als je zware haringen en een dik koord aan de DCF-tarp toevoegt, geef je mogelijk een deel van het bespaarde gewicht weer terug.
Vermijd het: Bouw en weeg de complete tarpuitrusting voordat je verklaart dat de upgrade de moeite waard is.
Fout 3: DCF behandelen als een automatische upgrade
DCF is uitstekend voor de juiste gebruiker.
Het is geen universele upgrade.
De sterke punten zijn duidelijk.
Het is zeer licht, waterdicht en zakt niet door waterabsorptie.
De nadelen ervan zijn ook reëel.
Het kost meer, kan luider klinken in de wind, kan doorschijnender zijn en houdt niet van onzorgvuldig te strak aandraaien.
Discussies binnen de community over de aankoop van nieuwe hangmatzeilen komen vaak hier terecht.
Kopers waarderen het lagere gewicht, maar twijfelen over de kosten, slijtage, verpakte vorm en dagelijkse bruikbaarheid.
Die aarzeling is geen onwetendheid.
Het is een goede beoordeling.
Ik zou een recreatieve weekendkampeerder niet overhalen voor DCF alleen omdat het technisch gezien lichter is.
Ik zou een frequente langeafstandswandelaar overtuigen om de prijs-per-ounce-berekening eerlijk te maken.
Vermijd het: Beschouw DCF als een gespecialiseerd hulpmiddel, niet als de eindbestemming van elke tarp-upgradelijn.
Fout 4: Deuren of zijafscherming verwijderen voor het verkeerde klimaat
Deuren en zijpanelen voegen gewicht toe.
Ze lossen ook echte problemen op.
Ze blokkeren zijwind.
Ze beschermen de isolatie.
Ze bieden meer privacy.
Ze verminderen opspattend water en door de wind meegevoerde regen in rommelige kampen.
Ze verwijderen is alleen verstandig wanneer de omstandigheden van de reis dat toelaten.
Een lichtere hex-tarp in de regen van een zomerbos kan een goede keuze zijn.
Dezelfde tarp kan je in koude wind dwingen tot een kwetsbare opstelling die een perfecte keuze van de kampeerplek vereist.
Dat is niet ultralicht.
Dat is ondergebouwd.
Het bespaarde gewicht door het verwijderen van deuren is minder belangrijk wanneer de prijs een kouder onderdekbed of een nat voeteneinde is.
Vermijd het: Laat het weer de bedekking bepalen voordat ons gewicht de bedekking bepaalt.
Fout 5: Een ultralichte tarp te hoog opzetten
Een hoge toon voelt ruim aan.
Het maakt ook de hangmat zichtbaar.
Dit is vooral riskant bij een kleinere of lichtere tarp, omdat de tarp al minder speling heeft.
Als u de randen optilt voor veranda-modus, ruilt u regenbescherming in voor luchtcirculatie en uitzicht.
Dat kan perfect zijn bij kalm weer.
Het kan een vergissing zijn bij harde regen.
Ik gebruik veranda-modus alleen wanneer de open zijde beschut is en het zeil snel kan worden neergelaten.
Als de wind draait, laat dan de blootgestelde rand zakken voordat u iets anders aanpast.
Tarpstokken en veranda-opstellingen kunnen nog steeds deel uitmaken van een lichtgewicht systeem, maar ze mogen een stormopstelling niet vervangen.
Compact Tarpstokken-mods maak er zin van als een gecontroleerd verandagereedschap, niet als toestemming om een regenzeil de hele nacht hoog te laten hangen.
Vermijd het: Zet eerst laag op, en voeg alleen hoogte toe wanneer het weer het toelaat.
De snelle beslissingschecklist
- ✓ Begin met dekking.
- ✓ Bevestig overhang.
- ✓ Tel het complete systeem.
- ✓ Stem het zeil af op het weer.
- ✓ Kies alleen voor DCF wanneer de prijs- en verwerkingsnadelen het waard zijn.
- ✓ Gebruik silpoly of een praktische hex-tarp wanneer je aanzienlijke gewichtsbesparing wilt zonder de shelter om te vormen tot een smalle specialistische opstelling.
Ik zou een ultralichte hangmatzeil kopen wanneer het gewicht bespaart zonder de droge slaapmarge te verkleinen.
Ik zou de ultralichte optie overslaan als die van elke regenachtige opzet een precisietest maakt.
Dat is het hele raamwerk.
De tarp moet licht genoeg zijn om de hele dag te dragen en breed genoeg om de hele nacht op te vertrouwen.
Start with the lightest tarp that still protects your hammock length, weather, and underquilt instead of chasing the smallest packed number.
Shop Now →
