Az egyszemélyes bivaksátor megítélését nem az dönti el, hogy egy felnőtt fizikailag be tud-e mászni.
A reggeli eredmény alapján ítélik meg.
A paplanod megőrizte a töltetét és száraz maradt?
Volt elegendő légáramlás ahhoz, hogy elkerülje a vizes mennyezetet?
A csizmáid, a hátizsákod, az ételszagok és a nedves esőkabátod a hálóhelyen kívül maradtak anélkül, hogy második problémává váltak volna?
Összehasonlítottam az Onewind termék méreteit, az REI bivakválasztási útmutatóját, a CDC kullancsokkal kapcsolatos útmutatását és az NPS élelmiszer-tárolási szabályait ehhez az útmutatóhoz.
Az REI szakértői bivakzsák-útmutatója szerint a gyakran egyedül utazó emberek a bivakzsák-felhasználók egyik fő csoportját alkotják.
Ez a forrás ugyanezt az itt is fontos kompromisszumot is jelzi: a kompakt időjárás elleni védelem szűk térrel és a kondenzáció kezelésének kihívásaival járhat.
A válasz szűkebb, mint amilyennek a legtöbb bivak sátorra vonatkozó tanács sugallja.
Az egyszemélyes bivaksátor akkor működik, ha kizárólag az alvás védelmét oldja meg.
Elbukik, amikor egyszerre kéred tőle, hogy legyen öltöző, felszereléses szekrény, főzőmenedék, rovarmentes előtér és esős veranda.
A biztonságosabb döntés egyszerű.
Válasszon 1 személyes bivaksátrat, amikor a teste, a fekvőbetétje, a paplanja, az időjárás-előrejelzés és a felszereléshasználati rutinja mind megfelelnek az illeszkedési teszten.
Válasszon egy ponyvasátor-felállítást vagy egy tágasabb egyszemélyes sátrat, ha bármelyik elem meghibásodik.
Mit fogsz megtanulni
- ✓ Használd a reggeli eredményesztet ahelyett, hogy megbíznál egy egyszemélyes címkében.
- ✓ Mérje meg a testhosszt, a párna szélességét, a hálózsák töltetmagasságát és a vállmozgást az utazás előtt.
- ✓ Döntse el, mikor elegendő egy szerkezetes bivakmenedék, és mikor okosabb egy nagyobb, fedett munkaterület.
- ✓ Tartsd távol a harmatot, a rovarokat, a kullancsokat, az illatos tárgyakat és a nedves felszerelést, hogy egy jó bivakéjszakából ne legyen rossz reggel.
- ✓ Illeszkedik a Ultrakönnyű SoloVent bivaksátor, Solo Skyshade Tartent, vagy 12 láb silnylon ponyva a tényleges utazási problémára.
Ez az útmutató nem ismétli meg az alapvető meghatározást a következőből: mi az a bivakzsák.
Feltételezi, hogy már tudod, hogy a bivak egy kompakt alvómenedék.
Itt az a kérdés, hogy az egyszemélyes változat megfelel-e a testalkatodhoz és a reggeli rutinodhoz.
Gyors válasz
Egy 1 személyes bivaksátor jó megoldás, amikor csak védett alvóhelyre van szüksége.
Ez gyenge megoldás, ha védett kempingéletre van szükséged.
A különbség azért fontos, mert a menedék megóvhatja a paplanodat, miközben a csizmáidat továbbra is átjárja a harmat.
Megakadályozza, hogy a rovarok a hálón keresztül bejussanak, miközben az ételtároló tasak túl közel van a fejedhez.
Távol tarthatja az esőt a külső héjtól, miközben a páralecsapódás benedvesíti a belső részt, ha minden szellőzőnyílást bezár.
Ezt a szabályt használd először.
Ha a probléma az alvás, egy bivaksátor nyerhet.
Ha a probléma a munkavégzés, az átöltözés, a főzés, a rendszerezés vagy a várakozás, tegyen fel egy ponyvát, vagy váltson nagyobb méretű menedékre.
A döntési keretrendszer
Bivakban vagy nem bivakban? Outdoor Research Stargazer Bivy
Négy tesztet használok, mielőtt ajánlanék egy egyszemélyes bivaksátrat.
Az első teszt a testhez illeszkedés.
A második teszt a szigetelési távolság.
A harmadik teszt az időjárás és a légáramlás.
A negyedik teszt a héjon kívüli rutin.
Az REI a bivaksátrakat alacsony profilú menedékeként írja le, amelyek távol tarthatják a bogarakat és az esőt, ugyanakkor megjegyzi azt is, hogy a szűk tér és a páralecsapódás valódi hátrányokká válhatnak.
Ugyanez a szakértői cikk azt mondja, hogy a teljes hosszúságú cipzárak és az átfedő nyílások több szellőztetési lehetőséget biztosíthatnak.
Ez megfelel a mező logikájának.
A bivakzsák egy feladatban kiváló lehet, egy másikban pedig gyenge.
Egy egynapos egyéni túrához az alacsony alapterület lehet az egyetlen ok, amiért érdemes magaddal vinni.
Egy esős alaptáborban ugyanez az alacsony menedék az első órában rossz eszköznek tűnhet.
Illesztési teszt 1: A hálózati rendszert mérje, ne a címkét
Az egyszemélyes címke csak a tervezési célt jelzi.
Nem mondja meg, hogy a téli hálózsákod, a széles alátéted, a párnád, a térdeid és a könyökeid együtt elférnek-e.
Az Onewind SoloVent hirdetés egy konkrét számmal indul: 82,7 hüvelyk hosszú, 23,6 hüvelyk széles és 39,4 hüvelyk magas.
Összehasonlítottam a megadott hosszt egy стандарт 72 hüvelykes alvópárnával és egy pufi lábzsebbel, mielőtt leírtam volna az illeszkedési szabályt.
Az a lényeges adatpont nem csupán a testhossz.
Azok a méretek alvásközpontú menedékké teszik.
Nem teszik belőle felszerelésraktárt.
Otthon tesztelném pontosan azzal a derékaljjal és paplannal, amelyet magammal tervezek vinni.
Feküdj le.
Cipzárazza vagy zárja be a menedéket ugyanarra a szintre, amelyet esőben használna.
Forduljon az egyik oldalára.
Hajlítsa be mindkét térdét.
Nyújtsd ki a lábfejed.
Ha a lábzsákod vagy a vállad erősen nekifeszül a falnak, akkor nem mentél át a méretpróbán.
Ez a nyomás azért számít, mert egy vízálló héj belsejében is lecsapódhat a pára.
Az, hogy megérinti a belső falat, az, ahogyan egy száraz táska nedves táskává válik.
Próbaillesztés 2: a légáramlás a kényelem része
A légáramlás nem luxus egy alacsony menedékben.
Az a menedékhely kapacitásának része.
Az REI a páralecsapódást lehetséges bivakfaktorként írja le, mivel a bivak nagyban hasonlít az egyrétegű menedékre.
Ez a szakértői figyelmeztetés az oka annak, hogy a szellőzőtér méretét is az illeszkedési méret részének tekintem.
Ezért nem tekintem egy bivaksátrat „megfelelően illeszkedőnek” addig, amíg a benne fekvő úgy el nem fér, hogy a szellőzési útvonal nyitva marad.
Könnyű elképzelni a rossz változatot.
Eső kezdődik.
A kempingező mindent lezár.
A kilélegzett levegő és a testnedvesség bent marad.
A paplan lábboxa hozzáér a falhoz.
A reggeli probléma szivárgásnak tűnik, de a forrás gyakran a menedék belsejében volt.
Egy egyszemélyes bivaksátor lehetővé teszi, hogy bizonyos védett légáramlást biztosítson a várható időjárásban.
Ha ezt nem tudja megtenni, az utazás egy másik menedékrendszert igényel.
Fit teszt 3: A reggeli meglepetés tesztje
Ez az a rész, amelyet a legtöbb termékoldal kihagy.
Az alvóhéj csak az éjszaka egyik része.
A csizmáid még mindig megvannak.
A hátizsákod még mindig megvan.
A nedves esőkabátod még mindig megvan.
A snack-csomagolásod még mindig létezik.
A CDC útmutatása szerint a kullancsok füves, bozótos és erdős területeken élnek, és azt javasolja, hogy ahol megfelelő, a csizmákat, ruházatot és kempingfelszerelést 0,5%-os permetrinnel kell kezelni.
Az a CDC-adat megváltoztatja, hová helyeznék egy alacsony menedéket a bogárszezonban.
Az NPS medveviselkedési útmutatása még közvetlenebb a illatosított tárgyakkal kapcsolatban.
Az élelmiszer, a szemét, a tisztálkodási szerek, a naptej, a rovarriasztó és az üzemanyag is mind tápláléknak számíthat a vadon élő állatok számára.
Ez nem jelenti azt, hogy minden bivakhely medvés terület.
Ez azt jelenti, hogy egy alacsony egyszemélyes menedék soha nem tehet lustává a szagokkal kapcsolatban.
A reggeli teszt nyers.
Fel tudsz ébredni, kicipzározni, felvenni a száraz lábbelidet, kézbe venni a lámpádat, és összepakolni anélkül, hogy átázott csizmákat, hangyákat az élelmiszertasakban vagy nedves paplant találnál?
Ha nem, akkor a menedék felállítása hiányos.
Mit tegyünk a csizma, a csomag és az étel szagával?
Az alacsony bivy sátor arra csábítja az embereket, hogy a felszerelés tárolását úgy oldják meg, hogy behúzzák a felszerelést a sátorba.
Ez általában a rossz válasz.
A belső tér az alvóalkalmatosságnak, a matracnak, a paplannak és néhány kisebb, száraz tárgynak van fenntartva.
Minden másnak rutinra van szüksége.
Minden este ugyanabban az apró, száraz helyen tartom a fejlámpámat, a szemüvegemet és a telefonomat.
A lábbelit kéznél tartom, de a hálóanyag outside.
Az élelmet és az illatosított tárgyakat teljesen kint tartom a biviből.
A Leave No Trace irányelvei azt is mondják, hogy vigyük magunkkal a szemetet, az ételmaradékot és az eldobált hulladékot.
Az a jelentés jellegű szabály azért fontos, mert egy alacsony, egyszemélyes menedéknek nincs előterе, ahol el lehetne rejteni a szemetet vagy a csomagolóanyagokat.
Ez különösen fontos egy bivakfelszerelésnél, mert nincs előtér, ahol el lehetne rejteni a hanyag szokásokat.
Minél tisztább a reggeli rutin, annál nyugodtabb a reggel.
Amikor a SoloVentnek van értelme
A Ultrakönnyű SoloVent bivaksátor Ez akkor értelmes, amikor az olvasó inkább egy strukturált bivak menedéket szeretne, mint egy lapos zsákot.
A termékoldal egy 1 személyes, 3 évszakos menedékként tünteti fel, 37 unciás súllyal, és túrabot használata nélkül.
Ezek a termékadatok azok az okok, amelyek miatt különválasztom a gyors utazáshoz való használatot a hosszú esőben táborozáshoz való használattól.
Ezek a részletek számítanak a késői érkezéseknél és a kerékpáros túrák megállóinál.
Alacsony menedéket is fel tudsz állítani anélkül, hogy egy már a felszerelésedben lévő túrabotra támaszkodnál.
A feltüntetett 39,4 hüvelykes magasság azért fontos, mert az arctól való távolság befolyásolja a kényelmet.
Nem szünteti meg a keskeny szélesség tesztelésének szükségességét.
Az ajánlásom az, hogy a SoloVent-et erős, kompakt alvási lehetőségként kezelje.
Ne kezelje úgy, mint egy teljes sátorszoba kicsinyített változatát.
Mikor van nagyobb értelme a Solo Skyshade-nek vagy egy 12 láb hosszú ponyvának
A Solo Skyshade Tartent jobb választás, ha a kempingező továbbra is egyszemélyes egyszerűségre vágyik, de több helyre van szüksége.
A Onewind 90,5 hüvelyk hosszúnak és 35,5 hüvelyk szélesnek adja meg, amely 27,5 hüvelykre keskenyedik.
A felsorolt adatok egy hasznos súlyösszehasonlítást is adnak: 1230 g csak az anyagra, és 1400 g a rudakkal együtt.
Ez egy eltérő kényelmi profil, mint egy keskeny bivaksátor.
Több is a súlya: csak a szövet 1230 g, a rudakkal együtt pedig 1400 g.
Ezt a kompromisszumot könnyű megvédeni, amikor az esős időben végzett teendők számítanak.
A 12 láb silnylon ponyva egy másik problémát old meg.
Száraz, használható peremet biztosít az alacsony bivakfelállításnak.
Az a perem megvédheti a csizmákat, a hátizsákot, az esőkabátot és a bejárati rutint.
Ha az alvóhéj illeszkedik, de a külső kialakítás nem, akkor egy ponyva lehet a legelegánsabb megoldás.
1. forgatókönyv: Egyedül hátizsákos túrázó egy egynapos úton
Ez a legtisztább felhasználási eset egy 1 személyes bivaksátorhoz.
A táborozó egész nap gyalogol, későn ér el egy kis, legális helyre, a fekvőhelytől távol eszik, és gyorsan felállítható, védett fekhelyre van szüksége.
Itt egy szerkezetes bivaksátrat választanék, ha az illeszkedési teszt sikerül.
Az alacsony alapterület valódi előny.
A kialakítás nem próbál nappali szobává válni.
A legnagyobb kockázat az alvóhely túltöltése.
Tartsa a csomagot kültéren letakarva.
A helyi szabályoknak megfelelően tárolja az illatosított termékeket.
Tartsa a szellőzőnyílás útját kellően nyitva a körülményeknek megfelelően.
Ítélet: válassz egy egyszemélyes bivaksátrat, ha az utazás csak egy rövid alvómegálló, nem pedig tábori lazítás.
Forgatókönyv 2: Kerékpáros túrázó vagy gyors túrázó, aki későn ér a táborba
A bikepackerek és a gyors túrázók gyakran jobban törődnek az apró alapterülettel, mint a tágas belső térrel.
A SoloVent termékoldal azt mondja, hogy nincs szükség túrabotra.
Ez számít, amikor a kempingező kerékpárral megy, ahelyett hogy túrázna.
Én továbbra is ugyanazt a nappali próbát tartanám.
Hajtsa össze egyszer az utazás előtt.
Találd meg a fejvéget és a lábvégét.
Gyakorolja, hogy úgy szálljon be, hogy ne húzza végig a nedves cipőjét a paplanson.
Úgy helyezd el a hátizsákot, hogy a legfontosabb dolgokat elérd anélkül, hogy rajtuk kellene aludnod.
Ez a beállítás a következetességet jutalmazza.
Megbünteti az improvizációt sötétedés után.
Verdiktum: válassz egy 1 személyes bivaksátrat késői, gyors utazáshoz, ha tudsz emlékezetből felállítani, szellőztetni és a felszerelést elhelyezni.
3. forgatókönyv: Harmat, rovarok és nedves fű
Hogyan maradj rovarmentes cowboy kempingezés közben, bivakzsákban, ponyva alatt, sátorban stb.
Ez az az út, ahol egy bivaksátor naplementekor tökéletesnek tűnhet, mégis rossz reggelt okozhat.
Lehet, hogy a külső héj rendben van.
A háló is megfelelő lehet.
A probléma minden, ami a héjon kívül van.
A CDC javasolja, hogy a kullancsoknak való kitettség csökkentése érdekében kerülje a bokros területeket, a magas fűvel borított részeket és a levélavart.
Ezt biztonsági adatként kezelem, nem kényelmi preferenciaként.
Ez a tanács megváltoztatja a helyszínválasztást egy alacsony háló számára.
Ne állítsd fel a legszebb füvön, ha a közelben van egy tartós, vízelvezetett, rövidebb felületű hely, és az legális.
Zárja be a hálót, mielőtt alkonyatkor tetőznek a bogarak.
Tartsa csizmáit letakarva.
Tartsa távol a nedves rétegeket a paplantól.
Itt is itt mutatkozik meg igazán a ponyva szélének az értéke.
Ítélet: csak harmat- és rovarvédelmi előkészülettel válassza a bivaksátrat, és adjon hozzá ponyvafedést, ha a csizmák vagy a hátizsák nem maradhatnak szárazak.
4. forgatókönyv: Első bivakos túra vagy ismeretlen klausztrofóbia
Az REI arra figyelmeztet, hogy a szűk bivakhely egyes kempingezők számára kényelmetlennek tűnhet.
Ez a szakértői figyelmeztetés az oka annak, hogy inkább egy hátsó udvari tesztet választok a találgatás helyett.
Komolyan veszem ezt a figyelmeztetést.
Egy bivaksátor elsőre racionálisnak tűnhet egy táblázatban, de tíz perc cipzárral bezárva már rossz érzés lehet.
A javítás olcsó.
Teszteld az utazás előtt.
Használd a valódi betétet.
Használd a valódi paplant.
Használd a tényleges párnát.
Helyezze a csizmákat oda, ahová tenni tervezi őket.
Kapcsolja le a villanyt.
Maradjon bent legalább 20 percig.
Ha csapdában érzi magát, ne erőltesse az első valódi próbát esőben.
Verdictum: a kezdőknek érdemes a kertben egy alvórendszer-tesztet elvégezniük, mielőtt a bivak sátrat elsődleges menedékként választanák.
Gyakori hibák egy egyszemélyes bivak sátorral kapcsolatban
A legtöbb bivaksátor-hiba már az utazás előtt kezdődik.
A kempingező a kategóriát veszi meg a felhasználási eset tesztelése helyett.
A specifikációs lap egy személyt ír.
A kempingben valami mást mondanak.
Az alábbi hibákat javítanám ki, mielőtt több felszerelést vásárolnék.
Hiba 1: A vízállóság összetévesztése a páralecsapódás elleni védelemmel
A vízálló külső réteg megakadályozza a külső víz bejutását.
Nem távolítja el a nedvességet a lélegzetedből.
Az REI bivakzsákokra vonatkozó útmutatója elmagyarázza, hogy a kondenzvíz összegyűlhet a kezelt bivakanyag felületén.
Ezért tartozik az illeszkedés és a légáramlás ugyanabba a döntésbe.
Ha a paplan hozzáér a falhoz, a külső réteg akkor is jól működhet, mégis nedvesnek érződhet az alvórendszer.
Ne ítéld meg a felszerelést csak a rossz éjszaka után.
Ellenőrizze a szellőztetési módot az utazás előtt.
Csomagoljon egy kis törölközőt a reggeli letörléshez.
Használd a törölközőt tartalékként, ne arra, hogy engedélyt adj vele minden szellőző bezárására.
Hiba 2: A bivakzsák felszerelés-szekrényként való használata
A legegyszerűbb módja annak, hogy egy egyszemélyes bivak sátor túl kicsinek tűnjön, ha két felszerelési rendszert teszünk bele.
A tested egyetlen rendszer.
Az Ön csomagja egy másik.
A bivakzsák az első rendszerhez készült.
Nem mindkettőhöz készült.
Az NPS élelmiszertárolási útmutatója azt javasolja, hogy medvés területeken ne tároljon élelmiszert a sátrában vagy a hátizsákjában, és az illatosított tárgyakat azonnal rögzítse.
Az NPS azt is közli, hogy a medvék a tisztálkodási szereket, a naptejet, a rovarriasztót, az üzemanyagot és a szemetet ételszerű csalogatóként kezelhetik.
Még medvék által nem lakott területeken is hasznos fegyelem ez a szabály.
Tartsa távol a szagokat az alvástól.
Tartsa a nedves felszerelést távol a szigeteléstől.
Tartsa áttekinthetően a bejegyzést.
Hiba 3: A telephely vízelvezetésének figyelmen kívül hagyása
Az alacsony sátrak közel vannak a talajhoz.
Ez még fontosabbá teszi a helyszínválasztást, nem pedig kevésbé.
Egy nagyobb alapterületű sátor néha megbocsáthat egy közepes foltot.
Egy bivaksátorban kisebb a mozgástér.
Először jól elvezető, tartós talajt keresek, és csak utána gondolok a kilátásra.
Kerülöm az alacsony füvet, amikor a szezon része a kullancsveszély.
Kerülöm a lombhulladékkal teli mélyedéseket, ha esőre van kilátás.
Én is kerülöm a felállítást úgy, hogy a cipzáras oldal a bozót felé nézzen.
A reggeli első kiruccanásnak unalmasnak kell lennie.
Ez a lényeg.
4. hiba: A SoloVent kiválasztása, amikor valójában a Solo Skyshade-re van szükséged
Ez nem termékrangsor.
Ez egy állásmegosztás.
A sikeres válaszhoz szükségem van a teljes fordítandó szövegre. Ultrakönnyű SoloVent bivaksátor Ez a kompakt, alvásra elsődlegesen alkalmas megoldás.
A sikeres válaszhoz szükségem van a teljes fordítandó szövegre. Solo Skyshade Tartent a tágasabb egyszemélyes megoldás.
A Skyshade méretei nagyobb szélességet és hosszúságot biztosítanak, de a feltüntetett súly is nő.
Ez a kompromisszum megéri, ha az utazás esős teendőket, felszerelés-rendezést vagy egy kezdőt is magában foglal, akinek több személyes térre van szüksége.
Válaszd ki a feladathoz illő menedéket.
Ne kérd, hogy a kisebb menedékhely bocsánatot kérjen azért, mert nem a nagyobbik.
5. hiba: a gyors kilépés elfelejtése
Az alacsony menedéknek nem szabad csapdának tűnnie.
Ez részben a kényelemről, részben az elrendezésről szól.
Helyezze a fejlámpát minden alkalommal ugyanarra a helyre.
Helyezze a lábbelit oda, ahol a keze megtalálja, anélkül, hogy át kellene kutatnia a nedves füvet.
Tartsa szabadon a cipzár útját.
Ha lehet, hagyd ki a feszítőköteleket az első lépésből.
Ez nem félelemalapú kempingezés.
Ez alapvető éjszakai ergonómia.
Az ébredés utáni első tíz másodpercnek nem kellene egy rejtvény megoldásával telnie.
A gyors döntési ellenőrzőlista
Használd ezt az ellenőrzőlistát vásárlás előtt és a felépítés előtt.
Az első négy sor dönti el, hogy a menedék illeszkedik-e.
Az utolsó négy sor dönti el, hogy működik-e a reggel.
Azt választanám a következőt: Ultrakönnyű SoloVent bivaksátor amikor az ellenőrzőlista teljesül, és az utazás rövid, egyéni és az alvásra összpontosít.
Azt választanám a következőt: Solo Skyshade Tartent amikor a kempingező egyszemélyes egyszerűséget szeretne több hellyel.
Én hozzáadnám a 12 láb silnylon tarp Amikor a bivakzsák mérete megfelelő, de a be- és kijutási, valamint a felszereléskezelési rutin fedést igényel.
A szélesebb körű menedékház-összehasonlításhoz használja a Bivakzsák vs. sátor útmutató és a meglévő bivaksátor útmutató.
A végső válasz nem az, hogy „a bivak sátrak jók” vagy „a bivak sátrak túl kicsik.”
A végső válasz feltételes.
Ha megfelelsz az illeszkedési teszten és a reggeli meglepetésteszten, az egyszemélyes bivaksátor remek egyszemélyes menedék lehet.
Ha bármelyik próbán megbukik, indulás előtt válasszon jobban fedett helyet, mert a tanulság 5 órakor jön meg.
Shop the recommended solo shelter
Shop Now →
