Erittäin kevyt riippumaton sadesuoja voi säästää todella paljon repun painoa, mutta vain jos säästetyt unssit eivät heikennä suojaa, joka pitää riippumattosi kuivana.
Virhe tapahtuu yleensä ennen kuin pressu poistuu säilytyspussista.
Retkeilijät vertailevat pressun painoa ennen kuin he vertailevat ulkonemaa, sivusuojaa, pystytyskorkeutta, kankaan venyvyyttä ja sitä ylimääräistä köysistöä, jota heidän täytyy silti kantaa mukanaan.
Näin kevyemmästä tarpista tulee kosteampi tarp.
Käytän toista suodatinta.
Oikea ultrakevyt riippumattopeite on kevyin peite, joka tarjoaa silti riippumatollesi 15–30 cm:n päätysuojan, sääolosuhteisiisi riittävän sivusuojan ja kiristysjärjestelmän, joka ei romahda sateen alkaessa.
Tämä opas ei ole toinen pressuluettelo.
Se antaa sinulle unssipainoon perustuvan riskikehyksen, jonka avulla voit päättää, milloin kevyempi kuusikulmainen sadesuoja on järkevä, milloin ovilla varustettu suorakulmainen sadesuoja on lisäpainonsa arvoinen ja milloin DCF on erikoistarvike eikä automaattinen voitto.
Mitä opit
Lopuksi sinun pitäisi tietää, kannattaako valita kevyempi kuusikulmainen tarp, pitää täyden peiton silpoly-tarp, käyttää rahaa DCF:ään vai lopettaa unssien metsästys, kunnes pystytystaitosi ovat paremmat.
Pika vastaus
Valitse ultrakevyt riippumaton sadesuoja, kun sillä säästät vähintään 4–8 unssia tinkimättä peittotason kynnysarvosta.
Hylkää se, jos kevyempi vaihtoehto poistaa tarvitsemasi päätyulokkeen, sivusuojan, kiinnitysköysien hallinnan tai myrskykulman.
The Ultimate Hangin riippumattojen pressun kattavuusoppaan mukaan pressun tulisi ulottua vähintään 6 tuumaa riippumaton kummankin pään yli.
Pidän sitä vähimmäistasona, en ihanteena.
Todellisessa sateessa 6–12 tuumaa kumpaakin päätyä kohden antaa enemmän pelivaraa, რადგან pressun on kestettävä vinoa sadetta, ripustuksen valumista ja pieniä kallistusvirheitä.
Tuo kattavuusopas tekee päätöksestä mitattavan istuvuustestin sen sijaan, että kyse olisi epämääräisestä keveydestä mieltymyksenä.
Onewindin nykyiset pressun tekniset tiedot osoittavat, miksi tämä on todellinen kompromissi.
The Nebula-riippumaton sadesuoja käyttää 12 x 9,7 jalan kuusikulmiomuotoa, painaa yhteensä noin 650 g ripustuksineen ja ilmoittaa pressukankaan painoksi noin 450 g.
The Billow 12 jalan suorakulmainen riipputeltan sadesuoja käyttää samaa laajaa 12 x 9,7 jalan kokoluokkaa, mutta lisää ovipeiton ja painaa yhteensä noin 845 g, josta noin 580 g on pressukangasta.
Se on 195 g:n kokonaisjärjestelmäero.
Datan mukaan todellinen vertailu ei ole "kuusikulmio vastaan suorakulmio."
Se on 195 g kannettavaa painoa verrattuna ylimääräiseen myrskyvaraan.
Kysymys kuuluu, ostavatko nuo 195 g vapautta vai vievätkö ne pois sen sään varman marginaalin, jota oikeasti tarvitsit.
Päätöksenteon viitekehys
Erittäin kevyt riippumattojen pressu, yhden ripustuksen asennus
Teen pressupäätöksen tässä järjestyksessä.
Ensin suojaa päät.
Jos pressu ei ulotu 15–30 cm riippumaton yli kummassakin päässä, minua ei kiinnosta, kuinka kevyt se on.
Toiseksi, sovita sivusuojaus sään mukaan.
Pieni kuusikulmainen tarp toimii erinomaisesti metsäisellä kolmen vuodenajan sateella, mutta kylmä tuulinen harjanne tai avoin välikauden retki vaatii enemmän paneelia ja joskus myös ovia.
Kolmanneksi, laske mukana kannettavan järjestelmän paino.
Tarpin kankaan paino ei ole sama kuin pakkauksen paino.
Sinulla on edelleen ripustus, kiinnitysnarut, telttakiilat, hihat, kiinnikkeet, joustojohto, kiristimet ja joskus pressutangot.
Neljänneksi, hinnoittele riski.
DCF säästää eniten painoa eikä veny märkänä, mutta se maksaa enemmän, voi olla tuulisella säällä äänekkäämpi, on läpikuultavampi ja palkitsee huolellisen kiristämisen.
Tässä on lyhyt sääntö.
Jos kevyt pressu säilyttää suojan ja vähentää merkittävästi kannettavaa painoa, valitse se.
Jos kevyt sadesuoja pakottaa jyrkkään pystytyskulmaan, lyhyeen räystäsmalliin, heikkoon kiinnitysjärjestelyyn tai paljaaseen alapeitteeseen, pidä raskaampi sadesuoja.
Testi 1: Onko sinulla edelleen 6–12 tuumaa päätypituutta?
Tämä on ensimmäinen testi, koska se paljastaa kalleimmat virheet varhain.
Riippumatto on pitkä, kaareva ja molemmista päistään avoin.
Pressulta vaikuttava tarp voi silti jättää pään tai jalkopään auki, kun riippumatto on ripustettu löysälle.
The Ultimate Hang -peittopas käyttää 6 tuumaa ylitystä kummassakin päässä vähimmäistavoitteena.
Joten 11 jalan riippumattoa ei pitäisi yhdistää pressuun, joka juuri ja juuri yltää selkälinjaan.
Minimimatematiikka on lyhyt.
Mittaa riippumaton harjanauha tai katettava tehokas jänneväli.
Lisää yhteensä vähintään 12 tuumaa.
Lisää enemmän, jos odotat viistosadetta, aloittelevan pystytyksen virheitä, löysää ripustusta tai avoimia leiripaikkoja.
12 jalan pressu on hyödyllinen myös ultrakevyessä käytössä, koska se antaa pystytykselle enemmän tilaa ottaa vastaan sateen kulmaa ja ripustuksen notkumista.
11 jalan riippumatolla tuo vertailukohta antaa noin 12 tuumaa ylimääräistä kokonaispituutta ennen kuin ripustuskulma ja notkuminen syövät marginaalia.
Jos haluat pienemmän riskin ratkaisun, aloittaisin mieluummin pidemmällä mitalla ja säästäisin painossa kankaan valinnassa, kiinnitysköysissä tai varusteissa.
En säästäisi painoa tekemällä tarppia liian lyhyeksi.
Tuomio: Älä koskaan osta kevyempää sadesuojaa ennen kuin päätyylityksen testi on ensin läpäisty.
Testi 2: Estääkö kevyempi pressu edelleen sivusateen ja aluspeiton tuulen?
Riippumaton sadesuojan pressun asennus
Päätypaneeli pitää kulmassa satavan sateen pois riippumaton rungosta.
Sivusuojaus estää tuulen mukana kulkevaa sadetta ja kylmää ilmaa pääsemästä nukkumisjärjestelmääsi.
Ne ovat eri töitä.
Kevyt kuusikulmainen katos suojaa riippumaton hyvin metsäleireissä, joissa sade tulee pääasiassa suoraan alaspäin ja puut katkaisevat tuulen.
Sama tarppi voi tuntua alttiilta, kun leiripaikka on avoin, tuuli kääntyy yön aikana tai aluspeitto tarvitsee suojaa liikkuvalta ilmavirrasta.
Warbonnetin sadesuojan ohjeistus on hyödyllinen tässä, koska se erottaa tavallisen riippumatonsuojan kaiken sään suojasta.
Sen suuremman myrskypressun tarkoitus on olemassa, koska sivupaneelit ja ovet suojaavat enemmän kuin riippumaton runko.
Ne suojaavat eristystä, varusteita, yksityisyyttä ja nukkujan ympärillä olevaa vähäistä seisovan ilman tilaa.
Jos käytät aluspeitettä, sivutuuli ei ole mukavuusasia.
Se voi poistaa peitosta lämpimän ilman ja saada oikein mitoitettunakin eristysratkaisun tuntumaan odotettua kylmemmältä.
Tästä syystä pidän kylmää ja sivutuulta varoitusmerkkeinä äärimmäistä minimalismia vastaan.
Kevyempi suojapeite voi olla oikea.
Sen täytyy vain sopia sivustoon ja vuodenaikaan.
Tuomio: Valitse kevyempi tarp vain silloin, kun sää sallii pystyttää sen matalalle ja pitää sivut silti hallinnassa.
Testi 3: Lasketteko järjestelmän kokonaiskantopainon?
Useimmat pressupäätökset vääristyvät, koska ihmiset vertaavat vain pressun kankaan painoa.
Tuo numero on hyödyllinen, mutta se ei ole numerosi paketissasi.
Onewindin tuotetiedot tekevät eron näkyväksi.
Nebula-hex-tarpin painoksi ilmoitetaan noin 450 g itse pressukankaalle ja noin 650 g kokonaispainoksi ripustuksineen.
Billow- suorakaiteen muotoisen säänsuojan kankaaksi ilmoitetaan noin 580 g ja kokonaispainoksi noin 845 g.
Kokonaiskuljetettu ero on noin 195 g eli noin 6,9 oz.
Se on merkityksellistä.
Se ei ole taikuutta.
Jos lisäät painavampia maakiiloja, ylimääräistä kiristysnarua, suojahihaa tai etukuistin tukisalkoja, osa tuosta säästöstä katoaa.
Se ei tee kevyemmästä pressusta väärää.
Se tarkoittaa, että sinun pitäisi vertailla kokonaisia suojajärjestelmiä, ei pelkkää paljasta pressukangasta.
Kompakti säilytyskaluste, kuten a 12 jalan pressuholkki Voi tehdä märästä tarpista helpommin käsiteltävän, mutta se tulisi laskea osaksi kannettavaa kokonaisuutta.
Sama pätee myös seuraaviin asioihin Valoa heijastava kiristysnaru tai HMWPE-teltan naru ja kiinnitysnaru.
Narusvalinta parantaa hallintaa, näkyvyyttä ja pakkauspainoa vain silloin, kun sen avulla tarp on edelleen mahdollista kiinnittää maahan hyödyllisissä kulmissa.
Tuomio: Vertaa pakattua pressujärjestelmää, ei pelkkää pressupaneelia.
Skenaario 1: Pitkän matkan vaeltaja metsäisessä kolmen vuodenajan sadeolosuhteissa valitsee matalan hex-tarpin.
Tämä on puhtain ratkaisu ultrakevyelle riippumaton pressulle.
Vaeltaja toistaa saman perussuojan pystytystehtävän yöstä toiseen.
Leirintäalueet ovat enimmäkseen metsäisiä.
Sade on tavallista, mutta jatkuva sivutuuli alttiina ei ole oletus.
Tällä alueella 12 jalan kuusikulmainen sadesuoja on järkevä.
Se säilyttää hyödyllisen riippumaton suojan, säästää painoa verrattuna ovikatokseen ja pakkautuu yksinkertaisemmin kuin suuri myrskypalatsi.
Nousisin silti matalaksi sateessa.
Painonsäästö ei anna lupaa pystyttää korkeaa kuistia myrskyssä.
Hammock Gearin DCF-hex-suojapeitteen tiedot osoittavat tämän vaihtoehdon huippuluokan version: erittäin kevyt suojapeitteen runko, ei kastuessaan venymistä ja tarve välttää huolimatonta liiallista kiristämistä.
Se on järkevää sellaiselle, joka telttailee usein, käsittelee varusteita huolellisesti ja arvostaa jokaista grammaa koko kauden ajan.
Monille vaeltajille kevyt silpoly-hex on järkevämpi keskitie.
Se on kevyempi kuin ovipeite, edullisempi kuin DCF ja anteeksiantavampi tavanomaisessa kolmen vuodenajan käytössä.
Onewind-asennus voi pysyä täällä käytännöllisenä, ja mukana on myös the riippumaton sadesuoja, kevyesti heijastavat kiinnitysnarut ja matala pystytys.
Tuomio: Toistuville kolmen vuodenajan metsäretkille valitse kevyempi 12 jalan kuusikulmainen sadesuoja ja keskity matalaan pystytykseen, päätyjen suojaukseen ja kiinnityspisteiden hallintaan.
Skenaario 2: Viikonloppuleiriytyjä Kaakkois-Yhdysvalloissa tai Tyynenmeren luoteisosassa, joka tarvitsee enemmän myrskyvaraa.
Viikonloppuleiriytyjällä on erilainen riskiprofiili.
Matka on lyhyempi, joten säästetyllä painolla on vähemmän merkitystä.
Sade voi silti pilata ainoan yön ulkona.
Siksi en automaattisesti suosittele kevyintä pressua sateiseen alueelliseen viikonloppukäyttöön.
Kaakkoisalueen, Luoteisrannikon ja välikausien metsät voivat tuottaa pitkiä sateita, märkää aluskasvillisuutta, kosteutta ja tuulen suunnan vaihteluita.
Lähtökohtaisesti riittävä tarp voi tuntua pieneltä, kun mukana ovat varusteet, alapeitto, märät kengät ja myöhäisillan pystytyksen korjaus.
Tuossa tilanteessa suorakaiteen muotoinen pressu tai ovellinen pressu on hintansa arvoinen.
Billow 12 jalan suorakulmainen suojapeite lisää noin 195 g Nebula-kuusikulmioon verrattuna Onewindin nykyisissä tiedoissa.
Tuo lisäpaino tuo mukanaan enemmän sivupeittoa, ovivaihtoehtoja ja paremman säänsietokyvyn.
Viikonloppumatkaa varten pidän sitä usein parempana vaihtokauppana kuin alle puolen paunan säästämistä ja kapeamman sääikkunan hallintaa.
The tarp- ja suojakokoelma on hyödyllinen tässä, koska oikea valinta riippuu siitä, toimiiko pressu yksinkertaisena vaelluskattona vai täytenä myrskysuojana.
Tuomio: Märille viikonloppualueille valitse ensin peittomarginaali ja säästä painossa vasta sen jälkeen, kun retkellä on yhä kuiva matalakattoinen vaihtoehto.
Skenaario 3: Aloittelija, joka päivittää edullisesta pressusta ennen kuin ostaa ensiluokkaisen kankaan.
Aloittelijat päivittävät usein väärästä syystä.
He näkevät ensiluokkaisen pressun painon ja olettavat, että kevyempi kangas ratkaisee kaikki ongelmat.
Se ei tule.
Jos alkuperäinen ongelma oli liian matala pystytyskorkeus, puuttuvat valumalinjat, huono puiden väliin jättäminen tai liian pieni ylitys, kalliimpi pressu saattaa vain tehdä virheestä kevyemmän.
Ennen kuin ostaisin premium-kankaan, tekisin kolme takapihatestiä.
Pingota suojapeite tarpeeksi matalalle, jotta molemmat sivut suojaavat riippumattoa.
Tarkista, että kumpikin pää ulottuu vähintään 6 tuumaa riippumaton yli, ja mieluiten lähempänä 12 tuumaa, jos ennuste on ruma.
Pakkaa koko järjestelmä, mukaan lukien kiinnitysnarut, maakiilat, suojaholkki ja kiinnikkeet, ja punnitse sitten tuo nippu.
Se kertoo, mitä päivitys todella säästää.
Aloittelija, jolla on jo raskas sininen pressu tai kömpelö edullinen pressu, voi silti hyötyä kevyemmästä silpoly-riippumattopeitteestä.
Ajatus on järjestyksessä.
Osta teltta, joka ratkaisee toistuvan maasto-ongelman, älä telttaa, joka näyttää vaikuttavimmalta painotaulukossa.
Jos pääongelma on märkä pystytys ja säilytys, a Verkkotarppipussi voi parantaa järjestelmää enemmän kuin kankaan vaihtaminen ensin.
Tuomio: Aloittelijoiden tulisi siirtyä kevyempään riippumattopeitteeseen vasta sen jälkeen, kun he voivat osoittaa, että pystytys, yläreunan ylitys ja koko pakattu järjestelmä ovat jo hallinnassa.
Skenaario 4: Kylmän sään riippumatkailija suojaa aluspeittoa tuulelta.
Kylmä muuttaa painolaskelmaa.
Aluspeite toimii pitämällä lämpimän ilman riippumaton alla.
Taatan alla liikkuva tuuli voi viedä tuon lämmön nopeammin kuin monet aloittelijat odottavat.
Se tekee pressun sivusuojauksesta osan eristysjärjestelmää.
Jos retki on kylmä, avoin tai myrskyherkkä, en aloita kysymällä, kuinka monta unssia pressu voi säästää.
Kysyn, voiko pressu estää tuulen pääsyn alapeitteen alle ja antaa retkeilijän nukkua ilman jatkuvaa pingotusjännitystä.
Suorakaiteen muotoinen suojapeite ovilla voi luoda riippumaton ympärille rauhallisemman ilmataskun.
Se voi myös tarjota enemmän yksityisyyttä ja suojata varusteita pitkinä pimeinä öinä.
Se on painonsa arvoinen.
Warbonnetin kaiken sään suojapeitteen sijoittelu ja Hammock Gearin täyden peittävyyden silpoly-suojapeitteen tekniset tiedot osoittavat molemmat samaan suuntaan.
Kun sääolosuhteet vaihtelevat, myös pressun on laajennuttava.
Onewind-käyttäjille, the Billow 12 jalan suorakulmainen riipputeltan sadesuoja sopii tähän kaistaan luonnollisemmin kuin minimalistinen pressu.
Tuomio: Kylmillä tai tuulisilla riippumatkaretkillä pidä suojaus mukana ja säästä painoa jostain muualta.
Skenaario 5: DCF:stä kiinnostunut grammanlaskija laskee säästetyn unssin hinnan.
DCF ei ole hypetystä.
Se on aidosti kevyt, vedenpitävä ja märkävenymistä kestävä.
Se voi olla oikea valinta usein pitkiä matkoja vaeltaville.
Se ei myöskään ole oletusvastaus jokaiselle riippumatossa yöpyjälle.
Redditin ultrakevyen riippumaton suojakankaan keskustelu näyttää todellisen ostajien epäröinnin.
Ihmiset eivät kysy vain sitä, onko DCF kevyempi.
He kysyvät, ovatko hinta, melu, läpikuultavuus, varjostus, pakkaustilavuus, kulutus ja kiinnityshihnojen käsittely säästön arvoisia.
Se on oikea kysymys.
Laskisin DCF:n kolmessa vaiheessa.
Vertaile ensin kokonaisia pakattuja järjestelmiä, älä pelkkiä pressun runkoja.
Toiseksi, jaa hinnanero säästettyjen unssien määrällä.
Kolmanneksi, päätä, ovatko käsiteltävyydestä johtuvat kompromissit hyväksyttäviä sen yömäärän kannalta, jonka todella leiriydyt.
Jos leiriydyt 40 yötä vuodessa ja vaellat pitkiä matkoja, laskelma voi pitää paikkansa.
Jos telttailet neljä yötä vuodessa, silpoly-tarp voi olla järkevämpi ostos.
Hammock Gearin DCF-huomautukset ovat myös tärkeitä, koska DCF:ää ei ole tarkoitettu kiristettäväksi liikaa kuten joitakin kudottuja kankaita.
Pressu voi olla kevyt, mutta käyttäjän on silti oltava kurinalainen.
Tuomio: Osta DCF, kun käytät painonsäästöä riittävän usein, jotta hinta ja varovainen käsittely ovat perusteltuja.
Yleisiä virheitä ultrakevyiden riippumattojen sadesuojien kanssa
Useimmat ultrakevyen suojapeitteen virheet alkavat yhdestä väärästä oletuksesta.
Retkeilijä pitää pienempää painoa todisteena paremmasta suojasta.
Se on nurinpäin.
Keveämpi teltta- tai suojapeite on parempi vain, jos se läpäisee edelleen peittävyyden, säänkeston ja järjestelmäpainon testit.
Alla olevat viisi virhettä ovat oikoteitä, joita välttäisin ennen rahan käyttämistä.
Virhe 1: Kevyimmän tarp-katteen ostaminen ennen päätyjen ylityksen tarkistamista
Tämä virhe näyttää loogiselta tuoteverkossa.
Kevyin pressu on listattu ensin.
Retkeilijä näkee pienemmän unssimäärän ja olettaa, että se on parempi valinta vaellukselle.
Sitten ensimmäiset viistot sadepisarat osuvat riippumaton päihin.
Ongelma ei ollut siinä, että suojapeite oli erittäin kevyt.
Ongelmana on, että suojapeite oli liian lyhyt riippumatolle ja pystytykselle.
The Ultimate Hangin 6 tuuman vähimmäismitta antaa sinulle yksinkertaisen hylkäyslinjan.
Jos suojapeite ei voi ulottua molempien päiden yli, se epäonnistuu ennen kuin hinta, kangas tai merkki merkitsevät mitään.
Käyttäisin 6 tuumaa minimikorkeutena ja 12 tuumaa parempana tavoitteena kosteammille retkille.
Vältä sitä: Mittaa ensin ylitys ja vertaa sitten painoja.
Virhe 2: Tarpin rungon painon vertaaminen pakatun järjestelmän painoon
Mainostetun tarpin paino voi olla rehellinen ja silti puutteellinen.
Numero voi kuvata vain kangasta.
Reppusi kantaa enemmän kuin kangasta.
Se kuljettaa kiinnitysnaruja, maakiiloja, kiristimiä, suojaholkkeja, kiinnitystarvikkeita ja joskus erillistä harjanarua.
Onewindin kankaan ja kokonaispainon luvut ovat tärkeitä, koska ne erottavat mainostetun presenppirungon siitä varustepaketista, jota retkeilijä todellisuudessa kantaa mukanaan.
Nebula hex -esimerkki siirtyy noin 450 grammasta kangasta noin 650 gramman kokonaispainoon ripustuksineen.
Billow'n suorakulmainen esimerkki siirtyy noin 580 g kankaasta noin 845 g kokonaispainoon.
Nuo täydelliset numerot ovat sitä, mitä vaeltaja tuntee.
Mitatun raon koko muuttuu, kun pakattuun settiin lisätään kiilat, hihat, harjajohdot ja kiristysnarut.
Jos vertaat paljasta DCF-lakia täysin pakattuun silpoly-ratkaisuun, saatat liioitella säästöjä.
Jos lisäät DCF-tarpiin raskaat kiilat ja paksun narun, saatat menettää osan säästöistä.
Vältä sitä: Rakenna ja punnitse koko pressusarja ennen kuin julistat päivityksen sen arvoiseksi.
Virhe 3: DCF:n käsitteleminen automaattisena päivityksenä
DCF on erinomainen oikealle käyttäjälle.
Se ei ole yleispätevä päivitys.
Sen vahvuudet ovat ilmeiset.
Se on erittäin kevyt, vedenpitävä eikä vajoa veden imeytymisen vuoksi.
Sen kompromissit ovat myös todellisia.
Se maksaa enemmän, voi kuulostaa kovemmalta tuulessa, voi olla läpikuultavampi, eikä pidä huolimattomasta liiallisesta kiristämisestä.
Yhteisön keskustelu uusista riippumattoa varten ostettavista suojapeitteistä päätyy usein tänne.
Ostajat pitävät painonsäästöstä, mutta epäröivät hinnan, kulumisen, pakattuna säilyvän muodon ja päivittäisen käytettävyyden suhteen.
Tuo epäröinti ei ole tietämättömyyttä.
Se on hyvä harkintakyky.
En suosittelisi satunnaiselle viikonloppuvaeltajalle DCF:ää vain siksi, että se on teknisesti kevyempää.
Puhuisin usein pitkää matkaa vaeltavan laskemaan hinnan unssia kohti rehellisesti.
Vältä sitä: Pidä DCF:ää erikoistyökaluna, älä jokaisen pressupäivityspolun lopullisena tasona.
Virhe 4: Ovien tai sivusuojauksen poistaminen väärässä ilmastossa
Ovet ja sivupaneelit lisäävät painoa.
Ne ratkaisevat myös todellisia ongelmia.
Ne estävät sivutuulta.
Ne suojaavat eristystä.
Ne antavat enemmän yksityisyyttä.
Ne vähentävät roiskeita ja tuulen mukana tulevaa sadetta sotkuisilla leiripaikoilla.
Niiden poistaminen on järkevää vain silloin, kun matkaolosuhteet sen sallivat.
Kevyempi kuusikulmainen tarp-katos kesäisessä metsässä sateella voi olla hyvä valinta.
Sama pressu kylmässä tuulessa voi pakottaa sinut hauraaseen pystytykseen, joka vaatii täydellisen leiripaikan valinnan.
Se ei ole ultrakevyt.
Se on alimitoitettu.
Ovien poistamisesta säästetty paino merkitsee vähemmän, kun hinnaksi tulee kylmempi alapeitto tai märkä jalkapää.
Vältä sitä: Anna sään valita suojaus ennen kuin unssien valita suojaus.
Virhe 5: Erittäin kevyen suojapeitteen pystyttäminen liian korkealle
Korkea askelma tuntuu tilavalta.
Se paljastaa myös riippumaton.
Tämä on erityisen riskialtista pienemmän tai kevyemmän suojapeitteen kanssa, koska suojapeitteessä on jo valmiiksi vähemmän pelivaraa.
Jos nostat reunat kuistitilaan, vaihdat sateensuojauksen parempaan ilmanvaihtoon ja näkymiin.
Se voi olla täydellinen tyynellä säällä.
Se voi olla virhe tuulisessa sateessa.
Käytän kuistitilaa vain silloin, kun avoin puoli on suojassa ja tarp voidaan laskea nopeasti.
Jos tuuli kääntyy, laske esiin jäänyt reuna alas ennen kuin säädät mitään muuta.
Tarp-tangot ja kuistiasennukset voivat edelleen kuulua kevytrakenteiseen järjestelmään, mutta niiden ei pitäisi korvata myrskyasennusta.
Kompakti Tarp-tankojen modit on järkevä hallittuna kuistityökaluna, ei lupana pitää sadetta suojaavaa pressua ylhäällä koko yön.
Vältä sitä: Aseta ensin matala korkeus ja lisää korkeutta vasta, kun sää sen sallii.
Nopea päätöksentekon tarkistuslista
- ✓ Aloita peittämällä.
- ✓ Vahvista ylitys.
- ✓ Laske koko järjestelmä.
- ✓ Sovita tarp sääolosuhteisiin.
- ✓ Valitse DCF vain silloin, kun hinta- ja käsiteltävyyskompromissit ovat sen arvoisia.
- ✓ Käytä silpoly-materiaalia tai käytännöllistä kuusikulmaista pressua, kun haluat merkittävää painonsäästöä muuttamatta suojaa kapeaksi erikoisratkaisuksi.
Ostaisin ultrakevyen riippumattopeitteen, kun se säästää painoa poistamatta kuivana pysymisen varaa.
Jättäisin ultrakevyen vaihtoehdon väliin, jos se tekee jokaisesta sateisesta pystytyksestä tarkkuustestin.
Se on koko rakenne.
Tarpin tulisi olla tarpeeksi kevyt kuljetettavaksi koko päivän ja tarpeeksi leveä, jotta siihen voi luottaa koko yön.
Start with the lightest tarp that still protects your hammock length, weather, and underquilt instead of chasing the smallest packed number.
Shop Now →
