Ülikerge võrkkiige tarp võib tõesti vähendada seljakoti raskust, kuid ainult siis, kui säästetud untsid ei vähenda katvust, mis hoiab sinu võrkkiige kuivana.
Viga juhtub tavaliselt enne, kui present asukotist välja võetakse.
Matkalised võrdlevad kattekihtide kaalu enne, kui nad võrdlevad üleulatuvust, külgkatvust, püstituskõrgust, kanga venivust ja lisanööri, mida nad peavad endiselt kaasas kandma.
Nii muutub kergem tarp märjemaks tarpiks.
Kasutan teistsugust filtrit.
Õige ülilihtne võrkkiige tarp on kõige kergem tarp, mis pakub siiski teie võrkkiigele 6 kuni 12 tolli otsakaitset, piisavat külgkatet teie ilmaolude jaoks ning pingutussüsteemi, mis ei vaju kokku, kui vihma hakkab sadama.
See juhend ei ole järjekordne tarpide pingerida.
See annab teile unts-põhise riskiraamistiku, et saaksite otsustada, millal kergem kuusnurkne tarp on mõistlik, millal uste jaotusega ristkülikukujuline tarp on väärt lisakaalu ning millal DCF on pigem spetsialisti täiendus kui automaatne võit.
Mida te õpite
Lõpuks peaksite teadma, kas valida kergem kuusnurkne tarp, jääda täieliku katvusega silpolüestrist tarp’i juurde, kulutada DCF-ile või lõpetada untside tagaajamine, kuni teie püstitamisoskused on paremad.
Kiire vastus
Vali ülikerge ripptelgi kate siis, kui see säästab vähemalt 4–8 untsi, ilma et kate langeks alla sinu katvuse läve.
Lükake see tagasi, kui kergem variant eemaldab otsa ulatuse, külgkatte, kinnituse kontrolli või tormikõrguse, mida vajate.
The Ultimate Hang’i võrkkiige katte juhendi järgi peaks tarp ulatuma vähemalt 6 tolli võrra üle võrkkiige mõlema otsa.
Pean seda miinimumiks, mitte ideaalseks.
Tõelise vihma korral annab 6–12 tolli mõlemas otsas suurema varu, sest tarp peab taluma nurga all langevat vihma, riputuse tilkumist ja väikseid kaldega seotud vigu.
Selle katvusjuhendi uurimistöö muudab otsuse mõõdetavaks sobivustestiks, mitte ebamääraseks kergkaalulisuse eelistuseks.
Onewindi praegused tarpide tehnilised andmed näitavad, miks see on tõeline kompromiss.
The Nebula võrkkiige vihmakate kasutab 12 x 9,7 jalga kuusnurkset kuju, kaalub koos riputusega kokku umbes 650 g ja varikatuse kanga kaaluks on märgitud umbes 450 g.
The Billow 12 jala pikkune ristkülikukujuline võrkkiige varikatus kasutab sama laia 12 x 9,7 jalase suurusklassi, kuid lisab uksekatte ja kaalub kokku umbes 845 g, millest tarp-kangas moodustab umbes 580 g.
See on 195 g kogusüsteemi erinevus.
Andmed näitavad, et tegelik võrdlus ei ole „kuusnurk vs ristkülik“.
See on 195 g kantavat kaalu versus lisaks tormivaruga.
Küsimus on selles, kas need 195 g ostavad vabaduse või eemaldavad ilmastikureservi, mida te tegelikult vajasite.
Otsustusraamistik
Ülikerge võrkkiige katte ühe riputusega seadistus
Ma teen varikatuse valiku selles järjekorras.
Esmalt kaitse otsad.
Kui tent ei ulatu kummaski otsas 6–12 tolli võrra võrkkiigest kaugemale, siis mulle ei lähe korda, kui kerge see on.
Teiseks sobitage külgkatvus ilmastikuga.
Väike kuusnurkne tarp võib metsases kolmeaastaja vihmas suurepäraselt toimida, kuid külm tuuline harjajoon või avatud üleminekuhooaja retk nõuab rohkem paneeli ja mõnikord ka uksi.
Kolmandaks, arvutage kaasaskantava süsteemi kaal.
Presendi kanga kaal ei ole sama, mis pakendi kaal.
Siiski kannad kaasas riputussüsteemi, pingutusnööre, telgivaiasid, varrukaid, kinnitusvahendeid, elastset nööri, pingutajaid ja mõnikord ka presendivardaid.
Neljandaks, hinda riski.
DCF säästab kõige rohkem kaalu ega veni märjana, kuid see maksab rohkem, võib tuules olla valjem, on läbipaistvam ja nõuab hoolikat pingutamist.
Siin on lühike reegel.
Kui kerge tarp säilitab katvuse ja vähendab oluliselt kaasas kantavat kaalu, siis vali see.
Kui kerge tarp sunnib kasutama kõrget pinget, lühikest üleulatust, nõrka kinnitussüsteemi või jätab alumise soojustuse avatuks, siis kasuta pigem raskemat tarpi.
Test 1: Kas teil on ikka 6 kuni 12 tolli otsa üleulatust?
See on esimene test, sest see tabab kõige kallimad vead varakult.
Võrkkiik on pikk, kaardus ja mõlemast otsast avatud.
Presentatsiooniandmetes heldena näiv tarp võib siiski jätta pea- või jalapoolse otsa avatuks, kui võrkkiik on riputatud lõtvusega.
Lõplik riputuse katvuse juhend kasutab mõlemas otsas minimaalsete eesmärkidena 6 tolli üleulatust.
Nii et 11-jalast võrkkiike ei tohiks kasutada koos presendiga, mis vaevu sobib ridgeliiniga.
Minimaalne matemaatika on lühike.
Mõõda võrkkiige katusejoon või tõhus ulatus, mida on vaja katta.
Lisage kokku vähemalt 12 tolli.
Lisa rohkem, kui ootad kaldvihma, algajate püstitusvigu, lõtvat pinget või avatud laagriplatse.
3,7 m tarp on endiselt kasulik isegi ultrakerge varustuse kontekstis, sest see annab varjualusele rohkem ruumi vihma nurga ja riputuse läbivajumise neelamiseks.
11-jalase võrkkiige puhul annab see võrdlusalus kokku umbes 12 tolli lisapikkust enne, kui riputusnurk ja vajumine seda varu vähendama hakkavad.
Kui soovite väiksema riskiga lahendust, siis ma pigem alustaksin suurema pikkusega ja säästaksin kaalu kanga, pingutusnööride või furnituuri valikus.
Ma ei säästaks kaalu, kui teeksin tarp'i liiga lühikeseks.
Kohtuotsus: Ära kunagi osta kergemat tarpit enne, kui lõpu üleulatuse test on esmalt läbitud.
Test 2: Kas kergem presenning blokeerib endiselt küljevihma ja alustekki tuule eest?
Võrkkiige vihmakatte tenti ülesseadmine
Lõpukate hoiab nurga all langeva vihma võrkkiige kehast eemal.
Külgkate hoiab tuule poolt kantud vihma ja külma õhu teie magamissüsteemini jõudmast.
Need on erinevad tööd.
Kerge kuusnurkne tarp võib võrkkiike hästi kaitsta metsastes laagrites, kus vihm langeb enamasti otse alla ja tuul on puude poolt tõkestatud.
Sama tent võib tunduda kaitseta, kui plats on avatud, tuul öö jooksul pöördub või aluskott vajab kaitset liikuva õhu eest.
Warbonneti katte juhised on siin kasulikud, sest need eristavad tavalise võrkkiige katvuse igas ilmastikuolukorras katvusest.
Selle suurem tormitelgi loogika tuleneb sellest, et külgpaneelid ja uksed kaitsevad rohkem kui ainult võrkkiige keha.
Need kaitsevad isolatsiooni, varustust, privaatsust ja magaja ümber olevat väikest seiseva õhu ruumi.
Kui kasutad aluskotti, siis külgtuul ei ole mugavusdetail.
See võib eemaldada tekist sooja õhu ja panna korralikult hinnatud isolatsioonilahenduse tunduma külmemana, kui oodatud.
Sel põhjusel käsitlen külma ja külgtuult kui hoiatusmärke äärmusliku minimalismi vastu.
Kergem tent võib olla õige.
See peab lihtsalt sobima veebisaidi ja hooajaga.
Kohtuotsus: Vali kergem tarp ainult siis, kui ilm lubab selle madalale üles seada ja hoida küljed endiselt kontrolli all.
Test 3: Kas te loete kogu kantavat süsteemi kaalu?
Enamik varikatuse valikuid moonutatakse, sest inimesed võrdlevad ainult varikatuse kanga kaalu.
See number on kasulik, kuid see ei ole number teie pakis.
Onewindi toote spetsifikatsioonid muudavad erinevuse nähtavaks.
Nebula kuusiktelkiri loetleb umbes 450 g telgiriide jaoks ja umbes 650 g kokku koos riputussüsteemiga.
Billowi ristkülikukujulise kattega telgiriie kaalub umbes 580 g ning kogukaal on umbes 845 g.
Kogukaasaskantava erinevus on umbes 195 g ehk ligikaudu 6,9 untsi.
See on tähenduslik.
See ei ole maagia.
Kui lisate raskemad vaiad, lisajäärihma, varruka või eeskoja pulgad, kaob osa sellest kokkuhoiust.
See ei tee kergemat tenti valeks.
See tähendab, et peaksite võrdlema täielikke varjualusesüsteeme, mitte paljast tarp-kangast.
Kompaktne hoiulahendus, näiteks a 12 jalga tentkanga varrukas võib muuta märja telgiriide käsitsemise lihtsamaks, kuid see tuleks arvestada kaasaskantava varustuse hulka.
Sama kehtib ka kohta Valgust peegeldav pingutusnöör või HMWPE telgiköis pingutusnööriks.
Nööri valik parandab kontrolli, nähtavust ja pakikaalu ainult siis, kui see võimaldab teil endiselt kinnitada katte kasulike nurkade all.
Kohtuotsus: Võrdle pakitud varikatuse süsteemi, mitte ainult varikatuse paneeli.
Stsenaarium 1: Pikkade matkaradade läbija metsases kolme aastaaja vihmas valib madala kuusnurga-tarpi.
See on kõige puhtam variant ultrakerge võrkkiige katte jaoks.
Matkaja teeb sama põhilist varjualuse tööd öö öö järel.
Laagriplatsid on enamasti metsased.
Vihm on normaalne, kuid püsiv külgtuul ei ole tavapärane.
Selles sõidurajas on mõistlik 12 jalga kuusnurkne tarp.
See säilitab kasuliku võrgukiige katvuse, säästab kaalu võrreldes uksevarikatusega ning pakib end lihtsamalt kui suur tormipalee.
Ma siiski heiskaksin selle vihmaga madalalt.
Kaalusääst ei anna õigust panna tormis üles kõrget eeskojaosa.
Hammock Geari DCF-hex-varju spetsifikatsioonid näitavad selle kategooria tipptasemel versiooni: väga kerge varjukangas, märgvenivuse puudumine ja vajadus vältida hoolimatut liigpingutamist.
See on mõistlik inimese jaoks, kes käib sageli telkimas, käsitleb varustust hoolikalt ja hindab kogu hooaja jooksul iga untsi üle.
Paljude matkajate jaoks on kerge silpolü heks lihtsam ja mõistlikum kuldne kesktee.
See on kergem kui uksevarikatus, odavam kui DCF ja sobib paremini tavapäraseks kolme aastaaja kasutamiseks.
Onewindi seadistus võib siin praktiliseks jääda koos võrkkiige vihmakate, helkivad telgiköied ja madal kinnitus.
Kohtuotsus: Korduvate kolme aastaaja metsaretkede jaoks vali kergem 12 jala kuusnurkne tarp ja keskendu madalale püstitusele, otste katvusele ning kinnitussüsteemi kontrollile.
Stsenaarium 2: nädalavahetuse telkija USA kaguosas või Vaikse ookeani loodeosas, kes vajab suuremat tormireservi.
Nädalalõpu telkijal on teistsugune riskiprofiil.
Teekond on lühem, seega on säästetud kaal vähem oluline.
Vihm võib siiski rikkuda ainsa öö õues.
Seetõttu ma ei soovita automaatselt kõige kergemat katusekatet vihmasel piirkondlikul nädalalõppkasutusel.
Kagu-, Vaikse ookeani loodeosa ja hooajavahetuse metsad võivad kaasa tuua pikaajalist vihma, märga võsa, niiskust ja tuulepöördeid.
Tehniliselt piisav varikatus puhtas skeemis võib tunduda väike, kui kaasas on varustus, aluskott, märjad kingad ja hilisõhtune püstituse korrigeerimine.
Sellises olukorras tasub ristkülikukujuline varikatus või ustega varikatus oma kaalu täielikult ära.
Billow 12 jalga ristkülikukujuline tarp lisab Onewindi praegustes tehnilistes andmetes Nebula kuusnurksele lahendusele umbes 195 g.
See lisaraskus annab rohkem külgkatet, uksevõimalusi ja parema taluvuse halva ilma suhtes.
Nädalalõpureisiks pean ma seda sageli paremaks kompromissiks kui vähem kui poole naela säästmist ja kitsama ilmastikuvaru haldamist.
See presentatsioon ja varjualuste kollektsioon on siin kasulik, sest õige valik sõltub sellest, kas tarp toimib lihtsa seljakotimatka katuse või täieliku tormikaitsekihina.
Kohtuotsus: Niiskete nädalalõpuregioonide puhul vali esmalt katvusvaru ja säästa kaalu alles siis, kui matkal on endiselt olemas kuiv madala kaldega valik.
Stsenaarium 3: Algaja, kes uuendab end odavalt tarpilt enne esmaklassilise kanga ostmist.
Algajad uuendavad sageli valel põhjusel.
Nad näevad esmaklassilist presendi raskust ja eeldavad, et kergem kangas lahendab iga probleemi.
See ei tee seda.
Kui algne probleem oli liiga madal riputus, puuduvad vihmaveenöörid, vale puudevaheline kaugus või ebapiisav üleulatus, võib kallim tarp muuta vea vaid vähem märgatavaks.
Enne esmaklassilise kanga ostmist teeksin kolm tagahoovikatset.
Püstitage kate piisavalt madalale, et mõlemad küljed kaitseksid võrkkiike.
Veenduge, et mõlemad otsad ulatuksid võrkkiigest vähemalt 6 tolli võrra üle, ja eelistatavalt ligi 12 tolli võrra, kui ilmaennustus on kehv.
Paki kogu süsteem, sealhulgas pingutusnöörid, vaiad, varrukas ja riistvara, ning seejärel kaalu see komplekt.
See ütleb sulle, mida uuendus tegelikult säästab.
Algaja, kellel juba on raske sinine tent või kohmakas soodushinnaga tent, võib ikkagi saada kasu kergemast silpolyst võrkkiige tentist.
Asi on järjekorras.
Osta presend, mis lahendab korduva välitingimustes kasutamise probleemi, mitte presendit, mis näeb kaalutabelis kõige muljetavaldavam välja.
Kui peamine probleem on märg ülesseadmine ja hoiustamine, siis a Võrgust presenti varrukas võib süsteemi rohkem parandada kui kanga vahetamine esimesena.
Kohtuotsus: Algajad peaksid üle minema kergemale võrkkiige varikatusele alles siis, kui nad suudavad tõestada, et ülespanek, üleulatus ja kogu pakitud süsteem on juba kontrolli all.
Stsenaarium 4: Külma ilma võrkkiigelaager, kes kaitseb aluskotti tuule eest.
Külm muudab kaalu arvutust.
Alusvooderdus töötab nii, et hoiab sooja õhku võrkkiige all.
Katusealuse all liikuv tuul võib selle soojuse ära võtta kiiremini, kui paljud algajad ootavad.
See muudab tarp-külgkatvuse isolatsioonisüsteemi osaks.
Kui matk on külm, avatud või tormidele kalduv, ei alusta ma küsimusest, mitu untsi võib tarp säästa.
Küsisin, kas tarp suudab blokeerida tuule aluskotist ning võimaldab telkijal magada ilma pideva püstitusärevuseta.
Uksesega ristkülikukujuline tarp võib luua võrkkiige ümber rahulikuma õhutasku.
See võib pakkuda ka rohkem privaatsust ja varustuse kaitset pikkadel pimedatel öödel.
See on oma kaalu väärt.
Warbonneti kõigi ilmastikuolude jaoks mõeldud katte paigutus ja Hammock Geari täiskattega silpoly katte tehnilised andmed viitavad mõlemad samas suunas.
Kui ilmastikutingimused muutuvad, peab ka tent laienema.
Onewindi kasutajatele, the Billow 12 jala pikkune ristkülikukujuline võrkkiige varikatus sobib sellesse sõiduritta loomulikumalt kui minimaalne tarp.
Kohtuotsus: Külmade või tuuliste võrkkiige-retkede ajal säilita katvus ja vähenda kaalu mõnest muust kohast.
Stsenaarium 5: DCF-huviline grammilugeja arvutab hinda säästetud untsi kohta.
DCF ei ole pelgalt hüpe.
See on tõeliselt kerge, veekindel ja vastupidav märjale venimisele.
See võib olla õige valik sagedastele pikamaamatkajatele.
See ei ole ka iga võrkkiige matkajale vaikimisi vastus.
Redditi ülikerge võrkkiige varikatuse arutelu näitab tegelikku ostja kõhklust.
Inimesed ei küsi ainult, kas DCF on kergem.
Nad küsivad, kas hind, müra, läbikumavus, varjulisus, pakitud maht, kulumine ja kinnitusaasade käsitsemine on säästu väärt.
See on õige küsimus.
Arvutaksin DCF-i kolmes etapis.
Esmalt võrdle tervikpakitud süsteeme, mitte tarpide keresi.
Teiseks jagage hinnavahe säästetud untside arvuga.
Kolmandaks otsustage, kas käsitsemisega seotud kompromissid on tegelikult telkimise ööde arvu jaoks vastuvõetavad.
Kui sa telgid 40 ööd aastas ja matkad pikki vahemaid, võib see arvutus end ära tasuda.
Kui telgid aastas 4 ööd, võib silpolüstertarp olla targem ostuvalik.
Hammock Geari DCF-i märkused on samuti olulised, sest DCF-i ei ole mõeldud nagu mõningaid kootud kangaid liiga pingule tõmbama.
Tarp võib olla kerge, kuid kasutaja peab siiski olema distsiplineeritud.
Kohtuotsus: Osta DCF siis, kui kasutad kaalusäästu piisavalt sageli, et õigustada hinda ja nõuet hoolika käsitsemise järele.
Tavalised vead ultrakergete võrkkiige-presenni kasutamisel
Enamik ülikergse tarpiga seotud vigu algab ühest valest eeldusest.
Matkaja peab väiksemat kaalu parema varjualuse tõendiks.
See on tagurpidi.
Kergem tarp on parem ainult siis, kui see läbib endiselt katvuse, ilmastikukindluse ja süsteemi kaalu testid.
Alltoodud viis viga on otseteed, mida ma väldiksin enne raha kulutamist.
Viga 1: Kergima tarpide ostmine enne otsaulatuvuse kontrollimist
See viga näeb tootevõrgustikus loogiline välja.
Kõige kergem tent on loetletud esimesena.
Matkaja näeb väiksemat untside arvu ja eeldab, et see on parem valik seljakotimatkamiseks.
Siis jõuab esimene viltune vihm võrkkiige otsteni.
Probleem ei olnud selles, et tent oli ülima kergega.
Probleem on selles, et tarp oli võrkkiige ja püstituse jaoks liiga lühike.
The Ultimate Hangi 6-tolline miinimum annab teile lihtsa tagasilükkamisjoone.
Kui tent ei saa ulatuda mõlemast otsast kaugemale, siis see ebaõnnestub enne, kui hind, kangas või kaubamärk üldse olulised on.
Ma kasutaksin 6 tolli põranda jaoks ja 12 tolli kui paremat sihtväärtust märjemate matkade jaoks.
Väldi seda: Mõõda esmalt üleulatuvus, seejärel võrdle kaale.
Viga 2: Katteloori enda kaalu võrdlemine, mitte pakitud süsteemi kaalu
Reklaamitud tarp telgikatte kaal võib olla aus ja samas siiski puudulik.
Number võib kirjeldada ainult kangast.
Sinu seljakott kannab enamat kui ainult kangast.
See kannab pingutusnööre, vaiasid, pinguteid, varrukaid, kinnitusdetaile ja mõnikord eraldi ridgeliini.
Onewindi kanga ja kogukaalu numbrid on olulised, sest need eristavad reklaamitud tarp-kere sellest komplektist, mida matkaja tegelikult kaasas kannab.
Nebula kuusnurga näide liigub umbes 450 g kangast umbes 650 g kogukaaluni koos riputussüsteemiga.
Billowi ristkülikukujuline näide liigub umbes 580 g kangast umbes 845 g kogukaaluni.
Need täielikud numbrid on see, mida matkaja tunneb.
Mõõdetud vahe muutub, kui pakitud komplekti lisatakse vaiad, varrukad, harjajooned ja tuginöörid.
Kui võrrelda paljast DCF-tarpauliini täielikult pakitud silpolüga varustusega, võid säästu üle hinnata.
Kui lisad DCF-kattele rasked vaiad ja mahuka nööri, võid osa säästust jälle ära anda.
Väldi seda: Ehita ja kaalu kogu tarpikomplekt enne, kui kuulutad uuenduse väärt olevat.
Viga 3: DCF käsitlemine automaatse uuendusena
DCF on õigele kasutajale suurepärane.
See ei ole universaalne uuendus.
Selle tugevused on ilmsed.
See on väga kerge, veekindel ja ei vaju läbi vee imendumise tõttu.
Selle kompromissid on samuti väga reaalsed.
See maksab rohkem, võib tuules valjemini kõlada, võib olla läbipaistvam ning ei talu hooletut ülepingutamist.
Kogukonna arutelud uute võrkkiige katteostude ümber jõuavad sageli siia.
Ostjatele meeldib kaalu kokkuhoid, kuid nad kõhklevad hinna, kulumiskindluse, pakituna võetava kuju ja igapäevase kasutusmugavuse tõttu.
See kõhklus ei ole teadmatus.
See on hea otsustusvõime.
Ma ei veenaks juhuslikku nädalalõpulaagrit pidavat matkajat DCF-i kasutama ainult sellepärast, et see on tehniliselt kergem.
Veendaksin sagedast pikki vahemaid läbivat matkajat ausalt arvutama hinna untsi kohta.
Väldi seda: Käsitle DCF-i kui spetsiaalset tööriista, mitte iga tarp-i uuendusteekonna lõpptasandit.
Viga 4: Uste või külgkatte eemaldamine valesse kliimasse sobimatult
Uksed ja külgpaneelid lisavad kaalu.
Need lahendavad ka päris probleeme.
Need blokeerivad külgtuule.
Need kaitseb isolatsiooni.
Need annavad rohkem privaatsust.
Need vähendavad pritsmeid ja tuulest kantud vihma segastes laagrites.
Nende eemaldamine on tark ainult siis, kui reisitingimused seda lubavad.
Kergem kuusnurkne tarp suvise metsasaju korral võib olla hea valik.
Sama varikate külma tuule käes võib sundida teid haprasse püstitusse, mis nõuab täiuslikku asukoha valikut.
See ei ole ülikiirelt kerge.
See on ebapiisavalt ehitatud.
Uste eemaldamisest saadud kaaluvõit on vähem oluline, kui hinnaks on külmem alatekk või märg jalaots.
Väldi seda: Las ilmal valib katvuse enne, kui untsid valivad katvuse.
Viga 5: ülima kerge tarp’i liiga kõrgele üles seadmine
Kõrge samm tundub avar.
See paljastab ka võrkkiige.
See on eriti riskantne väiksema või kergema katte puhul, kuna kattel on juba väiksem varu.
Kui tõstate servad veranda režiimi jaoks üles, vahetate vihmakaitse õhuvoolu ja vaate vastu.
See võib rahuliku ilmaga olla ideaalne.
See võib olla viga tuulises vihmas.
Kasutatan verandarežiimi ainult siis, kui avatud külg on kaitstud ja katte saab kiiresti alla lasta.
Kui tuul muutub, langetage tuulele avatud serv enne, kui kohandate midagi muud.
Presenti tugipostid ja veranda lahendused võivad siiski kuuluda kerge süsteemi juurde, kuid need ei tohiks asendada tormikindlat püstitust.
Kompaktne Varikatusevarraste lisad mõistetav kui kontrollitud veranda tööriist, mitte kui luba hoida vihmakatet terve öö kõrgel.
Väldi seda: Püsti kõigepealt madalalt ja lisa kõrgust alles siis, kui ilm seda võimaldab.
Kiire otsustusloend
- ✓ Alusta kattega.
- ✓ Kinnita üleulatuvus.
- ✓ Loenda kogu süsteem.
- ✓ Sobita tent ilmastikuoludega.
- ✓ Vali DCF ainult siis, kui hinna ja käsitsemise kompromissid on seda väärt.
- ✓ Kasutage silpoly materjali või praktilist kuusnurkset tarp-telki, kui soovite märgatavat kaaluvõitu, ilma et varjualune muutuks kitsaks spetsialiseeritud lahenduseks.
Ma ostaksin ülikerge ripptelgi siis, kui see säästab kaalu ilma kuiva magamisvaru vähendamata.
Ma jätaksin ülikerge variandi vahele, kui see muudab iga vihmase ülespaneku täppiskontrolliks.
See on kogu raamistik.
Varikatus peab olema piisavalt kerge, et seda kogu päeva kaasas kanda, ja piisavalt lai, et sellele saaks kogu öö kindel olla.
Start with the lightest tarp that still protects your hammock length, weather, and underquilt instead of chasing the smallest packed number.
Shop Now →
