Iga loetud võrdlus hindab tehiskiu kõrval omaduste tabelis kehvemini, seejärel jätab sulle otsustada, millised omadused sinu seadistuse jaoks tegelikult olulised on.

Võrkkiige puhul ongi just see oletamine kogu probleem.

Otsus ei ole tegelikult abstraktselt sünteetilise materjali vastu.

See taandub ühele osale teie magamissüsteemis, aluskotile, ja ühele küsimusele selle kohta: kas suudate selle hoida kuivana ja kohevana?

Vasta sellele ausalt ja materjal valib end ise.

Mida sa õpid

Kiire vastus

Udusulg võidab tehniliste andmete lehel ning ülemise teki või magamiskoti puhul, mis asub teie kohal ja jääb kuivaks, peaksite lihtsalt ostma udusule.

See väide puudutab ainult alusteppi, seda osa, mis ripub sinu all tuules ja kondensatsioonis.

Udusulg on kergem, mahub väiksemasse pakki ja kestab kauem.

Sünteetiline säilitab isoleerivad omadused ka niiskena, kuivab kiiresti, maksab vähem ja peab hästi vastu karmile käsitsemisele.

• ✓ Vali udusulg, kui telgid külma ja kuiva ilmaga, hoiad varustust kuivas kotis, kasutad korralikult pingutatud tarp’i ja arvestad untsidega.

• ✓ Vali sünteetiline, kui oled algaja, eelarvega piiratud, telgid niiskes keskkonnas, higistad öösel või pead kunagi maapinnale kolima.

⚠ Ärge ostke udusulge ainult sellepärast, et tabel nimetas seda soojemaks, ja siis avastage, et ühes võrkkiige punktis, mida on kõige raskem kuivana hoida, ongi täpselt see koht, kuhu te selle riputasite.

Enne kui midagi kulutad, lisa oma olemasolevale varustusele aluskile kaitse ja vaata, kas sinu niiskusprobleem on täitematerjalis või lihtsalt kokkupuutes.

Tehniline andmeleht ütleb sulevoodri ja tehniline andmeleht peab paika

Alusta sellest, et tunnustad seda õiglaselt, sest numbrite järgi, mida pood sulle näitab, võidab see selgelt.

Unts untsi vastu pakub udusulg rohkem kohevust kui sünteetiline materjal, seega hoiab see ühe grammi kohta rohkem soojust kinni.

REI enda juhend ütleb selle otse välja: udusulgedel on parem soojuse ja kaalu suhe, punkt.

See pakitakse ka väiksemaks ja kestab kauem.

Udusulgtekke valmistaja Hammock Gear kirjeldab vastupidavust kui magamissüsteemi vahetamist „iga viie aasta tagant, mitte iga kolme aasta tagant“ ning nimetab sünteetilist materjali pakkekotis „kujult võrreldavaks konarliku korvpalliga“.

Siin on aus omaduste tabel, enne kui me selle keeruliseks muudame.

Loe ainult esimesi kolme rida ja allapoole paistab ilmselge ost.

Kogu artikkel asub viimases kolmes reas ja ühes sõnas viiendas reas: märg.

Ainus number, mida pood kunagi ei näita: märg

Iga kokkuvõte ütleb, et „udusulg kaotab märjana soojust“ ja liigub edasi, justkui oleks see kõrvalmärkus.

Alustekile on see pealkiri.

Backpacking Lighti numbriline analüüs näitas, et märg sünteetiline jope säilitab ligikaudu 60–70 protsenti oma kuivast soojapidavusest, samas kui märg tavaline udusuletoode säilitab vaid umbes 5–10 protsenti.

See ei ole väike vahe. See on erinevus jaheda ja alajahtumise vahel.

Nüüd on udusulel vastus olemas: hüdrofoobne udusulg, töödeldud niiskuse vastu vastupidavaks.

See aitab. REI märgib, et töödeldud udusulg võib „vastu pidada kergele niiskusele, kahjustamata kohevust“.

Võtmesõna on kerge.

Outdoor Life käsitles olulist juhtumit ja teatas piiri selgelt.

Kui nii PrimaLoft Silverist kui ka hüdrofoobsest udusulest valmistatud ese olid täielikult läbi ligunenud, välja väänatud ja tunniks aega õhuliseks taastuma jäetud, leidis testija, et „PrimaLoft Silver pakkus paremat soojustust.“

Nii töödelduna ahendab see märga vahet. See ei sulge seda.

Kui sinu täidis on tõeliselt läbi märgunud, jääb sünteetiline materjal ikkagi peale, hooldusest hoolimata.

Pealtpoolt versus altpoolt: kus tegelik võitlus toimub

Siin on ümberkujundus, millest üldised võrdlused mööda vaatavad.

Unesüsteemil on kaks külge ja need ei seisa silmitsi sama ilmaga.

Teie pealmine tekk või magamiskott asub teie peal, tarp'i sees, ning on kaitstud teie kehast üles tõusva kehasoojuse poolt.

See püsib kuiv peaaegu igas mõistlikus ülespanekus.

Ülemise poole puhul on suletis sulemine lihtne valik ja võite lõpetada selle pärast muretsemise.

Aluskiht on hoopis teistsugune asi.

See ripub võrkkiige all, väljaspool teie keha, vabas õhus.

See asub täpselt selles tsoonis, kus külm tuul puhub presendi alla ja kus tekib kondensatsioon ning tilgub.

See on üks hängmaki isolatsioonielement, mida „hoia see kuiv“ eeldus raskustega kaitseb.

Nii et kui diagrammil on kirjas „alla, kui see ei ole märg“, siis aus tõlge riidepuu puhul on: üleval osa jaoks alla ja allosa jaoks tõeline küsimus.

Kujutle ühtainsat külma ja niisket ööd, et mõista, miks see lõhe on oluline.

Teie ülemine magamistekk veedab öö teie keha ja katte vahel lõksus, altpoolt soojendatuna ning välisõhuga kunagi kokku puutumata.

Teie aluskott veedab sama öö välisõhus rippudes, püüdes kinni iga tilga, mille tent maha juhib, ja iga tuulepuhangu, mis selle alt sisse poeb.

Sama täidis, sama reiting, kaks täiesti erinevat tööd.

Seetõttu on ühe materjali kasutamine kogu süsteemi jaoks viga.

Õige lähenemine on hinnata kumbagi poolt selle järgi, millega see tegelikult silmitsi seisab, ning aluskoti puhul on selleks niiskus, mida te ei saa täielikult kontrollida.

Millele teie alatekid tegelikult kokku puutub

Alusmatt puutub kokku kolme mõjuteguriga, mida pealiskülje tekk enamasti väldib.

Esmalt kondensatsioon. Soe ja niiske õhk kohtub külma tentiga ning sajab peente piiskadena otse alla tekil oleva teki peale.

Teiseks, hoiustamisel kokkusurumine. Üks Redditi kasutaja r/hammockcampingus kirjeldas udusulgi, mis olid „minu elukorralduses sageli kokku surutud“, mis surub kohe enne retke algust soojustuse õhulisuse lamedaks.

Kolmandaks, maapinnale varuvariant. Kui platsil pole korralikke puid ja jääd maapinnale, teatas sama riputuslahendus, et „sulel ei olnud soojendavat mõju“, kui kehakaal selle lamedaks surus.

Pealmine tekk ei pea kunagi taluma sellel lamamist. An un

Pange tähele mustrit. Kui tingimused on kontrollitud, võidab udusulg ka põhjaosas.

Iga rida, kus sünteetiline võidab, on rida, kus kontroll libastus.

Mida temperatuurireiting eeldab

Temperatuurireiting on laboris antud lubadus ning see lubadus eeldab kuiva, täielikult koheva täidise olemasolu.

Mountain Equipment selgitab, et ISO 23537 hinnang saadakse soojendatud mannekeeni abil kontrollitud kambris, mõõtes vajalikku võimsust etteantud temperatuuri hoidmiseks.

Number kehtib ainult siis, kui soojustus on täies kohevuses.

Udusulest alumine soojendustekk, mis on endasse imenud öise kondensvee ja muutunud lapiti kohati lamedaks, ei ole enam sildil märgitud 20-kraadine tekk.

Silt ei muutunud. Tepitud tekk muutus.

Sünteetika kaotab samal niiskel ööl vähem täidetust, seega erineb selle tegelik soojapidavus vähem selle märgitud näidust.

See ongi „soe ka märjana“ praktiline tähendus.

See ei tähenda, et sünteetiline oleks soojem kui udusulg.

See tähendab, et sünteetika säilitab oma omadused kokkupuutel niiske ööga, kuid udusulg seda sageli ei tee.

Kuivas kliimas võib riputaja sulgude täitemahtu usaldada. Niiskes kliimas tuleks sama numbrit võtta ettevaatusega.

Reaalsete toodete hinnavahe

Paberil kõlab sulgudest valmistatud esmaklassiline materjal hirmutavalt, kuid tegelikes kataloogides osutub see hallatavaks.

Vaadake sobitatud aluskotte, mitte jakke.

Varustuse võrdluses hindas Skilled Outdoors OneTigrise sünteetilise aluskoti umbes 86 dollarile, võrreldes selle udusulgedest versiooniga, mis maksis umbes 133 dollarit.

Premiumklassis maksis ENO sünteetiline alusekott umbes 175 dollarit, samas kui ENO udusulgedest alusekott maksis ligikaudu 300 dollarit.

Seega on pärismaailma udusulgedest lisatasu alusvatiinil umbes 1,5–2 korda, mitte 5 korda, nagu jakke ostes võib tunduda.

Onewindi üleminek sünteetiliselt materjalilt udusule, ligikaudu 90 dollarilt 189 dollarile, sobitub OneTigrise ja ENO hinnavahemike vahele.

Esimese alussooja teki puhul on see vahe tõeline rahakulu.

Viienda matka puhul, kus sa juba võitled kondensaadiga, võib see olla raha kulutamine vale probleemi peale.

Kaaluerinevus on väiksem, kui arvad

Teine sule eelise argument on kaal ning see on tõsi, kuid selle suurus sõltub sellest, mida te kaasas kannate.

Võrdsete näitajate korral on alusekoti kaaluvahe väike.

Skilled Outdoors loetles ENO Vulcani sünteetilise variandi kaaluks 30 untsi ja ENO Blaze'i udusulgedest variandi kaaluks 24 untsi.

See on 6 untsi erinevus, mida allikas nimetab auto­matkamisel „tühiseks“ ja „märgatavaks“ ainult siis, kui seljakotimatkal arvestatakse iga untsi.

Lõhe suureneb kottides, kus täitekogused on suuremad.

Outdoor Life võrdles 40-kraadist sünteetilist magamiskotti, mis kaalus 1 naela 6 untsi ja sisaldas 13 untsi täitematerjali, 850 täitevõimega udusulgedest magamiskotiga, mis kaalus täpselt 1 naela ja sisaldas vaid 8 untsi täitematerjali.

Autotelkijale või nädalavahetuse matkajale kaob 6 untsi alusvardi lisakaal mürasse.

Pika distantsi matkajale, kes loeb iga grammi, on see täpselt selline näitaja, mis õigustab udusule kõrgemat hinda.

Hooldus ja pikaealisus, vaikne kulu

Viimane puudujääk on see, millele keegi ei taha mõelda: hooldus ja kasutusiga.

Sulgpallivill kestab kauem, kuid ainult siis, kui kohtled seda hästi.

See vajab õrna pesu spetsiaalse sulepesuvahendiga, pikka madalal kuumusel kuivatamist kuivatuspallidega, et taastada kohevust, ning kuiva hoiustamist, kus seda kunagi ei jäeta kokkupressituna.

Jäta see rutiin vahele ja isegi head sulematid kuluvad varakult läbi.

Sünteetiline küsib peaaegu mitte midagi sellest.

See peseb kergesti, kuivab tundidega ja talub, kui see reiside vahel kotti topitakse.

Tehing kuvatakse ajajoone kaugemas otsas.

Hoolitsetud sulevooder võib püsida kohev ja mahukas aastaid, samas kui sünteetiline täidis kaotab iga tugeva kokkusurumistsükliga veidi oma kohevust.

Hammock Gear, suletoodete valmistaja, kirjeldab erinevust nii, et süsteem vahetatakse välja iga viie aasta tagant, mitte iga kolme aasta järel.

Seega premeerib udusulg kannatlikkust ja karistab hooletust, sünteetiline aga teeb vastupidi.

Enamiku inimeste puhul, kes topivad teki niiskena kotti ja unustavad selle sinna järgmise reisini, soosib see harjumus esimesel aastal vaikselt sünteetilist materjali.

Udusulgede puhul on eelise püsimine aastate jooksul võimalik ainult siis, kui hooldusharjumus on päriselt olemas, mitte pelgalt soovunelm.

Mida kogukond tegelikult teeb märjas riigis

Siin on üllatus, mis hoiab selle artikli ausana.

Isegi kuulsalt niisketes piirkondades ei vaheta kogenud riputajad lihtsalt sünteetika vastu.

Algaja kasutaja r/hammockcamping küsis otse udusulgede ja sünteetika kohta „niiskete/vihmaste” Lõuna-Appalachide jaoks.

Kõige paremini hinnatud vastus kajastas kogukonna üksmeelt: „sulg on tõeline tšempion“ ning niiskuse pärast muretsemise puhul „soovitatakse tavaliselt UQ kaitset“.

Loe see hoolikalt läbi. Märgade maade vaikeseade ei ole sünteetiline. See on udusulg koos kaitsekihiga, kerge veekindla väliskestaga, mis hoiab tilgad ja pritsmed tekist eemal.

Sünteetiline juhtum on kitsam ja konkreetsem kui „siin sajab vihma“.

See on mõeldud juhuks, kui te ei suuda tekkki usaldusväärselt kuivana hoida: tugev öine kondensatsioon, varustus, mida hoitakse kokkusurutuna, eelarve, mis välistab nii udusulgedest teki kui ka kaitsekatte, või maapinna varuplaan.

Materjali enda osas on sama kogukond täpne. Nagu üks kasutaja ütles: „Kaalu ja temperatuuri suhet ei saa paremat kui Apex ilma udusulgedeta,“ nimetades Climashield Apexi sünteetiliseks võrdlusaluseks, mille poole püüelda.

Kus Onewind tõeliselt asub

Onewind müüb selle otsuse mõlemat poolt, seega pole siin ühtegi ainsat vastust, mida eelistada.

See muudab ausa soovituse müügijutu asemel otsustuspuuks.

Sünteetilise poole pealt, the Flare võrkkiige aluskate Kas 30–50 °F temperatuurivahemiku eest on hind 89,90 $ ja 40–60 °F temperatuurivahemiku eest 74,90 $?

The Silla-hammocki aluskate on 94,99 $ ja the Flare’i alumise magamiskoti ja teki komplekt on 144,90 $.

Negatiivne külg on see, et the Solstice allapoole alustepp kas 189,00 $ on hinnatud vahemikus 32 kuni 59 °F ning see Equinoxi udusisuga aluskott on hinnatud kuni 0 °F-ni hinnaga 249,00 $ jõuab täielikult.

Täielik valik elab selles rippvoodi alumistekkide kollektsioon.

Kui sa juba tead, et udusulg sobib sulle, leiad ostuotsuse jaoks sügavamad üksikasjad lehelt udusisulise võrkkiige aluspleedi juhend.

Märga maad soovitava kogukonna kesktee jaoks lisage the Võrkkiige aluskihi kaitse alates 27,90 $ udusuleteki puhul.

Stsenaarium 1: Te elate niiskes ja vihmases piirkonnas

See on Lõuna-Appalachiate juhtum ja vastus ei ole ilmne.

Kui suudad hea tarp'i üles panna ja sulekatte kuivalt hoida, peaksid ostma sulevoodri ja lisama kaitsekatte, sest just nii teebki tegelikult kogenud seltskond.

Vali sünteetiline materjal siis, kui niiskus rikub sinu varustuse ööst öösse, mitte ainult sellepärast, et prognoos lubab vihma.

Otsus: Udusulg koos kaitsekihiga enamiku niiskete piirkondade rippvoodite jaoks, kui harjumused on korralikud. Sünteetiline siis, kui kondensatsioon võidab usaldusväärselt.

Stsenaarium 2: Oled algaja piiratud eelarvega

Esimene aluskott peaks olema andestav, sest teie esimene aasta on aeg, mil tekk saab niiskelt kokku surutud ja hoiustatud.

Enamiku algajate jaoks on targem ost soojusisolatsiooniga sünteetiline alustekk umbes 90 dollari eest, mitte udusulgedest tekk 189 dollari eest, mida te pole veel õppinud kaitsta.

Liigu hiljem sulejope peale üle, kui kuivana püsimine on juba harjumus ning soovid kaalult ja pakimahult säästa.

Otsus: Vali esmalt sünteetiline. Udusulg on uuendus, mille sa teenid, mitte sissepääsupilet.

Stsenaarium 3: Sa arvestad untsides külmas ja kuivas riigis

Külm ja kuiv on just see olukord, milleks udusulg on loodud, ja see täidab oma ülesande. Kui õhk on kuiv ja külm, ei niisuta miski tekki, nii et udusule ainus nõrkus ei avaldu kunagi.

Siin peaks eelistama selle soojust ühe untsi kohta ja väikest pakitud suurust ning jahedama hooaja madalate temperatuuride jaoks tuleks valida 20- või isegi 0-kraadine reiting.

Üks riputaja hoiatas, et 30-kraadine tekk oli külmadel öödel „põhimõtteliselt üle mängitud“, seega ärge alahinnake seda.

Otsus: Sulge see kinni ja vali sellest külmem seadistus, kui arvad, et vajad.

Stsenaarium 4: Teie alussulgtopp muutub pidevalt niiskeks

Kui teie tekk on enamikul hommikutel niiske, on materjalivalik juba teie eest tehtud.

Sünteetiline materjal säilitab märjana suurema osa oma soojapidavusest ja kuivab mõne tunniga päikese või tuule käes, samas kui udusulg vajab põhjalikku ja ettevaatlikku kuivatamist.

Vali siinkohal sünteetiline, isegi kui hind ja kaal soosivad udusulgi, sest soe ja niiske tekk on parem kui külm ja paberil kuiv tekk.

Otsus: Sünteetiline. Märjana toimiv tekk on väärtuslikum kui selline, mis toimib ainult kuivana.

Stsenaarium 5: Mõnikord pead magama maas

Alusquilt eeldab, et oled riputatud, ja see üks kord, mil see eeldus ei kehti, on see üks kord, mil udusulg alt veab kõige rängemalt.

Keharaskuse all surutakse udusulg peaaegu olematuks, seega on inimene, kes maandub maapinnale udusulest aluskotiga, sisuliselt ilma isolatsioonita.

Kui ööd maapinnal on tõeline võimalus, väldi sulgedele allosas lootmist ning kasuta selle asemel sünteetilist materjali või võta selleks puhuks kaasa magamismatt.

Kuidas riputamise ja maapinna isolatsioon teineteist tasakaalustavad, see võrkkiige aluse teki ostujuhend katab kogu magamissüsteemi.

Otsus: Sünteetiline või alusmatt, kui maa on üldse kaalul. Udusulg ainult siis, kui te kunagi riputusest ei lahku.

Soojustuse valimine

Kogu otsus taandub neljale küsimusele, järjest.

Sulg ei ole parem ja sünteetiline ei ole parem.

Udusulg on parem siis, kui suudad selle hoida kuivana ja kohevana, mida võrkkiiges on lihtne pealtpoolt ja keeruline altpoolt.

Sünteetiline on parem just seal, kus see kontroll libastub, ehk seal, kus enamik inimesi tegelikult telgib.

Enamiku esmakordsete võrkkiige kasutajate puhul ning kõigi jaoks niiskes kliimas, kellel ei ole paigas korralikke kuivatamisharjumusi, tuleks alustada sünteetilise materjaliga ja pidada udusulge täienduseks.

Kui olete valmis võrdlema kogu magamissüsteemi, mitte ainult täidist, siis the parima võrkkiige aluse teki ostujuhend ja the Matkamiskelgi ja magamiskoti võrdlusjuhend jätka sealt, kus see pooleli jäi.